Lohjan uimahalli aikoo luopua sukupuolen perusteella rajatuista tiloista
"Jukka Vienonen esittelee toimintamallia, jossa kaikki sukupuolet ja erityisryhmät käyttävät samoja puku- ja suihkutiloja.
- Muutaman vuoden takainen translain muutos aiheutti hämmennystä ja sekavuutta uimahallimaailmassa. Tämä on on nyt erittäin tasa-arvoinen toimintamalli, Vienonen sanoo."
"Jukka Vienosen mukaan uusi toimintamalli tuo parhaimmillaan säästöjä sekä investointi- että käyttökustannuksiin.
Malli saattaa tuoda helpotuksen myös nykyisellään ajoittain toistuvaan sukupuolisidonnaiseen ongelmaan.
- Saattaa olla tilanne, että ei pystytä ottamaan asiakkaita vastaan, jos tulijan oman sukupuolen pukutila on täynnä eikä toiselle puolelle voi mennä, vaikka siellä tilaa olisikin."
Ihanaa, kun kenenkään ei enää tarvitse miettiä mihin tiloihin menee tai miten naisten pukuhuoneessa näkyvään penikseen tulisi suhtautua. Samalla säästyy rahaakin, joten kaikki voittaa!
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Jos haluttaisiin oikeasti lisätä asiakkaiden mukavuutta ja viihtyisyyttä, olisivat pukeutumistilat vaatteiden sovituskoppien tyylisiä ja suihkut myös kopillisia. Jos pelkää tirkistelijöitä, niin silloin varmaan kannattaa pysyä suosiolla kaukana uimahalleista ja julkisilta uimarannoilta.
No juuri sellaiset on tuonne nyt tulossa.
Kuulostaa hyvältä. Säästöjä on haettava.
Eli siis voiko siellä nyt nähdä pimppejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen uimahalli-&peseytymiskulttuuri on toiminut vuosikymmenet eikä siinä ole yhtään mitään väärää. Sitä vastoin siitä luistaminen on kiistatta riski. Ei ole kulttuurien rikkautta joustaa omastaan miellyttääkseen.
Samoin tuo yhteismalli on toiminut Suomessa vuosikymmenet eikä siinäkään ole yhtään mitään väärää.
Missä uimahallissa miehet ja naiset ovat käyttäneet yhteisiä pukkareita, pesutiloja ja saunoja vieraiden vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa?
Onneksi käytän etupyllyessua, niin ei tarvitse pelätä, että joku näkisi minun etupylly pyypyyn.😲
Oikeinko tosissaan saa olla munasilteen naisten joukossa ? - Jesss !
"Perinteinen uimahalli-&peseytymiskulttuuri on toiminut vuosikymmenet eikä siinä ole yhtään mitään väärää."
No toiminut ja toiminut. Kyllä se on pakottanut monet epävarmat teinit tai erilaisia kehollisista poikkeamista kärsivät kekkuloimaan alasti muiden edessä. Ei sitä nyt jokainen ole hyvänä pitänyt mutta se on ollut niin pinttynyt meidän kulttuuriin että miesten pitää kirmata munasillaan pukuhuoneissa ja pesutiloissa ja naisten tussut vilkkuen kunhan vain ne muut ovat samaa sukupuolta. Siinä sitten on ollut homot ja lebotkin aika "karkkikaupassa". En ymmärrä miksi ei voisi tarjota niitä yksityisempiä tiloja pukeutumiseen ja peseytymiseen vaikka oltaisiinkin sukupuolittain jaotelluissa tiloissa?
Itiksessä on transuille omat pukeutumis ja peseytymistilat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko kokemuksesi perusteella siis vanhempi eri sukupuolta olevan lapsensa kanssa jotenkin marginaalisempi ryhmä uimahallissa kuin pervot, jotka yrittää tirkistellä kaikkea mikä liikkuu? Missäköhän hiton uimahallissa sinä oikein käyt?"
Alle kouluikäiset ovat käyttäneet samaa pukkaria huoltajan kanssa lapsen sukupuolesta riippumatta. Sitä vanhempien lasten kanssa voi varata perhepukkarin.
Suurin osa naisista ja tytöistä ei halua olla vähissä pukeissa tai alasti vieraiden miesten kanssa samoissa tiloissa. Ainoastaan vassunaiset ja setaransut ovat ajaneet unisex-unelmaa.
Ja haluat nyt silti että jatkossakin ne alle kouluikäiset tyttölapset joutuu olemaan alasti vieraiden miesten kanssa samassa pukkarissa, vaikka heille yritetään tarjota omaa koppiaan jossa kaikki voisi rauhassa pukeutua?
Sä siis vastustat transnaisten ja muiden naiseksi ilmoittautuvien peniksenkantajien päästämistä naisten ja tyttöjen tiloihin?
Vierailija kirjoitti:
Jos haluttaisiin oikeasti lisätä asiakkaiden mukavuutta ja viihtyisyyttä, olisivat pukeutumistilat vaatteiden sovituskoppien tyylisiä ja suihkut myös kopillisia. Jos pelkää tirkistelijöitä, niin silloin varmaan kannattaa pysyä suosiolla kaukana uimahalleista ja julkisilta uimarannoilta.
Mutta jos mietitään tilojen riittävyyttä ja homman toimivuutta, niin jokainen koppi vie valtavasti tilaa. Koppirivistön paikalle mahtuisi moninkertainen määrä suihkupaikkoja. Pukukopeille tulee ruuhkaa ja sekaannusta, jos käyttäjiä on paljon. Mietipä tilannetta, jossa mennään talviaikaan uimaan lasten kanssa. Mikä rumba operoida ensin ulkovaatteet yhteen kaappiin ja sitten käydä vaihtamassa uimapuvut ja viedä päällysvaatteet toiseen koppiin.
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti, että Lohjassa ollaan rakentamassa uimahallia, jossa miehet ja naiset joutuvat peseytymään alasti toistensa nähden? Eihän sellaiseen uimahalliin menisi kukaan, kyllähän heillä on nyt se verran on järkeä. Tottakai siellä on suojatut tilat peseytymistä varten.
Kopit vievät valtavasti tilaa ja aiheuttavat ruuhkautumista, kun pesupaikkoja on paljon vähemmän kuin avomallissa. On myös turvallisuusaspekti, jos kukaan ei huomaa kopissa olevan sairauskohtausta tai rikastushetkeä geelitukan kanssa.
Suomi nousuun maksimoilla sukupuolien määrä!
-vihvasut
"Nyt v*ttu oikeesti, ootko tosissas? Saimaan kylpylässä on ollut vuosikaudet yhteiset pukuhuoneet. Luuletko että miehet on jotain saalistavia seksipetoja ja elukoita??"
Miksi naiserityiset tilat on alunperin perustettu ja miksi niitä ei enää tarvita?
Kannattaa tsekata raiskausten ja muun väkivallan tekijöiden sukupuolijakauma. Koska sitä riskiä ei näe yleensä päällepäin, niin on varmempaa että miehet käyttävät yksiä tiloja ja naiset ja tytöt toisia tiloja.
Miksi et salli naisille ja tytöille omia tiloja? Naisten välinen sosiaalisuus ja solidaarisuus julkisessa tilassa ilman miesten läsnäoloa on myös tärkeä aspekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäköhän kohti se säästö tulee? Ne erilliset pukukopithan vie ihan älyttömästi tilaa, samoin suihkukopit. Ensi tuntumalta sanoisin, ettei niin paljon mahdu kerralla väkeä uimaan, mikä säästön kannalta tuntuu erikoiselta.
Luulisi ensi tuntumalta tulevan säästöjä esim putki- ja sähkötöistä ym. kun rakennetaan vain yhdet sauna- ja suihkutilat kahden sijaan
Sinne ei kuitenkaan tule samaa määrää pesupaikkoja kuin erillisissä tiloissa olisi, joten ruuhkia ja hoputtamista on luvassa, kun sä olet kopissa kiihkeästi kyykkyvatkaamassa alapäätäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saispa omassakin kotikaupungissa pitää uikkareita saunassa, ja pukeutua ja suihkutella ilman ylimääräisiä katseita. Täällä edetään vielä kivikaudella.
Eikö uima-asuista nykyisin enää vapaudu myrkkyjä saunassa? Vai onko kaikki jo niin kylläisiä mikromuoveista että ei haittaa uudet aineet elimistöön?
Ei ole vuosikymmeniin enää kun järjettömästä superkloorauksesta on luovuttu.
Ja sinä kannatat sitä, että useammat tyypit menevät saunaan ja altaaseen pesemättömällä alapäällä ja persvaolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä trans-sukupuolesta mitään mutta tämä uudistus on todella hyvä, ja näyttäisi siltä että onneksi kaikki uudet/uudistetut kylpylät noudattavat samankaltaista linjaa. On todella paljon kätevämpää ettei perheen eri sukupuoliset jäsenet täydy jakautua eri saunaosastoille uimassa käydessä.
Pukukopit hyviä jos haluaa vaihtaa uikkarit katseilta suojassa, samoin suihkukopit intiimipesuun. Uimasta tullessa voi hyvin uimavedet huuhtaista yhteissuihkussa uikkarit päällä ennen yhteissaunaan menoa, saunassa joko uikkarit tai pyyhe päälle (tai olkoon alasti he ketkä haluaa). Minä en ainakaan halua alasti istua yleisissä saunoissa omansukupuolistenkaan seurassa, saati peseytyä alasti kiun pulen metrin päässä joku vieras...
Joo en kanssa tajua mikä into joillain on päästä paljailla perseillä istumaan yleiseen saunaan ja intiimipesulle toisten
Sitten sä voit jäädä kotiin, jos uimahallin toimintakulttuuri ei sovi sinulle. Niinhän te sanotte niille naisille ja tytöille, jotka eivät halua törmätä yllätyskulliin naisten tiloissa, vessoissa, pukkareissa, pesutiloissa ja saunoissa.
Voi v...u mitä sontaa taas!!! En menis vaikka maksettais. Suojelkaa lapsianne, vanhemmat!!! En päästäis lastani tonne.
"Kerrotko vielä että miten se, että ei enää tarvitse missään kohtaa olla alastomana muiden kanssa samassa tilassa olisi "yksityisyydestä ja arvokkuudesta luopumista?""
Mielestäsi naisten ja tyttöjen turvallisuudesta luopuminen on ok unisex-unelmasi saavuttamiseksi?
Samoin tuo yhteismalli on toiminut Suomessa vuosikymmenet eikä siinäkään ole yhtään mitään väärää.