Lohjan uimahalli aikoo luopua sukupuolen perusteella rajatuista tiloista
"Jukka Vienonen esittelee toimintamallia, jossa kaikki sukupuolet ja erityisryhmät käyttävät samoja puku- ja suihkutiloja.
- Muutaman vuoden takainen translain muutos aiheutti hämmennystä ja sekavuutta uimahallimaailmassa. Tämä on on nyt erittäin tasa-arvoinen toimintamalli, Vienonen sanoo."
"Jukka Vienosen mukaan uusi toimintamalli tuo parhaimmillaan säästöjä sekä investointi- että käyttökustannuksiin.
Malli saattaa tuoda helpotuksen myös nykyisellään ajoittain toistuvaan sukupuolisidonnaiseen ongelmaan.
- Saattaa olla tilanne, että ei pystytä ottamaan asiakkaita vastaan, jos tulijan oman sukupuolen pukutila on täynnä eikä toiselle puolelle voi mennä, vaikka siellä tilaa olisikin."
Ihanaa, kun kenenkään ei enää tarvitse miettiä mihin tiloihin menee tai miten naisten pukuhuoneessa näkyvään penikseen tulisi suhtautua. Samalla säästyy rahaakin, joten kaikki voittaa!
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko kokemuksesi perusteella siis vanhempi eri sukupuolta olevan lapsensa kanssa jotenkin marginaalisempi ryhmä uimahallissa kuin pervot, jotka yrittää tirkistellä kaikkea mikä liikkuu? Missäköhän hiton uimahallissa sinä oikein käyt?"
Alle kouluikäiset ovat käyttäneet samaa pukkaria huoltajan kanssa lapsen sukupuolesta riippumatta. Sitä vanhempien lasten kanssa voi varata perhepukkarin.
Suurin osa naisista ja tytöistä ei halua olla vähissä pukeissa tai alasti vieraiden miesten kanssa samoissa tiloissa. Ainoastaan vassunaiset ja setaransut ovat ajaneet unisex-unelmaa.
Ja haluat nyt silti että jatkossakin ne alle kouluikäiset tyttölapset joutuu olemaan alasti vieraiden miesten kanssa samassa pukkarissa, vaikka heille yritetään tarjota omaa koppiaan jossa kaikki voisi rauhassa pukeutua?
He vo
Miten niitä tiloja nyt sitten riittääkin kaikille, jos olette niin huolissaan siitä miten noita varta vasten isommalle ihmismäärälle suunniteltuja koppeja ei riitä?
Hyvä uudistus. Alastomissa vartaloissa ei ole mitään hävettävää.
Oujee kaikki roikkutissit ja jenkkakahvat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko kokemuksesi perusteella siis vanhempi eri sukupuolta olevan lapsensa kanssa jotenkin marginaalisempi ryhmä uimahallissa kuin pervot, jotka yrittää tirkistellä kaikkea mikä liikkuu? Missäköhän hiton uimahallissa sinä oikein käyt?"
Alle kouluikäiset ovat käyttäneet samaa pukkaria huoltajan kanssa lapsen sukupuolesta riippumatta. Sitä vanhempien lasten kanssa voi varata perhepukkarin.
Suurin osa naisista ja tytöistä ei halua olla vähissä pukeissa tai alasti vieraiden miesten kanssa samoissa tiloissa. Ainoastaan vassunaiset ja setaransut ovat ajaneet unisex-unelmaa.
Ja haluat nyt silti että jatkossakin ne alle kouluikäiset tyttölapset joutuu olemaan alasti vieraiden miesten kanssa samassa pukkarissa, vaikka heille yritetään tarjota omaa koppiaan jossa kaikki voisi rauhassa pukeutua?
Teidän mukaannehan keholla ei ole sukupuolta ja naisella voi olla penis? Onko se niin ylevää olla vieraiden vulvien ympäröimänäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän sitä tehdä jotain palkkansa eteen. Lohjan kaikki 4 transhenkilöä ovat varmasti todella otettuja siitä kuinka heidän erityistarpeisiinsa on upotettu miljoona poikineen.
Tätä ei tehdä transhenkilöiden takia vaikka toki hekin tästä hyötyvät.
No se oli sarkasmia, ellet tunnistanut. Tässä yksi esimerkki miksi Suomessa on niin järjettömän matala työn tuottavuus. Keskitytään liiallisesti toimittamaan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Just. Eli kun annetaan kaikille kaikki oikeudet, käytännössä vaikeutetaan naisten asemaa. Minkä lajin feminismiä tämä on, missä lyödään omia avarilla naamalle niin että soi?
Se on sitä intersektionaalista kuraa etuoikeuskehineen. No, sitä saa mitä tilaa :)
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu agendaan, jos näkyy tissiä tai kikkeli niin ihminen se vaan on kun ei sukupuolia ole.
Lähettäisin vihervassarit leirille...
Jos haluttaisiin oikeasti lisätä asiakkaiden mukavuutta ja viihtyisyyttä, olisivat pukeutumistilat vaatteiden sovituskoppien tyylisiä ja suihkut myös kopillisia. Jos pelkää tirkistelijöitä, niin silloin varmaan kannattaa pysyä suosiolla kaukana uimahalleista ja julkisilta uimarannoilta.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun identiteettipoliittisin perustein heikennetään fyysisesti haavoittuvamman sukupuolen turvallisuuden tunnetta on kyse vakavasta virheestä. t. mies
Identiteettipolitiikka on muutenkin älytöntä, kun jaotellaan ihmisiä joillekin etuoikeuskehille, ja annetaan heille sen mukaan oikeuksia. No, tätä saa.kun se miehet on sikoja- ja alas patriarkaatti-ajattelu saa äänestämään wokeja vihervassuja...
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaan öyhötystä kaikki nämä vuodet, ettei uimapuku päällä saa mennä saunaan, vaikka ei todellisuudessa vaikuta uimaveden laatuun mitenkään. Nyt sama käytäntö vaan kaikkiin uimahalleihin.
Mikähän tässäkin on ollut takana? Joku hyyzäri vaan kuvitellut pöpökammossaan näin, eikä asiaa ole edes tutkittu kunnolla.
Vai voiko taustalla olla joku agenda tässäkin?!
Mieluummin vapaat avarat tilat kuin ahtaita koppeja. Ihan jo puhtaanapidon kannalta katsottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Tämä menee oikeasti jo täysin överiksi. Muutama prosentti ihmisistä on näitä muusukupuolisyöjuomiesnainen-yksilöitä niin eikun sinne vaan teinitytöt setämiesten kanssa uimahalliin nakuilemaan. Tsiisös.
Joo tossa käy niin ettei ne teinitytöt eikä vanhemmatkaan tytöt käy sit enää uimahalleissa ollenkaan. Jo pelkkä ajatus niistä kuola valuen teinityttöjä tuijottavista setämiehistä on niin oksettava. Kesällä sit uidaan vaan järvessä.
Toivottavasti Lohjan uimahallissa osataan varautua uimassa kävijöiden roimaan laskuun.
Itsehän tuijottelen vaan teinipoikia, t. setämies. Tämä uudistus kyllä heikentää oikeuksiani kun niillä on jatkossa uikkarit päällä :(
Ei koppeja, tulee ahtaanpaikankammo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Tämä menee oikeasti jo täysin överiksi. Muutama prosentti ihmisistä on näitä muusukupuolisyöjuomiesnainen-yksilöitä niin eikun sinne vaan teinitytöt setämiesten kanssa uimahalliin nakuilemaan. Tsiisös.
Joo tossa käy niin ettei ne teinitytöt eikä vanhemmatkaan tytöt käy sit enää uimahalleissa ollenkaan. Jo pelkkä ajatus niistä kuola valuen teinityttöjä tuijottavista setämiehistä on niin oksettava. Kesällä sit uidaan vaan järvessä.
Toivottavasti Lohjan uimahallissa osataan varautua uimassa kävijöiden roimaan laskuun.
Itsehän tuijottelen vaan teinipoikia, t. setämies. Tämä uudistus kyllä heikentää oikeuksiani kun niillä on jatkossa uikkarit päällä :(
Sinäkin leirille vaan jonon jatkoksi...
Järkyttävä idea. Ainakin omalla kohdallani loppuisi tuollaisen hallin käyttö ja siirtyisin toisen hallin asiakkaaksi. Enkä usko olevani ainoa. Samanlainen katastrofi tulossa kuin avokouluista.
Suomi ei nähtävästi ole vieläkään tarpeeksi oikeistolainen.
Luuleeko joku oikeasti, että Lohjassa ollaan rakentamassa uimahallia, jossa miehet ja naiset joutuvat peseytymään alasti toistensa nähden? Eihän sellaiseen uimahalliin menisi kukaan, kyllähän heillä on nyt se verran on järkeä. Tottakai siellä on suojatut tilat peseytymistä varten.
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti, että Lohjassa ollaan rakentamassa uimahallia, jossa miehet ja naiset joutuvat peseytymään alasti toistensa nähden? Eihän sellaiseen uimahalliin menisi kukaan, kyllähän heillä on nyt se verran on järkeä. Tottakai siellä on suojatut tilat peseytymistä varten.
Ei riitä. Pitää olla selkeästi erilliset tilat.
Mä en pidä tuollaisia yksittäiskoppeja kovin turvallisina. Mitäs jos/kun joku pervo tunkee samaan koppiin tytön kanssa? Kukaan ei näe eikä tule apuun. Suuremmissa, monen hengen suihkutiloissa, joissa myös eri sukupuolet ovat erikseen, on yleensä muita paikalla, joten siellä on vähemmän saumaa tehdä mitään pahaa, kun jäisi heti kiinni.