Lue keskustelun säännöt.
Lohjan uimahalli aikoo luopua sukupuolen perusteella rajatuista tiloista
27.01.2026 |
"Jukka Vienonen esittelee toimintamallia, jossa kaikki sukupuolet ja erityisryhmät käyttävät samoja puku- ja suihkutiloja.
- Muutaman vuoden takainen translain muutos aiheutti hämmennystä ja sekavuutta uimahallimaailmassa. Tämä on on nyt erittäin tasa-arvoinen toimintamalli, Vienonen sanoo."
"Jukka Vienosen mukaan uusi toimintamalli tuo parhaimmillaan säästöjä sekä investointi- että käyttökustannuksiin.
Malli saattaa tuoda helpotuksen myös nykyisellään ajoittain toistuvaan sukupuolisidonnaiseen ongelmaan.
- Saattaa olla tilanne, että ei pystytä ottamaan asiakkaita vastaan, jos tulijan oman sukupuolen pukutila on täynnä eikä toiselle puolelle voi mennä, vaikka siellä tilaa olisikin."
Ihanaa, kun kenenkään ei enää tarvitse miettiä mihin tiloihin menee tai miten naisten pukuhuoneessa näkyvään penikseen tulisi suhtautua. Samalla säästyy rahaakin, joten kaikki voittaa!
Kommentit (419)
Virossa törmännyt tällaiseen. Tosi inhottavaa peseytyä ja saunoa uikkari päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Perinteinen uimahalli-&peseytymiskulttuuri on toiminut vuosikymmenet eikä siinä ole yhtään mitään väärää."
No toiminut ja toiminut. Kyllä se on pakottanut monet epävarmat teinit tai erilaisia kehollisista poikkeamista kärsivät kekkuloimaan alasti muiden edessä. Ei sitä nyt jokainen ole hyvänä pitänyt mutta se on ollut niin pinttynyt meidän kulttuuriin että miesten pitää kirmata munasillaan pukuhuoneissa ja pesutiloissa ja naisten tussut vilkkuen kunhan vain ne muut ovat samaa sukupuolta. Siinä sitten on ollut homot ja lebotkin aika "karkkikaupassa". En ymmärrä miksi ei voisi tarjota niitä yksityisempiä tiloja pukeutumiseen ja peseytymiseen vaikka oltaisiinkin sukupuolittain jaotelluissa tiloissa?
Kun vihervassu on lähellä, niin homofobia ei ole kaukana.
Mikä Suomen osavaltio tää Lohja on?
Vierailija kirjoitti:
"Perinteinen uimahalli-&peseytymiskulttuuri on toiminut vuosikymmenet eikä siinä ole yhtään mitään väärää."
No toiminut ja toiminut. Kyllä se on pakottanut monet epävarmat teinit tai erilaisia kehollisista poikkeamista kärsivät kekkuloimaan alasti muiden edessä. Ei sitä nyt jokainen ole hyvänä pitänyt mutta se on ollut niin pinttynyt meidän kulttuuriin että miesten pitää kirmata munasillaan pukuhuoneissa ja pesutiloissa ja naisten tussut vilkkuen kunhan vain ne muut ovat samaa sukupuolta. Siinä sitten on ollut homot ja lebotkin aika "karkkikaupassa". En ymmärrä miksi ei voisi tarjota niitä yksityisempiä tiloja pukeutumiseen ja peseytymiseen vaikka oltaisiinkin sukupuolittain jaotelluissa tiloissa?
Siinähän sitä teinit ja muutkin karaistuvat kaikenlaisten kehollisten piirteiden keskellä. Harvempi siellä mitenkään erityisesti "kekkaloi" tai esittelee itseään ja eihän sitä ole pakko tuijottaa muita kävijöitä. Tehän haukutte sellaisia naisia ja tyttöjä konservatiivisiksi tirkistelijöiksi, jotka eivät halua nähdä yllätyskullia naisten tiloissa, vessoissa, pukkareissa, pesutiloissa ja saunoissa, että ei ole pakko katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Virossa törmännyt tällaiseen. Tosi inhottavaa peseytyä ja saunoa uikkari päällä.
Jep. Ja pukutilassa on usein mukava vilvoitella ja hengähtää hetki saunomisen ja uimisen jälkeen ilman, että täytyy kiirehtiä jonottamaan pukukopille vaatemytty käsissä. Unisex-malli toimisi ehkä sellaisessa tilanteessa, että käydään vain vaihtamassa vaatteet, altaalle ja suoraan kotiin. Siltikin siinä on turvallisuusriski olla miesten kanssa suljettujen ovien takana ja vielä vähissä vaatteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ole tyttöjä ja poikia niinhän meille opetetaan. Ala asteelta lähtien Unisex uimahallit samoin kuin kouluissa wc t on jo
Häpeääkö naiset vartaloaan, vai miksi ei voi mennä samaan tilaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häpeääkö naiset vartaloaan, vai miksi ei voi mennä samaan tilaan?
Naisilla ja tytöillä pitää olla oikeus vaihtaa vaatteet, peseytyä ja käydä saunassa ilman mieskehoisten henkilöiden läsnäoloa.
Vierailija kirjoitti:
Häpeääkö naiset vartaloaan, vai miksi ei voi mennä samaan tilaan?
Miksi arvelet, että naiserityiset tilat on alunperin rakennettu? Miksi naisten ja tyttöjen pitäisi asioida vähäpukeisina tai alasti samassa tilassa miesten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeääkö naiset vartaloaan, vai miksi ei voi mennä samaan tilaan?
Miksi arvelet, että naiserityiset tilat on alunperin rakennettu? Miksi naisten ja tyttöjen pitäisi asioida vähäpukeisina tai alasti samassa tilassa miesten kanssa?
Vähäpukeisina samassa tilassa miesten kanssa... Eli siis uimahallissa (siis siellä allaspuolella) tai rannalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeääkö naiset vartaloaan, vai miksi ei voi mennä samaan tilaan?
Miksi arvelet, että naiserityiset tilat on alunperin rakennettu? Miksi naisten ja tyttöjen pitäisi asioida vähäpukeisina tai alasti samassa tilassa miesten kanssa?
Vähäpukeisina samassa tilassa miesten kanssa... Eli siis uimahallissa (siis siellä allaspuolella) tai rannalla?
Allaspuolella ja rannalla harvemmin ollaan suljettujen ovien takana miesten keskellä. Jokainen voi valita ja arvioida turvallisuusriskin tason mennessä rannalle tai altaalle. Pukkarissa ja pesutiloissa ei pitäisi joutua sellaista tekemään. Unisex-tilat ovat turvallisuusriski verrattuna naisille rajattuihin tiloihin, kuten UK:n tilastot kertovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti, että Lohjassa ollaan rakentamassa uimahallia, jossa miehet ja naiset joutuvat peseytymään alasti toistensa nähden? Eihän sellaiseen uimahalliin menisi kukaan, kyllähän heillä on nyt se verran on järkeä. Tottakai siellä on suojatut tilat peseytymistä varten.
Ei riitä. Pitää olla selkeästi erilliset tilat.
Miksi?
Ihan kuule turvallisuussyistä.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän musliminaiset tähän suhtautuu (ukot on tietysti innoissaan) vai pitääkö niille alkaa taas tekemään eri järjestelyjä?
Musliminaisilla on omat uintivuorot eli ei koske heitä. Sinne ei miehillä ole mitään asiaa. Ei, tämä koskee vain länsimaista naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeääkö naiset vartaloaan, vai miksi ei voi mennä samaan tilaan?
Miksi arvelet, että naiserityiset tilat on alunperin rakennettu? Miksi naisten ja tyttöjen pitäisi asioida vähäpukeisina tai alasti samassa tilassa miesten kanssa?
Kyllä asia on ihan molempien kannalta sama, vai meinaatko, että ihan joka ukko on heti kulli tanassa menossa paneskeleen kun näkee paljasta pintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeääkö naiset vartaloaan, vai miksi ei voi mennä samaan tilaan?
Miksi arvelet, että naiserityiset tilat on alunperin rakennettu? Miksi naisten ja tyttöjen pitäisi asioida vähäpukeisina tai alasti samassa tilassa miesten kanssa?
Kyllä asia on ihan molempien kannalta sama, vai meinaatko, että ihan joka ukko on heti kulli tanassa menossa paneskeleen kun näkee paljasta pintaa?
Vastaa vain kysymykseen: miksi naiserityisiä tiloja on rakennettu ja miksi niitä ei mielestäsi enää tarvita?
Ei tarvitse olla kulli tanassa, jotta nainen tai tyttö kokee vieraan miehen läsnäolon vessoissa, pukkarissa, pesutiloissa ja saunassa ahdistavana ja epämiellyttävänä.
Vierailija kirjoitti:
Täytynee lähteä Lohjalla uimaan, aah.
Eipä tartte enää käydä siinä uimahallissa. Ei jatkoon!
Tässä kyllä mahdollisesti rajataan tehokkaasti musliminaiset ulos noista tiloista. Tiedä sitten, ehkä se on säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kyllä mahdollisesti rajataan tehokkaasti musliminaiset ulos noista tiloista. Tiedä sitten, ehkä se on säästöä.
Outoa, kun tämä unisex-unelma tulee vihervassuilta. Mutta milloin vihervassujen tavoitteet olisivat olleet loogisia. Yhtäältä esitetään naisten ja homojen oikeuksien puolustajia ja toisaalta nuoleskellaan musuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytynee lähteä Lohjalla uimaan, aah.
Miksi, eihän siellä sitten enää ole kuin perverssejä miehiä.
Jutussahan mainittiin että tulee säästöjä. Ei ole enää naisia läträämässä vettä.
Säästöjä ei tule hakea naisten ja tyttöjen yksityisyyden, turvallisuuden ja arvokkuuden kustannuksella. Eikä myöskään ruuhkauttamalla pukutiloja ja peseytymistiloja.