Tanskassa Ay liike joustaa, Suomessa ei.... Miksi ei kopioida Tanskan mallia?
Tanskassa työttömyys prosentit selkeästi alemmat kun meillä. Ay liike siellä joustaa ja tekee yhteistyötä. Suomessa Ay liike vastustaa ja tämä kolahtaa suoraan työttömyysprosentteihin. Poliitikot eivät uskalla ajaaa ja jyrätä asioita läpi kuten pitäisi. Poliittinen itsemurha. Miksi kansa ei tajua ay liikkeen ongelmaa mutta Tanskassa tajuaa.
Kommentit (95)
Onko kellään hallituspuolueen kannattajalla tullut edes pienen hetken mieleen sellainen vaihtoehto että Suomen talouden ongelmat eivät kenties johdukaan työntekijöiden liian hyvistä oikeuksista ja eduista? Ihan kun katsoo noita nykyisiä talous- ja työllisyyslukuja niin aika moni voisi tulla sellaiseenkin johtopäätökseen. Mutta ilmeisesti jonkun puoueen kannattaminen merkitsee monille sitä että sen puolueen keinot eivät vain voi olla vääriä?
Tanskassa on erittäin hyvä työttömyysturva. Suomeen ei tule ikinä samaa mallia koska työttömät halutaan tappaa nälkään ja syyllistää. Tanskassa työttömyyttä ei tarvitse pelätä.
Sinä joka haukuit meidän metsäalanyhtiöittä niin itse sanon että ne on vihreetä kultaa. Kaikki pörssiyhtiöitä.
Aiheesta ollut Kauppalehdessä mutta ei aihevapaa bimbot sellaista lue. Öyhötetään täällä vaan sitä totuutta. Tanskan malli koostuu kolmesta asiasta ja sanottu ettei se toimi jos kaikki kolme ei ole käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on erittäin hyvä työttömyysturva. Suomeen ei tule ikinä samaa mallia koska työttömät halutaan tappaa nälkään ja syyllistää. Tanskassa työttömyyttä ei tarvitse pelätä.
Sinä joka haukuit meidän metsäalanyhtiöittä niin itse sanon että ne on vihreetä kultaa. Kaikki pörssiyhtiöitä.
Puuhastelua se on silti globaalilla tasolla eikä siihen pidä hirttäytyä vaan kehittää parempaa rinnalle ja ohi.
Miksei politikot Suomessa halua yhtä korkeaa työttömyystukea kuin Tanskassa?
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään hallituspuolueen kannattajalla tullut edes pienen hetken mieleen sellainen vaihtoehto että Suomen talouden ongelmat eivät kenties johdukaan työntekijöiden liian hyvistä oikeuksista ja eduista? Ihan kun katsoo noita nykyisiä talous- ja työllisyyslukuja niin aika moni voisi tulla sellaiseenkin johtopäätökseen. Mutta ilmeisesti jonkun puoueen kannattaminen merkitsee monille sitä että sen puolueen keinot eivät vain voi olla vääriä?
Näin hallituspuolue Kokoomuksen kannattajana on koko ajan kirkkaana mielessä, että Suomen talouden ongelmat eivät pelkästään johdu suomalaisen työn kansainvälisesti verrattuna korkeasta kustannuksesta. Mutta osittain ne kyllä johtuvat.
Jos nyt puunjalostusteollisuudesta puhutaan, tämän lisäksi vaikuttavat maailman perähikiällä logistiikan kustannukset eli raaka-aineiden hankintahinta kuljetuskuluineen ja valmiiden tuotteiden kuljetus sinne, missä ostajat ovat. Lisäksi, puhuminen "vihreästä kullasta" on menneen ajan romantisointia aikana, jolloin suomalaisten yhtiöiden tuotantokapasiteetista merkittävä osa on Suomen ulkopuolella.
"Näin hallituspuolue Kokoomuksen kannattajana on koko ajan kirkkaana mielessä, että Suomen talouden ongelmat eivät pelkästään johdu suomalaisen työn kansainvälisesti verrattuna korkeasta kustannuksesta. Mutta osittain ne kyllä johtuvat. "
No vaikkapa muihin pohjoismaihin verrattuna suomalaisen työntekijän kustannukset eivät ole sen korkeammat. Eikä vaikka Saksaan. Suomalaisen työntekijän isoin ongelma ei ole kalleus vaan se että hänen tuottavuuttaan ei ole saatu samassa mitassä parannettua kuin kilpailijamaissa. Ja tämä on suurelta osin yritysten kyvyttömyyttä ja haluttomuutta kehittyä ja investoida uuteen.
Nyt tämäkin hallitus antaa yrityksille signaalia miten ne kyllä pärjäävät kunhan vain saadaan työntekijän edut alas. Ja se on vaarallinen viesti.
"Jos nyt puunjalostusteollisuudesta puhutaan, tämän lisäksi vaikuttavat maailman perähikiällä logistiikan kustannukset eli raaka-aineiden hankintahinta kuljetuskuluineen ja valmiiden tuotteiden kuljetus sinne, missä ostajat ovat."
Eniten vaikuttaa se että markkina on kadonnut alta maailman muutoksessa. Nyt ei enää mene kaupaksi kallis Suomessa tuotettu aikakauslehtipaperi ja painopaperi vaan halpa pehmopaperi ja pakkauskartonki.
Metsäteollisuutemme on vain yksi monista aloista joka ei ole pystynyt sopeutumaan maailman muutokseen ja reivaamaan kurssiaan uuteen suuntaan riittävästi.
"Näin hallituspuolue Kokoomuksen kannattajana on koko ajan kirkkaana mielessä, että Suomen talouden ongelmat eivät pelkästään johdu suomalaisen työn kansainvälisesti verrattuna korkeasta kustannuksesta. Mutta osittain ne kyllä johtuvat. "
Jos työntekijä kustannustasoa halutaan jotenkin merkittävästi laskea niin ainoa keino on palkkojen selkeä alentaminen. Onko tämä siis kokoomuksen tavoite vai miten se tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
"Näin hallituspuolue Kokoomuksen kannattajana on koko ajan kirkkaana mielessä, että Suomen talouden ongelmat eivät pelkästään johdu suomalaisen työn kansainvälisesti verrattuna korkeasta kustannuksesta. Mutta osittain ne kyllä johtuvat. "
Jos työntekijä kustannustasoa halutaan jotenkin merkittävästi laskea niin ainoa keino on palkkojen selkeä alentaminen. Onko tämä siis kokoomuksen tavoite vai miten se tapahtuu?
Tuotannon siirto matalamman kustannustason maihin. Ei sellunkeittäjän tuntihinnan verrokki ole Ruotsissa tai Saksassa vaan Uruguayssa, kun bulkkituotteesta puhutaan. EI palkkoja pystytä Suomessa selkeästi alentamaan, sellaisesta ei haaveile edes riistoporvari Kokoomus.
Tämä mystinen ilmaisu suomalaisesta työntekijästä ettei "hänen tuottavuuttaan ole saatu parannettua" tarkoittaa suomeksi: suomalaisten työntekijöiden määrää ei ole saatu supistettua.
Ammattiyhdistysliike ajaa vain jo työssä olevien etuja.
Ei sitä, että entistä useammalla olisi töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ammattiyhdistysliike ajaa vain jo työssä olevien etuja.
Ei sitä, että entistä useammalla olisi töitä.
Juuri näin. Lisää etuja jo töissä oleville, jolloin rima uusien työllistämiselle aina vaan nousee.
Oletko koskaan tavannut solidaarisia työläisiä; alennetaampa meidän palkaamme ja työllistetään tuokin työtön.
Hehehheh
Kuuluu samaan sarjaan joulupukin kanssa.
Maita ei voi verrata. Tanskassa puuttuu kateellisuus joka Suomessa taas opetetaan vasemmiston toimesta jo esikoulussa.
"Eli vassulla ei ollut mitään varteenotettavaa tarjolla. Yllättyneitä ovat:"
No vaikka jollain muulla ei ole sinulle kelpaavaa mallia niin se ei poista sitä faktaa että tämän hallituksenkaan toimet eivät ole tuoneet kuin talouden heikentymistä ja paljon lisäö työttämiä. Se ei kuittaannu vain sillä että hoetaan miten oppositiollakaan ei ole vaihtoehtoa.
No ehkä ei ole mutta ei ole teilläkään sellaista joko oikeasti toimisi.