Lue keskustelun säännöt.
Syyt miksi Suomessa korkea työttömyys!
27.01.2026 |
1. Oppilaitokset saa rahaa koulutetuista riippumatta siitä, löytyykö heille töitä
2. Suomessa koulutetaan valtavasti ihmisiä aloille, joilla työllisyys näkymät on erittäin heikot olleet vuosia tai vuosikymmeniä.
3. Peruskoulu ei valmista nuoria siihen, että he tietäisivät mitä haluavat elämässä tehdä mahdollisesti työkseen ja mikä on reitti kyseiseen ammattiin
4. Julkista sektoria joka on maailman suurin väkimäärään nähden, leikataan kuten pitää. Varsinkin hallintoa tulisi leikata rajusti.
5. Suomessa on liikaa byrokratiaa sen suhteen että yrittäjä voi helposti palkata työntekijän vaikka viikoksi tai päiväksi kuten Australiassa
6. Suomessa työttömän ei kannata ottaa töitä vastaan koska se leikkaa tukia mutta työttömyysturvan väärinkäytöskin olisi hankala asia ratkaistavaksi.
7. Työnteko ei kannusta eli sosiaaliturva on lähes yhtä hyvä kuin palkka ja tämä ei ole aina yrittäjän vika. Ei voi maksaa korkeampaa palkkaa jos yritys ei tuota tarpeeksi.
8. Työnteko ei kiinnosta ja tyydytään siihen että selvitään hengissä (pelataan mieluummin tietokone pelejä ja juodaan es juomaa)
9. Progressiivinen verotus ei kannusta kouluttautumaan koska se syö ison osan palkasta
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Verotus
2. Verotus
3. Verotus
Verotus tekee kaikesta työhön ja tuottamiseen liittyvästä kannattamatonta.
Jännää, että Suomessa oli ennätystyöllisyysluvut Marinin hallituksen aikana, vaikka sosiaaliturva oli huomattavasti parempi. Suomi myös nousi Marinin hallituksen aikana pohjoismaiden kärkeen tehdyissä työtunneissa. Ja joo, toki ne otti velkaa, mutta huomattavasti vähemmän kuin Purra-Orpo-hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että Suomessa oli ennätystyöllisyysluvut Marinin hallituksen aikana, vaikka sosiaaliturva oli huomattavasti parempi. Suomi myös nousi Marinin hallituksen aikana pohjoismaiden kärkeen tehdyissä työtunneissa. Ja joo, toki ne otti velkaa, mutta huomattavasti vähemmän kuin Purra-Orpo-hallitus.
Marinin hallitus väänsi työllisen rajaksi 1 tunti viikossa.
Vierailija kirjoitti:
1. Verotus
2. Verotus
3. Verotus
Verotus tekee kaikesta työhön ja tuottamiseen liittyvästä kannattamatonta.
80 luvun lopussa Suomessa oli käytännössä täystyöllisyys. Verotuskin kovempaa.
Ok. Ei ollut ulkomaalaista Työvoimapulan paikkaajaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa poista numeron kahdeksan sulut. Vie uskottavuuden muistakin kohdista.
Haluaisin lisätä yrittäjyyden vaikeus, joka liittyy kohtaan kuusi. Työnteko vähentää tukia palkan mukaan, yrittäjyys leikkaa pahimmillaan kaikki tuet, vaikka ei saisi tuloja. Osa odottaa palkkatöitä, että voisi perustaa yrityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että Suomessa oli ennätystyöllisyysluvut Marinin hallituksen aikana, vaikka sosiaaliturva oli huomattavasti parempi. Suomi myös nousi Marinin hallituksen aikana pohjoismaiden kärkeen tehdyissä työtunneissa. Ja joo, toki ne otti velkaa, mutta huomattavasti vähemmän kuin Purra-Orpo-hallitus.
Marinin hallitus väänsi työllisen rajaksi 1 tunti viikossa.
No se sama 1h on edelleen. Joten ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Verotus
2. Verotus
3. Verotus
Verotus tekee kaikesta työhön ja tuottamiseen liittyvästä kannattamatonta.
80 luvun lopussa Suomessa oli käytännössä täystyöllisyys. Verotuskin kovempaa.
Ok. Ei ollut ulkomaalaista Työvoimapulan paikkaajaakaan.
Sittemmin on keksitty lisää veroja, veroluontoisia maksuja, käsittelykuluja, direktiivipakkobisnestä yms. jaskaa loputtomasti.
Pelkkä tuloveroprosentti ei sano mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Verotus
2. Verotus
3. Verotus
Verotus tekee kaikesta työhön ja tuottamiseen liittyvästä kannattamatonta.
80 luvun lopussa Suomessa oli käytännössä täystyöllisyys. Verotuskin kovempaa.
Ok. Ei ollut ulkomaalaista Työvoimapulan paikkaajaakaan.
Haluan 80-luvun takaisin. Silloin oli kaikki vielä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se juurisyy ole kuitenkin hoivayhteiskunnan tuottama riskinottokyvyn ja innovatiivisuuden puute. Teknisiä innovaatioita syntyy, mutta niiden vieminen liiketoiminnaksi ei kiinnosta. Toki myös kansanluonne on varovainen muutoinkin, eikä tarpeeksi ahne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennusalalla olisi vaikka miten paljon töitä mutta tekijät palkataan Virosta, Puolasta, Venäjältä, uzbekistanista. Murto-osa on suomalaisia
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että Suomessa oli ennätystyöllisyysluvut Marinin hallituksen aikana, vaikka sosiaaliturva oli huomattavasti parempi. Suomi myös nousi Marinin hallituksen aikana pohjoismaiden kärkeen tehdyissä työtunneissa. Ja joo, toki ne otti velkaa, mutta huomattavasti vähemmän kuin Purra-Orpo-hallitus.
Suomi myös velkaantui ennätystahtia, koska julkiselle sektorille työllistäminen vain lisää valtion menoja.
Yleensä maissa on puolet ja puolet julkisen ja ysityisen sektorin töitä, eli tietenkin verorahoilla mkasetaan monet tärkeät asiat kun koulutus, pitkälti saiaanhoito ym
Vain tuottavat yritykset toisivat parannuksen tilanteeseen, eli niistä saadaan verorahoja, joilla voi maksaa julkisia kuluja.
Tätä mairininkin ym edellisten hallitusten käyttämää talousilmiötä kutsutaan syömävelaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syömävelka ei ole talouden kannalta kestävää. Silloin käyttötalousmenoihin otetaan lainaa, eikä se kerta kaikkiaan toimi.
Pääasiallinen syy työttömyyteen on se, että Suomessa ei ole juurikaan valmistavaa teollisuutta. Ei ole Ikeaa eikä Volvoa, kuten naapurilla. Hallitus on epäonnistunut. Työvoimaa meillä olisi vaikka kuinka paljon, työpaikkoja ei.
Koska meillä ei rikkaita juurikaan enää ole, niin ei olisi kovinkaan järkevää sitten käydä niin suurella prosentilla työntekijöiden kukkarolla, että heidänkin kannattaisi jäädä tukien varaan. Työnteosta pitää saada rahaa. Harva siellä duunissa tykkää käydä ihan huvin vuoksi.
Pahoittelut, mutta myös ukrainalaiset yms maahanmuuttajat pahentavat tilastoja. Musliminaiset eivät yleensä käy töissä.
Varmasti listassa on joku totuus mutta kaikkein paljastavinta on se mitä tässäkään listassa ei ole. Eli siis yritysten vastuu. Suomessa jostain syystä ajatellaan että yritykset kyllä palkkaisivat kun vain tasoitamme heille tien jokaisella mahdollisella tavalla. Työntekijöiltä oikeudet ja tuet pois, verotus alas ja byrokratia pois.
Mutta ovatko siis yritykset niin kyvyttömiä että ne eivät onnistu menestymään jos heiltä ei viedä jokainen mahdollinen vaikeus edestä pois? Ei kai se niinkään voi mennä.
Enemminkin pitäisi mietti miksi osa yrityksistä kyllä pärjää vaikka meillä on nämä kaikki "esteet"? Mitä ne tekevät paremmin kuin ne yritykset jotka koko ajan itkevät miten "kyllä me palkkaisimme mutta..."
Aikoinaan vain Sipilän hallitus onnistui niin, että lisää velkaa ei paljon tarvittu. Eikä kukaan silloinkaan ollut kuolemassa nälkään.
Mutta ainahan oppositio vinkuu ja vaatii lisää ilmaista rahaa siihen ja siihen. Meille pitäisi saada hallitus 10 vuodeksi niin, että he uskaltaisivat oikeasti tehdä päätöksiä miettimättä, miten käy seuraavissa vaaleissa.
Tekoäly ja tietotekniikka robotteineen ja laitteineen on vähentänyt suorittavan työn määriä jo nyt rajusti. Postia ei enää jaeta, koneet siivoavat isoja yrityksiä jne.