Kommentit (3907)
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua mitä apua ne saa tuosta mielitohtorista? Kuuntelin juttua ja en olisi saanut mitään kättä pidempää siitä. Itseäni häiritsisi jos välillä tultaisiin rupattelemaan. Yksin se on keskityttävä.
Ei kai tuon tyyppisiä keskusteluja koko kansalle näytetä. Jotain yksityisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Matiaksen pitäisi kasvattaa koko parta, tulisi vähän miehekkyyttä olemukseen.
Ei ei ei. Matiakselle sopii just toi David Beckham- parta. Onko se Vilho (?) mielilekuri sun mielestä miehekäs partansa takana. Karmean näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martinalla täytyi olla tässä joku väkivaltatrauma takana. Liekö joku ukko hakannut sitä aiemmin. Oli siltä niin poikkeavaa käytöstä heti ottelun ensi hetkistä. Ei ole muuten mikään itkupilli, vaan päinvastoin kova luu joka on puurtanut läpi sarjan.
Etkö lukenut lehdestä? Kertoi, että mieleen tuli siskonsa kuolema ja väkivalta. Se oli jo mediassa.
En tiennyt tätä. En seuraa julkkisuutisointia. Mutta niinhän se näytti olevan, että Marinan pikkusisko koki väkivaltaisen kuoleman jokun ukon kynsissä ja kuristettiin kuoliaaksi kengännauhoilla. Juttu kävi kääntymässä korkeimmassa asti mutta ei saanut valituslupaa.
Vaikea olla traumatisoitumatta tuollaisesta ja helposti asettaa itsensä siskon paikalle kun äijä käy kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua mitä apua ne saa tuosta mielitohtorista? Kuuntelin juttua ja en olisi saanut mitään kättä pidempää siitä. Itseäni häiritsisi jos välillä tultaisiin rupattelemaan. Yksin se on keskityttävä.
Ei kai tuon tyyppisiä keskusteluja koko kansalle näytetä. Jotain yksityisyyttä.
Mielitohtori on turha katsojan näkökulmasta. Muutenkin, jos polla ei kestä tässä formaatissa, joutaa ulos. Ei siellä oikeissa erikoisjoukoissakaan pysy, jos pitää saada ruokaa ja unta kellon mukaan,. Se näyttää olevan ongelma ammattiurheilijoille.
Vierailija kirjoitti:
Kouluttaja Janne tuntuu oikeesti olevan aika pehmo tyyppi. Hänestä huokuu sellanen empatia ja inhimillisyys, siis muualla etenkin kun sarjassa.
Mutta jos pitää nostaa joku näistä kouluttajista esiin niin Robyn Hendry vaikuttaa älykkäältä ja asiaihmiseltä. Tykkään hänen tyylistä paljon. Hän tuntuu olevan sellanen tekijä tyyppi, ei huomionhakuinen eikä kyykyttäjä.
Jannesta on tullut positiivinen kuva podcasteista. Kirjansa oli myös erittäin mielenkiintoinen. Jan vaikuttaa kanssa haastatteluissa huumorintajuiselta, ok tyypiltä, eikä kireältä mlkulta kuten ohjelmassa.
Mutta Petäjistö tuntuu olevan ihan sitä samaa mitä on sarjassa! En tahtois olla sen joukkueessa. 😆 Imitaattori tamminen vetää hyvin sen hahmoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttaja Janne tuntuu oikeesti olevan aika pehmo tyyppi. Hänestä huokuu sellanen empatia ja inhimillisyys, siis muualla etenkin kun sarjassa.
Mutta jos pitää nostaa joku näistä kouluttajista esiin niin Robyn Hendry vaikuttaa älykkäältä ja asiaihmiseltä. Tykkään hänen tyylistä paljon. Hän tuntuu olevan sellanen tekijä tyyppi, ei huomionhakuinen eikä kyykyttäjä.
Jannesta on tullut positiivinen kuva podcasteista. Kirjansa oli myös erittäin mielenkiintoinen. Jan vaikuttaa kanssa haastatteluissa huumorintajuiselta, ok tyypiltä, eikä kireältä mlkulta kuten ohjelmassa.
Mutta Petäjistö tuntuu olevan ihan sitä samaa mitä on sarjassa! En tahtois olla sen joukkueessa. 😆 Imitaattori tamminen vetää hyvin sen hahmoa.
Onko Tammisella Petäistön hahmo? Heh, no sehän. Mutta Selänteen imitoinnissa hän oli mielestäni surkea, niissä Sherpa-pätkissä.
poikkeava vahvuus on siis leuan ja heilutus
Janne ja Robin oli tosi symppiksiä Amazing Racessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttaja Janne tuntuu oikeesti olevan aika pehmo tyyppi. Hänestä huokuu sellanen empatia ja inhimillisyys, siis muualla etenkin kun sarjassa.
Mutta jos pitää nostaa joku näistä kouluttajista esiin niin Robyn Hendry vaikuttaa älykkäältä ja asiaihmiseltä. Tykkään hänen tyylistä paljon. Hän tuntuu olevan sellanen tekijä tyyppi, ei huomionhakuinen eikä kyykyttäjä.
Jannesta on tullut positiivinen kuva podcasteista. Kirjansa oli myös erittäin mielenkiintoinen. Jan vaikuttaa kanssa haastatteluissa huumorintajuiselta, ok tyypiltä, eikä kireältä mlkulta kuten ohjelmassa.
Mutta Petäjistö tuntuu olevan ihan sitä samaa mitä on sarjassa! En tahtois olla sen joukkueessa. 😆 Imitaattori tamminen vetää hyvin sen hahmoa.Onko Tammisella Petäistön hahmo? Heh, no sehän. Mutta Selänteen imitoinnissa hän oli mielestäni surkea, niissä Sherpa-pätkissä.
Tätä roolia vetää susiturkissa ilman paitaa ja on mielestäni vanginnut persoonan hyvin. Sai nauramaan.
Tätä on näytetty jo neljä kautta, ja katsojat tietävät kyllä, että tappelutehtäviä tulee. Martina tiesi myös kun suostui mukaan. Turha vedota mihinkään traumataustoihin. Pikemminkin nähtiin, miten heikkoa tekoa oleva ihminen on sen yli-itsevarman naamion takana.
Suomen militarisointi on pehmeää,taitavaa,vetoavaa ja ovelaa. Ahh! Pian koko Suomi on yhtä erikoisjoukkoa. Vielä kun siitä Simo Häyhästäkin saadaan se elokuva niin avot!
Miksi nuo naiset kuluttavat voimiaan ölisemiseen tuossa tappelutehtävässä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen militarisointi on pehmeää,taitavaa,vetoavaa ja ovelaa. Ahh! Pian koko Suomi on yhtä erikoisjoukkoa. Vielä kun siitä Simo Häyhästäkin saadaan se elokuva niin avot!
Militarismi on nyt IN, paitsi ettei millään havaita drooneja.
Noilla kouluttajilla on jo kulunut historiallisen pitkä aika omasta erikoisjoukkokokemuksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo naiset kuluttavat voimiaan ölisemiseen tuossa tappelutehtävässä.
Ihmettelen ettei kukaan nainen yrittänyt päästä vastustajan selkäpuolelle ja ottanut kuristusotetta? Sitten käytetään muita voimia ihan turhaan mesomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen militarisointi on pehmeää,taitavaa,vetoavaa ja ovelaa. Ahh! Pian koko Suomi on yhtä erikoisjoukkoa. Vielä kun siitä Simo Häyhästäkin saadaan se elokuva niin avot!
Jokainen suomalainen liikkuu kuin pantteri. Osa hieman raskaampia panttereita.
Robin tais saada joonakselta turpiin? Ainakin mies oli aivan pöllästynyt kun otti suojavarusteita pois.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on näytetty jo neljä kautta, ja katsojat tietävät kyllä, että tappelutehtäviä tulee. Martina tiesi myös kun suostui mukaan. Turha vedota mihinkään traumataustoihin. Pikemminkin nähtiin, miten heikkoa tekoa oleva ihminen on sen yli-itsevarman naamion takana.
Martinan 22-vuotias pikkusisko surmattiin, kuristamalla. Huumepiireissä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000815428.html
Se laukaisee varmasti vähän erilaiset kelat, kun joutuu tuollaiseen redman-tilanteeseen. "Mitä jos olisin voinut auttaa siskoani, mitä olisin tehnyt estääkseni sen" yms. Monella jonka läheinen on surmattu, on erilaisia ajatuksia siitä, että "kunpa olisin voinut pelastaa hänet" ja usein niihin liittyy ajatukset siitä, että surma olisi pitänyt estää kovin ottein.
Helppo naureskella jos itseltä ei ole perheenjäsentä kuollut henkirikokseen.
Martina oli katkaissut välit siskoonsa 2 vuotta ennen tota. Huumeiden käytön takia. Joten tuskinpa niin kovasti suri sitä kuolemaa. Tavallaan ymmärrän, tavallaan en. Jos läheiset hylkää, niin auttaako se lopettamaan ne huumeet.
Ehkä Martina on saanut pleksiin itsekin, parisuhteissaan. Aika monen miehen kanssa se on ehtinyt olla, kyllä sinne yksi jännämies joukkoon mahtuu.
Eiks ne kaikki ole kaikkea tätä tilanteen mukaan.