ERIKOISJOUKOT 5. KAUSI OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea vinkuminen, että martina menisi ohjelmaan ja nyt kun meni, niin puhutaan vaan hänen ulkonäöstä, haukutaan ja 10-20 v vanhoista asioista ei ohjelmasta. Järkevää.

EI kai sitä sinne ole todellisuudessa toivonut kuin pari kiihkeintä fania. Toinen selvästi lähipiiriä, täälläkin vaahdonnut ketjun täyteen

Eikö joku martinan läheinen kutsunut martinaa jumalattareksi...

Martinan käytös ei tee hyvää ryhmähengelle, esiintyy vain itseään varten

Jakson nro 14 lopussa näyttää olevan kaikki neljä vielä mukana. Mira, Martina, Pinsku ja Joonas

Mutta mitä plussajakso nro 15 on tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea vinkuminen, että martina menisi ohjelmaan ja nyt kun meni, niin puhutaan vaan hänen ulkonäöstä, haukutaan ja 10-20 v vanhoista asioista ei ohjelmasta. Järkevää.

EI kai sitä sinne ole todellisuudessa toivonut kuin pari kiihkeintä fania. Toinen selvästi lähipiiriä, täälläkin vaahdonnut ketjun täyteen

Eikö joku martinan läheinen kutsunut martinaa jumalattareksi...

Fiksultahan M vaikuttaa ohjelman perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea vinkuminen, että martina menisi ohjelmaan ja nyt kun meni, niin puhutaan vaan hänen ulkonäöstä, haukutaan ja 10-20 v vanhoista asioista ei ohjelmasta. Järkevää.

EI kai sitä sinne ole todellisuudessa toivonut kuin pari kiihkeintä fania. Toinen selvästi lähipiiriä, täälläkin vaahdonnut ketjun täyteen

Eikö joku martinan läheinen kutsunut martinaa jumalattareksi...

Kreikkalaiset jumal olennot ovat vanhoja, puoltaa siis paikkaansa tuo sanonta

Minä tulin lukemaan tänne kommentteja erikoisjoukkojen jaksoista ja tehtävistä, sekä siitä miten kilpailijat pärjää siellä.

Mutta eihän täällä olekkaan ku keski-iän ylittäneitä kaikesta kaiken tietäviä ylijumalia jotka jauhavat pelkkää tyhjänpäivästä joka ei liity asiaan mitenkään. Pitäsköhän teiän vähän kattoa peiliin ja miettiä että onko tässä ny mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea vinkuminen, että martina menisi ohjelmaan ja nyt kun meni, niin puhutaan vaan hänen ulkonäöstä, haukutaan ja 10-20 v vanhoista asioista ei ohjelmasta. Järkevää.

EI kai sitä sinne ole todellisuudessa toivonut kuin pari kiihkeintä fania. Toinen selvästi lähipiiriä, täälläkin vaahdonnut ketjun täyteen

Eikö joku martinan läheinen kutsunut martinaa jumalattareksi...

Fiksultahan M vaikuttaa ohjelman perusteella.

No en nyt fiksun vaikutelmaa saa. Samanlainen "olen tehnyt, osaan" jne itsekehu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko sanoo että keskustellaan erikoisjoukoista mut tää onkin Martinan parjausta koko ketju. En tosin oo yllättynyt. Lopettakaa nyt hyvät ihmiset ja antakaa olla. Mitä veikkaatte, miten käy Joonaksen, Pinjan ja Martinan? 

Mitäs sille Miralle tapahtui 🧐

Ei saa puhua ihmisistä Erikoisjoukoissa! 

Ei saa, älä uskalla nimeä mainita koska se on kunnianloukkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin valmennuksiin. Kyllä se martina jotain urheilusta, liikunnasta, palautumisesta ja ravinnosta tietää kun katsoo mikä kroppa sillä on ja on aina urheillut eri lajeissa. Samoin tyttärensä.

Miksi sotket lapsia tähän? Ne ei ole erityisjoukoissa.

Ei olekaan, mutta heistä näkee kuinka liikunnallinen äiti on ohjannut lapsensa liikkumaan ja harrastamaan. Ei Martinan ex-miehetkään ole tässä ohjelmassa, mutta niistä on jauhettu moneen kertaan. eri

Ohjannut vai pakottanut? Mistä sen tietää. Sä varmaan toki tiedät senkin.

En ole koskaan vielä kuullut että lapsi oltaisiin pakotettu harrastamaan. Sen huomaisi kyllä tanssinopettaja sekä ratsastuksenopettaja. Mä näen kuvista niiden iloiset ilmeet, Suomen mestarijoukkueessa toinen tanssii ja toinen kisannut menestyksekkäästi ratsastaen. Onko seuraava solvaamisen kohteesi hänen lapsensa tai Martina äitinä?

Siinä kunnon stalkkeri.

Vähänpä tiedät, aika monet pakotetaan harrastamaan vaikka ja mitä koska vanhemmat vaatimalla vaatii.

Stalkkeri, kun katson jonkun instakuvia? :D Oli toinen tytöistä myös aamutv:ssä kun sitä ohjelmaa stalkkasin. 

Missäs sinä olet ja kenen perheitä ja lapsia stalkannut, kun noin tiedät? Jos et tiedä Martinan tilannetta, niin se siitä. Menee vaan vihjailuksi, jonka jotkut voivat käsittää väärin. Onhan hänestä lukuisia lasujakin jo tehty, kuten eläinsuojeluilmoituksiakin. Kaikki perättömiä. Alat vaikuttaa jo aika epätoivoiselta.

Instasta ny et löydä ku feikattuja, kiillotettuja ja suodatettuja tilannekuvia ja sinä pidät niitä ainoana oikeana totuutena. Tvssäkään kovin moni näyttää yhtään tuon enempää..sama homma siinä. Käsikirjoitettua, meikattua ja siloteltua. Usko sä mitä haluat.

Lehtijutut, Esko tyttärensä kanssa lukuisissa haastatteluissa, voittoisaa menoa tytöillä, kyllä onnellisen lapsen erottaa ahdistuneesta. Ja laitapa todisteet tiskiin, jos muuta vihjailet.

En ole lukenut ainuttakaan enkä aio. Eikä mun tarvii sulle todistaa yhtään mitään.

Jos esität epäilyn siitä, että Martinan lapsia pakotetaan harrastamaan, niin siihen pitää olla todisteita. Et sinä voi ihan mitä tahansa herjaa heittää. Mutta eipä niitä todisteita sitten ollutkaan, tietenkään.

Sun todisteet on instassa ja lehtijutuissa? hahahahahaa, onnea siinä.

Missä ne sinun todisteet ovat siitä että pakotetaan harrastuksiin?

Se oli kysymys mutta en kummastele että et ymmärtänyt. Kukaan oo väittänyt taas yhtään mitään.

Parempi sinulle, ettet erehdy väittämäänkään. Voi tulla seurauksia.

Sinä kuvittelet että tämä palsta on tuomioistuin, jossa oikein todisteitakin pitää esittää ja vielä sulle?

Joku on vahvasti harhainen.

Kunnianloukkaus on  asianomistajarikos. Todisteet  esittää asianomainen asianajajansa välityksellä tuomioistuimessa. Kannattaa itse kunkin siis olla varovainen kirjoitustensa kanssa.

Ja sinä olet tässä se asianomainen? Vai esiinnytkö hänenä? Se se vasta rikos onkin.

Kato peiliin. Edelleen. Lopeta jo.

Näyttää siltä että Pinksu voittaa koko kisan. On jopa ylivoimainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin valmennuksiin. Kyllä se martina jotain urheilusta, liikunnasta, palautumisesta ja ravinnosta tietää kun katsoo mikä kroppa sillä on ja on aina urheillut eri lajeissa. Samoin tyttärensä.

Miksi sotket lapsia tähän? Ne ei ole erityisjoukoissa.

Ei olekaan, mutta heistä näkee kuinka liikunnallinen äiti on ohjannut lapsensa liikkumaan ja harrastamaan. Ei Martinan ex-miehetkään ole tässä ohjelmassa, mutta niistä on jauhettu moneen kertaan. eri

Ohjannut vai pakottanut? Mistä sen tietää. Sä varmaan toki tiedät senkin.

En ole koskaan vielä kuullut että lapsi oltaisiin pakotettu harrastamaan. Sen huomaisi kyllä tanssinopettaja sekä ratsastuksenopettaja. Mä näen kuvista niiden iloiset ilmeet, Suomen mestarijoukkueessa toinen tanssii ja toinen kisannut menestyksekkäästi ratsastaen. Onko seuraava solvaamisen kohteesi hänen lapsensa tai Martina äitinä?

Siinä kunnon stalkkeri.

Vähänpä tiedät, aika monet pakotetaan harrastamaan vaikka ja mitä koska vanhemmat vaatimalla vaatii.

Stalkkeri, kun katson jonkun instakuvia? :D Oli toinen tytöistä myös aamutv:ssä kun sitä ohjelmaa stalkkasin. 

Missäs sinä olet ja kenen perheitä ja lapsia stalkannut, kun noin tiedät? Jos et tiedä Martinan tilannetta, niin se siitä. Menee vaan vihjailuksi, jonka jotkut voivat käsittää väärin. Onhan hänestä lukuisia lasujakin jo tehty, kuten eläinsuojeluilmoituksiakin. Kaikki perättömiä. Alat vaikuttaa jo aika epätoivoiselta.

Instasta ny et löydä ku feikattuja, kiillotettuja ja suodatettuja tilannekuvia ja sinä pidät niitä ainoana oikeana totuutena. Tvssäkään kovin moni näyttää yhtään tuon enempää..sama homma siinä. Käsikirjoitettua, meikattua ja siloteltua. Usko sä mitä haluat.

Lehtijutut, Esko tyttärensä kanssa lukuisissa haastatteluissa, voittoisaa menoa tytöillä, kyllä onnellisen lapsen erottaa ahdistuneesta. Ja laitapa todisteet tiskiin, jos muuta vihjailet.

En ole lukenut ainuttakaan enkä aio. Eikä mun tarvii sulle todistaa yhtään mitään.

Jos esität epäilyn siitä, että Martinan lapsia pakotetaan harrastamaan, niin siihen pitää olla todisteita. Et sinä voi ihan mitä tahansa herjaa heittää. Mutta eipä niitä todisteita sitten ollutkaan, tietenkään.

Sun todisteet on instassa ja lehtijutuissa? hahahahahaa, onnea siinä.

Missä ne sinun todisteet ovat siitä että pakotetaan harrastuksiin?

Se oli kysymys mutta en kummastele että et ymmärtänyt. Kukaan oo väittänyt taas yhtään mitään.

Parempi sinulle, ettet erehdy väittämäänkään. Voi tulla seurauksia.

Sinä kuvittelet että tämä palsta on tuomioistuin, jossa oikein todisteitakin pitää esittää ja vielä sulle?

Joku on vahvasti harhainen.

Kunnianloukkaus on  asianomistajarikos. Todisteet  esittää asianomainen asianajajansa välityksellä tuomioistuimessa. Kannattaa itse kunkin siis olla varovainen kirjoitustensa kanssa.

Joo, mutta ei kaikki se mikä ei miellytä sua, ole kunnianloukkaus. Eikä se, jos arvostelee, ole aina kunnianloukkaus. Se, että asia etenisi rikosharkintaan, vaatii kyllä oikeasti KUNNIAN loukkauksen. Jäitä hattuun nyt taas. 

Oletkohan nyt vainoharhainen? Eikö tänne saa enää kommentoida rauhassa niin, ettet syöksy syyttelemään ja arvailemaan kuka mitäkin kommentoi? Sinulla on hyökkäävä tyyli, olisiko syytä tsekata se oma jäätilanne siellä hatussa?

Ilmoitin ainoastaan muistutukseksi tuollaisen faktan, koskien jokaista kommentoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin valmennuksiin. Kyllä se martina jotain urheilusta, liikunnasta, palautumisesta ja ravinnosta tietää kun katsoo mikä kroppa sillä on ja on aina urheillut eri lajeissa. Samoin tyttärensä.

Miksi sotket lapsia tähän? Ne ei ole erityisjoukoissa.

Ei olekaan, mutta heistä näkee kuinka liikunnallinen äiti on ohjannut lapsensa liikkumaan ja harrastamaan. Ei Martinan ex-miehetkään ole tässä ohjelmassa, mutta niistä on jauhettu moneen kertaan. eri

Ohjannut vai pakottanut? Mistä sen tietää. Sä varmaan toki tiedät senkin.

En ole koskaan vielä kuullut että lapsi oltaisiin pakotettu harrastamaan. Sen huomaisi kyllä tanssinopettaja sekä ratsastuksenopettaja. Mä näen kuvista niiden iloiset ilmeet, Suomen mestarijoukkueessa toinen tanssii ja toinen kisannut menestyksekkäästi ratsastaen. Onko seuraava solvaamisen kohteesi hänen lapsensa tai Martina äitinä?

Siinä kunnon stalkkeri.

Vähänpä tiedät, aika monet pakotetaan harrastamaan vaikka ja mitä koska vanhemmat vaatimalla vaatii.

Stalkkeri, kun katson jonkun instakuvia? :D Oli toinen tytöistä myös aamutv:ssä kun sitä ohjelmaa stalkkasin. 

Missäs sinä olet ja kenen perheitä ja lapsia stalkannut, kun noin tiedät? Jos et tiedä Martinan tilannetta, niin se siitä. Menee vaan vihjailuksi, jonka jotkut voivat käsittää väärin. Onhan hänestä lukuisia lasujakin jo tehty, kuten eläinsuojeluilmoituksiakin. Kaikki perättömiä. Alat vaikuttaa jo aika epätoivoiselta.

Instasta ny et löydä ku feikattuja, kiillotettuja ja suodatettuja tilannekuvia ja sinä pidät niitä ainoana oikeana totuutena. Tvssäkään kovin moni näyttää yhtään tuon enempää..sama homma siinä. Käsikirjoitettua, meikattua ja siloteltua. Usko sä mitä haluat.

Lehtijutut, Esko tyttärensä kanssa lukuisissa haastatteluissa, voittoisaa menoa tytöillä, kyllä onnellisen lapsen erottaa ahdistuneesta. Ja laitapa todisteet tiskiin, jos muuta vihjailet.

En ole lukenut ainuttakaan enkä aio. Eikä mun tarvii sulle todistaa yhtään mitään.

Jos esität epäilyn siitä, että Martinan lapsia pakotetaan harrastamaan, niin siihen pitää olla todisteita. Et sinä voi ihan mitä tahansa herjaa heittää. Mutta eipä niitä todisteita sitten ollutkaan, tietenkään.

Sun todisteet on instassa ja lehtijutuissa? hahahahahaa, onnea siinä.

Missä ne sinun todisteet ovat siitä että pakotetaan harrastuksiin?

Se oli kysymys mutta en kummastele että et ymmärtänyt. Kukaan oo väittänyt taas yhtään mitään.

Parempi sinulle, ettet erehdy väittämäänkään. Voi tulla seurauksia.

Sinä kuvittelet että tämä palsta on tuomioistuin, jossa oikein todisteitakin pitää esittää ja vielä sulle?

Joku on vahvasti harhainen.

Kunnianloukkaus on  asianomistajarikos. Todisteet  esittää asianomainen asianajajansa välityksellä tuomioistuimessa. Kannattaa itse kunkin siis olla varovainen kirjoitustensa kanssa.

Joo, mutta ei kaikki se mikä ei miellytä sua, ole kunnianloukkaus. Eikä se, jos arvostelee, ole aina kunnianloukkaus. Se, että asia etenisi rikosharkintaan, vaatii kyllä oikeasti KUNNIAN loukkauksen. Jäitä hattuun nyt taas. 

Oletkohan nyt vainoharhainen? Eikö tänne saa enää kommentoida rauhassa niin, ettet syöksy syyttelemään ja arvailemaan kuka mitäkin kommentoi? Sinulla on hyökkäävä tyyli, olisiko syytä tsekata se oma jäätilanne siellä hatussa?

Ilmoitin ainoastaan muistutukseksi tuollaisen faktan, koskien jokaista kommentoijaa.

? Oletkohan nyt ihan itse vainoharhainen? Missä näet syyttelyä tms?  Hyökkäävä tyyli, jos sanon, että kunnianloukkaus vaatii muutakin kuin eri mieltä olemisen yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin valmennuksiin. Kyllä se martina jotain urheilusta, liikunnasta, palautumisesta ja ravinnosta tietää kun katsoo mikä kroppa sillä on ja on aina urheillut eri lajeissa. Samoin tyttärensä.

Miksi sotket lapsia tähän? Ne ei ole erityisjoukoissa.

Ei olekaan, mutta heistä näkee kuinka liikunnallinen äiti on ohjannut lapsensa liikkumaan ja harrastamaan. Ei Martinan ex-miehetkään ole tässä ohjelmassa, mutta niistä on jauhettu moneen kertaan. eri

Ohjannut vai pakottanut? Mistä sen tietää. Sä varmaan toki tiedät senkin.

En ole koskaan vielä kuullut että lapsi oltaisiin pakotettu harrastamaan. Sen huomaisi kyllä tanssinopettaja sekä ratsastuksenopettaja. Mä näen kuvista niiden iloiset ilmeet, Suomen mestarijoukkueessa toinen tanssii ja toinen kisannut menestyksekkäästi ratsastaen. Onko seuraava solvaamisen kohteesi hänen lapsensa tai Martina äitinä?

Siinä kunnon stalkkeri.

Vähänpä tiedät, aika monet pakotetaan harrastamaan vaikka ja mitä koska vanhemmat vaatimalla vaatii.

Stalkkeri, kun katson jonkun instakuvia? :D Oli toinen tytöistä myös aamutv:ssä kun sitä ohjelmaa stalkkasin. 

Missäs sinä olet ja kenen perheitä ja lapsia stalkannut, kun noin tiedät? Jos et tiedä Martinan tilannetta, niin se siitä. Menee vaan vihjailuksi, jonka jotkut voivat käsittää väärin. Onhan hänestä lukuisia lasujakin jo tehty, kuten eläinsuojeluilmoituksiakin. Kaikki perättömiä. Alat vaikuttaa jo aika epätoivoiselta.

Instasta ny et löydä ku feikattuja, kiillotettuja ja suodatettuja tilannekuvia ja sinä pidät niitä ainoana oikeana totuutena. Tvssäkään kovin moni näyttää yhtään tuon enempää..sama homma siinä. Käsikirjoitettua, meikattua ja siloteltua. Usko sä mitä haluat.

Lehtijutut, Esko tyttärensä kanssa lukuisissa haastatteluissa, voittoisaa menoa tytöillä, kyllä onnellisen lapsen erottaa ahdistuneesta. Ja laitapa todisteet tiskiin, jos muuta vihjailet.

En ole lukenut ainuttakaan enkä aio. Eikä mun tarvii sulle todistaa yhtään mitään.

Jos esität epäilyn siitä, että Martinan lapsia pakotetaan harrastamaan, niin siihen pitää olla todisteita. Et sinä voi ihan mitä tahansa herjaa heittää. Mutta eipä niitä todisteita sitten ollutkaan, tietenkään.

Sun todisteet on instassa ja lehtijutuissa? hahahahahaa, onnea siinä.

Missä ne sinun todisteet ovat siitä että pakotetaan harrastuksiin?

Se oli kysymys mutta en kummastele että et ymmärtänyt. Kukaan oo väittänyt taas yhtään mitään.

Parempi sinulle, ettet erehdy väittämäänkään. Voi tulla seurauksia.

Sinä kuvittelet että tämä palsta on tuomioistuin, jossa oikein todisteitakin pitää esittää ja vielä sulle?

Joku on vahvasti harhainen.

Kunnianloukkaus on  asianomistajarikos. Todisteet  esittää asianomainen asianajajansa välityksellä tuomioistuimessa. Kannattaa itse kunkin siis olla varovainen kirjoitustensa kanssa.

Joo, mutta ei kaikki se mikä ei miellytä sua, ole kunnianloukkaus. Eikä se, jos arvostelee, ole aina kunnianloukkaus. Se, että asia etenisi rikosharkintaan, vaatii kyllä oikeasti KUNNIAN loukkauksen. Jäitä hattuun nyt taas. 

Oletkohan nyt vainoharhainen? Eikö tänne saa enää kommentoida rauhassa niin, ettet syöksy syyttelemään ja arvailemaan kuka mitäkin kommentoi? Sinulla on hyökkäävä tyyli, olisiko syytä tsekata se oma jäätilanne siellä hatussa?

Ilmoitin ainoastaan muistutukseksi tuollaisen faktan, koskien jokaista kommentoijaa.

Joku (sinä?)yrittää kyllä kovasti ohjata keskustelua siten ettei osallistujista saa sanoa mitään negatiivista. Jopa kunnianloukkaus nyt nostettu esiin. Jos sinä "muistuttelet" tuollaista, niin saahan siihen kommentoida, että kaikki mistä et tykkää, ei ole kunnianloukkaus. Tuskinpa sä olet sen fiksumpi kuin muutkaan eli, jos ajattelit, että sun täytyy kertoa muille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin valmennuksiin. Kyllä se martina jotain urheilusta, liikunnasta, palautumisesta ja ravinnosta tietää kun katsoo mikä kroppa sillä on ja on aina urheillut eri lajeissa. Samoin tyttärensä.

Miksi sotket lapsia tähän? Ne ei ole erityisjoukoissa.

Ei olekaan, mutta heistä näkee kuinka liikunnallinen äiti on ohjannut lapsensa liikkumaan ja harrastamaan. Ei Martinan ex-miehetkään ole tässä ohjelmassa, mutta niistä on jauhettu moneen kertaan. eri

Ohjannut vai pakottanut? Mistä sen tietää. Sä varmaan toki tiedät senkin.

En ole koskaan vielä kuullut että lapsi oltaisiin pakotettu harrastamaan. Sen huomaisi kyllä tanssinopettaja sekä ratsastuksenopettaja. Mä näen kuvista niiden iloiset ilmeet, Suomen mestarijoukkueessa toinen tanssii ja toinen kisannut menestyksekkäästi ratsastaen. Onko seuraava solvaamisen kohteesi hänen lapsensa tai Martina äitinä?

Siinä kunnon stalkkeri.

Vähänpä tiedät, aika monet pakotetaan harrastamaan vaikka ja mitä koska vanhemmat vaatimalla vaatii.

Stalkkeri, kun katson jonkun instakuvia? :D Oli toinen tytöistä myös aamutv:ssä kun sitä ohjelmaa stalkkasin. 

Missäs sinä olet ja kenen perheitä ja lapsia stalkannut, kun noin tiedät? Jos et tiedä Martinan tilannetta, niin se siitä. Menee vaan vihjailuksi, jonka jotkut voivat käsittää väärin. Onhan hänestä lukuisia lasujakin jo tehty, kuten eläinsuojeluilmoituksiakin. Kaikki perättömiä. Alat vaikuttaa jo aika epätoivoiselta.

Instasta ny et löydä ku feikattuja, kiillotettuja ja suodatettuja tilannekuvia ja sinä pidät niitä ainoana oikeana totuutena. Tvssäkään kovin moni näyttää yhtään tuon enempää..sama homma siinä. Käsikirjoitettua, meikattua ja siloteltua. Usko sä mitä haluat.

Lehtijutut, Esko tyttärensä kanssa lukuisissa haastatteluissa, voittoisaa menoa tytöillä, kyllä onnellisen lapsen erottaa ahdistuneesta. Ja laitapa todisteet tiskiin, jos muuta vihjailet.

En ole lukenut ainuttakaan enkä aio. Eikä mun tarvii sulle todistaa yhtään mitään.

Jos esität epäilyn siitä, että Martinan lapsia pakotetaan harrastamaan, niin siihen pitää olla todisteita. Et sinä voi ihan mitä tahansa herjaa heittää. Mutta eipä niitä todisteita sitten ollutkaan, tietenkään.

Sun todisteet on instassa ja lehtijutuissa? hahahahahaa, onnea siinä.

Missä ne sinun todisteet ovat siitä että pakotetaan harrastuksiin?

Se oli kysymys mutta en kummastele että et ymmärtänyt. Kukaan oo väittänyt taas yhtään mitään.

Parempi sinulle, ettet erehdy väittämäänkään. Voi tulla seurauksia.

Sinä kuvittelet että tämä palsta on tuomioistuin, jossa oikein todisteitakin pitää esittää ja vielä sulle?

Joku on vahvasti harhainen.

Kunnianloukkaus on  asianomistajarikos. Todisteet  esittää asianomainen asianajajansa välityksellä tuomioistuimessa. Kannattaa itse kunkin siis olla varovainen kirjoitustensa kanssa.

Joo, mutta ei kaikki se mikä ei miellytä sua, ole kunnianloukkaus. Eikä se, jos arvostelee, ole aina kunnianloukkaus. Se, että asia etenisi rikosharkintaan, vaatii kyllä oikeasti KUNNIAN loukkauksen. Jäitä hattuun nyt taas. 

Oletkohan nyt vainoharhainen? Eikö tänne saa enää kommentoida rauhassa niin, ettet syöksy syyttelemään ja arvailemaan kuka mitäkin kommentoi? Sinulla on hyökkäävä tyyli, olisiko syytä tsekata se oma jäätilanne siellä hatussa?

Ilmoitin ainoastaan muistutukseksi tuollaisen faktan, koskien jokaista kommentoijaa.

Joku (sinä?)yrittää kyllä kovasti ohjata keskustelua siten ettei osallistujista saa sanoa mitään negatiivista. Jopa kunnianloukkaus nyt nostettu esiin. Jos sinä "muistuttelet" tuollaista, niin saahan siihen kommentoida, että kaikki mistä et tykkää, ei ole kunnianloukkaus. Tuskinpa sä olet sen fiksumpi kuin muutkaan eli, jos ajattelit, että sun täytyy kertoa muille?

Täällä on nyt joku tai pari ottanut ketjun omaksi reviirikseen, ja vartioi tiukasti kuka saa mitäkin sanoa ja milloin. Viestien kellonaikojakin näköjään tarkkaillaan, kerrotaan ja arvuutellaan kuka mitäkin kirjoittaa, ja päivystäjä hyökkii oitis kimppuun. Ja lopuksi kehotetaan laittamaan jäitä hattuun. Aikuismaista menoa.

Kunnianloukkauksen ja "kritisoinnin" raja voi joskus hämärtyä, kannattaa muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä että Pinksu voittaa koko kisan. On jopa ylivoimainen

Nuori, pieni, sitkeä Pinsku on hyvin pärjännyt tähän asti! Luulin, että olisi tippunut heti alussa. Joku varmaan voi kirjoittaa mikä urheilutausta hänellä on? Sattuneesta syystä en viitsi lukea joko ketjua läpi.

Ja kyllä noille kaikille neljälle pitää "nostaa hattua". Valtava rääkki.

Satunnainen lukija ja ohjelman katsoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin valmennuksiin. Kyllä se martina jotain urheilusta, liikunnasta, palautumisesta ja ravinnosta tietää kun katsoo mikä kroppa sillä on ja on aina urheillut eri lajeissa. Samoin tyttärensä.

Miksi sotket lapsia tähän? Ne ei ole erityisjoukoissa.

Ei olekaan, mutta heistä näkee kuinka liikunnallinen äiti on ohjannut lapsensa liikkumaan ja harrastamaan. Ei Martinan ex-miehetkään ole tässä ohjelmassa, mutta niistä on jauhettu moneen kertaan. eri

Ohjannut vai pakottanut? Mistä sen tietää. Sä varmaan toki tiedät senkin.

En ole koskaan vielä kuullut että lapsi oltaisiin pakotettu harrastamaan. Sen huomaisi kyllä tanssinopettaja sekä ratsastuksenopettaja. Mä näen kuvista niiden iloiset ilmeet, Suomen mestarijoukkueessa toinen tanssii ja toinen kisannut menestyksekkäästi ratsastaen. Onko seuraava solvaamisen kohteesi hänen lapsensa tai Martina äitinä?

Siinä kunnon stalkkeri.

Vähänpä tiedät, aika monet pakotetaan harrastamaan vaikka ja mitä koska vanhemmat vaatimalla vaatii.

Stalkkeri, kun katson jonkun instakuvia? :D Oli toinen tytöistä myös aamutv:ssä kun sitä ohjelmaa stalkkasin. 

Missäs sinä olet ja kenen perheitä ja lapsia stalkannut, kun noin tiedät? Jos et tiedä Martinan tilannetta, niin se siitä. Menee vaan vihjailuksi, jonka jotkut voivat käsittää väärin. Onhan hänestä lukuisia lasujakin jo tehty, kuten eläinsuojeluilmoituksiakin. Kaikki perättömiä. Alat vaikuttaa jo aika epätoivoiselta.

Instasta ny et löydä ku feikattuja, kiillotettuja ja suodatettuja tilannekuvia ja sinä pidät niitä ainoana oikeana totuutena. Tvssäkään kovin moni näyttää yhtään tuon enempää..sama homma siinä. Käsikirjoitettua, meikattua ja siloteltua. Usko sä mitä haluat.

Lehtijutut, Esko tyttärensä kanssa lukuisissa haastatteluissa, voittoisaa menoa tytöillä, kyllä onnellisen lapsen erottaa ahdistuneesta. Ja laitapa todisteet tiskiin, jos muuta vihjailet.

En ole lukenut ainuttakaan enkä aio. Eikä mun tarvii sulle todistaa yhtään mitään.

Jos esität epäilyn siitä, että Martinan lapsia pakotetaan harrastamaan, niin siihen pitää olla todisteita. Et sinä voi ihan mitä tahansa herjaa heittää. Mutta eipä niitä todisteita sitten ollutkaan, tietenkään.

Sun todisteet on instassa ja lehtijutuissa? hahahahahaa, onnea siinä.

Missä ne sinun todisteet ovat siitä että pakotetaan harrastuksiin?

Se oli kysymys mutta en kummastele että et ymmärtänyt. Kukaan oo väittänyt taas yhtään mitään.

Parempi sinulle, ettet erehdy väittämäänkään. Voi tulla seurauksia.

Sinä kuvittelet että tämä palsta on tuomioistuin, jossa oikein todisteitakin pitää esittää ja vielä sulle?

Joku on vahvasti harhainen.

Kunnianloukkaus on  asianomistajarikos. Todisteet  esittää asianomainen asianajajansa välityksellä tuomioistuimessa. Kannattaa itse kunkin siis olla varovainen kirjoitustensa kanssa.

Joo, mutta ei kaikki se mikä ei miellytä sua, ole kunnianloukkaus. Eikä se, jos arvostelee, ole aina kunnianloukkaus. Se, että asia etenisi rikosharkintaan, vaatii kyllä oikeasti KUNNIAN loukkauksen. Jäitä hattuun nyt taas. 

Oletkohan nyt vainoharhainen? Eikö tänne saa enää kommentoida rauhassa niin, ettet syöksy syyttelemään ja arvailemaan kuka mitäkin kommentoi? Sinulla on hyökkäävä tyyli, olisiko syytä tsekata se oma jäätilanne siellä hatussa?

Ilmoitin ainoastaan muistutukseksi tuollaisen faktan, koskien jokaista kommentoijaa.

Joku (sinä?)yrittää kyllä kovasti ohjata keskustelua siten ettei osallistujista saa sanoa mitään negatiivista. Jopa kunnianloukkaus nyt nostettu esiin. Jos sinä "muistuttelet" tuollaista, niin saahan siihen kommentoida, että kaikki mistä et tykkää, ei ole kunnianloukkaus. Tuskinpa sä olet sen fiksumpi kuin muutkaan eli, jos ajattelit, että sun täytyy kertoa muille?

Täällä on nyt joku tai pari ottanut ketjun omaksi reviirikseen, ja vartioi tiukasti kuka saa mitäkin sanoa ja milloin. Viestien kellonaikojakin näköjään tarkkaillaan, kerrotaan ja arvuutellaan kuka mitäkin kirjoittaa, ja päivystäjä hyökkii oitis kimppuun. Ja lopuksi kehotetaan laittamaan jäitä hattuun. Aikuismaista menoa.

Kunnianloukkauksen ja "kritisoinnin" raja voi joskus hämärtyä, kannattaa muistaa.

No kerrotko esimerkin tämän ketjun kommenteista missä on kyse kunnianloukkauksesta? Itse en sellaisia näe, mutta sinä kun tiedät paremmin, niin anna esimerkki. Ethän tietenkään turhaan kunnianloukkauksen mahdollisuutta tähän ketjuun nimenomaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä että Pinksu voittaa koko kisan. On jopa ylivoimainen

Nuori, pieni, sitkeä Pinsku on hyvin pärjännyt tähän asti! Luulin, että olisi tippunut heti alussa. Joku varmaan voi kirjoittaa mikä urheilutausta hänellä on? Sattuneesta syystä en viitsi lukea joko ketjua läpi.

Ja kyllä noille kaikille neljälle pitää "nostaa hattua". Valtava rääkki.

Satunnainen lukija ja ohjelman katsoja.

Ymmärsi  että on ollut jalkapalloilija? Ja kyllä todellinen yllättäjä. Ihanaa nähdä tälläsiä suorituksia. Hän on helmi!

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä että Pinksu voittaa koko kisan. On jopa ylivoimainen

Edelleenkään tässä ei kukaan voita mitään. Jaksossa 15 ihailemasi kokelas (2) avasi taas kyynelkanavat oikein huolella! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä että Pinksu voittaa koko kisan. On jopa ylivoimainen

Edelleenkään tässä ei kukaan voita mitään. Jaksossa 15 ihailemasi kokelas (2) avasi taas kyynelkanavat oikein huolella! 

Hyvähän niitä on aukoa ettei tukkeudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin valmennuksiin. Kyllä se martina jotain urheilusta, liikunnasta, palautumisesta ja ravinnosta tietää kun katsoo mikä kroppa sillä on ja on aina urheillut eri lajeissa. Samoin tyttärensä.

Miksi sotket lapsia tähän? Ne ei ole erityisjoukoissa.

Ei olekaan, mutta heistä näkee kuinka liikunnallinen äiti on ohjannut lapsensa liikkumaan ja harrastamaan. Ei Martinan ex-miehetkään ole tässä ohjelmassa, mutta niistä on jauhettu moneen kertaan. eri

Ohjannut vai pakottanut? Mistä sen tietää. Sä varmaan toki tiedät senkin.

En ole koskaan vielä kuullut että lapsi oltaisiin pakotettu harrastamaan. Sen huomaisi kyllä tanssinopettaja sekä ratsastuksenopettaja. Mä näen kuvista niiden iloiset ilmeet, Suomen mestarijoukkueessa toinen tanssii ja toinen kisannut menestyksekkäästi ratsastaen. Onko seuraava solvaamisen kohteesi hänen lapsensa tai Martina äitinä?

Siinä kunnon stalkkeri.

Vähänpä tiedät, aika monet pakotetaan harrastamaan vaikka ja mitä koska vanhemmat vaatimalla vaatii.

Stalkkeri, kun katson jonkun instakuvia? :D Oli toinen tytöistä myös aamutv:ssä kun sitä ohjelmaa stalkkasin. 

Missäs sinä olet ja kenen perheitä ja lapsia stalkannut, kun noin tiedät? Jos et tiedä Martinan tilannetta, niin se siitä. Menee vaan vihjailuksi, jonka jotkut voivat käsittää väärin. Onhan hänestä lukuisia lasujakin jo tehty, kuten eläinsuojeluilmoituksiakin. Kaikki perättömiä. Alat vaikuttaa jo aika epätoivoiselta.

Instasta ny et löydä ku feikattuja, kiillotettuja ja suodatettuja tilannekuvia ja sinä pidät niitä ainoana oikeana totuutena. Tvssäkään kovin moni näyttää yhtään tuon enempää..sama homma siinä. Käsikirjoitettua, meikattua ja siloteltua. Usko sä mitä haluat.

Lehtijutut, Esko tyttärensä kanssa lukuisissa haastatteluissa, voittoisaa menoa tytöillä, kyllä onnellisen lapsen erottaa ahdistuneesta. Ja laitapa todisteet tiskiin, jos muuta vihjailet.

En ole lukenut ainuttakaan enkä aio. Eikä mun tarvii sulle todistaa yhtään mitään.

Jos esität epäilyn siitä, että Martinan lapsia pakotetaan harrastamaan, niin siihen pitää olla todisteita. Et sinä voi ihan mitä tahansa herjaa heittää. Mutta eipä niitä todisteita sitten ollutkaan, tietenkään.

Sun todisteet on instassa ja lehtijutuissa? hahahahahaa, onnea siinä.

Missä ne sinun todisteet ovat siitä että pakotetaan harrastuksiin?

Se oli kysymys mutta en kummastele että et ymmärtänyt. Kukaan oo väittänyt taas yhtään mitään.

Parempi sinulle, ettet erehdy väittämäänkään. Voi tulla seurauksia.

Sinä kuvittelet että tämä palsta on tuomioistuin, jossa oikein todisteitakin pitää esittää ja vielä sulle?

Joku on vahvasti harhainen.

Kunnianloukkaus on  asianomistajarikos. Todisteet  esittää asianomainen asianajajansa välityksellä tuomioistuimessa. Kannattaa itse kunkin siis olla varovainen kirjoitustensa kanssa.

Joo, mutta ei kaikki se mikä ei miellytä sua, ole kunnianloukkaus. Eikä se, jos arvostelee, ole aina kunnianloukkaus. Se, että asia etenisi rikosharkintaan, vaatii kyllä oikeasti KUNNIAN loukkauksen. Jäitä hattuun nyt taas. 

Oletkohan nyt vainoharhainen? Eikö tänne saa enää kommentoida rauhassa niin, ettet syöksy syyttelemään ja arvailemaan kuka mitäkin kommentoi? Sinulla on hyökkäävä tyyli, olisiko syytä tsekata se oma jäätilanne siellä hatussa?

Ilmoitin ainoastaan muistutukseksi tuollaisen faktan, koskien jokaista kommentoijaa.

Joku (sinä?)yrittää kyllä kovasti ohjata keskustelua siten ettei osallistujista saa sanoa mitään negatiivista. Jopa kunnianloukkaus nyt nostettu esiin. Jos sinä "muistuttelet" tuollaista, niin saahan siihen kommentoida, että kaikki mistä et tykkää, ei ole kunnianloukkaus. Tuskinpa sä olet sen fiksumpi kuin muutkaan eli, jos ajattelit, että sun täytyy kertoa muille?

Täällä on nyt joku tai pari ottanut ketjun omaksi reviirikseen, ja vartioi tiukasti kuka saa mitäkin sanoa ja milloin. Viestien kellonaikojakin näköjään tarkkaillaan, kerrotaan ja arvuutellaan kuka mitäkin kirjoittaa, ja päivystäjä hyökkii oitis kimppuun. Ja lopuksi kehotetaan laittamaan jäitä hattuun. Aikuismaista menoa.

Kunnianloukkauksen ja "kritisoinnin" raja voi joskus hämärtyä, kannattaa muistaa.

No kerrotko esimerkin tämän ketjun kommenteista missä on kyse kunnianloukkauksesta? Itse en sellaisia näe, mutta sinä kun tiedät paremmin, niin anna esimerkki. Ethän tietenkään turhaan kunnianloukkauksen mahdollisuutta tähän ketjuun nimenomaisesti. 

Aletaan uhkailla täälä aiheettomalla kunnianloukkaus syytteellä. Uhkailukin on rikos, joten voiko joku raja jo tähänkin tulla.

Uskomatonta toimintaa. Käsittämätöntä!