Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3628)
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että Pinksu voittaa koko kisan. On jopa ylivoimainen
Sanon tähän että meille Pinsku on voittaja. Se on kävi miten kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että Pinksu voittaa koko kisan. On jopa ylivoimainen
Sanon tähän että meille Pinsku on voittaja. Se on kävi miten kävi.
Jos se jää lopuksi yksinään tuon rääkin läpikäyneeksi, ja muut tippuu, niin sitten ehkä voit kutsua voittajaksi.
Pinja pienenä ihmisenä on aika karhu. Yllättävän vahva.
Vähän kuin oli Amanda muutama vuosi sitten oli loppuun saakka ja oli pieni kokoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noihin valmennuksiin. Kyllä se martina jotain urheilusta, liikunnasta, palautumisesta ja ravinnosta tietää kun katsoo mikä kroppa sillä on ja on aina urheillut eri lajeissa. Samoin tyttärensä.
Miksi sotket lapsia tähän? Ne ei ole erityisjoukoissa.
Ei olekaan, mutta heistä näkee kuinka liikunnallinen äiti on ohjannut lapsensa liikkumaan ja harrastamaan. Ei Martinan ex-miehetkään ole tässä ohjelmassa, mutta niistä on jauhettu moneen kertaan. eri
Ohjannut vai pakottanut? Mistä sen tietää. Sä varmaan toki tiedät senkin.
En ole koskaan vielä kuullut että lapsi oltaisiin pakotettu harrastamaan. Sen huomaisi kyllä tanssinopettaja sekä ratsastuksenopettaja. Mä näen kuvista niiden iloiset ilmeet, Suomen mestarijoukkueessa toinen tanssii ja toinen kisannut menestyksekkäästi ratsastaen. Onko seuraava solvaamisen kohteesi hänen lapsensa tai Martina äitinä?
Siinä kunnon stalkkeri.
Vähänpä tiedät, aika monet pakotetaan harrastamaan vaikka ja mitä koska vanhemmat vaatimalla vaatii.
Stalkkeri, kun katson jonkun instakuvia? :D Oli toinen tytöistä myös aamutv:ssä kun sitä ohjelmaa stalkkasin.
Missäs sinä olet ja kenen perheitä ja lapsia stalkannut, kun noin tiedät? Jos et tiedä Martinan tilannetta, niin se siitä. Menee vaan vihjailuksi, jonka jotkut voivat käsittää väärin. Onhan hänestä lukuisia lasujakin jo tehty, kuten eläinsuojeluilmoituksiakin. Kaikki perättömiä. Alat vaikuttaa jo aika epätoivoiselta.
Instasta ny et löydä ku feikattuja, kiillotettuja ja suodatettuja tilannekuvia ja sinä pidät niitä ainoana oikeana totuutena. Tvssäkään kovin moni näyttää yhtään tuon enempää..sama homma siinä. Käsikirjoitettua, meikattua ja siloteltua. Usko sä mitä haluat.
Lehtijutut, Esko tyttärensä kanssa lukuisissa haastatteluissa, voittoisaa menoa tytöillä, kyllä onnellisen lapsen erottaa ahdistuneesta. Ja laitapa todisteet tiskiin, jos muuta vihjailet.
En ole lukenut ainuttakaan enkä aio. Eikä mun tarvii sulle todistaa yhtään mitään.
Jos esität epäilyn siitä, että Martinan lapsia pakotetaan harrastamaan, niin siihen pitää olla todisteita. Et sinä voi ihan mitä tahansa herjaa heittää. Mutta eipä niitä todisteita sitten ollutkaan, tietenkään.
Sun todisteet on instassa ja lehtijutuissa? hahahahahaa, onnea siinä.
Missä ne sinun todisteet ovat siitä että pakotetaan harrastuksiin?
Se oli kysymys mutta en kummastele että et ymmärtänyt. Kukaan oo väittänyt taas yhtään mitään.
Parempi sinulle, ettet erehdy väittämäänkään. Voi tulla seurauksia.
Sinä kuvittelet että tämä palsta on tuomioistuin, jossa oikein todisteitakin pitää esittää ja vielä sulle?
Joku on vahvasti harhainen.
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Todisteet esittää asianomainen asianajajansa välityksellä tuomioistuimessa. Kannattaa itse kunkin siis olla varovainen kirjoitustensa kanssa.
Joo, mutta ei kaikki se mikä ei miellytä sua, ole kunnianloukkaus. Eikä se, jos arvostelee, ole aina kunnianloukkaus. Se, että asia etenisi rikosharkintaan, vaatii kyllä oikeasti KUNNIAN loukkauksen. Jäitä hattuun nyt taas.
Oletkohan nyt vainoharhainen? Eikö tänne saa enää kommentoida rauhassa niin, ettet syöksy syyttelemään ja arvailemaan kuka mitäkin kommentoi? Sinulla on hyökkäävä tyyli, olisiko syytä tsekata se oma jäätilanne siellä hatussa?
Ilmoitin ainoastaan muistutukseksi tuollaisen faktan, koskien jokaista kommentoijaa.
? Oletkohan nyt ihan itse vainoharhainen? Missä näet syyttelyä tms? Hyökkäävä tyyli, jos sanon, että kunnianloukkaus vaatii muutakin kuin eri mieltä olemisen yms.
Onko sitä kunniaa koskaan ollutkaan.
Mutta sanonta on, kun kunnia menee, niin maine kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että Pinksu voittaa koko kisan. On jopa ylivoimainen
Sanon tähän että meille Pinsku on voittaja. Se on kävi miten kävi.
"kävi miten kävi" Uusimmassa jaksossa (15) Martina tiputti Pinskun kanveesiin, jolloin alkoi itku ja vaikerrus, numerolappua ei vaan oteta pois! Joonas ja Pinsku on selkeästi käsikirjoitettu läpäisemään kurssi, niin paljon asioita annetaan anteeksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuoli ei ole ratkaiseva tekijä vaan ikä. Pinsku on vahvoilla.
Minkähän ikäinen poika Matiaksella on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että Pinksu voittaa koko kisan. On jopa ylivoimainen
Sanon tähän että meille Pinsku on voittaja. Se on kävi miten kävi.
"kävi miten kävi" Uusimmassa jaksossa (15) Martina tiputti Pinskun kanveesiin, jolloin alkoi itku ja vaikerrus, numerolappua ei vaan oteta pois! Joonas ja Pinsku on selkeästi käsikirjoitettu läpäisemään kurssi, niin paljon asioita annetaan anteeksi!
Niin, miksi ihmeessä se oikein itkee, kun hyvin pärjää, sitkeästi tekee ja aina pääsee kaikesta läpi joillain keinoin? Outoa tuo ikuinen itku. Ja sitten vastineeksi Martinaa ivallisina mollataan jos se joskus väsyneenä ja kaikkensa antaneena purskahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli ei ole ratkaiseva tekijä vaan ikä. Pinsku on vahvoilla.
Kanttia vaaditaan, se pärjää jonka hermo pitää. Sille ei tietty voi mitään, jos ei ole voimia johonkin vaadittavaan. Ei painojakaan pelkällä tahdonvoimalla nostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkähän ikäinen poika Matiaksella on?
Olisko jossain 1-20 välillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän ikäinen poika Matiaksella on?
Olisko jossain 1-20 välillä
Hyvä haitari :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että Pinksu voittaa koko kisan. On jopa ylivoimainen
Sanon tähän että meille Pinsku on voittaja. Se on kävi miten kävi.
"kävi miten kävi" Uusimmassa jaksossa (15) Martina tiputti Pinskun kanveesiin, jolloin alkoi itku ja vaikerrus, numerolappua ei vaan oteta pois! Joonas ja Pinsku on selkeästi käsikirjoitettu läpäisemään kurssi, niin paljon asioita annetaan anteeksi!
Niin, miksi ihmeessä se oikein itkee, kun hyvin pärjää, sitkeästi tekee ja aina pääsee kaikesta läpi joillain keinoin? Outoa tuo ikuinen itku. Ja sitten vastineeksi Martinaa ivallisina mollataan jos se joskus väsyneenä ja kaikkensa antaneena purskahtaa.
Se on selkeästi sen keino purkaa ulos, pahaa oloa, kipua. Toisilla on sit muita keinoja purkaa sisältöjään. Kukin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että Pinksu voittaa koko kisan. On jopa ylivoimainen
Sanon tähän että meille Pinsku on voittaja. Se on kävi miten kävi.
"kävi miten kävi" Uusimmassa jaksossa (15) Martina tiputti Pinskun kanveesiin, jolloin alkoi itku ja vaikerrus, numerolappua ei vaan oteta pois! Joonas ja Pinsku on selkeästi käsikirjoitettu läpäisemään kurssi, niin paljon asioita annetaan anteeksi!
Niin, miksi ihmeessä se oikein itkee, kun hyvin pärjää, sitkeästi tekee ja aina pääsee kaikesta läpi joillain keinoin? Outoa tuo ikuinen itku. Ja sitten vastineeksi Martinaa ivallisina mollataan jos se joskus väsyneenä ja kaikkensa antaneena purskahtaa.
Ymmärsin että Martinan purkukeino on urheilu, ehkä siksi itku ymmärretään vähän erilailla ku toisen kohdalla. Koita ymmärtää että ovat kovin erilaisia. Ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään Joonaksen ja Miran rauhallisuudesta, Pinjan sinnikkyydestä, olen yllättynyt että Martina usein huonoin. Oletin hänen olevan vahvempi, ja se ylimielinen vastaansanominen häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Lehden artikkelissa kerrotaan, että leirin lääkäri? ja sen työpari? ihmettelevät Pinskun kovaa kuntoa. Niin ihmettelen minäkin.
Juoksu/ampumistehtävässä Pinsku vetää yhtä kovaa kuin muut leidit ellei kovempaakin.
Tosin podissa Joonas kertoi, että odottelivat Pinskua lopussa hyvn tovin ja luulivat jo, ettei Pinsku ole läpäissyt tehtävää kun kouluttajat kokoontuivat keskustelemaan ennen Pinskun maaliintuloa. Ohjelmassa oli vaan leikattu niin, että tulivat maaliin lähes peräkkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noihin valmennuksiin. Kyllä se martina jotain urheilusta, liikunnasta, palautumisesta ja ravinnosta tietää kun katsoo mikä kroppa sillä on ja on aina urheillut eri lajeissa. Samoin tyttärensä.
Miksi sotket lapsia tähän? Ne ei ole erityisjoukoissa.
Ei olekaan, mutta heistä näkee kuinka liikunnallinen äiti on ohjannut lapsensa liikkumaan ja harrastamaan. Ei Martinan ex-miehetkään ole tässä ohjelmassa, mutta niistä on jauhettu moneen kertaan. eri
Ohjannut vai pakottanut? Mistä sen tietää. Sä varmaan toki tiedät senkin.
En ole koskaan vielä kuullut että lapsi oltaisiin pakotettu harrastamaan. Sen huomaisi kyllä tanssinopettaja sekä ratsastuksenopettaja. Mä näen kuvista niiden iloiset ilmeet, Suomen mestarijoukkueessa toinen tanssii ja toinen kisannut menestyksekkäästi ratsastaen. Onko seuraava solvaamisen kohteesi hänen lapsensa tai Martina äitinä?
Siinä kunnon stalkkeri.
Vähänpä tiedät, aika monet pakotetaan harrastamaan vaikka ja mitä koska vanhemmat vaatimalla vaatii.
Stalkkeri, kun katson jonkun instakuvia? :D Oli toinen tytöistä myös aamutv:ssä kun sitä ohjelmaa stalkkasin.
Missäs sinä olet ja kenen perheitä ja lapsia stalkannut, kun noin tiedät? Jos et tiedä Martinan tilannetta, niin se siitä. Menee vaan vihjailuksi, jonka jotkut voivat käsittää väärin. Onhan hänestä lukuisia lasujakin jo tehty, kuten eläinsuojeluilmoituksiakin. Kaikki perättömiä. Alat vaikuttaa jo aika epätoivoiselta.
Instasta ny et löydä ku feikattuja, kiillotettuja ja suodatettuja tilannekuvia ja sinä pidät niitä ainoana oikeana totuutena. Tvssäkään kovin moni näyttää yhtään tuon enempää..sama homma siinä. Käsikirjoitettua, meikattua ja siloteltua. Usko sä mitä haluat.
Lehtijutut, Esko tyttärensä kanssa lukuisissa haastatteluissa, voittoisaa menoa tytöillä, kyllä onnellisen lapsen erottaa ahdistuneesta. Ja laitapa todisteet tiskiin, jos muuta vihjailet.
En ole lukenut ainuttakaan enkä aio. Eikä mun tarvii sulle todistaa yhtään mitään.
Jos esität epäilyn siitä, että Martinan lapsia pakotetaan harrastamaan, niin siihen pitää olla todisteita. Et sinä voi ihan mitä tahansa herjaa heittää. Mutta eipä niitä todisteita sitten ollutkaan, tietenkään.
Sun todisteet on instassa ja lehtijutuissa? hahahahahaa, onnea siinä.
Missä ne sinun todisteet ovat siitä että pakotetaan harrastuksiin?
Se oli kysymys mutta en kummastele että et ymmärtänyt. Kukaan oo väittänyt taas yhtään mitään.
Parempi sinulle, ettet erehdy väittämäänkään. Voi tulla seurauksia.
Sinä kuvittelet että tämä palsta on tuomioistuin, jossa oikein todisteitakin pitää esittää ja vielä sulle?
Joku on vahvasti harhainen.
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Todisteet esittää asianomainen asianajajansa välityksellä tuomioistuimessa. Kannattaa itse kunkin siis olla varovainen kirjoitustensa kanssa.
Joo, mutta ei kaikki se mikä ei miellytä sua, ole kunnianloukkaus. Eikä se, jos arvostelee, ole aina kunnianloukkaus. Se, että asia etenisi rikosharkintaan, vaatii kyllä oikeasti KUNNIAN loukkauksen. Jäitä hattuun nyt taas.
Oletkohan nyt vainoharhainen? Eikö tänne saa enää kommentoida rauhassa niin, ettet syöksy syyttelemään ja arvailemaan kuka mitäkin kommentoi? Sinulla on hyökkäävä tyyli, olisiko syytä tsekata se oma jäätilanne siellä hatussa?
Ilmoitin ainoastaan muistutukseksi tuollaisen faktan, koskien jokaista kommentoijaa.
Joku (sinä?)yrittää kyllä kovasti ohjata keskustelua siten ettei osallistujista saa sanoa mitään negatiivista. Jopa kunnianloukkaus nyt nostettu esiin. Jos sinä "muistuttelet" tuollaista, niin saahan siihen kommentoida, että kaikki mistä et tykkää, ei ole kunnianloukkaus. Tuskinpa sä olet sen fiksumpi kuin muutkaan eli, jos ajattelit, että sun täytyy kertoa muille?
Täällä on nyt joku tai pari ottanut ketjun omaksi reviirikseen, ja vartioi tiukasti kuka saa mitäkin sanoa ja milloin. Viestien kellonaikojakin näköjään tarkkaillaan, kerrotaan ja arvuutellaan kuka mitäkin kirjoittaa, ja päivystäjä hyökkii oitis kimppuun. Ja lopuksi kehotetaan laittamaan jäitä hattuun. Aikuismaista menoa.
Kunnianloukkauksen ja "kritisoinnin" raja voi joskus hämärtyä, kannattaa muistaa.
No kerrotko esimerkin tämän ketjun kommenteista missä on kyse kunnianloukkauksesta? Itse en sellaisia näe, mutta sinä kun tiedät paremmin, niin anna esimerkki. Ethän tietenkään turhaan kunnianloukkauksen mahdollisuutta tähän ketjuun nimenomaisesti.
Aletaan uhkailla täälä aiheettomalla kunnianloukkaus syytteellä. Uhkailukin on rikos, joten voiko joku raja jo tähänkin tulla.
Uskomatonta toimintaa. Käsittämätöntä!
Jep. Tuo yksi uhkailee kunnianloukkaussyytteellä ohjatakseen keskustelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehden artikkelissa kerrotaan, että leirin lääkäri? ja sen työpari? ihmettelevät Pinskun kovaa kuntoa. Niin ihmettelen minäkin.
Juoksu/ampumistehtävässä Pinsku vetää yhtä kovaa kuin muut leidit ellei kovempaakin.
Tosin podissa Joonas kertoi, että odottelivat Pinskua lopussa hyvn tovin ja luulivat jo, ettei Pinsku ole läpäissyt tehtävää kun kouluttajat kokoontuivat keskustelemaan ennen Pinskun maaliintuloa. Ohjelmassa oli vaan leikattu niin, että tulivat maaliin lähes peräkkäin.
Podissa kertoivat myös, että Pinja oli unohtanut sykevyön majapaikkaan, mutta mitään rangaistusta ei tullut, eikä asiaa edes kerrottu katsojille. Katsojat tai kilpailijatkaan eivät tiedä, että ehtikö Pinja oikeasti aikarajan sisällä vai annettiinko siinäkin vain jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että Pinksu voittaa koko kisan. On jopa ylivoimainen
Sanon tähän että meille Pinsku on voittaja. Se on kävi miten kävi.
"kävi miten kävi" Uusimmassa jaksossa (15) Martina tiputti Pinskun kanveesiin, jolloin alkoi itku ja vaikerrus, numerolappua ei vaan oteta pois! Joonas ja Pinsku on selkeästi käsikirjoitettu läpäisemään kurssi, niin paljon asioita annetaan anteeksi!
Niin, miksi ihmeessä se oikein itkee, kun hyvin pärjää, sitkeästi tekee ja aina pääsee kaikesta läpi joillain keinoin? Outoa tuo ikuinen itku. Ja sitten vastineeksi Martinaa ivallisina mollataan jos se joskus väsyneenä ja kaikkensa antaneena purskahtaa.
Ymmärsin että Martinan purkukeino on urheilu, ehkä siksi itku ymmärretään vähän erilailla ku toisen kohdalla. Koita ymmärtää että ovat kovin erilaisia. Ja hyvä niin.
On täysin normaalia lopuksi itkeä esim. helpotuksen itkua, mutta tuo kummallinen valitusitku on hassu, kun kuitenkaan ei ole huono, ei luovuta, suorittaa sitkeästi jne. Muiden kohdalla ollaan heti, että njääh tuo itkee. Ei itkeminen on hänen yksinoikeutensa, urheiluun itsensä purkavakin voi itkeä, samoin miehet, eikä siinä ole mitään heikkoutta.
Ei noin taitavan tarvitsisi koko ajan vollottaa. Kouluttajatkin huutelevat lopettamaan. Voi hyvin olla, että myös irl on herkkä kyynelehtimään. Eipä tuossa muuta, mutta aika poikkeavaa, ei kukaan aiemmin ole noin pillittänyt.
Ja olin eri. Tuo yllä oleva