Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Seiskan toimittaja tuossa valehtelija on! Otsikko on valheellinen eikä vastaa sitä mitä podcastissa puhuttiin. Tuo viittaus johonkin teini-ikäiseen oli myös Seiskan toimittajalta valheellista maalittamista!
Jos tyyppi on nyt 22 ja aikaa on vuosia, ei tarvinne olla matematiikan tohtori laskeakseen.
Muutenkin täysin pilalla koko ketju kun tästä tuli tällainen Martina show. Eikö voi mielipidettään sanoa ilman rääkymistä?
Taisipa olla keksitty juttu eikä edes tajunnut että ruo on ollut lapsi vielä väitettynä aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Kerkesin tehdä siirtymän toisesta Pohjoismaasta takaisin kotikonnuille Suomeen ja sillä välin homma on jatkunut samanlaisena jankkaamisena. Arvioisin tässä kohtaa, ettei yhden julkisen henkilön haukkuminen ole tämän kirjoittajan elämänsisältö vaan ehkä ennemmin kiisteleminen tuikituntemattomien kanssa anonyymilla palstalla. Vahva veikkaukseni on, ettei tämä ole ainoa aihe, josta vänkäämällä kuluttaa aikaansa, jota on ilmeisesti joutavana runsaasti.
Arvelen ihan samaa. Jos olisi vain satunnaisesti jotain mieltä Martinasta, niin olisi jo aikaa sitten häipynyt, mutta oleellista on se, että jää jankkaamaan jonkun kirjoittajan kanssa, eikä pysy itse asiassa ollenkaan. Ja jo se, että ainoa selitys tuolle yhden ihmisen kokoaikaiselle jahtaamiselle on, että se nyt sattuu kehumaan saavutuksiaan, ja siitä tuo noin hemmetisti ottaa pulttia, kertookin jo oleellisen. Katsoo sen kuvia, lukee siitä juttuja, seuraa ja tuijottaa kaiken missä se esiintyy, ja koko ajan vaan kiukku kohoaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
Mikä vuoksi Martinan verojen maksaminen on niin suuri asia? Verojen maksu on kansalaisvelvollisuus. On parempia veronmaksajia kuin Martina mutta myös vähemmän maksavia. Kaikki kantavat kortensa kekoon. Ja on myös yrityksiä, jotka maksavat paljon/enemmän veroja kuin Martinan yritykset.
Martinan yritykset kun on tappiolla, ei maksa euroakaan veroja.
En ole muuten keskusteluun osallistunut, mutta pakko nyt vaikka viran puolesta sen verran korjata, että kyllä tappiollinenkin yritys joutuu veroja maksamaan, vaikka maksetavaa yhteisöveroa ei tulisikaan. Parinsadan tonnin liikevaihdosta on tilitetty verottajan pussiin keskivertopulliaisen vuosipalkkaa korkeampi summa arvonlisäveroja.
Mitähän nyt taas. Ota asioista selvää. Arvonlisäveron tilittää edelleen yritys, kyseinen alv on laskutettu asiakkaalta. Samoin kaikki yrityksen hankinnat sisältää arvonlisäveroa, jonka yritys saa vähentää maksettavasta verosta. Ja se arvonlisävero minkä yritys tilittää eli maksaa, on asiakkaalta laskun yhteydessä saatu. Arvonlisävero sisältyy ostettuun tavaraan tai palveluun. Vai miten ajattelet,kun käyt ruokakaupassa? Lasku sisältää alv:n jonka sinä kuluttajana maksat. Kauppa tilittää maksamasi arvonlisäveron edelleen.
Hienosti luettu kirjapidon ykköskurssi! Arvonlisävero on tosiaan yritykselle läpikulkuerä, jonka yritys tilittää verottajalle ja yritys saa vähentä tilittämästään arvonlisäverosta maksamansa arvonlisäveron osuuden (jonka arvelen olevan PT-alan yrityksessä suhteellisen pieni sillä yritystoimintaan ei tarvita raaka-aineita ja omia tiloja ja kiinteiden kulujen määrä lienee kohtuullinen).
Se, mitä et osannut ottaa huomioon on, että mikäli yritystoimintaa ei olisi, ei myöskään syntyisi mitään tilitettävää alvia. Tämä jää siten pois verokertymästä, josta alv on noin 30%. Jos sitä ruokakauppaa ei ole, niin se alvi ei koskaan päädy verottajan taskuun ja se vero on sitten kerättävä jostain muualta. Yhteiskuntaa siis hyödyttää myös tappiollinen liiketoiminta kunhan yrityksellä on liikevaihtoa ja sitä myöten sitä tilitettävää alvia.
Kivan pilkallinen suhtautuminen ihan perusasiaan. Me kaikki kuluttajina maksetaan veroja eri muodoissa. Erikoista, että Martinan verojen maksu on kuin joku sankariteko.
Niin ja hel vetin moni muukin huolehtii lapsistaan eritäin hyvin ja hoitaa siinä sivussa työn ja kodin ja lemmikit, harrastukset!!!
Tuntuu nämäkin olevan myös vain tämän yhden kilpailijan uroteko!
🤬
On harrastuksia ja on harrastuksia. Siinä 1,5-3h mitä keskimääräinen suomalainen panostaa viikossa aikaa liikuntaharrastukseen, ei vielä kuuhun mennä. Eikä thriathlon /ratsastus /tai oikein hyrox kisoihinkaan.
🖕
Voi helvetti se on hänen työ se mikä muille taas harrastusta!
En usko, että hänestä olisi sairaanhoitajaksi vuorotyöhön!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D Voi taivas, käteisellä maksettu ahteri :D Toinen pakara ainakin kuvien mukaan alempana. Ja eikös sillä ole jotkut halpisklinikan tekaritkin? Ja silari väärinpäin? Ankkahuulet.
"Koko elämänsä tehnyt uraa" :D Tuo nainen on koomisuuden huipentuma.
Olet Sofian vainooja hullu stalkkeri!
Oletko noin kateellinen hänen ulkonäöstä, vai rikkaasta miehestä?
No hui :'D En halua toisen naisen aviomiestä, jolla on exiä ja lapsia joka sormelle. En halua kapselihuulia tai typistettyä nenää, tai silareita tai perskellukkeita. En halua naamaani botoxia. En halua myöskään olla rahaton, kouluttamaton, ammattitaidoton tai työtön miehen eskorttilokki. En halua elää tyhjän päällä niin, etten omista mitään, oma koti on a&o. Ei tarkoita välttämättä omistusasuntoa vaan sitä OMAA kotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Kerkesin tehdä siirtymän toisesta Pohjoismaasta takaisin kotikonnuille Suomeen ja sillä välin homma on jatkunut samanlaisena jankkaamisena. Arvioisin tässä kohtaa, ettei yhden julkisen henkilön haukkuminen ole tämän kirjoittajan elämänsisältö vaan ehkä ennemmin kiisteleminen tuikituntemattomien kanssa anonyymilla palstalla. Vahva veikkaukseni on, ettei tämä ole ainoa aihe, josta vänkäämällä kuluttaa aikaansa, jota on ilmeisesti joutavana runsaasti.
Arvelen ihan samaa. Jos olisi vain satunnaisesti jotain mieltä Martinasta, niin olisi jo aikaa sitten häipynyt, mutta oleellista on se, että jää jankkaamaan jonkun kirjoittajan kanssa, eikä pysy itse asiassa ollenkaan. Ja jo se, että ainoa selitys tuolle yhden ihmisen kokoaikaiselle jahtaamiselle on, että se nyt sattuu kehumaan saavutuksiaan, ja siitä tuo noin hemmetisti ottaa pulttia, kertookin jo oleellisen. Katsoo sen kuvia, lukee siitä juttuja, seuraa ja tuijottaa kaiken missä se esiintyy, ja koko ajan vaan kiukku kohoaa...
Sinäkö et ole jäänyt jankkaamaan? Ihan samalla tavalla olet kääntänyt Erikoisjoukot-ketjun Martina-ketjuksi. Ja miksi? Vain koska jotkut pitävät hänen kohteluaan suhteessa muihin Erikoisjoukoissa (ketjun aihe) epäreiluna ja käytöstään ylimielisenä.
Tuo jankkaaja saa vaan ihmiset inhoamaan enemmän tätä yhtä ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo jankkaaja saa vaan ihmiset inhoamaan enemmän tätä yhtä ihmistä.
Nopeammin poistuu ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
No palstalla näyttää aikaa kuluvan ja toisten kommentoijien haukkumiseen ja heidän elämänsä "tietämiseen". Itsetutkiskelua suosittelen.
Parin kommentin perusteella et tiedä kenenkään palstalla vietetystä ajasta. Itsetutkiskelua kannattaa harrastaa, jos on noin syvällä jonkun itselleen yhdentekevän elämää ruotimassa pohjamutia myöten. Katkeria, uteliaita ja ilkeitä, yhtä naista täällä kuorossa solvaamassa. Todellakin itsetutkiskelun paikka.
Taas yksi kaunis kesäinen päivä, Martina, Martina...
Niin, ihan itse sanoit ettei voi tietää palstalla vietetystä ajasta ja sitten kuitenki "ne sohvalla istuvat, mitään tekemättömät, kirjoittavat kommentteja solkenaan". Katkerat, ilkeät, uteliaat...
Ja siellä varmaan joukon johtaja puolustamassa jonkun julkkiksen päivittäistä solvaamista? Pysy nyt kuitenkin itse fokuksessa: Aitolehden haukkuminen .
Ai oikein joukon johtaja? Lapsellista. Yritä nyt pitää se yleisesti suvaitseva show päällä.
Suvaitsevaisuus ei taida kuulua sinun elämääsi ja sanavarastoosi? Ja eiköhän sinulla ole täällä oma show, Martinashow.
Nytkö alkaa pipo kiristymään oikein kunnolla. Juurihan kirjoitin sanan suvaitsevaisuus. Kuuluu sekä että. Mutta överi itsekehu on asia mitä ei tarvitse suvaita.
No mikä sinä yleensä olet suvaitsemaan hänen omaa mielipidettään itsestään? Kai se saa kehua retostella ihan niin kuin mieli tekee. Älä katso, älä kuuntele, älä seuraa, älä lue...Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Taas lähti Suomi voittamaan myös euroviisuihin, ja kuinkas kävikään? Linda vilkutteli kuin kuninkaallinen.
Miss Universumin kruununkin piti tulla Suomeen, uhon perusteella, mutta neiti saikin silmiensä venyttelystä rsmisyytökset ja menetti jopa Miss Suomen kruununsa.
Hiihtämään lähdetään aina kilpailuihin pipo viuhuen, mutta ei taida kukaan oikein kärkeä hätyytellä, kenties yksi yllättäjä monipäisestä joukosta?
Mäkimiehet ei kai pääse enää edes kakkoskierrokselle?
Tällä hetkellä Leijonat tuo satavarmasti MM-kultaa...no, onneksi tähän on sentään pieni mahdollisuus...
Suosittelen sinua seuraamaan omaa ohjettasi:
Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Itse et toimi näin vaan hyökkäät täällä täydellä voimalla.
Sinä hyökkäilet solvauksilla Martinaa kohtaan, minä yritän saada jotain järkeä taottua päähäsi, jotta voisit lopettaa tuollaisen. Et millään voi päästää irti. Ja ihan sama muidenkin solvattujen puolesta!
Ja edelleenkin; se on täysin yhteiskuntakelpoinen kansalainen, ei moittimista, maksaa veronsa, hoitaa lapsensa ja asiansa, tekee töitä, monia projektejakin samaan aikaan, harrastaa, liikkuu, jopa koirakin voi hyvin, vaikka siitäkin on kai tehty jotain eläinsuojeluilmoituksia, kuten lapsistaan lasuja. Sairaat ovat hänen perässään.
Jos kunnollisen naisen ja yrittäjän ainoa huono puoli on se, että arvostaa itseään ja tykkää, että on jossain hyvä ja jossain paras, ja kehuu, niin ei nyt noin voi kenenkään tervejärkisen pää mennä sekaisin moisesta! Ja onhan se monissa paikoissa hyvin menestynytkin. Uimahyppyjäänkin kritisoi ammattilainen ja sanoi, että eipä ole monista tähän.
Hakeudu jo vaikka terapiaan!
Ai sinä yrität takoa järkeä toisen kommentoijan päähän? Ylimielistä. Itse hillut täällä näköjään online. Ja nyt jo terapiaa suosittelet toisille. Splash uimahyppykisakin jo sulla perusteluissa. Voi voi.
Ja sinä puolustelet solvaamistasi? Solvaatko muitakin noin vai onko Aitolehti bravuurisi? Ei ole mitään merkitystä sillä kuka on missäkin online vai eikö ole (et tiedä kenenkään palstaminuutteja, edelleenkään, eikä se kuulu asiaan) ja niinhän sinä itse räkytät täällä aktiivisena parasta aikaa. Haukut itsellesi täysin tuntematonta.
Kyllä, mm. uimahypyt onnistuivat, Monteratsastus sujuu, yleisurheilutaustaa, ja pelannut koripalloa seurassa, harrastaa monipuolisesti liikuntaa, jopa työkseenkin, omalla nimellä olevia ohjelmia useitakin, on levytyssopparia, tanssiryhmää, on ollut tv-sarjassa, on voittanut mallikuningattaren tittelin, samoin Hawaiian tropic voitto. Nyt sitten tutustuu erikoisjoukkojen touhuihin. Tässä FAKTAA, ja pieni osa sen töiden tekemisistä!
Ja sinä uikutat siellä, että hän kehuu itseään. ja joku idiootti jankkaa joistain silareista.
No, noilla tekemisillä ei haittaa vaikka päätoimisesti julistaisi joka aamu kuinka rakastaa itseään. On tuossa hommaa, sopii aloittaa, että ehdit. Jää tuo ääliömäinen haukkuminenkin vähemmälle.
Huh on kyllä yritystä rouvalla ollut.
Onko kuinka menestynyt tuo tanssiryhmä ?
Täytyykin kaivella asiaa enemmän.
En edes tiennyt, että on oikein levyttänyt ja tanssinutkin.
Youtubesta voi löytyä vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Kerkesin tehdä siirtymän toisesta Pohjoismaasta takaisin kotikonnuille Suomeen ja sillä välin homma on jatkunut samanlaisena jankkaamisena. Arvioisin tässä kohtaa, ettei yhden julkisen henkilön haukkuminen ole tämän kirjoittajan elämänsisältö vaan ehkä ennemmin kiisteleminen tuikituntemattomien kanssa anonyymilla palstalla. Vahva veikkaukseni on, ettei tämä ole ainoa aihe, josta vänkäämällä kuluttaa aikaansa, jota on ilmeisesti joutavana runsaasti.
Arvelen ihan samaa. Jos olisi vain satunnaisesti jotain mieltä Martinasta, niin olisi jo aikaa sitten häipynyt, mutta oleellista on se, että jää jankkaamaan jonkun kirjoittajan kanssa, eikä pysy itse asiassa ollenkaan. Ja jo se, että ainoa selitys tuolle yhden ihmisen kokoaikaiselle jahtaamiselle on, että se nyt sattuu kehumaan saavutuksiaan, ja siitä tuo noin hemmetisti ottaa pulttia, kertookin jo oleellisen. Katsoo sen kuvia, lukee siitä juttuja, seuraa ja tuijottaa kaiken missä se esiintyy, ja koko ajan vaan kiukku kohoaa...
Sinäkö et ole jäänyt jankkaamaan? Ihan samalla tavalla olet kääntänyt Erikoisjoukot-ketjun Martina-ketjuksi. Ja miksi? Vain koska jotkut pitävät hänen kohteluaan suhteessa muihin Erikoisjoukoissa (ketjun aihe) epäreiluna ja käytöstään ylimielisenä.
No tämä! Tuskinpa kukaan olisi Martinasta alkanut sen enempää puhua ellei tämä yksi (tai onko jeitä peräti kaksi) olisi pillastunut ja alkanut väittämään, että Eeikoisjoukoista puhuttaessa ei saa puhua siihen osallistujista tai ainakaan Martinasta.
Ajatella jos olisi normaali pe ilta ja ainoa puuha olisi tingata vauva-palstalla henkilöstä josta en edes pidä.
Olen itse vankina junassa, mutta ikkunassa vilisevä sateisen harmaa metsäkin on kiinnostavampaa seurattavaa kuin jonkun väkisin hengissä pitämä "keskustelu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatella jos olisi normaali pe ilta ja ainoa puuha olisi tingata vauva-palstalla henkilöstä josta en edes pidä.
Olen itse vankina junassa, mutta ikkunassa vilisevä sateisen harmaa metsäkin on kiinnostavampaa seurattavaa kuin jonkun väkisin hengissä pitämä "keskustelu".
Seuraa sä sit sitä maisemaa.
Puhuukohan Bellingham valloituksestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
No palstalla näyttää aikaa kuluvan ja toisten kommentoijien haukkumiseen ja heidän elämänsä "tietämiseen". Itsetutkiskelua suosittelen.
Parin kommentin perusteella et tiedä kenenkään palstalla vietetystä ajasta. Itsetutkiskelua kannattaa harrastaa, jos on noin syvällä jonkun itselleen yhdentekevän elämää ruotimassa pohjamutia myöten. Katkeria, uteliaita ja ilkeitä, yhtä naista täällä kuorossa solvaamassa. Todellakin itsetutkiskelun paikka.
Taas yksi kaunis kesäinen päivä, Martina, Martina...
Niin, ihan itse sanoit ettei voi tietää palstalla vietetystä ajasta ja sitten kuitenki "ne sohvalla istuvat, mitään tekemättömät, kirjoittavat kommentteja solkenaan". Katkerat, ilkeät, uteliaat...
Ja siellä varmaan joukon johtaja puolustamassa jonkun julkkiksen päivittäistä solvaamista? Pysy nyt kuitenkin itse fokuksessa: Aitolehden haukkuminen .
Ai oikein joukon johtaja? Lapsellista. Yritä nyt pitää se yleisesti suvaitseva show päällä.
Suvaitsevaisuus ei taida kuulua sinun elämääsi ja sanavarastoosi? Ja eiköhän sinulla ole täällä oma show, Martinashow.
Nytkö alkaa pipo kiristymään oikein kunnolla. Juurihan kirjoitin sanan suvaitsevaisuus. Kuuluu sekä että. Mutta överi itsekehu on asia mitä ei tarvitse suvaita.
No mikä sinä yleensä olet suvaitsemaan hänen omaa mielipidettään itsestään? Kai se saa kehua retostella ihan niin kuin mieli tekee. Älä katso, älä kuuntele, älä seuraa, älä lue...Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Taas lähti Suomi voittamaan myös euroviisuihin, ja kuinkas kävikään? Linda vilkutteli kuin kuninkaallinen.
Miss Universumin kruununkin piti tulla Suomeen, uhon perusteella, mutta neiti saikin silmiensä venyttelystä rsmisyytökset ja menetti jopa Miss Suomen kruununsa.
Hiihtämään lähdetään aina kilpailuihin pipo viuhuen, mutta ei taida kukaan oikein kärkeä hätyytellä, kenties yksi yllättäjä monipäisestä joukosta?
Mäkimiehet ei kai pääse enää edes kakkoskierrokselle?
Tällä hetkellä Leijonat tuo satavarmasti MM-kultaa...no, onneksi tähän on sentään pieni mahdollisuus...
Suosittelen sinua seuraamaan omaa ohjettasi:
Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Itse et toimi näin vaan hyökkäät täällä täydellä voimalla.
Sinä hyökkäilet solvauksilla Martinaa kohtaan, minä yritän saada jotain järkeä taottua päähäsi, jotta voisit lopettaa tuollaisen. Et millään voi päästää irti. Ja ihan sama muidenkin solvattujen puolesta!
Ja edelleenkin; se on täysin yhteiskuntakelpoinen kansalainen, ei moittimista, maksaa veronsa, hoitaa lapsensa ja asiansa, tekee töitä, monia projektejakin samaan aikaan, harrastaa, liikkuu, jopa koirakin voi hyvin, vaikka siitäkin on kai tehty jotain eläinsuojeluilmoituksia, kuten lapsistaan lasuja. Sairaat ovat hänen perässään.
Jos kunnollisen naisen ja yrittäjän ainoa huono puoli on se, että arvostaa itseään ja tykkää, että on jossain hyvä ja jossain paras, ja kehuu, niin ei nyt noin voi kenenkään tervejärkisen pää mennä sekaisin moisesta! Ja onhan se monissa paikoissa hyvin menestynytkin. Uimahyppyjäänkin kritisoi ammattilainen ja sanoi, että eipä ole monista tähän.
Hakeudu jo vaikka terapiaan!
Ai sinä yrität takoa järkeä toisen kommentoijan päähän? Ylimielistä. Itse hillut täällä näköjään online. Ja nyt jo terapiaa suosittelet toisille. Splash uimahyppykisakin jo sulla perusteluissa. Voi voi.
Ja sinä puolustelet solvaamistasi? Solvaatko muitakin noin vai onko Aitolehti bravuurisi? Ei ole mitään merkitystä sillä kuka on missäkin online vai eikö ole (et tiedä kenenkään palstaminuutteja, edelleenkään, eikä se kuulu asiaan) ja niinhän sinä itse räkytät täällä aktiivisena parasta aikaa. Haukut itsellesi täysin tuntematonta.
Kyllä, mm. uimahypyt onnistuivat, Monteratsastus sujuu, yleisurheilutaustaa, ja pelannut koripalloa seurassa, harrastaa monipuolisesti liikuntaa, jopa työkseenkin, omalla nimellä olevia ohjelmia useitakin, on levytyssopparia, tanssiryhmää, on ollut tv-sarjassa, on voittanut mallikuningattaren tittelin, samoin Hawaiian tropic voitto. Nyt sitten tutustuu erikoisjoukkojen touhuihin. Tässä FAKTAA, ja pieni osa sen töiden tekemisistä!
Ja sinä uikutat siellä, että hän kehuu itseään. ja joku idiootti jankkaa joistain silareista.
No, noilla tekemisillä ei haittaa vaikka päätoimisesti julistaisi joka aamu kuinka rakastaa itseään. On tuossa hommaa, sopii aloittaa, että ehdit. Jää tuo ääliömäinen haukkuminenkin vähemmälle.
Uikutan, räkytän, olen ääliömäinen. Varo nyt ettei suoni ratkea päästäsi. Luettelemasi asiat on tavallista arkea ja harrastuksia. Erikoisjoukoilla ei ole viihteellisen 11 päivän tositv:n kanssa oikeastaan mitään yhteistä. Olet itse kujalla kuvitelminesi ja fanituksinesi. Listasi vahvisti sen, että Martina on elämäsi sisältö. Ilmankos olet noin tunteellinen. Menee koko ajan huonommaksi sun käytös.
Lista löytyy Wikistä, voit siellä tutustua. Wiki on kyseisen henkilön elämänsisältö. Pakko sinulle on perustella, näytät siis solvaavan vailla noita perustietoja, kun tuli wikin sisältö ihan yllätyksenä.
Kirjoitit monta kommenttia peräkkäin. Wikipediassa on se mitä sinne joku kirjoittaa. Voi olla faktaa, voi olla fiktiota.
Nuo samat asiat on olleet myös lehdissä ja asianomainen on itse niistä myös julkisuudessa maininnut kun on kyselty mitä on työkseen tehnyt. Niihin liittyy lukuisia ulkopuolisia yhteistyötahoja, ja erityisosaajien nimiä. Jos ei ole jotain tehnyt ja valehtelee, tulee sen hyvin äkkiä joku korjaamaan ja ilmoittaa valheet. Eipä ole mitään kuulunut.
Kiusaaminen ei ole fiktiota.
No miksi kiusaat? Saatko jotain siitä?
Otat kiusaamisena sen, kun et pystynyt osoittamaan wikin tietoja fiktioksi? :D No eipä ihmetytä.
Jokainen ymmärtää, että wikipediassa voi olla tarkastamatonta tietoa. Martinan sivut on varmasti oikein, mutta yleensä kannattaa muistaa tietty varaus. Kommentissa oli, että saattaa olla faktaa tai fiktiota, niin sinä ihan itse vedit johtopäätöksen,että olisi väitetty jotain Martinan sivuista. Miksi?
Koska oli nimenomaan kyse Martinan sivuista. Siksi. Ja koska tiedämme että ne ovat totta, niin ei ole mitään syytä edes vihjailla mitään mistään fiktiosta.
Jokainen tietää, että nuo tiedot pitää tarkastaa tai niiden lainaajan pitää olla asiastaan varma. Minun sanmiseni pohjautuu esim. tv-ohjelmiin ja henkilön itsensä julkisuuteen antamista tiedoista. Mutta jonkun täytyy alkaa sekoittamaan pakkaa huomauttelemalla, että tuolla Wikissä ei ole ihan kaikki totta. Normaaliälyinen osaa käyttää Wikin tietoja harkinnanvaraisesti tai tarkastaa faktat.
Tässä tapauksessa yritys oli ainoastaan häivyttää itse pointti taka-alalle tuolla wikin kyseenalaistamisella.
Tuo on sun tulkinta tuosta kommentista. Kun raivo sumentaa ajattelun, näkee kaikessa jotain huonoa. Jos mä sanon, että Martina asuu vuokralla kerrostalossa, sä todennäköisesti raivostut ja kuvittelet, että vuokralla asumista pilkataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Kerkesin tehdä siirtymän toisesta Pohjoismaasta takaisin kotikonnuille Suomeen ja sillä välin homma on jatkunut samanlaisena jankkaamisena. Arvioisin tässä kohtaa, ettei yhden julkisen henkilön haukkuminen ole tämän kirjoittajan elämänsisältö vaan ehkä ennemmin kiisteleminen tuikituntemattomien kanssa anonyymilla palstalla. Vahva veikkaukseni on, ettei tämä ole ainoa aihe, josta vänkäämällä kuluttaa aikaansa, jota on ilmeisesti joutavana runsaasti.
Arvelen ihan samaa. Jos olisi vain satunnaisesti jotain mieltä Martinasta, niin olisi jo aikaa sitten häipynyt, mutta oleellista on se, että jää jankkaamaan jonkun kirjoittajan kanssa, eikä pysy itse asiassa ollenkaan. Ja jo se, että ainoa selitys tuolle yhden ihmisen kokoaikaiselle jahtaamiselle on, että se nyt sattuu kehumaan saavutuksiaan, ja siitä tuo noin hemmetisti ottaa pulttia, kertookin jo oleellisen. Katsoo sen kuvia, lukee siitä juttuja, seuraa ja tuijottaa kaiken missä se esiintyy, ja koko ajan vaan kiukku kohoaa...
Pulttia ottaa kyllä tuo ilmeisesti Martinan läheinen. Haukkuu, nimittelee toisia kommentoijia ja tykittää pitkän kommentin toisensa perään.
Pitkään jaksaa joku keskustella itsekseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Kerkesin tehdä siirtymän toisesta Pohjoismaasta takaisin kotikonnuille Suomeen ja sillä välin homma on jatkunut samanlaisena jankkaamisena. Arvioisin tässä kohtaa, ettei yhden julkisen henkilön haukkuminen ole tämän kirjoittajan elämänsisältö vaan ehkä ennemmin kiisteleminen tuikituntemattomien kanssa anonyymilla palstalla. Vahva veikkaukseni on, ettei tämä ole ainoa aihe, josta vänkäämällä kuluttaa aikaansa, jota on ilmeisesti joutavana runsaasti.
Arvelen ihan samaa. Jos olisi vain satunnaisesti jotain mieltä Martinasta, niin olisi jo aikaa sitten häipynyt, mutta oleellista on se, että jää jankkaamaan jonkun kirjoittajan kanssa, eikä pysy itse asiassa ollenkaan. Ja jo se, että ainoa selitys tuolle yhden ihmisen kokoaikaiselle jahtaamiselle on, että se nyt sattuu kehumaan saavutuksiaan, ja siitä tuo noin hemmetisti ottaa pulttia, kertookin jo oleellisen. Katsoo sen kuvia, lukee siitä juttuja, seuraa ja tuijottaa kaiken missä se esiintyy, ja koko ajan vaan kiukku kohoaa...
Pulttia ottaa kyllä tuo ilmeisesti Martinan läheinen. Haukkuu, nimittelee toisia kommentoijia ja tykittää pitkän kommentin toisensa perään.
Joo ei noita jaksa edes kokonaan tässä lukea. Ohitan. Suosittelen samaa.
Mikä lahjakkuus, mikä tyyli...
"Martina Aitolehti esiintymässä HelsinkiPride 2011-puistojuhlassa Kaisaniemessä 2.7.2011. Biisi on Diamond Cuts Diamond akustisena."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Kerkesin tehdä siirtymän toisesta Pohjoismaasta takaisin kotikonnuille Suomeen ja sillä välin homma on jatkunut samanlaisena jankkaamisena. Arvioisin tässä kohtaa, ettei yhden julkisen henkilön haukkuminen ole tämän kirjoittajan elämänsisältö vaan ehkä ennemmin kiisteleminen tuikituntemattomien kanssa anonyymilla palstalla. Vahva veikkaukseni on, ettei tämä ole ainoa aihe, josta vänkäämällä kuluttaa aikaansa, jota on ilmeisesti joutavana runsaasti.
Arvelen ihan samaa. Jos olisi vain satunnaisesti jotain mieltä Martinasta, niin olisi jo aikaa sitten häipynyt, mutta oleellista on se, että jää jankkaamaan jonkun kirjoittajan kanssa, eikä pysy itse asiassa ollenkaan. Ja jo se, että ainoa selitys tuolle yhden ihmisen kokoaikaiselle jahtaamiselle on, että se nyt sattuu kehumaan saavutuksiaan, ja siitä tuo noin hemmetisti ottaa pulttia, kertookin jo oleellisen. Katsoo sen kuvia, lukee siitä juttuja, seuraa ja tuijottaa kaiken missä se esiintyy, ja koko ajan vaan kiukku kohoaa...
Pulttia ottaa kyllä tuo ilmeisesti Martinan läheinen. Haukkuu, nimittelee toisia kommentoijia ja tykittää pitkän kommentin toisensa perään.
Joo ei noita jaksa edes kokonaan tässä lukea. Ohitan. Suosittelen samaa.
Sehän se kun se sama asia kokoajan. Verot ja kunnollinen ihminen. Täysin samaa aihe joka ikisessä kilometri viestissä. Ja lopuksi haukutaan tasan kaikki muut ja ne ohikulkijatkin. Ja sillä verukkeella että ketään ei saa haukkua. Levy jäänyt päälle, kannattaa varmaan sammuttaa ettei tule tulipalo ja joudu sen kanssa viettämään yötä.
Jos tyyppi on nyt 22 ja aikaa on vuosia, ei tarvinne olla matematiikan tohtori laskeakseen.
Muutenkin täysin pilalla koko ketju kun tästä tuli tällainen Martina show. Eikö voi mielipidettään sanoa ilman rääkymistä?