Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3051)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
Mikä vuoksi Martinan verojen maksaminen on niin suuri asia? Verojen maksu on kansalaisvelvollisuus. On parempia veronmaksajia kuin Martina mutta myös vähemmän maksavia. Kaikki kantavat kortensa kekoon. Ja on myös yrityksiä, jotka maksavat paljon/enemmän veroja kuin Martinan yritykset.
Martinan yritykset kun on tappiolla, ei maksa euroakaan veroja.
En ole muuten keskusteluun osallistunut, mutta pakko nyt vaikka viran puolesta sen verran korjata, että kyllä tappiollinenkin yritys joutuu veroja maksamaan, vaikka maksetavaa yhteisöveroa ei tulisikaan. Parinsadan tonnin liikevaihdosta on tilitetty verottajan pussiin keskivertopulliaisen vuosipalkkaa korkeampi summa arvonlisäveroja.
Mitähän nyt taas. Ota asioista selvää. Arvonlisäveron tilittää edelleen yritys, kyseinen alv on laskutettu asiakkaalta. Samoin kaikki yrityksen hankinnat sisältää arvonlisäveroa, jonka yritys saa vähentää maksettavasta verosta. Ja se arvonlisävero minkä yritys tilittää eli maksaa, on asiakkaalta laskun yhteydessä saatu. Arvonlisävero sisältyy ostettuun tavaraan tai palveluun. Vai miten ajattelet,kun käyt ruokakaupassa? Lasku sisältää alv:n jonka sinä kuluttajana maksat. Kauppa tilittää maksamasi arvonlisäveron edelleen.
Hienosti luettu kirjapidon ykköskurssi! Arvonlisävero on tosiaan yritykselle läpikulkuerä, jonka yritys tilittää verottajalle ja yritys saa vähentä tilittämästään arvonlisäverosta maksamansa arvonlisäveron osuuden (jonka arvelen olevan PT-alan yrityksessä suhteellisen pieni sillä yritystoimintaan ei tarvita raaka-aineita ja omia tiloja ja kiinteiden kulujen määrä lienee kohtuullinen).
Se, mitä et osannut ottaa huomioon on, että mikäli yritystoimintaa ei olisi, ei myöskään syntyisi mitään tilitettävää alvia. Tämä jää siten pois verokertymästä, josta alv on noin 30%. Jos sitä ruokakauppaa ei ole, niin se alvi ei koskaan päädy verottajan taskuun ja se vero on sitten kerättävä jostain muualta. Yhteiskuntaa siis hyödyttää myös tappiollinen liiketoiminta kunhan yrityksellä on liikevaihtoa ja sitä myöten sitä tilitettävää alvia.
Eikö sinulla ole omaa elämää johon keskittyisit? Luin muuten että aika usein nimenomaan yksinyrittäjänaiset joutuvat vainoamisen kohteeksi. Ehkä tietyntyyppiset henkilöt katsovat että he ovat helppo kohde. Mediassa on ollut juttua esim. hevosyrittäjästä, nuoresta naisesta, ja sitten kampaajasta joka joutui oman pitäjän somessa mustamaalaamisen kohteeksi. Ja täältä näemme yhden samantyylisen jolla on uhrina Martina, kuten kaikki voivat todeta.
Mediassa oli yritysten lakimies vastaamassa kiusattujen kysymyksiin ja sanoi siinä että yritystä ei voi kunnianloukata mutta yrittäjää voi. Mutta että yrityksestä ei saa kirjoitella valheita ja levittää niitä. Esim. hevosyrittäjänaista alettiin kiusaamaan sillä tavalla että tehtiin aiheettomia eläintensuojeluilmoituksia ja kampaajaa mm. siten että levitettiin valheellisia juttuja että työn jälki ei olisi hyvää että saataisiin asiakkaita kaikkoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
Mikä vuoksi Martinan verojen maksaminen on niin suuri asia? Verojen maksu on kansalaisvelvollisuus. On parempia veronmaksajia kuin Martina mutta myös vähemmän maksavia. Kaikki kantavat kortensa kekoon. Ja on myös yrityksiä, jotka maksavat paljon/enemmän veroja kuin Martinan yritykset.
Martinan yritykset kun on tappiolla, ei maksa euroakaan veroja.
En ole muuten keskusteluun osallistunut, mutta pakko nyt vaikka viran puolesta sen verran korjata, että kyllä tappiollinenkin yritys joutuu veroja maksamaan, vaikka maksetavaa yhteisöveroa ei tulisikaan. Parinsadan tonnin liikevaihdosta on tilitetty verottajan pussiin keskivertopulliaisen vuosipalkkaa korkeampi summa arvonlisäveroja.
Mitähän nyt taas. Ota asioista selvää. Arvonlisäveron tilittää edelleen yritys, kyseinen alv on laskutettu asiakkaalta. Samoin kaikki yrityksen hankinnat sisältää arvonlisäveroa, jonka yritys saa vähentää maksettavasta verosta. Ja se arvonlisävero minkä yritys tilittää eli maksaa, on asiakkaalta laskun yhteydessä saatu. Arvonlisävero sisältyy ostettuun tavaraan tai palveluun. Vai miten ajattelet,kun käyt ruokakaupassa? Lasku sisältää alv:n jonka sinä kuluttajana maksat. Kauppa tilittää maksamasi arvonlisäveron edelleen.
Hienosti luettu kirjapidon ykköskurssi! Arvonlisävero on tosiaan yritykselle läpikulkuerä, jonka yritys tilittää verottajalle ja yritys saa vähentä tilittämästään arvonlisäverosta maksamansa arvonlisäveron osuuden (jonka arvelen olevan PT-alan yrityksessä suhteellisen pieni sillä yritystoimintaan ei tarvita raaka-aineita ja omia tiloja ja kiinteiden kulujen määrä lienee kohtuullinen).
Se, mitä et osannut ottaa huomioon on, että mikäli yritystoimintaa ei olisi, ei myöskään syntyisi mitään tilitettävää alvia. Tämä jää siten pois verokertymästä, josta alv on noin 30%. Jos sitä ruokakauppaa ei ole, niin se alvi ei koskaan päädy verottajan taskuun ja se vero on sitten kerättävä jostain muualta. Yhteiskuntaa siis hyödyttää myös tappiollinen liiketoiminta kunhan yrityksellä on liikevaihtoa ja sitä myöten sitä tilitettävää alvia.
Kivan pilkallinen suhtautuminen ihan perusasiaan. Me kaikki kuluttajina maksetaan veroja eri muodoissa. Erikoista, että Martinan verojen maksu on kuin joku sankariteko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
No palstalla näyttää aikaa kuluvan ja toisten kommentoijien haukkumiseen ja heidän elämänsä "tietämiseen". Itsetutkiskelua suosittelen.
Parin kommentin perusteella et tiedä kenenkään palstalla vietetystä ajasta. Itsetutkiskelua kannattaa harrastaa, jos on noin syvällä jonkun itselleen yhdentekevän elämää ruotimassa pohjamutia myöten. Katkeria, uteliaita ja ilkeitä, yhtä naista täällä kuorossa solvaamassa. Todellakin itsetutkiskelun paikka.
Taas yksi kaunis kesäinen päivä, Martina, Martina...
Niin, ihan itse sanoit ettei voi tietää palstalla vietetystä ajasta ja sitten kuitenki "ne sohvalla istuvat, mitään tekemättömät, kirjoittavat kommentteja solkenaan". Katkerat, ilkeät, uteliaat...
Ja siellä varmaan joukon johtaja puolustamassa jonkun julkkiksen päivittäistä solvaamista? Pysy nyt kuitenkin itse fokuksessa: Aitolehden haukkuminen .
Ai oikein joukon johtaja? Lapsellista. Yritä nyt pitää se yleisesti suvaitseva show päällä.
Suvaitsevaisuus ei taida kuulua sinun elämääsi ja sanavarastoosi? Ja eiköhän sinulla ole täällä oma show, Martinashow.
Nytkö alkaa pipo kiristymään oikein kunnolla. Juurihan kirjoitin sanan suvaitsevaisuus. Kuuluu sekä että. Mutta överi itsekehu on asia mitä ei tarvitse suvaita.
No mikä sinä yleensä olet suvaitsemaan hänen omaa mielipidettään itsestään? Kai se saa kehua retostella ihan niin kuin mieli tekee. Älä katso, älä kuuntele, älä seuraa, älä lue...Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Taas lähti Suomi voittamaan myös euroviisuihin, ja kuinkas kävikään? Linda vilkutteli kuin kuninkaallinen.
Miss Universumin kruununkin piti tulla Suomeen, uhon perusteella, mutta neiti saikin silmiensä venyttelystä rsmisyytökset ja menetti jopa Miss Suomen kruununsa.
Hiihtämään lähdetään aina kilpailuihin pipo viuhuen, mutta ei taida kukaan oikein kärkeä hätyytellä, kenties yksi yllättäjä monipäisestä joukosta?
Mäkimiehet ei kai pääse enää edes kakkoskierrokselle?
Tällä hetkellä Leijonat tuo satavarmasti MM-kultaa...no, onneksi tähän on sentään pieni mahdollisuus...
Suosittelen sinua seuraamaan omaa ohjettasi:
Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Itse et toimi näin vaan hyökkäät täällä täydellä voimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
Mikä vuoksi Martinan verojen maksaminen on niin suuri asia? Verojen maksu on kansalaisvelvollisuus. On parempia veronmaksajia kuin Martina mutta myös vähemmän maksavia. Kaikki kantavat kortensa kekoon. Ja on myös yrityksiä, jotka maksavat paljon/enemmän veroja kuin Martinan yritykset.
Martinan yritykset kun on tappiolla, ei maksa euroakaan veroja.
En ole muuten keskusteluun osallistunut, mutta pakko nyt vaikka viran puolesta sen verran korjata, että kyllä tappiollinenkin yritys joutuu veroja maksamaan, vaikka maksetavaa yhteisöveroa ei tulisikaan. Parinsadan tonnin liikevaihdosta on tilitetty verottajan pussiin keskivertopulliaisen vuosipalkkaa korkeampi summa arvonlisäveroja.
Mitähän nyt taas. Ota asioista selvää. Arvonlisäveron tilittää edelleen yritys, kyseinen alv on laskutettu asiakkaalta. Samoin kaikki yrityksen hankinnat sisältää arvonlisäveroa, jonka yritys saa vähentää maksettavasta verosta. Ja se arvonlisävero minkä yritys tilittää eli maksaa, on asiakkaalta laskun yhteydessä saatu. Arvonlisävero sisältyy ostettuun tavaraan tai palveluun. Vai miten ajattelet,kun käyt ruokakaupassa? Lasku sisältää alv:n jonka sinä kuluttajana maksat. Kauppa tilittää maksamasi arvonlisäveron edelleen.
Hienosti luettu kirjapidon ykköskurssi! Arvonlisävero on tosiaan yritykselle läpikulkuerä, jonka yritys tilittää verottajalle ja yritys saa vähentä tilittämästään arvonlisäverosta maksamansa arvonlisäveron osuuden (jonka arvelen olevan PT-alan yrityksessä suhteellisen pieni sillä yritystoimintaan ei tarvita raaka-aineita ja omia tiloja ja kiinteiden kulujen määrä lienee kohtuullinen).
Se, mitä et osannut ottaa huomioon on, että mikäli yritystoimintaa ei olisi, ei myöskään syntyisi mitään tilitettävää alvia. Tämä jää siten pois verokertymästä, josta alv on noin 30%. Jos sitä ruokakauppaa ei ole, niin se alvi ei koskaan päädy verottajan taskuun ja se vero on sitten kerättävä jostain muualta. Yhteiskuntaa siis hyödyttää myös tappiollinen liiketoiminta kunhan yrityksellä on liikevaihtoa ja sitä myöten sitä tilitettävää alvia.
Eikö sinulla ole omaa elämää johon keskittyisit? Luin muuten että aika usein nimenomaan yksinyrittäjänaiset joutuvat vainoamisen kohteeksi. Ehkä tietyntyyppiset henkilöt katsovat että he ovat helppo kohde. Mediassa on ollut juttua esim. hevosyrittäjästä, nuoresta naisesta, ja sitten kampaajasta joka joutui oman pitäjän somessa mustamaalaamisen kohteeksi. Ja täältä näemme yhden samantyylisen jolla on uhrina Martina, kuten kaikki voivat todeta.
Mediassa oli yritysten lakimies vastaamassa kiusattujen kysymyksiin ja sanoi siinä että yritystä ei voi kunnianloukata mutta yrittäjää voi. Mutta että yrityksestä ei saa kirjoitella valheita ja levittää niitä. Esim. hevosyrittäjänaista alettiin kiusaamaan sillä tavalla että tehtiin aiheettomia eläintensuojeluilmoituksia ja kampaajaa mm. siten että levitettiin valheellisia juttuja että työn jälki ei olisi hyvää että saataisiin asiakkaita kaikkoamaan.
Montako huoli ilmoitusta on Purrasta tehty?
Kiusaamisen keinoja on monia. Harmia aiheuttaa kiusallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
No palstalla näyttää aikaa kuluvan ja toisten kommentoijien haukkumiseen ja heidän elämänsä "tietämiseen". Itsetutkiskelua suosittelen.
Parin kommentin perusteella et tiedä kenenkään palstalla vietetystä ajasta. Itsetutkiskelua kannattaa harrastaa, jos on noin syvällä jonkun itselleen yhdentekevän elämää ruotimassa pohjamutia myöten. Katkeria, uteliaita ja ilkeitä, yhtä naista täällä kuorossa solvaamassa. Todellakin itsetutkiskelun paikka.
Taas yksi kaunis kesäinen päivä, Martina, Martina...
Niin, ihan itse sanoit ettei voi tietää palstalla vietetystä ajasta ja sitten kuitenki "ne sohvalla istuvat, mitään tekemättömät, kirjoittavat kommentteja solkenaan". Katkerat, ilkeät, uteliaat...
Ja siellä varmaan joukon johtaja puolustamassa jonkun julkkiksen päivittäistä solvaamista? Pysy nyt kuitenkin itse fokuksessa: Aitolehden haukkuminen .
Ai oikein joukon johtaja? Lapsellista. Yritä nyt pitää se yleisesti suvaitseva show päällä.
Suvaitsevaisuus ei taida kuulua sinun elämääsi ja sanavarastoosi? Ja eiköhän sinulla ole täällä oma show, Martinashow.
Nytkö alkaa pipo kiristymään oikein kunnolla. Juurihan kirjoitin sanan suvaitsevaisuus. Kuuluu sekä että. Mutta överi itsekehu on asia mitä ei tarvitse suvaita.
No mikä sinä yleensä olet suvaitsemaan hänen omaa mielipidettään itsestään? Kai se saa kehua retostella ihan niin kuin mieli tekee. Älä katso, älä kuuntele, älä seuraa, älä lue...Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Taas lähti Suomi voittamaan myös euroviisuihin, ja kuinkas kävikään? Linda vilkutteli kuin kuninkaallinen.
Miss Universumin kruununkin piti tulla Suomeen, uhon perusteella, mutta neiti saikin silmiensä venyttelystä rsmisyytökset ja menetti jopa Miss Suomen kruununsa.
Hiihtämään lähdetään aina kilpailuihin pipo viuhuen, mutta ei taida kukaan oikein kärkeä hätyytellä, kenties yksi yllättäjä monipäisestä joukosta?
Mäkimiehet ei kai pääse enää edes kakkoskierrokselle?
Tällä hetkellä Leijonat tuo satavarmasti MM-kultaa...no, onneksi tähän on sentään pieni mahdollisuus...
Suosittelen sinua seuraamaan omaa ohjettasi:
Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Itse et toimi näin vaan hyökkäät täällä täydellä voimalla.
Sinä hyökkäilet solvauksilla Martinaa kohtaan, minä yritän saada jotain järkeä taottua päähäsi, jotta voisit lopettaa tuollaisen. Et millään voi päästää irti. Ja ihan sama muidenkin solvattujen puolesta!
Ja edelleenkin; se on täysin yhteiskuntakelpoinen kansalainen, ei moittimista, maksaa veronsa, hoitaa lapsensa ja asiansa, tekee töitä, monia projektejakin samaan aikaan, harrastaa, liikkuu, jopa koirakin voi hyvin, vaikka siitäkin on kai tehty jotain eläinsuojeluilmoituksia, kuten lapsistaan lasuja. Sairaat ovat hänen perässään.
Jos kunnollisen naisen ja yrittäjän ainoa huono puoli on se, että arvostaa itseään ja tykkää, että on jossain hyvä ja jossain paras, ja kehuu, niin ei nyt noin voi kenenkään tervejärkisen pää mennä sekaisin moisesta! Ja onhan se monissa paikoissa hyvin menestynytkin. Uimahyppyjäänkin kritisoi ammattilainen ja sanoi, että eipä ole monista tähän.
Hakeudu jo vaikka terapiaan!
Vierailija kirjoitti:
Tuo hiekkamonttu kuvastaa hyvin aavikko-olosuhteita.
Kuumuus puuttuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
No palstalla näyttää aikaa kuluvan ja toisten kommentoijien haukkumiseen ja heidän elämänsä "tietämiseen". Itsetutkiskelua suosittelen.
Parin kommentin perusteella et tiedä kenenkään palstalla vietetystä ajasta. Itsetutkiskelua kannattaa harrastaa, jos on noin syvällä jonkun itselleen yhdentekevän elämää ruotimassa pohjamutia myöten. Katkeria, uteliaita ja ilkeitä, yhtä naista täällä kuorossa solvaamassa. Todellakin itsetutkiskelun paikka.
Taas yksi kaunis kesäinen päivä, Martina, Martina...
Niin, ihan itse sanoit ettei voi tietää palstalla vietetystä ajasta ja sitten kuitenki "ne sohvalla istuvat, mitään tekemättömät, kirjoittavat kommentteja solkenaan". Katkerat, ilkeät, uteliaat...
Ja siellä varmaan joukon johtaja puolustamassa jonkun julkkiksen päivittäistä solvaamista? Pysy nyt kuitenkin itse fokuksessa: Aitolehden haukkuminen .
Ai oikein joukon johtaja? Lapsellista. Yritä nyt pitää se yleisesti suvaitseva show päällä.
Suvaitsevaisuus ei taida kuulua sinun elämääsi ja sanavarastoosi? Ja eiköhän sinulla ole täällä oma show, Martinashow.
Nytkö alkaa pipo kiristymään oikein kunnolla. Juurihan kirjoitin sanan suvaitsevaisuus. Kuuluu sekä että. Mutta överi itsekehu on asia mitä ei tarvitse suvaita.
No mikä sinä yleensä olet suvaitsemaan hänen omaa mielipidettään itsestään? Kai se saa kehua retostella ihan niin kuin mieli tekee. Älä katso, älä kuuntele, älä seuraa, älä lue...Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Taas lähti Suomi voittamaan myös euroviisuihin, ja kuinkas kävikään? Linda vilkutteli kuin kuninkaallinen.
Miss Universumin kruununkin piti tulla Suomeen, uhon perusteella, mutta neiti saikin silmiensä venyttelystä rsmisyytökset ja menetti jopa Miss Suomen kruununsa.
Hiihtämään lähdetään aina kilpailuihin pipo viuhuen, mutta ei taida kukaan oikein kärkeä hätyytellä, kenties yksi yllättäjä monipäisestä joukosta?
Mäkimiehet ei kai pääse enää edes kakkoskierrokselle?
Tällä hetkellä Leijonat tuo satavarmasti MM-kultaa...no, onneksi tähän on sentään pieni mahdollisuus...
Suosittelen sinua seuraamaan omaa ohjettasi:
Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Itse et toimi näin vaan hyökkäät täällä täydellä voimalla.
Sinä hyökkäilet solvauksilla Martinaa kohtaan, minä yritän saada jotain järkeä taottua päähäsi, jotta voisit lopettaa tuollaisen. Et millään voi päästää irti. Ja ihan sama muidenkin solvattujen puolesta!
Ja edelleenkin; se on täysin yhteiskuntakelpoinen kansalainen, ei moittimista, maksaa veronsa, hoitaa lapsensa ja asiansa, tekee töitä, monia projektejakin samaan aikaan, harrastaa, liikkuu, jopa koirakin voi hyvin, vaikka siitäkin on kai tehty jotain eläinsuojeluilmoituksia, kuten lapsistaan lasuja. Sairaat ovat hänen perässään.
Jos kunnollisen naisen ja yrittäjän ainoa huono puoli on se, että arvostaa itseään ja tykkää, että on jossain hyvä ja jossain paras, ja kehuu, niin ei nyt noin voi kenenkään tervejärkisen pää mennä sekaisin moisesta! Ja onhan se monissa paikoissa hyvin menestynytkin. Uimahyppyjäänkin kritisoi ammattilainen ja sanoi, että eipä ole monista tähän.
Hakeudu jo vaikka terapiaan!
Ai sinä yrität takoa järkeä toisen kommentoijan päähän? Ylimielistä. Itse hillut täällä näköjään online. Ja nyt jo terapiaa suosittelet toisille. Splash uimahyppykisakin jo sulla perusteluissa. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
No palstalla näyttää aikaa kuluvan ja toisten kommentoijien haukkumiseen ja heidän elämänsä "tietämiseen". Itsetutkiskelua suosittelen.
Parin kommentin perusteella et tiedä kenenkään palstalla vietetystä ajasta. Itsetutkiskelua kannattaa harrastaa, jos on noin syvällä jonkun itselleen yhdentekevän elämää ruotimassa pohjamutia myöten. Katkeria, uteliaita ja ilkeitä, yhtä naista täällä kuorossa solvaamassa. Todellakin itsetutkiskelun paikka.
Taas yksi kaunis kesäinen päivä, Martina, Martina...
Niin, ihan itse sanoit ettei voi tietää palstalla vietetystä ajasta ja sitten kuitenki "ne sohvalla istuvat, mitään tekemättömät, kirjoittavat kommentteja solkenaan". Katkerat, ilkeät, uteliaat...
Ja siellä varmaan joukon johtaja puolustamassa jonkun julkkiksen päivittäistä solvaamista? Pysy nyt kuitenkin itse fokuksessa: Aitolehden haukkuminen .
Ai oikein joukon johtaja? Lapsellista. Yritä nyt pitää se yleisesti suvaitseva show päällä.
Suvaitsevaisuus ei taida kuulua sinun elämääsi ja sanavarastoosi? Ja eiköhän sinulla ole täällä oma show, Martinashow.
Nytkö alkaa pipo kiristymään oikein kunnolla. Juurihan kirjoitin sanan suvaitsevaisuus. Kuuluu sekä että. Mutta överi itsekehu on asia mitä ei tarvitse suvaita.
No mikä sinä yleensä olet suvaitsemaan hänen omaa mielipidettään itsestään? Kai se saa kehua retostella ihan niin kuin mieli tekee. Älä katso, älä kuuntele, älä seuraa, älä lue...Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Taas lähti Suomi voittamaan myös euroviisuihin, ja kuinkas kävikään? Linda vilkutteli kuin kuninkaallinen.
Miss Universumin kruununkin piti tulla Suomeen, uhon perusteella, mutta neiti saikin silmiensä venyttelystä rsmisyytökset ja menetti jopa Miss Suomen kruununsa.
Hiihtämään lähdetään aina kilpailuihin pipo viuhuen, mutta ei taida kukaan oikein kärkeä hätyytellä, kenties yksi yllättäjä monipäisestä joukosta?
Mäkimiehet ei kai pääse enää edes kakkoskierrokselle?
Tällä hetkellä Leijonat tuo satavarmasti MM-kultaa...no, onneksi tähän on sentään pieni mahdollisuus...
Suosittelen sinua seuraamaan omaa ohjettasi:
Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Itse et toimi näin vaan hyökkäät täällä täydellä voimalla.
Sinä hyökkäilet solvauksilla Martinaa kohtaan, minä yritän saada jotain järkeä taottua päähäsi, jotta voisit lopettaa tuollaisen. Et millään voi päästää irti. Ja ihan sama muidenkin solvattujen puolesta!
Ja edelleenkin; se on täysin yhteiskuntakelpoinen kansalainen, ei moittimista, maksaa veronsa, hoitaa lapsensa ja asiansa, tekee töitä, monia projektejakin samaan aikaan, harrastaa, liikkuu, jopa koirakin voi hyvin, vaikka siitäkin on kai tehty jotain eläinsuojeluilmoituksia, kuten lapsistaan lasuja. Sairaat ovat hänen perässään.
Jos kunnollisen naisen ja yrittäjän ainoa huono puoli on se, että arvostaa itseään ja tykkää, että on jossain hyvä ja jossain paras, ja kehuu, niin ei nyt noin voi kenenkään tervejärkisen pää mennä sekaisin moisesta! Ja onhan se monissa paikoissa hyvin menestynytkin. Uimahyppyjäänkin kritisoi ammattilainen ja sanoi, että eipä ole monista tähän.
Hakeudu jo vaikka terapiaan!
Martinan menestys, Splash viihteellisen uimahyppykisan voitto. Ammattilaisen ystävällinen kannustus jäänyt elävästi mieleen henkilölle, joka ei omien sanojensa mukaan ole Martinan seuraaja eikä varsinkaan palvoja. Ja työssä käynti, verojen maksu, lasten- ja eläintehoito taas joku merkittävä sankariteko. Normaalia arkea lähes kaikille. Olisiko sitä järkeä hyvä takoa ihan omaan päähän ja jopa harkita terapiaa? Miten instahahmosta kirjoittelut voi mennä noin ihon alle? Loukkaannut ja raivosrut henkilökohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
No palstalla näyttää aikaa kuluvan ja toisten kommentoijien haukkumiseen ja heidän elämänsä "tietämiseen". Itsetutkiskelua suosittelen.
Parin kommentin perusteella et tiedä kenenkään palstalla vietetystä ajasta. Itsetutkiskelua kannattaa harrastaa, jos on noin syvällä jonkun itselleen yhdentekevän elämää ruotimassa pohjamutia myöten. Katkeria, uteliaita ja ilkeitä, yhtä naista täällä kuorossa solvaamassa. Todellakin itsetutkiskelun paikka.
Taas yksi kaunis kesäinen päivä, Martina, Martina...
Niin, ihan itse sanoit ettei voi tietää palstalla vietetystä ajasta ja sitten kuitenki "ne sohvalla istuvat, mitään tekemättömät, kirjoittavat kommentteja solkenaan". Katkerat, ilkeät, uteliaat...
Ja siellä varmaan joukon johtaja puolustamassa jonkun julkkiksen päivittäistä solvaamista? Pysy nyt kuitenkin itse fokuksessa: Aitolehden haukkuminen .
Ai oikein joukon johtaja? Lapsellista. Yritä nyt pitää se yleisesti suvaitseva show päällä.
Suvaitsevaisuus ei taida kuulua sinun elämääsi ja sanavarastoosi? Ja eiköhän sinulla ole täällä oma show, Martinashow.
Nytkö alkaa pipo kiristymään oikein kunnolla. Juurihan kirjoitin sanan suvaitsevaisuus. Kuuluu sekä että. Mutta överi itsekehu on asia mitä ei tarvitse suvaita.
No mikä sinä yleensä olet suvaitsemaan hänen omaa mielipidettään itsestään? Kai se saa kehua retostella ihan niin kuin mieli tekee. Älä katso, älä kuuntele, älä seuraa, älä lue...Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Taas lähti Suomi voittamaan myös euroviisuihin, ja kuinkas kävikään? Linda vilkutteli kuin kuninkaallinen.
Miss Universumin kruununkin piti tulla Suomeen, uhon perusteella, mutta neiti saikin silmiensä venyttelystä rsmisyytökset ja menetti jopa Miss Suomen kruununsa.
Hiihtämään lähdetään aina kilpailuihin pipo viuhuen, mutta ei taida kukaan oikein kärkeä hätyytellä, kenties yksi yllättäjä monipäisestä joukosta?
Mäkimiehet ei kai pääse enää edes kakkoskierrokselle?
Tällä hetkellä Leijonat tuo satavarmasti MM-kultaa...no, onneksi tähän on sentään pieni mahdollisuus...
Suosittelen sinua seuraamaan omaa ohjettasi:
Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Itse et toimi näin vaan hyökkäät täällä täydellä voimalla.
Sinä hyökkäilet solvauksilla Martinaa kohtaan, minä yritän saada jotain järkeä taottua päähäsi, jotta voisit lopettaa tuollaisen. Et millään voi päästää irti. Ja ihan sama muidenkin solvattujen puolesta!
Ja edelleenkin; se on täysin yhteiskuntakelpoinen kansalainen, ei moittimista, maksaa veronsa, hoitaa lapsensa ja asiansa, tekee töitä, monia projektejakin samaan aikaan, harrastaa, liikkuu, jopa koirakin voi hyvin, vaikka siitäkin on kai tehty jotain eläinsuojeluilmoituksia, kuten lapsistaan lasuja. Sairaat ovat hänen perässään.
Jos kunnollisen naisen ja yrittäjän ainoa huono puoli on se, että arvostaa itseään ja tykkää, että on jossain hyvä ja jossain paras, ja kehuu, niin ei nyt noin voi kenenkään tervejärkisen pää mennä sekaisin moisesta! Ja onhan se monissa paikoissa hyvin menestynytkin. Uimahyppyjäänkin kritisoi ammattilainen ja sanoi, että eipä ole monista tähän.
Hakeudu jo vaikka terapiaan!
Ai sinä yrität takoa järkeä toisen kommentoijan päähän? Ylimielistä. Itse hillut täällä näköjään online. Ja nyt jo terapiaa suosittelet toisille. Splash uimahyppykisakin jo sulla perusteluissa. Voi voi.
Ja sinä puolustelet solvaamistasi? Solvaatko muitakin noin vai onko Aitolehti bravuurisi? Ei ole mitään merkitystä sillä kuka on missäkin online vai eikö ole (et tiedä kenenkään palstaminuutteja, edelleenkään, eikä se kuulu asiaan) ja niinhän sinä itse räkytät täällä aktiivisena parasta aikaa. Haukut itsellesi täysin tuntematonta.
Kyllä, mm. uimahypyt onnistuivat, Monteratsastus sujuu, yleisurheilutaustaa, ja pelannut koripalloa seurassa, harrastaa monipuolisesti liikuntaa, jopa työkseenkin, omalla nimellä olevia ohjelmia useitakin, on levytyssopparia, tanssiryhmää, on ollut tv-sarjassa, on voittanut mallikuningattaren tittelin, samoin Hawaiian tropic voitto. Nyt sitten tutustuu erikoisjoukkojen touhuihin. Tässä FAKTAA, ja pieni osa sen töiden tekemisistä!
Ja sinä uikutat siellä, että hän kehuu itseään. ja joku idiootti jankkaa joistain silareista.
No, noilla tekemisillä ei haittaa vaikka päätoimisesti julistaisi joka aamu kuinka rakastaa itseään. On tuossa hommaa, sopii aloittaa, että ehdit. Jää tuo ääliömäinen haukkuminenkin vähemmälle.
Eikö sinulla ole omaa elämää johon keskittyisit? Luin muuten että aika usein nimenomaan yksinyrittäjänaiset joutuvat vainoamisen kohteeksi. Ehkä tietyntyyppiset henkilöt katsovat että he ovat helppo kohde. Mediassa on ollut juttua esim. hevosyrittäjästä, nuoresta naisesta, ja sitten kampaajasta joka joutui oman pitäjän somessa mustamaalaamisen kohteeksi. Ja täältä näemme yhden samantyylisen jolla on uhrina Martina, kuten kaikki voivat todeta.