Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3154)
Lisäys: enkä halua että joku täälä "kouluttaa" miten pitää muiden kommentoida.
Pitäisi olla sarja Erikoisjoukkojen vauva palstan kommentointi kurssi. Sinne tuo haukkuja kiljumaan naama punaisena kaikille muille ku tulee väärää kommenttia. Tästä saisi ihan oman sarjan aikaseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussako ei enää puhuta ohjelmasta enää ollenkaan!
Vierailija kirjoitti:
Lisäys: enkä halua että joku täälä "kouluttaa" miten pitää muiden kommentoida.
Pitäisi olla sarja Erikoisjoukkojen vauva palstan kommentointi kurssi. Sinne tuo haukkuja kiljumaan naama punaisena kaikille muille ku tulee väärää kommenttia. Tästä saisi ihan oman sarjan aikaseksi.
Miksi sä kirjoitat aina täällä- sanan täälä? Etkä osaa yhtään yhdyssanaa? Rasittavaa.
Miks noilla naisilla on hirveet pakkelivuoret aina noissa välispiikeissä. Näyttävät paremmilta ohjelman kuvauksissa, luonnollisina ja urheilun aiheuttama hehku kasvoillaan. Ehkä myös vähäinen kalorimäärä hoikistaa aina kilpailijoita, jolloin kasvojen turvotus vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks noilla naisilla on hirveet pakkelivuoret aina noissa välispiikeissä. Näyttävät paremmilta ohjelman kuvauksissa, luonnollisina ja urheilun aiheuttama hehku kasvoillaan. Ehkä myös vähäinen kalorimäärä hoikistaa aina kilpailijoita, jolloin kasvojen turvotus vähenee.
Sama toistuu joka kaudella. Naiset näyttävät paremmalta, ilman meikkiä. Tosin nämä ovat aina urheilullisia naisia tässä ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla laihtuu useita kiloja jokainen kilpailija. Kyllä sekin vaikuttaa ulkonäköön, harvalla meistä kielteisesti. (Tiettyyn rajaan asti) laihtuminen kaunistaa/komistaa joka ikistä ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Lisäys: enkä halua että joku täälä "kouluttaa" miten pitää muiden kommentoida.
Pitäisi olla sarja Erikoisjoukkojen vauva palstan kommentointi kurssi. Sinne tuo haukkuja kiljumaan naama punaisena kaikille muille ku tulee väärää kommenttia. Tästä saisi ihan oman sarjan aikaseksi.
Pitäisi myös olla kaikille selvää, että jos ketjun otsikko on Erikoisjoukot, niin se ei tarkoita Martina Aitolehden törkeää herjaamista. Noiden ohjelmaan osallistujien menneen elämän erot, ihmissuhteet, kehonmuokkaukset tai ulkonäön haukkumiset eivät ole aiheena.
Pitäisi myös olla säännöllinen kurssitus ja ohjeistukset esim. normaalin kritisoinnin, solvaamisen ja kunnianloukkausten erittelyyn.
Mielenterveysongelmaisille voisi laittaa oman osastonsa, missä saisivat hekumoida rinnoilla ja nänneillä ja kaikella asiaan kuuluvalla, kuten alapään asioilla.
Meitä on vielä joitain, jotka haluaisivat keskustella aiheesta asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatella jos olisi sekä työssäkäyvä että perheellinenkin vielä, eikä normaalina pe iltana olisi mitään muuta tekemistä kuin yrittää tuntisotalla provota anonyymilla keskustelupalstalla :'(
Niin. Näemme kaikki noi pitkät kirjoitukset vimmaiselta ja raivoisalta Martinan fanilta (ilmeisesti joku läheinen). Eikä rajoitu tähän perjantaihin,vaan samaa huttua pitkin ketjua. Selvästi samalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
No palstalla näyttää aikaa kuluvan ja toisten kommentoijien haukkumiseen ja heidän elämänsä "tietämiseen". Itsetutkiskelua suosittelen.
Parin kommentin perusteella et tiedä kenenkään palstalla vietetystä ajasta. Itsetutkiskelua kannattaa harrastaa, jos on noin syvällä jonkun itselleen yhdentekevän elämää ruotimassa pohjamutia myöten. Katkeria, uteliaita ja ilkeitä, yhtä naista täällä kuorossa solvaamassa. Todellakin itsetutkiskelun paikka.
Taas yksi kaunis kesäinen päivä, Martina, Martina...
Niin, ihan itse sanoit ettei voi tietää palstalla vietetystä ajasta ja sitten kuitenki "ne sohvalla istuvat, mitään tekemättömät, kirjoittavat kommentteja solkenaan". Katkerat, ilkeät, uteliaat...
Ja siellä varmaan joukon johtaja puolustamassa jonkun julkkiksen päivittäistä solvaamista? Pysy nyt kuitenkin itse fokuksessa: Aitolehden haukkuminen .
Ai oikein joukon johtaja? Lapsellista. Yritä nyt pitää se yleisesti suvaitseva show päällä.
Suvaitsevaisuus ei taida kuulua sinun elämääsi ja sanavarastoosi? Ja eiköhän sinulla ole täällä oma show, Martinashow.
Nytkö alkaa pipo kiristymään oikein kunnolla. Juurihan kirjoitin sanan suvaitsevaisuus. Kuuluu sekä että. Mutta överi itsekehu on asia mitä ei tarvitse suvaita.
No mikä sinä yleensä olet suvaitsemaan hänen omaa mielipidettään itsestään? Kai se saa kehua retostella ihan niin kuin mieli tekee. Älä katso, älä kuuntele, älä seuraa, älä lue...Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Taas lähti Suomi voittamaan myös euroviisuihin, ja kuinkas kävikään? Linda vilkutteli kuin kuninkaallinen.
Miss Universumin kruununkin piti tulla Suomeen, uhon perusteella, mutta neiti saikin silmiensä venyttelystä rsmisyytökset ja menetti jopa Miss Suomen kruununsa.
Hiihtämään lähdetään aina kilpailuihin pipo viuhuen, mutta ei taida kukaan oikein kärkeä hätyytellä, kenties yksi yllättäjä monipäisestä joukosta?
Mäkimiehet ei kai pääse enää edes kakkoskierrokselle?
Tällä hetkellä Leijonat tuo satavarmasti MM-kultaa...no, onneksi tähän on sentään pieni mahdollisuus...
Suosittelen sinua seuraamaan omaa ohjettasi:
Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Itse et toimi näin vaan hyökkäät täällä täydellä voimalla.
Sinä hyökkäilet solvauksilla Martinaa kohtaan, minä yritän saada jotain järkeä taottua päähäsi, jotta voisit lopettaa tuollaisen. Et millään voi päästää irti. Ja ihan sama muidenkin solvattujen puolesta!
Ja edelleenkin; se on täysin yhteiskuntakelpoinen kansalainen, ei moittimista, maksaa veronsa, hoitaa lapsensa ja asiansa, tekee töitä, monia projektejakin samaan aikaan, harrastaa, liikkuu, jopa koirakin voi hyvin, vaikka siitäkin on kai tehty jotain eläinsuojeluilmoituksia, kuten lapsistaan lasuja. Sairaat ovat hänen perässään.
Jos kunnollisen naisen ja yrittäjän ainoa huono puoli on se, että arvostaa itseään ja tykkää, että on jossain hyvä ja jossain paras, ja kehuu, niin ei nyt noin voi kenenkään tervejärkisen pää mennä sekaisin moisesta! Ja onhan se monissa paikoissa hyvin menestynytkin. Uimahyppyjäänkin kritisoi ammattilainen ja sanoi, että eipä ole monista tähän.
Hakeudu jo vaikka terapiaan!
Ai sinä yrität takoa järkeä toisen kommentoijan päähän? Ylimielistä. Itse hillut täällä näköjään online. Ja nyt jo terapiaa suosittelet toisille. Splash uimahyppykisakin jo sulla perusteluissa. Voi voi.
Ja sinä puolustelet solvaamistasi? Solvaatko muitakin noin vai onko Aitolehti bravuurisi? Ei ole mitään merkitystä sillä kuka on missäkin online vai eikö ole (et tiedä kenenkään palstaminuutteja, edelleenkään, eikä se kuulu asiaan) ja niinhän sinä itse räkytät täällä aktiivisena parasta aikaa. Haukut itsellesi täysin tuntematonta.
Kyllä, mm. uimahypyt onnistuivat, Monteratsastus sujuu, yleisurheilutaustaa, ja pelannut koripalloa seurassa, harrastaa monipuolisesti liikuntaa, jopa työkseenkin, omalla nimellä olevia ohjelmia useitakin, on levytyssopparia, tanssiryhmää, on ollut tv-sarjassa, on voittanut mallikuningattaren tittelin, samoin Hawaiian tropic voitto. Nyt sitten tutustuu erikoisjoukkojen touhuihin. Tässä FAKTAA, ja pieni osa sen töiden tekemisistä!
Ja sinä uikutat siellä, että hän kehuu itseään. ja joku idiootti jankkaa joistain silareista.
No, noilla tekemisillä ei haittaa vaikka päätoimisesti julistaisi joka aamu kuinka rakastaa itseään. On tuossa hommaa, sopii aloittaa, että ehdit. Jää tuo ääliömäinen haukkuminenkin vähemmälle.
Uikutan, räkytän, olen ääliömäinen. Varo nyt ettei suoni ratkea päästäsi. Luettelemasi asiat on tavallista arkea ja harrastuksia. Erikoisjoukoilla ei ole viihteellisen 11 päivän tositv:n kanssa oikeastaan mitään yhteistä. Olet itse kujalla kuvitelminesi ja fanituksinesi. Listasi vahvisti sen, että Martina on elämäsi sisältö. Ilmankos olet noin tunteellinen. Menee koko ajan huonommaksi sun käytös.
Lista löytyy Wikistä, voit siellä tutustua. Wiki on kyseisen henkilön elämänsisältö. Pakko sinulle on perustella, näytät siis solvaavan vailla noita perustietoja, kun tuli wikin sisältö ihan yllätyksenä.
Kirjoitit monta kommenttia peräkkäin. Wikipediassa on se mitä sinne joku kirjoittaa. Voi olla faktaa, voi olla fiktiota.
Nuo samat asiat on olleet myös lehdissä ja asianomainen on itse niistä myös julkisuudessa maininnut kun on kyselty mitä on työkseen tehnyt. Niihin liittyy lukuisia ulkopuolisia yhteistyötahoja, ja erityisosaajien nimiä. Jos ei ole jotain tehnyt ja valehtelee, tulee sen hyvin äkkiä joku korjaamaan ja ilmoittaa valheet. Eipä ole mitään kuulunut.
Kiusaaminen ei ole fiktiota.
No miksi kiusaat? Saatko jotain siitä?
Otat kiusaamisena sen, kun et pystynyt osoittamaan wikin tietoja fiktioksi? :D No eipä ihmetytä.
Jokainen ymmärtää, että wikipediassa voi olla tarkastamatonta tietoa. Martinan sivut on varmasti oikein, mutta yleensä kannattaa muistaa tietty varaus. Kommentissa oli, että saattaa olla faktaa tai fiktiota, niin sinä ihan itse vedit johtopäätöksen,että olisi väitetty jotain Martinan sivuista. Miksi?
Koska oli nimenomaan kyse Martinan sivuista. Siksi. Ja koska tiedämme että ne ovat totta, niin ei ole mitään syytä edes vihjailla mitään mistään fiktiosta.
Jokainen tietää, että nuo tiedot pitää tarkastaa tai niiden lainaajan pitää olla asiastaan varma. Minun sanmiseni pohjautuu esim. tv-ohjelmiin ja henkilön itsensä julkisuuteen antamista tiedoista. Mutta jonkun täytyy alkaa sekoittamaan pakkaa huomauttelemalla, että tuolla Wikissä ei ole ihan kaikki totta. Normaaliälyinen osaa käyttää Wikin tietoja harkinnanvaraisesti tai tarkastaa faktat.
Tässä tapauksessa yritys oli ainoastaan häivyttää itse pointti taka-alalle tuolla wikin kyseenalaistamisella.
Tuo on sun tulkinta tuosta kommentista. Kun raivo sumentaa ajattelun, näkee kaikessa jotain huonoa. Jos mä sanon, että Martina asuu vuokralla kerrostalossa, sä todennäköisesti raivostut ja kuvittelet, että vuokralla asumista pilkataan.
Vainoaja vähättelee Martinan tekemisiä, ja kun sille esitetään wikin mittava lista kaikesta tehdystä työstä, niin vastaus kuuluu ""Wikipediassa on se mitä sinne joku kirjoittaa. Voi olla tottakin tai sitten ei" (vapaa sitaatti).
Mitään kantaa ei itse listaukseen, vaikka vähättelee ja solvaa. Pitäisiköhän pysyä sanojensa takana? Tuota ei voi muuten käsittää kuin yrityksenä siirtää maalitolppia. Eipä tietenkään, kun ei ollut vastaan sanomista. Ja kaikki on olleet lehdissä moneen kertaan kuvineen ja juttuineen, tv-ohjelmat jo itsessään faktaa. Ei ollut haukkujalla kanttia myöntää.
Jankuti, jankuti, jankuti. Mikä sua vaivaa? Jokainen saa olla omaa mieltä wikipedian listoista yms. Mitä sulle pitäisi kenenkään myöntää? Ymmärrätkö kuinka sekopäiseltä vaikutat. Pakkomielteiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäys: enkä halua että joku täälä "kouluttaa" miten pitää muiden kommentoida.
Pitäisi olla sarja Erikoisjoukkojen vauva palstan kommentointi kurssi. Sinne tuo haukkuja kiljumaan naama punaisena kaikille muille ku tulee väärää kommenttia. Tästä saisi ihan oman sarjan aikaseksi.
Miksi sä kirjoitat aina täällä- sanan täälä? Etkä osaa yhtään yhdyssanaa? Rasittavaa.
Tää mikää äidinkielen ylioppilaskirjoitukset ole. Josset ymmärrä ilman jokaista pilkkua, se on sun ongelmasi. Ja välilyöntikin katkaisee sun aivotoiminnan. Sana katkeaa. Et kykene. Ei oo mun ongelma.
Voi sitä kiukun määrää, jos Martina läpäiseekin kurssin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäys: enkä halua että joku täälä "kouluttaa" miten pitää muiden kommentoida.
Pitäisi olla sarja Erikoisjoukkojen vauva palstan kommentointi kurssi. Sinne tuo haukkuja kiljumaan naama punaisena kaikille muille ku tulee väärää kommenttia. Tästä saisi ihan oman sarjan aikaseksi.
Pitäisi myös olla kaikille selvää, että jos ketjun otsikko on Erikoisjoukot, niin se ei tarkoita Martina Aitolehden törkeää herjaamista. Noiden ohjelmaan osallistujien menneen elämän erot, ihmissuhteet, kehonmuokkaukset tai ulkonäön haukkumiset eivät ole aiheena.
Pitäisi myös olla säännöllinen kurssitus ja ohjeistukset esim. normaalin kritisoinnin, solvaamisen ja kunnianloukkausten erittelyyn.
Mielenterveysongelmaisille voisi laittaa oman osastonsa, missä saisivat hekumoida rinnoilla ja nänneillä ja kaikella asiaan kuuluvalla, kuten alapään asioilla.
Meitä on vielä joitain, jotka haluaisivat keskustella aiheesta asiallisesti.
Ai sinäkö asiallinen? Saanen olla eri mieltä. Olet ehtinyt monella eri tavalla pilkkaamaan, haukkumaan ja vähättelemään muita kommentoijia. Sukuvika ilmeisesti se, että vika on aina muissa etkä olisi voinut tehdä mitään toisin (paremmin).
Ei tee ihmiselle hyvää juopotella yksin. Alkoholi tuo tavallisesti hallittuja tunteita esiin, kuten kateus, katkeruus, yksinäisyys. Monesti vielä aggressiivisessa sävyssä.
Vierailija kirjoitti:
Voi sitä kiukun määrää, jos Martina läpäiseekin kurssin.
Ja Pinja ei läpäise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut panemisesta jotain? Kunhan halusi antaa taas puheenaihetta. Yön viettäminen voi olla mitä vaan. Itse olen nukkunut veskissä, ja ovi lukossa, eräällä mökillä, jotta saan olla rauhassa yhdeltä känniseltä äijältä. Ja siis "vietimme yön yhdessä" saman katon alla. Hän voi vaikka kertoa asian näin eteenpäin.
Juu ei tarvitse kertoa, kun sen tajuaa kyllä järkevä ihminen ilmankin.
No sanoiko se "pantiin"?
Se sanotaan juuri noin: vietettiin yö.
Se on tasan sitä yhtä asiaa.
Kukaan ei sano: vietettiin päivä, ellei sitä ole vietetty mummin kanssa piknikillä.
Mummon kanssa olemisesta ei todella sanota: vietettiin yö. Vaikka oltaisiin kylässä yötä.
Sanotko sä ku oot serkullas kylässä että vietit hänen kanssa yön?
Vähän sä tiedät.
Minä esim. nimenomaan vietin yön etelänmatkalla bileillan jälkeen rannalla yhden tyypin kanssa, ja siis siellä oli muitakin lähettyvillä, vaikka oltiin kahden. Pusikoita ja luolia oli, joten touhuilemaankin olisi päässyt. Kaverillinen yö. Mutta siis vietimme yön yhdessä. Ja ihan hyvin voi "viettää vaikka juhannustakin" ja vaikka joulua yhdessä, eikä siihen tarvitse liittyä seksiä.
Viettää yö on ihan eri asia ku viettää joulua tai juhannusta tai synttäreitä. Sillä on oma merkitys. Yksi sellainen.
Yön voi viettää yhdessä muutenkin kuin nssimalla. Ettekö te nykyajan nuoret ihmiset enää tee muuta kuin panette? Kunhan kusettaa ja saa taas uusia seuraajia.
Sitten on valehtelija.
Tasan 2 vaihtoehtoa: kuksii oman lapsen ikäisen kanssa tai on valehtelija.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Kolmas vaihtoehto: Haluaa pysyä julkisuudessa ja vihjailee, loput kehittyy lukijan omassa päässä. Liekö tottakaan koko palloilijajuttu, miltään osin. Keksi hyvin tuon "turvamies tuli ehdottamaan" ihan kuten Sohva Blöörls kertoi tavanneensa sen rillimiljonäärinsä.
Häntä solvataan jo muutenkin niin törkeästi, että heittää vaan vettä myllyyn ja naureskelee tuotteliaana tilipäivänä.
Kaikkea ei kannata rahan takia tehdä.
No miten se sinun elämääsi vaikuttaa, vaikka levittelisi joka viikko haarojaan seiskassa? Ei kannata noin syvälle työntyä muiden elämiseen ja tekemiseen. maailman sivu on aina ollut muita raivostuttavia esiintyjiä, poliitikkoja ja taiteilijoita jne.
Itseäni ottaa aivoon muiden siivestäjät ja pahantekijät, Martina Aitolehti maksaa sen verran hyvin veroeuroja valtiolle, ettei ärsytä yhtään. Sama jonkun Erika Vikmanin kanssa, joka on löytänyt oman rakosensa viihdemaailmassa. Rahaa tulee ja töllin osti, mökki rempattiin viimeisen päälle ja Erikaa naurattaa. Tyhmät haukkuu.
Ja tässä omassa elämässä on aika paljon hommaa ja miettimistä, ei jaksaisikaan solvata ketään aamusta iltaan.
No palstalla näyttää aikaa kuluvan ja toisten kommentoijien haukkumiseen ja heidän elämänsä "tietämiseen". Itsetutkiskelua suosittelen.
Parin kommentin perusteella et tiedä kenenkään palstalla vietetystä ajasta. Itsetutkiskelua kannattaa harrastaa, jos on noin syvällä jonkun itselleen yhdentekevän elämää ruotimassa pohjamutia myöten. Katkeria, uteliaita ja ilkeitä, yhtä naista täällä kuorossa solvaamassa. Todellakin itsetutkiskelun paikka.
Taas yksi kaunis kesäinen päivä, Martina, Martina...
Niin, ihan itse sanoit ettei voi tietää palstalla vietetystä ajasta ja sitten kuitenki "ne sohvalla istuvat, mitään tekemättömät, kirjoittavat kommentteja solkenaan". Katkerat, ilkeät, uteliaat...
Ja siellä varmaan joukon johtaja puolustamassa jonkun julkkiksen päivittäistä solvaamista? Pysy nyt kuitenkin itse fokuksessa: Aitolehden haukkuminen .
Ai oikein joukon johtaja? Lapsellista. Yritä nyt pitää se yleisesti suvaitseva show päällä.
Suvaitsevaisuus ei taida kuulua sinun elämääsi ja sanavarastoosi? Ja eiköhän sinulla ole täällä oma show, Martinashow.
Nytkö alkaa pipo kiristymään oikein kunnolla. Juurihan kirjoitin sanan suvaitsevaisuus. Kuuluu sekä että. Mutta överi itsekehu on asia mitä ei tarvitse suvaita.
No mikä sinä yleensä olet suvaitsemaan hänen omaa mielipidettään itsestään? Kai se saa kehua retostella ihan niin kuin mieli tekee. Älä katso, älä kuuntele, älä seuraa, älä lue...Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Taas lähti Suomi voittamaan myös euroviisuihin, ja kuinkas kävikään? Linda vilkutteli kuin kuninkaallinen.
Miss Universumin kruununkin piti tulla Suomeen, uhon perusteella, mutta neiti saikin silmiensä venyttelystä rsmisyytökset ja menetti jopa Miss Suomen kruununsa.
Hiihtämään lähdetään aina kilpailuihin pipo viuhuen, mutta ei taida kukaan oikein kärkeä hätyytellä, kenties yksi yllättäjä monipäisestä joukosta?
Mäkimiehet ei kai pääse enää edes kakkoskierrokselle?
Tällä hetkellä Leijonat tuo satavarmasti MM-kultaa...no, onneksi tähän on sentään pieni mahdollisuus...
Suosittelen sinua seuraamaan omaa ohjettasi:
Suvaitsevainen antaisi vaan olla ja hymähtäisi itsekseen, että kaikenlaisia niitä onkin...
Itse et toimi näin vaan hyökkäät täällä täydellä voimalla.
Sinä hyökkäilet solvauksilla Martinaa kohtaan, minä yritän saada jotain järkeä taottua päähäsi, jotta voisit lopettaa tuollaisen. Et millään voi päästää irti. Ja ihan sama muidenkin solvattujen puolesta!
Ja edelleenkin; se on täysin yhteiskuntakelpoinen kansalainen, ei moittimista, maksaa veronsa, hoitaa lapsensa ja asiansa, tekee töitä, monia projektejakin samaan aikaan, harrastaa, liikkuu, jopa koirakin voi hyvin, vaikka siitäkin on kai tehty jotain eläinsuojeluilmoituksia, kuten lapsistaan lasuja. Sairaat ovat hänen perässään.
Jos kunnollisen naisen ja yrittäjän ainoa huono puoli on se, että arvostaa itseään ja tykkää, että on jossain hyvä ja jossain paras, ja kehuu, niin ei nyt noin voi kenenkään tervejärkisen pää mennä sekaisin moisesta! Ja onhan se monissa paikoissa hyvin menestynytkin. Uimahyppyjäänkin kritisoi ammattilainen ja sanoi, että eipä ole monista tähän.
Hakeudu jo vaikka terapiaan!
Ai sinä yrität takoa järkeä toisen kommentoijan päähän? Ylimielistä. Itse hillut täällä näköjään online. Ja nyt jo terapiaa suosittelet toisille. Splash uimahyppykisakin jo sulla perusteluissa. Voi voi.
Ja sinä puolustelet solvaamistasi? Solvaatko muitakin noin vai onko Aitolehti bravuurisi? Ei ole mitään merkitystä sillä kuka on missäkin online vai eikö ole (et tiedä kenenkään palstaminuutteja, edelleenkään, eikä se kuulu asiaan) ja niinhän sinä itse räkytät täällä aktiivisena parasta aikaa. Haukut itsellesi täysin tuntematonta.
Kyllä, mm. uimahypyt onnistuivat, Monteratsastus sujuu, yleisurheilutaustaa, ja pelannut koripalloa seurassa, harrastaa monipuolisesti liikuntaa, jopa työkseenkin, omalla nimellä olevia ohjelmia useitakin, on levytyssopparia, tanssiryhmää, on ollut tv-sarjassa, on voittanut mallikuningattaren tittelin, samoin Hawaiian tropic voitto. Nyt sitten tutustuu erikoisjoukkojen touhuihin. Tässä FAKTAA, ja pieni osa sen töiden tekemisistä!
Ja sinä uikutat siellä, että hän kehuu itseään. ja joku idiootti jankkaa joistain silareista.
No, noilla tekemisillä ei haittaa vaikka päätoimisesti julistaisi joka aamu kuinka rakastaa itseään. On tuossa hommaa, sopii aloittaa, että ehdit. Jää tuo ääliömäinen haukkuminenkin vähemmälle.
Uikutan, räkytän, olen ääliömäinen. Varo nyt ettei suoni ratkea päästäsi. Luettelemasi asiat on tavallista arkea ja harrastuksia. Erikoisjoukoilla ei ole viihteellisen 11 päivän tositv:n kanssa oikeastaan mitään yhteistä. Olet itse kujalla kuvitelminesi ja fanituksinesi. Listasi vahvisti sen, että Martina on elämäsi sisältö. Ilmankos olet noin tunteellinen. Menee koko ajan huonommaksi sun käytös.
Lista löytyy Wikistä, voit siellä tutustua. Wiki on kyseisen henkilön elämänsisältö. Pakko sinulle on perustella, näytät siis solvaavan vailla noita perustietoja, kun tuli wikin sisältö ihan yllätyksenä.
Kirjoitit monta kommenttia peräkkäin. Wikipediassa on se mitä sinne joku kirjoittaa. Voi olla faktaa, voi olla fiktiota.
Nuo samat asiat on olleet myös lehdissä ja asianomainen on itse niistä myös julkisuudessa maininnut kun on kyselty mitä on työkseen tehnyt. Niihin liittyy lukuisia ulkopuolisia yhteistyötahoja, ja erityisosaajien nimiä. Jos ei ole jotain tehnyt ja valehtelee, tulee sen hyvin äkkiä joku korjaamaan ja ilmoittaa valheet. Eipä ole mitään kuulunut.
Kiusaaminen ei ole fiktiota.
No miksi kiusaat? Saatko jotain siitä?
Otat kiusaamisena sen, kun et pystynyt osoittamaan wikin tietoja fiktioksi? :D No eipä ihmetytä.
Jokainen ymmärtää, että wikipediassa voi olla tarkastamatonta tietoa. Martinan sivut on varmasti oikein, mutta yleensä kannattaa muistaa tietty varaus. Kommentissa oli, että saattaa olla faktaa tai fiktiota, niin sinä ihan itse vedit johtopäätöksen,että olisi väitetty jotain Martinan sivuista. Miksi?
Koska oli nimenomaan kyse Martinan sivuista. Siksi. Ja koska tiedämme että ne ovat totta, niin ei ole mitään syytä edes vihjailla mitään mistään fiktiosta.
Jokainen tietää, että nuo tiedot pitää tarkastaa tai niiden lainaajan pitää olla asiastaan varma. Minun sanmiseni pohjautuu esim. tv-ohjelmiin ja henkilön itsensä julkisuuteen antamista tiedoista. Mutta jonkun täytyy alkaa sekoittamaan pakkaa huomauttelemalla, että tuolla Wikissä ei ole ihan kaikki totta. Normaaliälyinen osaa käyttää Wikin tietoja harkinnanvaraisesti tai tarkastaa faktat.
Tässä tapauksessa yritys oli ainoastaan häivyttää itse pointti taka-alalle tuolla wikin kyseenalaistamisella.
Tuo on sun tulkinta tuosta kommentista. Kun raivo sumentaa ajattelun, näkee kaikessa jotain huonoa. Jos mä sanon, että Martina asuu vuokralla kerrostalossa, sä todennäköisesti raivostut ja kuvittelet, että vuokralla asumista pilkataan.
Vainoaja vähättelee Martinan tekemisiä, ja kun sille esitetään wikin mittava lista kaikesta tehdystä työstä, niin vastaus kuuluu ""Wikipediassa on se mitä sinne joku kirjoittaa. Voi olla tottakin tai sitten ei" (vapaa sitaatti).
Mitään kantaa ei itse listaukseen, vaikka vähättelee ja solvaa. Pitäisiköhän pysyä sanojensa takana? Tuota ei voi muuten käsittää kuin yrityksenä siirtää maalitolppia. Eipä tietenkään, kun ei ollut vastaan sanomista. Ja kaikki on olleet lehdissä moneen kertaan kuvineen ja juttuineen, tv-ohjelmat jo itsessään faktaa. Ei ollut haukkujalla kanttia myöntää.
Jankuti, jankuti, jankuti. Mikä sua vaivaa? Jokainen saa olla omaa mieltä wikipedian listoista yms. Mitä sulle pitäisi kenenkään myöntää? Ymmärrätkö kuinka sekopäiseltä vaikutat. Pakkomielteiseltä.
Ymmärrän hyvin, että perustelut työnteosta olivat sinulle liikaa. Wikipedia antoi listausta, jonka aitoutta ei tarvinne edes epäillä tai todistella. Kaikki on nähtävillä eri muodoissaan ollut, tv-ohjelmat, lehdet, kuvat, insta jne. Levytyksestä on levy ja tanssista ja laulusta videot jne. Näitä on vaikeaa kumota, vaikka kuinka haluaisi. Harmittaahan se.
Jospa sinä malttaisit jo lopettaa ja siirtyä vaikka ketjun oikeaan aiheeseen? Muuten voimme jopa olettaa, että olet sekopäinen ja pakkomielteinen.
Vierailija kirjoitti:
Voi sitä kiukun määrää, jos Martina läpäiseekin kurssin.
Ei sillä ole mitään merkitystä. Amanda Harkimo on esikuvana läpäissyt koulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäys: enkä halua että joku täälä "kouluttaa" miten pitää muiden kommentoida.
Pitäisi olla sarja Erikoisjoukkojen vauva palstan kommentointi kurssi. Sinne tuo haukkuja kiljumaan naama punaisena kaikille muille ku tulee väärää kommenttia. Tästä saisi ihan oman sarjan aikaseksi.
Pitäisi myös olla kaikille selvää, että jos ketjun otsikko on Erikoisjoukot, niin se ei tarkoita Martina Aitolehden törkeää herjaamista. Noiden ohjelmaan osallistujien menneen elämän erot, ihmissuhteet, kehonmuokkaukset tai ulkonäön haukkumiset eivät ole aiheena.
Pitäisi myös olla säännöllinen kurssitus ja ohjeistukset esim. normaalin kritisoinnin, solvaamisen ja kunnianloukkausten erittelyyn.
Mielenterveysongelmaisille voisi laittaa oman osastonsa, missä saisivat hekumoida rinnoilla ja nänneillä ja kaikella asiaan kuuluvalla, kuten alapään asioilla.
Meitä on vielä joitain, jotka haluaisivat keskustella aiheesta asiallisesti.
Yritätkö tuota nimeäkin viljellä jotta nousee hauissa esiin enemmän. Aina kirjoitat tuon koko nimen vaikka kaikki ymmärtäisi ihan nimeämättäkin.
No varmasti.
Jude on reilu parikymppinen ja bylsi noin vanhaa. Ei kehtaa tunnustaakaan