ERIKOISJOUKOT 5. KAUSI OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Martina on paremmassa kunnossa kuin 95% kaikista naisista, paremmassa kuin 99% yli nelikymppisistä naisista ja paremmassa kuin 100% palstanaisista.

Harva tajuaa, miten vaativa tuo formaatti on fyysisesti ja henkisesti. Moni entinen, ihan oikea huippu-urheilija ei ole pärjännyt.

Matias ei olisi ottanut tuohon hyroxiin mukaan ketään huonokuntoista, vaan valitsi parhaan kenet nyt onnistui saamaan.

Ja ei, en minä ole Martina-fani. En tulisi, todennäköisesti, lainkaan hänen kanssaan toimeen. Se ei kuitenkaan estä näkemästä asioita edes joten kuten objektiivisesta. Harvoin näkee, edes tällä palstalla, niin palon ylitunteellista shittiä ketään vastaan.

Jos olet sarjaa seurannut, niin tiedät, että sieltä lentää vähän eri kriteereillä porukkaa. Ei mene pärjäämisen perusteella, koska silloinhan Martinan olisi pitänyt lentää ulos. Oliko sulla linkki tuohon jännittävään tilastoon? Sen mukaanhan oikeastaan kaikki on Martinaa huonompikuntoisia 🤣

Vierailija kirjoitti:

Joonas on sivari.

Mitä ihmettä tekee ohjelmassa:)

Tyyppi, joka ei ole käynyt edes inttiä esittää tulleensa kilpailuun "supersotilaana". Heh.

Näkee että sivarilla ei ole itsekunnioitusta. Miettii että lähtisi kotiin , vaikka kouluttaja selitti että eikö olisi parempi että hoitaa ensin homman ja läpäisee koulutuksen ja menee sitten kotiin.

En ole ikinä lähtenyt kesken pois mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina on paremmassa kunnossa kuin 95% kaikista naisista, paremmassa kuin 99% yli nelikymppisistä naisista ja paremmassa kuin 100% palstanaisista.

Harva tajuaa, miten vaativa tuo formaatti on fyysisesti ja henkisesti. Moni entinen, ihan oikea huippu-urheilija ei ole pärjännyt.

Matias ei olisi ottanut tuohon hyroxiin mukaan ketään huonokuntoista, vaan valitsi parhaan kenet nyt onnistui saamaan.

Ja ei, en minä ole Martina-fani. En tulisi, todennäköisesti, lainkaan hänen kanssaan toimeen. Se ei kuitenkaan estä näkemästä asioita edes joten kuten objektiivisesta. Harvoin näkee, edes tällä palstalla, niin palon ylitunteellista shittiä ketään vastaan.

Kerrotko objektiivisen tilastosi lähteen (martinan insta ei ole sellainen). Kerro myös miksei voittoja tai palkintopallisijoituksia ole triathlonita, hyroxista yms? Noilla prosenteilla senhän olis pitänyt voittaa ihan maailmanmestaruuksia. Seuraajalla sama taipumus liioitteluun

Googlestahan noita Martinan tuloksia ja aikoja voi löytää. Hyvin on mennyt vaikka ei ihan palkintosijoja kovatasoisissa kisoissa. Et taida ymmärtää matematiikasta mitään. Noihin kisoihin osallistuu vain kovakuntoisimmat ja treenatuimmat. "Noilla prosenteilla" - siis mitä?? Ilmeisesti ei mitään tajua oikein mistään. Esim. Hawaijian Ironman palkintosijoilla oleva on kovakuntoisempi kuin 99,9% muista ihmisistä. Jos olympiavoittajista puhutaan, niin prosentti on vielä pienempi.

Martinalla tulos hyroxissa taas ei ollut sen huonompi kuin esim. olympiavoittaja Iivo Niskasella ja suomen parhaalla crossfittaajalla Jonne Koskella. Osaatkohan esim. laskea, paljonko on 5% 10 000;sta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina on paremmassa kunnossa kuin 95% kaikista naisista, paremmassa kuin 99% yli nelikymppisistä naisista ja paremmassa kuin 100% palstanaisista.

Harva tajuaa, miten vaativa tuo formaatti on fyysisesti ja henkisesti. Moni entinen, ihan oikea huippu-urheilija ei ole pärjännyt.

Matias ei olisi ottanut tuohon hyroxiin mukaan ketään huonokuntoista, vaan valitsi parhaan kenet nyt onnistui saamaan.

Ja ei, en minä ole Martina-fani. En tulisi, todennäköisesti, lainkaan hänen kanssaan toimeen. Se ei kuitenkaan estä näkemästä asioita edes joten kuten objektiivisesta. Harvoin näkee, edes tällä palstalla, niin palon ylitunteellista shittiä ketään vastaan.

Kerrotko objektiivisen tilastosi lähteen (martinan insta ei ole sellainen). Kerro myös miksei voittoja tai palkintopallisijoituksia ole triathlonita, hyroxista yms? Noilla prosenteilla senhän olis pitänyt voittaa ihan maailmanmestaruuksia. Seuraajalla sama taipumus liioitteluun

Googlestahan noita Martinan tuloksia ja aikoja voi löytää. Hyvin on mennyt vaikka ei ihan palkintosijoja kovatasoisissa kisoissa. Et taida ymmärtää matematiikasta mitään. Noihin kisoihin osallistuu vain kovakuntoisimmat ja treenatuimmat. "Noilla prosenteilla" - siis mitä?? Ilmeisesti ei mitään tajua oikein mistään. Esim. Hawaijian Ironman palkintosijoilla oleva on kovakuntoisempi kuin 99,9% muista ihmisistä. Jos olympiavoittajista puhutaan, niin prosentti on vielä pienempi.

Martinalla tulos hyroxissa taas ei ollut sen huonompi kuin esim. olympiavoittaja Iivo Niskasella ja suomen parhaalla crossfittaajalla Jonne Koskella. Osaatkohan esim. laskea, paljonko on 5% 10 000;sta?

Mitähän yrität? Provo? Maailmassa on noin 4 miljardia naista. Suomessa noin 2, 8 miljoonaa, joista yli 40 vuotiaita 1,5 miljoonaa. Martina ei päässyt tonne Havaijin kisaan, koska kunto ei riittänyt. Martinan tulokset kisoissa häntäpäässä. Hyrox perustuu pitkälti tekniikkaan eli kun nyt vertaat Iivoon ja pariinsa (sopivasti unohdat esim Kaisan), niin hehän eivät olleet pahemmin harjoitelleet hyroxia. Silti aikansa oli parempi kuin Martinan. Mielestäni sun kannattaisi ottaa asioista selvää ihan faktoina ennen kuin puhut läpiä päähäsi. Martina on hyväkuntoinen, mutta ei lähelläkään edes ikäistensä parhaimmistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina on paremmassa kunnossa kuin 95% kaikista naisista, paremmassa kuin 99% yli nelikymppisistä naisista ja paremmassa kuin 100% palstanaisista.

Harva tajuaa, miten vaativa tuo formaatti on fyysisesti ja henkisesti. Moni entinen, ihan oikea huippu-urheilija ei ole pärjännyt.

Matias ei olisi ottanut tuohon hyroxiin mukaan ketään huonokuntoista, vaan valitsi parhaan kenet nyt onnistui saamaan.

Ja ei, en minä ole Martina-fani. En tulisi, todennäköisesti, lainkaan hänen kanssaan toimeen. Se ei kuitenkaan estä näkemästä asioita edes joten kuten objektiivisesta. Harvoin näkee, edes tällä palstalla, niin palon ylitunteellista shittiä ketään vastaan.

Kerrotko objektiivisen tilastosi lähteen (martinan insta ei ole sellainen). Kerro myös miksei voittoja tai palkintopallisijoituksia ole triathlonita, hyroxista yms? Noilla prosenteilla senhän olis pitänyt voittaa ihan maailmanmestaruuksia. Seuraajalla sama taipumus liioitteluun

Googlestahan noita Martinan tuloksia ja aikoja voi löytää. Hyvin on mennyt vaikka ei ihan palkintosijoja kovatasoisissa kisoissa. Et taida ymmärtää matematiikasta mitään. Noihin kisoihin osallistuu vain kovakuntoisimmat ja treenatuimmat. "Noilla prosenteilla" - siis mitä?? Ilmeisesti ei mitään tajua oikein mistään. Esim. Hawaijian Ironman palkintosijoilla oleva on kovakuntoisempi kuin 99,9% muista ihmisistä. Jos olympiavoittajista puhutaan, niin prosentti on vielä pienempi.

Martinalla tulos hyroxissa taas ei ollut sen huonompi kuin esim. olympiavoittaja Iivo Niskasella ja suomen parhaalla crossfittaajalla Jonne Koskella. Osaatkohan esim. laskea, paljonko on 5% 10 000;sta?

Niihin kisoihin mihin Martina pääosin osallistui, sai osallistua kuka vaan. Osallistumismaksulla. Kuntoa oli laidasta laitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina on paremmassa kunnossa kuin 95% kaikista naisista, paremmassa kuin 99% yli nelikymppisistä naisista ja paremmassa kuin 100% palstanaisista.

Harva tajuaa, miten vaativa tuo formaatti on fyysisesti ja henkisesti. Moni entinen, ihan oikea huippu-urheilija ei ole pärjännyt.

Matias ei olisi ottanut tuohon hyroxiin mukaan ketään huonokuntoista, vaan valitsi parhaan kenet nyt onnistui saamaan.

Ja ei, en minä ole Martina-fani. En tulisi, todennäköisesti, lainkaan hänen kanssaan toimeen. Se ei kuitenkaan estä näkemästä asioita edes joten kuten objektiivisesta. Harvoin näkee, edes tällä palstalla, niin palon ylitunteellista shittiä ketään vastaan.

Kerrotko objektiivisen tilastosi lähteen (martinan insta ei ole sellainen). Kerro myös miksei voittoja tai palkintopallisijoituksia ole triathlonita, hyroxista yms? Noilla prosenteilla senhän olis pitänyt voittaa ihan maailmanmestaruuksia. Seuraajalla sama taipumus liioitteluun

Googlestahan noita Martinan tuloksia ja aikoja voi löytää. Hyvin on mennyt vaikka ei ihan palkintosijoja kovatasoisissa kisoissa. Et taida ymmärtää matematiikasta mitään. Noihin kisoihin osallistuu vain kovakuntoisimmat ja treenatuimmat. "Noilla prosenteilla" - siis mitä?? Ilmeisesti ei mitään tajua oikein mistään. Esim. Hawaijian Ironman palkintosijoilla oleva on kovakuntoisempi kuin 99,9% muista ihmisistä. Jos olympiavoittajista puhutaan, niin prosentti on vielä pienempi.

Martinalla tulos hyroxissa taas ei ollut sen huonompi kuin esim. olympiavoittaja Iivo Niskasella ja suomen parhaalla crossfittaajalla Jonne Koskella. Osaatkohan esim. laskea, paljonko on 5% 10 000;sta?

Havaijin ironman kisaan osallistuu triathlonin huiput. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kovakuntoisimmat yleensä. Lajeja on paljon. Olet hassu tuossa Martinan ihailussa. 

Vierailija kirjoitti:

Siis jos kaikki osallsitujat olisivat kuin Joonas, niin mikä viihdyttävyysarvo tällä ohjelmalla olisi. En mä ainakaan jaksa katsoa mitään läpijuoksuohjelmaa. Draaman kautta voittoon! Välillä epäonnistutaan ja ne sitten hienosti selätetään ja kohti päämäärää.

Hyvinhän tää näyttää/opettaa, että huonompikin pärjää.

Ei hyvä jumala mikä logiikka.

Mitä hyvää/opettavaista on siinä, että tiettyjä kokeilaiden virheitä katsotaan läpi sormien, kun taas toiset laitetaan ulos pienimmästäkin virheestä?

Jos olet jossakin huono, niin silloin et pärjää. Ei silloin kuulukaan päästä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina on paremmassa kunnossa kuin 95% kaikista naisista, paremmassa kuin 99% yli nelikymppisistä naisista ja paremmassa kuin 100% palstanaisista.

Harva tajuaa, miten vaativa tuo formaatti on fyysisesti ja henkisesti. Moni entinen, ihan oikea huippu-urheilija ei ole pärjännyt.

Matias ei olisi ottanut tuohon hyroxiin mukaan ketään huonokuntoista, vaan valitsi parhaan kenet nyt onnistui saamaan.

Ja ei, en minä ole Martina-fani. En tulisi, todennäköisesti, lainkaan hänen kanssaan toimeen. Se ei kuitenkaan estä näkemästä asioita edes joten kuten objektiivisesta. Harvoin näkee, edes tällä palstalla, niin palon ylitunteellista shittiä ketään vastaan.

Kerrotko objektiivisen tilastosi lähteen (martinan insta ei ole sellainen). Kerro myös miksei voittoja tai palkintopallisijoituksia ole triathlonita, hyroxista yms? Noilla prosenteilla senhän olis pitänyt voittaa ihan maailmanmestaruuksia. Seuraajalla sama taipumus liioitteluun

Googlestahan noita Martinan tuloksia ja aikoja voi löytää. Hyvin on mennyt vaikka ei ihan palkintosijoja kovatasoisissa kisoissa. Et taida ymmärtää matematiikasta mitään. Noihin kisoihin osallistuu vain kovakuntoisimmat ja treenatuimmat. "Noilla prosenteilla" - siis mitä?? Ilmeisesti ei mitään tajua oikein mistään. Esim. Hawaijian Ironman palkintosijoilla oleva on kovakuntoisempi kuin 99,9% muista ihmisistä. Jos olympiavoittajista puhutaan, niin prosentti on vielä pienempi.

Martinalla tulos hyroxissa taas ei ollut sen huonompi kuin esim. olympiavoittaja Iivo Niskasella ja suomen parhaalla crossfittaajalla Jonne Koskella. Osaatkohan esim. laskea, paljonko on 5% 10 000;sta?

MM-kisoissa oli omassa ikäluokassaan sijalla 145 ja yleiskilpailussa sijalla 937.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumankauta, että Pinja on kova! En olisi ikinä alun perusteella uskonut että pystyy venymään noin paljon suorituksissaan

Jep ... sukellustehtävässä venyi niin, että pää oli lähes koko ajan pinna yläpuolella

Jep - teki kuitenkin ainoana solmun valmiiksi veden alla. Maran kumitissit kellutti sen verran ettei sukeltaminen onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina on paremmassa kunnossa kuin 95% kaikista naisista, paremmassa kuin 99% yli nelikymppisistä naisista ja paremmassa kuin 100% palstanaisista.

Harva tajuaa, miten vaativa tuo formaatti on fyysisesti ja henkisesti. Moni entinen, ihan oikea huippu-urheilija ei ole pärjännyt.

Matias ei olisi ottanut tuohon hyroxiin mukaan ketään huonokuntoista, vaan valitsi parhaan kenet nyt onnistui saamaan.

Ja ei, en minä ole Martina-fani. En tulisi, todennäköisesti, lainkaan hänen kanssaan toimeen. Se ei kuitenkaan estä näkemästä asioita edes joten kuten objektiivisesta. Harvoin näkee, edes tällä palstalla, niin palon ylitunteellista shittiä ketään vastaan.

Kerrotko objektiivisen tilastosi lähteen (martinan insta ei ole sellainen). Kerro myös miksei voittoja tai palkintopallisijoituksia ole triathlonita, hyroxista yms? Noilla prosenteilla senhän olis pitänyt voittaa ihan maailmanmestaruuksia. Seuraajalla sama taipumus liioitteluun

Googlestahan noita Martinan tuloksia ja aikoja voi löytää. Hyvin on mennyt vaikka ei ihan palkintosijoja kovatasoisissa kisoissa. Et taida ymmärtää matematiikasta mitään. Noihin kisoihin osallistuu vain kovakuntoisimmat ja treenatuimmat. "Noilla prosenteilla" - siis mitä?? Ilmeisesti ei mitään tajua oikein mistään. Esim. Hawaijian Ironman palkintosijoilla oleva on kovakuntoisempi kuin 99,9% muista ihmisistä. Jos olympiavoittajista puhutaan, niin prosentti on vielä pienempi.

Martinalla tulos hyroxissa taas ei ollut sen huonompi kuin esim. olympiavoittaja Iivo Niskasella ja suomen parhaalla crossfittaajalla Jonne Koskella. Osaatkohan esim. laskea, paljonko on 5% 10 000;sta?

Mitähän yrität? Provo? Maailmassa on noin 4 miljardia naista. Suomessa noin 2, 8 miljoonaa, joista yli 40 vuotiaita 1,5 miljoonaa. Martina ei päässyt tonne Havaijin kisaan, koska kunto ei riittänyt. Martinan tulokset kisoissa häntäpäässä. Hyrox perustuu pitkälti tekniikkaan eli kun nyt vertaat Iivoon ja pariinsa (sopivasti unohdat esim Kaisan), niin hehän eivät olleet pahemmin harjoitelleet hyroxia. Silti aikansa oli parempi kuin Martinan. Mielestäni sun kannattaisi ottaa asioista selvää ihan faktoina ennen kuin puhut läpiä päähäsi. Martina on hyväkuntoinen, mutta ei lähelläkään edes ikäistensä parhaimmistoa. 

Iivon parina kisasi mies joka ammattilaisena kilpailee crosfittissä. Se on yhteistyötä ja Matias oli huono koska oli se välilevyn pullistuma ja Martina taas osallistui edellisenä päivänä Paulan kanssa PR0-sarjaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi, joka ei ole käynyt edes inttiä esittää tulleensa kilpailuun "supersotilaana". Heh.

Mun mielestä se käytti sitä super sotilas -termiä kuvauksena asenteesta millä tulee vetämään kisan läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinja sopisi hyvin poliisiksi. On sopivan suoravivainen toimija.

En ymmärrä että miksi monet on niin hämmästyneitä tämän Pinjan pärjäämisestä. Nuori nainen joka on pelannut jalkapalloa nuoruutensa ja sitten treenannut vuosia kuntosalilla. Miksi ei pärjäisi noilla meriiteillä. En ole tutustunut että mitä nyt tekee ja mistä johtuen on nyt niin suosittu. Joku tubettaja kai? 

No onhan tuo hyvin outo yhdistelmä; hyvä kunto, sisua, onnistuu, jaksaa, jatkaa loppuun saakka, mutta itkee ja kuitenkin on kuin luhistumaisillaan joka kerran. Näyttää jo ihan varmalta että repii itse sen hihalenkin pois, mutta sitten onkin kaikkein paras lopuksi. Yllärien ylläri.

Entien Martiinan tukijoukkoja tässä harmittaa se että Pinja on parempi ku Martina. Mut on se. Niin mieti ja vertaile niiden meriittejä että kummalta olisi odotettu ja mitä. Siinä on vertailukohtaa niin kyllä Pinja on mustahevonen ja yllättää täysin. Kaikki.

En ole tuollaista huomannut mutta sen olen huomannut että korjaavat valheitasi että tämä Pinsku olisi tehnyt kaikki täydellisesti. Sinä muuten vaikutat kirjoitustesi perusteella teini-ikäiseltä ja ihanteesi onkin vähän yli parikymppinen Pinsku. Mites tuo koulunkäynti sujuu? 

Tuolla ihaillaan Pinskua että mustahevonen yms. mutta on ollut jo 2023 mukana Selviytyjissä ja siellä taktitoi ja hankki itselleen koskemattomuuksia, ja sitten äänestettiin pois sen takia koska pidettiin kovana kilpailijana. En tiedä millaista sitten esittää siviilissä koska joillekin näyttää tulevan yllätyksenä se että pärjää tämä entinen jalkapalloilija. 

kyl ny kovasti joku yrittää nostaa pinjaa kovaksi urheilijaksi kun voitti kirkkaasti silikoni mamman juoksussa 😂

Martina juoksi sakko kierroksia ja siksi hävisi. Ihme nillittäjiä. Menkää itte juoksemaan :D

Ja Martina juoksi niitä sakkokierroksia koska ampui alkuun päin v*ttua - tosi yksinkertaista. "mulla ei näy sitä punaista ympyrää - ei näy!" Matias: Kyllä näkyy :D 

Ohjelma paljasti, että Mara on ihan mahdoton nillittäjä ja selittelijä. Välihaastatteluissa huomaa miten ylivertainen kuva sillä on itsestään ja aivan valtava omahyväisyys - huh! Kato on MM-kilpailuja, Suomenmestaruuksia sitä ja tätä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina on paremmassa kunnossa kuin 95% kaikista naisista, paremmassa kuin 99% yli nelikymppisistä naisista ja paremmassa kuin 100% palstanaisista.

Harva tajuaa, miten vaativa tuo formaatti on fyysisesti ja henkisesti. Moni entinen, ihan oikea huippu-urheilija ei ole pärjännyt.

Matias ei olisi ottanut tuohon hyroxiin mukaan ketään huonokuntoista, vaan valitsi parhaan kenet nyt onnistui saamaan.

Ja ei, en minä ole Martina-fani. En tulisi, todennäköisesti, lainkaan hänen kanssaan toimeen. Se ei kuitenkaan estä näkemästä asioita edes joten kuten objektiivisesta. Harvoin näkee, edes tällä palstalla, niin palon ylitunteellista shittiä ketään vastaan.

Kerrotko objektiivisen tilastosi lähteen (martinan insta ei ole sellainen). Kerro myös miksei voittoja tai palkintopallisijoituksia ole triathlonita, hyroxista yms? Noilla prosenteilla senhän olis pitänyt voittaa ihan maailmanmestaruuksia. Seuraajalla sama taipumus liioitteluun

Googlestahan noita Martinan tuloksia ja aikoja voi löytää. Hyvin on mennyt vaikka ei ihan palkintosijoja kovatasoisissa kisoissa. Et taida ymmärtää matematiikasta mitään. Noihin kisoihin osallistuu vain kovakuntoisimmat ja treenatuimmat. "Noilla prosenteilla" - siis mitä?? Ilmeisesti ei mitään tajua oikein mistään. Esim. Hawaijian Ironman palkintosijoilla oleva on kovakuntoisempi kuin 99,9% muista ihmisistä. Jos olympiavoittajista puhutaan, niin prosentti on vielä pienempi.

Martinalla tulos hyroxissa taas ei ollut sen huonompi kuin esim. olympiavoittaja Iivo Niskasella ja suomen parhaalla crossfittaajalla Jonne Koskella. Osaatkohan esim. laskea, paljonko on 5% 10 000;sta?

Mitähän yrität? Provo? Maailmassa on noin 4 miljardia naista. Suomessa noin 2, 8 miljoonaa, joista yli 40 vuotiaita 1,5 miljoonaa. Martina ei päässyt tonne Havaijin kisaan, koska kunto ei riittänyt. Martinan tulokset kisoissa häntäpäässä. Hyrox perustuu pitkälti tekniikkaan eli kun nyt vertaat Iivoon ja pariinsa (sopivasti unohdat esim Kaisan), niin hehän eivät olleet pahemmin harjoitelleet hyroxia. Silti aikansa oli parempi kuin Martinan. Mielestäni sun kannattaisi ottaa asioista selvää ihan faktoina ennen kuin puhut läpiä päähäsi. Martina on hyväkuntoinen, mutta ei lähelläkään edes ikäistensä parhaimmistoa. 

Iivon parina kisasi mies joka ammattilaisena kilpailee crosfittissä. Se on yhteistyötä ja Matias oli huono koska oli se välilevyn pullistuma ja Martina taas osallistui edellisenä päivänä Paulan kanssa PR0-sarjaan. 

Aina löytyy selitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin kyseinen ketjun juuri ja sama hullu siellä paasaa miten lukee varmasti Marttiinan muistelmat kun sellainen tulee jne 😂

Joo, melkoinen hullu. Mä kyttään sen akan nännejä ja silareita, silmät vaan pullistuu päästä, heh. Koko päivän oon taas haukkunu ja hyvää tekee. 

Mulla sama, jo aamusta alkaen rupeen miettiin miltä ne näyttää ku ne pullistelee paidan alla. En vaan saa tarpeeksi siitä eukosta ja sen tisseistä. Pitäiskö hakee hoitoon?

Mun mies sanoi rinkankantotehtävässä, että mikä karttalaukku Martinalla velloo paidan alla, mutta ne olikin rinkan rintavyön litistämät kumitissit xD

Vierailija kirjoitti:

Viime kaudella lensi Nico ulos helpolla, nyt Martina sai jäädä. Olen yllättynyt miten hän on usein huonoimpien joukossa. Pinsku on kova.

Jotenkin odotin että Pinsku ois kans mokannut mutta yllätti miten hyvin onnistui, vaikka vähän Rambona menikin. Samoin uinti/sukellustehtävä, hyvin on löytänyt taisteluvaihteen. Pakko nostaa hattua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina on paremmassa kunnossa kuin 95% kaikista naisista, paremmassa kuin 99% yli nelikymppisistä naisista ja paremmassa kuin 100% palstanaisista.

Harva tajuaa, miten vaativa tuo formaatti on fyysisesti ja henkisesti. Moni entinen, ihan oikea huippu-urheilija ei ole pärjännyt.

Matias ei olisi ottanut tuohon hyroxiin mukaan ketään huonokuntoista, vaan valitsi parhaan kenet nyt onnistui saamaan.

Ja ei, en minä ole Martina-fani. En tulisi, todennäköisesti, lainkaan hänen kanssaan toimeen. Se ei kuitenkaan estä näkemästä asioita edes joten kuten objektiivisesta. Harvoin näkee, edes tällä palstalla, niin palon ylitunteellista shittiä ketään vastaan.

Kerrotko objektiivisen tilastosi lähteen (martinan insta ei ole sellainen). Kerro myös miksei voittoja tai palkintopallisijoituksia ole triathlonita, hyroxista yms? Noilla prosenteilla senhän olis pitänyt voittaa ihan maailmanmestaruuksia. Seuraajalla sama taipumus liioitteluun

Googlestahan noita Martinan tuloksia ja aikoja voi löytää. Hyvin on mennyt vaikka ei ihan palkintosijoja kovatasoisissa kisoissa. Et taida ymmärtää matematiikasta mitään. Noihin kisoihin osallistuu vain kovakuntoisimmat ja treenatuimmat. "Noilla prosenteilla" - siis mitä?? Ilmeisesti ei mitään tajua oikein mistään. Esim. Hawaijian Ironman palkintosijoilla oleva on kovakuntoisempi kuin 99,9% muista ihmisistä. Jos olympiavoittajista puhutaan, niin prosentti on vielä pienempi.

Martinalla tulos hyroxissa taas ei ollut sen huonompi kuin esim. olympiavoittaja Iivo Niskasella ja suomen parhaalla crossfittaajalla Jonne Koskella. Osaatkohan esim. laskea, paljonko on 5% 10 000;sta?

MM-kisoissa oli omassa ikäluokassaan sijalla 145 ja yleiskilpailussa sijalla 937.

Eiku oli paras, hänhän on parempi kuin miljoonat naiset. Kilttinä ja vaatimattomana ihmisenä päästi muut ohi 🤣

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi, joka ei ole käynyt edes inttiä esittää tulleensa kilpailuun "supersotilaana". Heh.

Tyyppi, joka ei käy armeijaa on maansa petturi ja ei ole isänmaallinen, eikä kunnioita omaa maataan. 

Ei arvosta sota veteraaneja. Itsenäisyyspäivä ei sille merkitse mitään. On vellihousu, pelkuri, oman maansa puolustus ei kiinnosta pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina on paremmassa kunnossa kuin 95% kaikista naisista, paremmassa kuin 99% yli nelikymppisistä naisista ja paremmassa kuin 100% palstanaisista.

Harva tajuaa, miten vaativa tuo formaatti on fyysisesti ja henkisesti. Moni entinen, ihan oikea huippu-urheilija ei ole pärjännyt.

Matias ei olisi ottanut tuohon hyroxiin mukaan ketään huonokuntoista, vaan valitsi parhaan kenet nyt onnistui saamaan.

Ja ei, en minä ole Martina-fani. En tulisi, todennäköisesti, lainkaan hänen kanssaan toimeen. Se ei kuitenkaan estä näkemästä asioita edes joten kuten objektiivisesta. Harvoin näkee, edes tällä palstalla, niin palon ylitunteellista shittiä ketään vastaan.

Kerrotko objektiivisen tilastosi lähteen (martinan insta ei ole sellainen). Kerro myös miksei voittoja tai palkintopallisijoituksia ole triathlonita, hyroxista yms? Noilla prosenteilla senhän olis pitänyt voittaa ihan maailmanmestaruuksia. Seuraajalla sama taipumus liioitteluun

Googlestahan noita Martinan tuloksia ja aikoja voi löytää. Hyvin on mennyt vaikka ei ihan palkintosijoja kovatasoisissa kisoissa. Et taida ymmärtää matematiikasta mitään. Noihin kisoihin osallistuu vain kovakuntoisimmat ja treenatuimmat. "Noilla prosenteilla" - siis mitä?? Ilmeisesti ei mitään tajua oikein mistään. Esim. Hawaijian Ironman palkintosijoilla oleva on kovakuntoisempi kuin 99,9% muista ihmisistä. Jos olympiavoittajista puhutaan, niin prosentti on vielä pienempi.

Martinalla tulos hyroxissa taas ei ollut sen huonompi kuin esim. olympiavoittaja Iivo Niskasella ja suomen parhaalla crossfittaajalla Jonne Koskella. Osaatkohan esim. laskea, paljonko on 5% 10 000;sta?

MM-kisoissa oli omassa ikäluokassaan sijalla 145 ja yleiskilpailussa sijalla 937.

Eiku oli paras, hänhän on parempi kuin miljoonat naiset. Kilttinä ja vaatimattomana ihmisenä päästi muut ohi 🤣

Miljoona kertaa parempi kuin sinä.