Liberaalit puolustavat oikeutta ottaa ladattu ase mukaan mielenosoituksiin 😀

Suomessakin pitäisi kaikilla olla aseenkanto-oikeus otetaan asiasta kansanäänestys heti se on demokratiaa. Toki se saattaa pelottaa eliittiä voihan olla että ihmiset aloittavat kapinan eliititä vastaan Suomessa heti  :).

Minusta pitäisi olla laitonta kantaa asetta, piste. Mutta jos se kerran tuolla on laillista niin sitten on, eikä ketään sen takia saa ampua - ellei nyt ala osottelemaan sillä tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin pitäisi kaikilla olla aseenkanto-oikeus otetaan asiasta kansanäänestys heti se on demokratiaa. Toki se saattaa pelottaa eliittiä voihan olla että ihmiset aloittavat kapinan eliititä vastaan Suomessa heti  :).

Saako rikolliset kantaa myös?

Ja magapölhöt ovat nyt sitä mieltä että asetta ei saakaan kantaa.

Joka päivä muuttuu mielipiteet, miten nyt sattuu omaa roskaideologiaansa tukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi olla laitonta kantaa asetta, piste. Mutta jos se kerran tuolla on laillista niin sitten on, eikä ketään sen takia saa ampua - ellei nyt ala osottelemaan sillä tietysti.

Luettelepas nyt kaikki syyt miksi jonkun saa ampua ja miksi ei. 

Se tiedetään, että Trumpin saa ampua, kun se on fas isti mutta jos olet viranomainen niin et saa ampua ihmistä, joka ajaa päällesi tai joka käyttäytyy aggressiivisesti ja kantaa asetta. 

Tässä on nyt kolme sääntöä, voitko kertoa loputkin nämä vain vasemmiston hallussa olevat, itse keksityn oloiset säännöt ICElle?

Vierailija kirjoitti:

Ja magapölhöt ovat nyt sitä mieltä että asetta ei saakaan kantaa.

 

Joka päivä muuttuu mielipiteet, miten nyt sattuu omaa roskaideologiaansa tukemaan.

Ovatko nyt siis samaa mieltä vasemmiston kanssa vai mitä tarkoitat?

Nyt on aika kieltää kaikki aseet yhdysvalloissa ja lakkauttaa terroristien puolella oleva NRA. Vassarit käyttävät 2. lisäystä surutta liittovaltiota vastaan. Ei lisäystä sitä varten tarkoitettu, vaan intiaaneja, kommunisteja ja muita epäamerikkalaisia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi olla laitonta kantaa asetta, piste. Mutta jos se kerran tuolla on laillista niin sitten on, eikä ketään sen takia saa ampua - ellei nyt ala osottelemaan sillä tietysti.

Luettelepas nyt kaikki syyt miksi jonkun saa ampua ja miksi ei. 

Se tiedetään, että Trumpin saa ampua, kun se on fas isti mutta jos olet viranomainen niin et saa ampua ihmistä, joka ajaa päällesi tai joka käyttäytyy aggressiivisesti ja kantaa asetta. 

Tässä on nyt kolme sääntöä, voitko kertoa loputkin nämä vain vasemmiston hallussa olevat, itse keksityn oloiset säännöt ICElle?

Hei ääliö, turha sulle on järkeä puhua, kun sitä ei sulla näköjään ole.

Vierailija kirjoitti:

Ja magapölhöt ovat nyt sitä mieltä että asetta ei saakaan kantaa.

 

Joka päivä muuttuu mielipiteet, miten nyt sattuu omaa roskaideologiaansa tukemaan.

Mutta Minnesotan terroristijärjestö antifan jäsenet saavat kantaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin pitäisi kaikilla olla aseenkanto-oikeus otetaan asiasta kansanäänestys heti se on demokratiaa. Toki se saattaa pelottaa eliittiä voihan olla että ihmiset aloittavat kapinan eliititä vastaan Suomessa heti  :).

Saako rikolliset kantaa myös?

Rikolliset kantavat tuliasetta jos niin haluavat oli lait mitkä tahansa. Tyhmä kommentti.

Tämä on kyllä herkullinen tilanne, kun maga-ideologian mukaan kaikille vaan pyssyt kouraan, ja nyt siitä sitten seuraakin se, että Trumpin agentit pistää pyssyä kantavat siviilit kylmäksi. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja magapölhöt ovat nyt sitä mieltä että asetta ei saakaan kantaa.

 

Joka päivä muuttuu mielipiteet, miten nyt sattuu omaa roskaideologiaansa tukemaan.

Mutta Minnesotan terroristijärjestö antifan jäsenet saavat kantaa? 

He ovat oikealla puolella.

T. Vihreä nainen

No kun Minnesotassa se on laillista kantaa asetta mukana mielenosoituksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja magapölhöt ovat nyt sitä mieltä että asetta ei saakaan kantaa.

 

Joka päivä muuttuu mielipiteet, miten nyt sattuu omaa roskaideologiaansa tukemaan.

Ovatko nyt siis samaa mieltä vasemmiston kanssa vai mitä tarkoitat?

Sanomattakin selvää niille joilla on normaalit aivot, että Trump käyttää valtaansa väärin, ICE on joukko fas ismia tukevia pölhöjä, jotka eivät ole koulutettuja ja suorittavat kadulla murhia. Nämä ovat faktoja, ja laitaoikeistomagapersut kiljuvat suosiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja magapölhöt ovat nyt sitä mieltä että asetta ei saakaan kantaa.

 

Joka päivä muuttuu mielipiteet, miten nyt sattuu omaa roskaideologiaansa tukemaan.

Mutta Minnesotan terroristijärjestö antifan jäsenet saavat kantaa? 

 

He ovat oikealla puolella.

T. Vihreä nainen

Miksi persu leikit vihreää naista? Kiihottaako ajatus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja magapölhöt ovat nyt sitä mieltä että asetta ei saakaan kantaa.

 

Joka päivä muuttuu mielipiteet, miten nyt sattuu omaa roskaideologiaansa tukemaan.

Ovatko nyt siis samaa mieltä vasemmiston kanssa vai mitä tarkoitat?

Sanomattakin selvää niille joilla on normaalit aivot, että Trump käyttää valtaansa väärin, ICE on joukko fas ismia tukevia pölhöjä, jotka eivät ole koulutettuja ja suorittavat kadulla murhia. Nämä ovat faktoja, ja laitaoikeistomagapersut kiljuvat suosiota.

On toi viimeisin tapaus kyllä aika mysteeri, kun ensi ottavat mieheltä pyssyn pois ja sen jälkeen ampuvat kymmenen kertaa että varmasti kuolee. Miten tuota nyt voi itsepuolustukseksi sanoa, kun mies on maassa ja lauma koulutettuja agentteja pitää sitä paikallaan?

Ase oli kotelossa siihen asti kunnes ICE:n kaveri sen sieltä nykäisi. Lähti sitten juoksemaan sen kanssa tien yli kun ase laukesi. Miten ICE:n vaillinaiset aseenkäsittely taidot liittyy laillisen aseen hallussapitoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja magapölhöt ovat nyt sitä mieltä että asetta ei saakaan kantaa.

 

Joka päivä muuttuu mielipiteet, miten nyt sattuu omaa roskaideologiaansa tukemaan.

Ovatko nyt siis samaa mieltä vasemmiston kanssa vai mitä tarkoitat?

Sanomattakin selvää niille joilla on normaalit aivot, että Trump käyttää valtaansa väärin, ICE on joukko fas ismia tukevia pölhöjä, jotka eivät ole koulutettuja ja suorittavat kadulla murhia. Nämä ovat faktoja, ja laitaoikeistomagapersut kiljuvat suosiota.

On sanomattakin selvää, että äärivasemmistolaiset avohoitopotilaat suojelevat laittomasti maassa oleskelevia murhaajia ja pedofiilejä hyökäten työtään tekevien viranomaisten kimppuun. On täysin oikein, että vastustelevat väkivaltaiset vassarit eliminoidaan voimaa käyttäen. 

Vierailija kirjoitti:

Ja magapölhöt ovat nyt sitä mieltä että asetta ei saakaan kantaa.

 

Joka päivä muuttuu mielipiteet, miten nyt sattuu omaa roskaideologiaansa tukemaan.

Tämä. Näin ne roolit muuttuu. Nyt MAGA tyyppien mielestä asenkantajan saakin ampua. Eli laillinen oikeus aseeseen, mutta sinut saa tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi olla laitonta kantaa asetta, piste. Mutta jos se kerran tuolla on laillista niin sitten on, eikä ketään sen takia saa ampua - ellei nyt ala osottelemaan sillä tietysti.

Ei ketään saa murhata vaikka olisi laiton ase mukana. Se tyyppi ei uhannut sillä aseella ketään, oli vain mukana vyökotelossa. Niin ja tässä tapauksessa täysin laillinen ase jota oli oikeus kantaa mukana.