Lue keskustelun säännöt.
Naisten elämä helpottuisi kummasti jos naiset ymmärtäisivät luonnollisen roolinsa
26.01.2026 |
Maailmassa, jossa tasa-arvosta on tullut lähes uskonto, moni unohtaa luonnollisen järjestyksen, joka on ollut ihmiskunnan perusta tuhansia vuosia. Tosiasia on, että miehet ovat kautta historian olleet se johtava sukupuoli mutta eivät siksi, että he olisivat ottaneet vallan väkisin, vaan koska he ovat siihen luonnostaan paremmin sopivia.
Miehet ovat rakentaneet sivilisaatiot, keksineet suurimmat innovaatiot ja ottaneet vastuun yhteiskuntien kehityksestä. Tämä ei ole sattumaa vaan evoluution tulos. Miehillä on parempi looginen päättelykyky, suurempi fyysinen voima ja kyky tehdä päätöksiä ilman, että tunteet sotkeutuvat niihin liikaa.
Naisten ei tarvitsisi jatkuvasti taistella miehiä vastaan ja yrittää todistaa olevansa "yhtä hyviä" koska se ei ole heidän luonnollinen roolinsa. Nainen on parhaimmillaan silloin, kun hän hyväksyy sen, että mies on luotu johtamaan ja suojelemaan, ja keskittyy itse tukemaan tätä dynamiikkaa. Tämä ei tarkoita, että naiset olisivat arvottomia vaan päinvastoin, naisilla on oma tärkeä paikkansa yhteiskunnassa, mutta sen ei pitäisi perustua siihen, että yritetään väkisin kilpailla miesten kanssa.
Jos naiset hyväksyisivät tämän yksinkertaisen totuuden, heidän elämänsä olisi helpompaa. He vapautuisivat tarpeettomasta kilpailusta ja stressistä ja voisivat keskittyä asioihin, joissa he todella loistavat. Miehille annettaisiin takaisin heidän ansaitsemansa asema, ja koko yhteiskunta hyötyisi, kun luonnollinen järjestys palautettaisiin
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoo narsisti ja jatkaa....
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. T
Olet kyllä pahasti pihalla. Naiset ovat sotineet ulkomailla jo pitkään ja Suomessakin naiset suorittavat asepalvelusta enenevässä määrin. Et ole tainnut itse armeijaa käydä kun et sitä tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän suuntaanhan ollaan vahvasti menossa. Naiset viettävät yhä enemmän aikaa muiden naisten kanssa ja miehistä vain kyvykkäimmiksi katsotut yksilöt poimitaan lisääntymistarkoitukseen.
Ongelmahan tulee juurikin siitä, että miehet eivät ymmärrä luonnollista rooliaan. Suurimmalla osalla se on kuolla pois turhana, koska heistä olisi vain haittaa lajin säilymiselle ja kehittymiselle.
Tässä on totta toinen puoli. Eli naiset ja miehet eriytyvät. Mutta valitettavasti lisääntymistarkoituksiin ei valikoidu nykyisessä mallissa kyvykkäimmät suvun ja lajin jatkumisen kannalta vaan usein ne joilla nyt vaan vietit vie ja libido on älyä hallitsevampi ominaisuus. Koskee niin miehiä kuin naisiakin. Tämä on sääli ja johtaa ihmislajin taantumukseen.
Äly periytyy naaraalta, joten uroksen
Ei pidä tietenkään lainkaan paikkaansa, että äly periytyisi naaraalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voisivat paremmin jos lopettaisivat jatkuvan pelleilyn
Minkä pelleilyn?
Valehtelun? Jonkun sometyrkyn palvomisen? Ylimielisen asenteensa kaikkia miehiä kohtaan? Poikien vähättelyn? Tässä näin alkajaisiksi.
No eipä ole tullut harrastettua moista. Ylimielinen olen vain inceleitä kohtaan, jotka ovat sen ansainneetkin misogynistisellä asenteellaan.
T. Nainen
Kaksinaismoralisti sinä olet.
Kun vaan näkisi sen, miten nykymies johtaa, pitää huolta vaimostaan ja perheestään, mahdollistaa heille talon, turvan, elatuksen. Ei, nykymies huutaa 50/50, mitä sä tuot pöytään, hänhän ei mitään golddiggeriä elätä, mene töihin loinen. Nykynainen on oppinut, että ilman pärjää paljon paremmin ja onnellisempana.
Vierailija kirjoitti:
Emakoilla meni heti tunteisiin.
Päinvastoin. Tämä on sitä samaa tuubaa, jota toitotetaan netissä niin paljon, että kyllästyttää jo. Siinähän mölisette, pikku mölyapinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sinun, ap, yksinäinen incelraukka, pistää vaikka itsesi kylmäksi? Pääsisit siitä naisvihastasi ja tarpeestasi saada nainen alistetuksi johonkin prkleen rooliin eli ilmaiseksi koti-ja seksiorjaksi, kynnysmatoksi ja nyrkkeilysäkiksi ... Mitäpä lottoat? ... Auttaisiko se tuohon sinun parantumattomaan sairauteesi? ...
Pitäisikö sinun luopua omasta miesvihastasi.
Naisena vastaan, että olisipa kiva, jos jokainen voisi toteuttaa itselleen parhaaksi kokemaansa roolia. Jollekin naiselle se on paikka tutkijana, toiselle poliitikkona ja toiselle kotiäitinä. Kaikki ovat yhtä tärkeitä. Hienoa sekin, että rooleja voi tarpeen mukaan myös vaihtaa esimerkiksi kotiäidistä takaisin työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voisivat paremmin jos lopettaisivat jatkuvan pelleilyn
Minkä pelleilyn?
Valehtelun? Jonkun sometyrkyn palvomisen? Ylimielisen asenteensa kaikkia miehiä kohtaan? Poikien vähättelyn? Tässä näin alkajaisiksi.
No eipä ole tullut harrastettua moista. Ylimielinen olen vain inceleitä kohtaan, jotka ovat sen ansainneetkin misogynistisellä asenteellaan.
T. Nainen
Kaksinaismoralisti sinä olet.
Kuinka niin?
Vierailija kirjoitti:
"Miehillä on parempi looginen päättelykyky, suurempi fyysinen voima ja kyky tehdä päätöksiä ilman, että tunteet sotkeutuvat niihin liikaa."
Jos miehillä on KESKIMÄÄRIN parempi looginen päättelykyky ja suurempi fyysinen voima, se ei suinkaan tarkoita, etteikö miehistäkin löytyisi epäloogisia narukäsiä. Itse asiassa ÄO:n suhteen miesten hajonta on paljon suurempaa kuin naisten. Miehistä löytyy nerojen vastapainoksi täysiä ääl1öitä enemmän kuin naisista.
Ap on miessukupuolen Gaussin käyrän vasemman laidan viipottaja. Ei tule saamaan Nobeleita eikä ole edes Suomen paras yhtään missään.
Ei ole olemassa mitään sukupuoliperusteisia talentteja.
Sensijaan 92% vangeista on miejiä. Sukupuolenko takia? Ehei, vaan koska eivät osaa käyttää aivojaan. Se on opittavissa oleva taito, kuten asiallinen käytöskin. Miehissä on ihan helvetisti käytännössä aivottomia, joiden oppimisvasrainen asennecsyrjäytti heidät.
Ap yksi niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisena vastaan, että olisipa kiva, jos jokainen voisi toteuttaa itselleen parhaaksi kokemaansa roolia. Jollekin naiselle se on paikka tutkijana, toiselle poliitikkona ja toiselle kotiäitinä. Kaikki ovat yhtä tärkeitä. Hienoa sekin, että rooleja voi tarpeen mukaan myös vaihtaa esimerkiksi kotiäidistä takaisin työelämään.
Ja jatkan vielä, joillekin miehille koti-isän rooli vaikuttaa olevan sopiva. Nyt eletään tätä vuosituhatta.
Oli miten oli, mutta Donald Trump & ICE rules.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi.
Maailmassa on kuitenkin edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt sinkkunaiset leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Etkö tiedä, että naiset joutuvat miettimään turvallisuuttaan jatkuvasti miesten takia?
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, mutta Donald Trump & ICE rules.
Sinulla ei siis itse asiaan ole mitään sanottavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voisivat paremmin jos lopettaisivat jatkuvan pelleilyn
Minkä pelleilyn?
Valehtelun? Jonkun sometyrkyn palvomisen? Ylimielisen asenteensa kaikkia miehiä kohtaan? Poikien vähättelyn? Tässä näin alkajaisiksi.
No eipä ole tullut harrastettua moista. Ylimielinen olen vain inceleitä kohtaan, jotka ovat sen ansainneetkin misogynistisellä asenteellaan.
T. Nainen
Kaksinaismoralisti sinä olet.
Sinä projisoit omia psyykkisiä häiriöitäsi, miesvauva.
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, mutta Donald Trump & ICE rules.
T. Rikollinen idioottimies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sinun, ap, yksinäinen incelraukka, pistää vaikka itsesi kylmäksi? Pääsisit siitä naisvihastasi ja tarpeestasi saada nainen alistetuksi johonkin prkleen rooliin eli ilmaiseksi koti-ja seksiorjaksi, kynnysmatoksi ja nyrkkeilysäkiksi ... Mitäpä lottoat? ... Auttaisiko se tuohon sinun parantumattomaan sairauteesi? ...
Pitäisikö sinun luopua omasta miesvihastasi.
Ei tässä miehiä vihata vaan sinua, hiiri.
Ja todellakin älykkyys peritään X-kromosomissa, joita poika saa vain yhden (äidiltään).
No onhan "luonnollinen" LDL-kolesterolikin kuulemma 1.5 vaikka sitä ei ole kenelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi.
Maailmassa on kuitenkin edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt sinkkunaiset leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Jos miehet vaikka katoaisivat maan päältä niin ei olisi näitä vaaroja mitä vastaan tarvitsemme suojelua. Mieti sitä. Narsisti äiti olisi pahin asia varsinkin kun olisi klooni äidistään.
Jos taas naiset katoaisivat maan päältä, ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voisivat paremmin jos lopettaisivat jatkuvan pelleilyn
Minkä pelleilyn?
Valehtelun? Jonkun sometyrkyn palvomisen? Ylimielisen asenteensa kaikkia miehiä kohtaan? Poikien vähättelyn? Tässä näin alkajaisiksi.
No eipä ole tullut harrastettua moista. Ylimielinen olen vain inceleitä kohtaan, jotka ovat sen ansainneetkin misogynistisellä asenteellaan.
T. Nainen
Kaksinaismoralisti sinä olet.
Kuinka niin?
Et ole, mutta pasi projisoi. Pasi on kuin se tyhmä pikkuveli, joka ei pärjää lautapelissä ja keksii omia sääntöjä. Lopulta ottaa pelin ja vie sen pois, kun häviää koko ajan fiksummilleen. Mun veli oli tällainen.
Ulkona tappaen ja syöden toisiaan. Kuulostaa vornastelijapuolueen luontaiselta aivot narikkaan
-toiminnalta.
Loppuupahan se viinan juonti ja pelailu. Läskipojut laihtuu.