Lue keskustelun säännöt.
Mikä sinun mielestäsi on ylellisyyttä asumisessa?
Seurustelin vuosia sitten miehen kanssa, joka asui maalla omakotitalossa, jota lämmitettiin polttopuilla jonkinlaisen lämmityskattilan avulla. Talviaamuisin saattoi sisälämpötila olla vain +9 astetta. Oli hänen mielestään ihan normaalia ja lämmin asunto oli kuulemma ylellisyyttä. Sen sijaan sauna oli itsestään selvä asia.
Minun mielestäni normaaliin asumismukavuuteen kuuluu +23 sisälämpötila ja sauna taas on ylellisyys.
Mitä asioita sinä pidät ylellisyytenä asunnossa?
Kommentit (633)
541/633
|
05.02.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Mulle olis ylellisyyttä liesituuletin. Tässä yli 100 vuotta vanhassa talossa ei sellaisia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle olis ylellisyyttä liesituuletin. Tässä yli 100 vuotta vanhassa talossa ei sellaisia ole.
Eikö sitä saa laitettua? Huuva?
Vierailija kirjoitti:
Kylmissä olosuhteissa asuvalle yksi tärkeimmistä selviytymiskeinoista on lämpimät asunnot. Asunto on tarpeeksi lämmin ja vedoton, kun asunnossa pystyy oleskelemaan palelematta kevyesti pukeutuneena.
Miksi kevyesti pukeutuneena? Tuohan on tuhlausta käyttää energiaa sen takia että voit talvipakkasilla oleskella T-paitasillasi asunnossa kun voisit laittaa pitkähihaista ja villatakkia päälle ja oleskella alhaisemmassa lämpötilassa.
Etkö ajattele hiilijalanjälkeäsi, maapallon resursseja, maamme energiantuotannon resursseja, jne, miten voit oikeuttaa tuollaisen kerskakulutuksen?
Minulle ylellisintä on tämän parvekkeellisen perheasunnon sijainti sijainti sijainti Helsingin kantakaupungissa. Kävelyetäisyydellä ns. kaikki. Tämä myös maksaa sen verran, että muuhun kalliiseen minulla ei ole varaa.
Vielä ylellisempää olisi jos joskus saisin tämän läävän järjesteltyä (peruspuhtaus kunnossa, ei täällä kenenkään sukan pohja esim. ole koskaan takertunut lattiaan). Toisaalta saanhan asua osakkeessani miten huvittaa niin kauan kun noudatan taloyhtiön sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle olis ylellisyyttä liesituuletin. Tässä yli 100 vuotta vanhassa talossa ei sellaisia ole.
Helposti saa laitettua aktiivihiilisuodattimellisen.
Me laitoimme omaan 100v taloomme ulkomailla tämän
https://www.klarstein.fi/Kodinkoneet/Liesituulettimet/Saarekeliesituule…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpö ei ole ylellisyyttä vaan perusvaatimus minusta myös. Sauna on minustakin ylellisyyttä, niin tavallista kuin se Suomessa onkin. Merinäköalan lasken myös ylellisyydeksi omassa asunnossani.
Lämpö on ylellisyyttä. Alemman lämpötilan voi "korjata" laittamalla lisää vaatetta päälle. Mutta sehän taas ei tunnu isolle osalle nykyajan kermap3rse nöss öjä sopivan. Jos joutuu sisällä pitämään villasukkia, takkia jne se vaikuttaa olevan lähes ihmisoikeusrikkomus.
Niin se onkin, jos pitää kotona olla takki päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle olis ylellisyyttä liesituuletin. Tässä yli 100 vuotta vanhassa talossa ei sellaisia ole.
Eikö sitä saa laitettua? Huuva?
Ei vaatis paljon töitä liian paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpö ei ole ylellisyyttä vaan perusvaatimus minusta myös. Sauna on minustakin ylellisyyttä, niin tavallista kuin se Suomessa onkin. Merinäköalan lasken myös ylellisyydeksi omassa asunnossani.
Lämpö on ylellisyyttä. Alemman lämpötilan voi "korjata" laittamalla lisää vaatetta päälle. Mutta sehän taas ei tunnu isolle osalle nykyajan kermap3rse nöss öjä sopivan. Jos joutuu sisällä pitämään villasukkia, takkia jne se vaikuttaa olevan lähes ihmisoikeusrikkomus.
Niin se onkin, jos pitää kotona olla takki päällä.
Villatakki on sisävaate. Vaatetusta säätämällä voidaan välttää "ylellisyyslämpötilojen" ylläpidon edellyttämä tuhlaus.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin uskomattomalta että tätä kutsuisi vielä jonain päivänä ylellisyydeksi, mutta erillinen keittiö.
keittiö olohuoneen nurkassa on kustannustehokas, ajanmukainen ratkaisu, joka on muodikas.
terv: grynderi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpö ei ole ylellisyyttä vaan perusvaatimus minusta myös. Sauna on minustakin ylellisyyttä, niin tavallista kuin se Suomessa onkin. Merinäköalan lasken myös ylellisyydeksi omassa asunnossani.
Lämpö on ylellisyyttä. Alemman lämpötilan voi "korjata" laittamalla lisää vaatetta päälle. Mutta sehän taas ei tunnu isolle osalle nykyajan kermap3rse nöss öjä sopivan. Jos joutuu sisällä pitämään villasukkia, takkia jne se vaikuttaa olevan lähes ihmisoikeusrikkomus.
Niin se onkin, jos pitää kotona olla takki päällä.
Ajattele hiilijalanjälkeäsi, ilmastonmuutosta ja jääkarhuja. Nyt vaatetta päälle vuodenajan edellyttämässä määrin, loppuu se lämmitysenergian tuhlaus. Kesällä voit sitten olla kotona vaikka biksuissa.
Vierailija kirjoitti:
Kylmissä olosuhteissa asuvalle yksi tärkeimmistä selviytymiskeinoista on lämpimät asunnot. Asunto on tarpeeksi lämmin ja vedoton, kun asunnossa pystyy oleskelemaan palelematta kevyesti pukeutuneena.
Jos pystyt talvella oleskelemaan asunnossa kevyesti pukeutuneena, asunto on liian lämmin, mikä on energian tuhlausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika perusasiat täällä on ihmisille luksusta! Itselleni tulee mieleen tällaiset: sekä kylpyamme että suihku, kaksi suihkua, kodinhoitohuone ja/tai vaatehuone. Uima-allas tai palju. Takkahuone. Lämmin autotalli/varasto. Vierashuone.
Takka, terassi, kauniit maisemat Helsingin keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rauha, oma rauha. Se on ylellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Aika perusasiat täällä on ihmisille luksusta! Itselleni tulee mieleen tällaiset: sekä kylpyamme että suihku, kaksi suihkua, kodinhoitohuone ja/tai vaatehuone. Uima-allas tai palju. Takkahuone. Lämmin autotalli/varasto. Vierashuone.
Just tää on kyllä niin uskomatonta soopaa. Kysellään luksuksen perään ja jengi listaa semmoisia perusjuttuja kuin "lämpö", "toimiva vessa" tai "kalsarit, jotka on pesty ehkä jopa kerran viikossa". Missä ihmeen läävissä porukka oikein elää, vai onko tää puhdasta trollausta koko ketju?
Yhden ylellisyys on toisen normaali. Oma tupa, oma lupa ja meillä tuvassa on tavallisesti 24c ja alle 23c ei mennä, mutta nytkin on ovat käytössä villapaita ja villasukat.
Isoa kylpyhuonetta en ole mitannut, mutta lienee yli 30c+.
Ikämme 70+ vaatii lämpimän asunnon, joka on tai ei ole ylellisyyttä.
Onhan talossa on vikoja, mutta löytyy syyllinen peilistä.
Itse on rakennettu ja paremminkin olisi voitu tehdä tai teettää. Kaikkea vierasta työtä en voinut valvoa.
Ylellisyys ei ole pahasta.
Talossani on tiloja, joissa emme oleskele ja ne ovat kylmempiä. Meille ovat mahtuneet jälkeläiset kumppaneineen.
Pörssihintainen sähkö pyörii mittarissa.
Jos ei ole rahaa maksaa, pitää muuttaa kerrostaloon tai vuokra-asuntoon.
Ylellisyyttä olisi (näistä haaveilen), että olisi nykyaikainen sisävessa, puhdas juokseva vesi, suihku, pesukone, ja normaali sisälämpötila. Pitkän asunnottomuuden jälkeen olen viime vuodet majaillut sukulaisen luona. Minulla ei ole sisävessaa, ulkohuussin "täyttämisestäkin" saa moitteita, ei ole suihkua, ja talvisin sisälämpötila pahimmillaan + 10 astetta. Kaikkeen tottuu, mutta kuluvan talven pakkasissa epätoivo on välillä iskenyt pahasti, kun parempaakaan ole näköpiirissä. Nimimerkki työssäkäyvä köyhä asunnoton.