Lue keskustelun säännöt.
Turvaruokaa, saatana!
25.01.2026 |
Ei perkele mitä kummelia tämä nykyisin on. Reilu sata vuotta sitten Suomessa kuoltiin vielä nälkään. Nyt vaaditaan turvaruokaa.
Minulla on toimiva ohje kaikille lohturuokaa uniikeille lumihiutaleille tarjoaville:
Muutaman päivän kun on tarjoilematta pikku vinkujalle lohturuokaa niin rupeaa taas normaali ruoka uppoamaan.
Niin helppoa se on!
Kommentit (67)
"Ongelma ei ole marginaaliryhmissä vaan siinä että kaikkien muiden asiat pitää vaikeuttaa, ankeuttaa ja tehdä hankalaksi, koska kaikki pitää tasapäistää, vaikka toiset vain ovat parempia, nopeampia ja terveempiä. Ime paskaa."
Miten se puolelle prosentille lapsista koulussa tarjottu erilainen ruoka siis ankeuttaa ja tekee hankalaksi kaiken? Tasapäistämistähän se ei ainakaan voi olla, sitähän on nimenomaan sama ruoka kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on idea sinulle ap. Syö viikko pelkkiä jauhomatoja tai lampaan aivoja tai ole nälässä.
Olen väsynyt siihen kun ihmiset pahoittaa mielensä pienen marginaaliryhmän lääketieteellisestä avusta
Ongelma ei ole marginaaliryhmissä vaan siinä että kaikkien muiden asiat pitää vaikeuttaa, ankeuttaa ja tehdä hankalaksi, koska kaikki pitää tasapäistää, vaikka toiset vain ovat parempia, nopeampia ja terveempiä. Ime paskaa.
Miten yhden lapsen erilainen ruoka sanotaan 2B-luokalla tasapäistää ketään? Miksi se herättää niin voimakkaita tunteita että kehotat imemään paskaa? Aidosti ihmettelen
Koska ei se haitannutkaan kun niitä ei ollut 90-luvulla kuin 1-2 per 100 oppilast
Mitenkä tuo nykyinen 0,5 - 1% lapsista onkaan enemmän kuin yksi sadasta?
Nakki- ja kalapuikkokauppiaat kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Nakki- ja kalapuikkokauppiaat kiittää.
Joo varmaan myynti räjähtää muutaman naperon syömisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on idea sinulle ap. Syö viikko pelkkiä jauhomatoja tai lampaan aivoja tai ole nälässä.
Olen väsynyt siihen kun ihmiset pahoittaa mielensä pienen marginaaliryhmän lääketieteellisestä avusta
Ongelma ei ole marginaaliryhmissä vaan siinä että kaikkien muiden asiat pitää vaikeuttaa, ankeuttaa ja tehdä hankalaksi, koska kaikki pitää tasapäistää, vaikka toiset vain ovat parempia, nopeampia ja terveempiä. Ime paskaa.
Miten yhden lapsen erilainen ruoka sanotaan 2B-luokalla tasapäistää ketään? Miksi se herättää niin voimakkaita tunteita että kehotat imemään paskaa? Aidosti ihmettelen
Koska ei se haitannutkaan kun niitä ei ollut 90-luvulla kuin 1-2 per 100 oppilast
Tuo 1 - 2 oppilasta sadastahan on ENEMMÄN kuin tämä nykyinen 0,5 - 1 % turvaruoan saajat! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turparuokaa turvaruoan sijaan pitäis antaa jos ei prkl kelpaa olkoot syömättä, ei kaikki lapset voi olla nepsyjä/ herkkiä....
Eihän ne kaikki olekaan.
Oi kun oiskin kyse pienestä marginaaliryhmästä. Luitteko sitä juttua?Määrä on kasvussa! Adhd, autismi yms diagnoosit ovat kasvussa. Näitä myös ylidiagnosoidaan!! Hyvinvointialueiden rahoitus tulee n. 80 % sen mukaan, miten sairaita asukkaat ovat, eli diagnoosien perusteella! Ettekö tiedä mistään mitään?Turvaruoka on yli tuplasti kalliimpaa normisettiin nähden - tähänkö halutaan pienet budjetit käyttää? Se on pois kaikilta muilta! Muut saa yhä heikompaa ruokaa. Mikä siinä maksaa? Ne valkataan yhdessä lapsen kanssa. Ei allerginen laps valkkaa omia ruokiaan. Ei ole listaa, vaan kaikille lumihiutaleille omat. Lisäksi varataan normiruokaa näille myös, että maisteisivat ja iso osa näistä kummastakin menee hävikkinä suoraan roskikseen kuitenkin. Ei kaikkeen lapsen hullutuksiin ja oikkyihin tarvitse mennä tanssien mukaan. Jos ei ole muuta niin se on okei sitten ja istuu nätisti ja syö. Hemmetti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi kun oiskin kyse pienestä marginaaliryhmästä. Luitteko sitä juttua?Määrä on kasvussa! Adhd, autismi yms diagnoosit ovat kasvussa. Näitä myös ylidiagnosoidaan!! Hyvinvointialueiden rahoitus tulee n. 80 % sen mukaan, miten sairaita asukkaat ovat, eli diagnoosien perusteella! Ettekö tiedä mistään mitään?Turvaruoka on yli tuplasti kalliimpaa normisettiin nähden - tähänkö halutaan pienet budjetit käyttää? Se on pois kaikilta muilta! Muut saa yhä heikompaa ruokaa. Mikä siinä maksaa? Ne valkataan yhdessä lapsen kanssa. Ei allerginen laps valkkaa omia ruokiaan. Ei ole listaa, vaan kaikille lumihiutaleille omat. Lisäksi varataan normiruokaa näille myös, että maisteisivat ja iso osa näistä kummastakin menee hävikkinä suoraan roskikseen kuitenkin. Ei kaikkeen lapsen hullutuksiin ja oikkyihin tarvitse mennä tanssien mukaan. Jos ei ole muuta niin se on okei sitten ja istuu nätisti ja syö. Hemmetti!
Ei jokainen jolla on autismi tms tarvitse turvaruokaa
Vierailija kirjoitti:
Oi kun oiskin kyse pienestä marginaaliryhmästä. Luitteko sitä juttua?Määrä on kasvussa! Adhd, autismi yms diagnoosit ovat kasvussa. Näitä myös ylidiagnosoidaan!! Hyvinvointialueiden rahoitus tulee n. 80 % sen mukaan, miten sairaita asukkaat ovat, eli diagnoosien perusteella! Ettekö tiedä mistään mitään?Turvaruoka on yli tuplasti kalliimpaa normisettiin nähden - tähänkö halutaan pienet budjetit käyttää? Se on pois kaikilta muilta! Muut saa yhä heikompaa ruokaa. Mikä siinä maksaa? Ne valkataan yhdessä lapsen kanssa. Ei allerginen laps valkkaa omia ruokiaan. Ei ole listaa, vaan kaikille lumihiutaleille omat. Lisäksi varataan normiruokaa näille myös, että maisteisivat ja iso osa näistä kummastakin menee hävikkinä suoraan roskikseen kuitenkin. Ei kaikkeen lapsen hullutuksiin ja oikkyihin tarvitse mennä tanssien mukaan. Jos ei ole muuta niin se on okei sitten ja istuu nätisti ja syö. Hemmetti!
Siis joku 0,5 % ei sun mielestä ole marginaaliryhmä? Oletko tosissasi? Ja jos määrä on kasvussa tarkoittaa, että se sitten nousee vaikka 1 % saakka, niin ihan yhtä marginaalistahan ja silloinkin on. Nuo on budjetin kannaltakin aivan olemattomia lukuja, ei yhtään mitään merkitystä siltä kannalta. Jotain rajaa nyt tuohon hysterisointiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei jokainen jolla autismi tarvitse turvaruokaa"
Vastaapa vielä että en minäkään tarvitse turvaruokaa, yhtä hyödyllinen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kantsii tehdä ne lapset nuorena. Mitä iäkkäämmät vanhemmat, etenkin isät, sitä suurempi todennäköisyys autismille ja muille nepsyilyille.
Aikuisille työpaikalle oma turvahuone, turvaruokaa, juomas ja sänky. Ihmisillä on tarpeita. Etänä turvahenkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi kun oiskin kyse pienestä marginaaliryhmästä. Luitteko sitä juttua?Määrä on kasvussa! Adhd, autismi yms diagnoosit ovat kasvussa. Näitä myös ylidiagnosoidaan!! Hyvinvointialueiden rahoitus tulee n. 80 % sen mukaan, miten sairaita asukkaat ovat, eli diagnoosien perusteella! Ettekö tiedä mistään mitään?Turvaruoka on yli tuplasti kalliimpaa normisettiin nähden - tähänkö halutaan pienet budjetit käyttää? Se on pois kaikilta muilta! Muut saa yhä heikompaa ruokaa. Mikä siinä maksaa? Ne valkataan yhdessä lapsen kanssa. Ei allerginen laps valkkaa omia ruokiaan. Ei ole listaa, vaan kaikille lumihiutaleille omat. Lisäksi varataan normiruokaa näille myös, että maisteisivat ja iso osa näistä kummastakin menee hävikkinä suoraan roskikseen kuitenkin. Ei kaikkeen lapsen hullutuksiin ja oikkyihin tarvitse mennä tanssien mukaan. Jos ei ole muuta niin se on okei sitten ja istuu nätisti ja syö. Hemmetti!
Näinhän se olisi järkevässä maailmassa.
Nykyisessä totuuden ja järjen jälkeisessä nurinkurin- maailmassa kaikki on toisin. Idioluutio on täällä juuri nyt. Ihmiskunnan tyhmentyminen on saavuttanut eeppiset mittasuhteet ja tahti vaan kiihtyy.
Jokainen järjen ääni murskataan idioottilauman kollektiivisen painostuksen voimin vähä-älyisten hurratessa.
Hyvin menee. mutta menkööt. Surf Kali Yuga!
Paapomisen ja holhoomisen tulos. Kiitos vasemmistovihreät.
Jos yhtenä päivänä ei syö kuin voileipää, ei tapa ketään nälkään. Herätkää pahvit.
Joka päivä ei todellakkaan tarvita kolmea kertaa syödä.
Vierailija kirjoitti:
Monen aikuisen miehen turvaruoka kesämökillä on liha ja turvajuoma kalja 😳
Niin on. :) Miehillä on turva-asioita. Turva-auto ja kahvi. Naisella ei autoa ole välttämättä turvaksi.
Mitä jos vanhemmat ottaisvat vastuuta ja tekisivät eväät niille päiville kun napero ei syö.
Helppoa jos ei ole vasemmistolainendemari.
Tomaattikeitto oli ruoka mitä en pystynyt syömään. Yökkäilin.
Sinä päivänä söin porkkanoita.
ENkä kuollut nälkään.
Minulla on silloin tällöin turvaruokaa syöviä oppilaita, ollut jo vaikka miten kauan. Turvaruuasta toki pyritään pois, mutta se on hidasta ja siinä kestää vuosia. Mukana on koulun lisäksi vanhemmat ja puhe/ravitsemusterapeutti + toki lääkärit (ensin pitää varmistua, ettei kyse ole allergioista. Jo pieni taapero oppii että tuore tomaatti polttaa kurkkua mutta ei osaa ilmaista sitä eikä ymmärrä mistä on kyse - alkaa välttää kaikkea punaista ruokaa tms.)
Syvästi autistisista turvaruokailijoista ei tule aikuisinakaan yhteiskunnan keskiössä olevia henkilöitä, joten siitä on turha täällä keskustelussa änistä.
Turvaruoka on moneen kertaan monessa ketjussa jo selitetty. Onko vika luetun ymmärtämisessä vai tahalleen väärin ymmärtämisessä?