Yllätävän suuri on kokoomuksen kannatus😥

Kommunistin on vaikea ymmärtää, että on ihmisiä jotka haluavat tulla omillaan toimeen sen sijaan että varastaisivat muilta.

Vierailija kirjoitti:

Koska he ovat ainoita joiden politiikka perustuu tosiasioihin eikä mihinkään haihatteluun.

Lapanen on itse käyttänyt sanoja uskotaan ja toivotaan. Mitään faktoja sillä ei ole talouskasvun tai minkään muunkaan suhteen.

Puolueella on tunnetusti uskollinen kannattajakunta joka myös käy aina vaaliuurnilla.

Sillä ei ole mitään saatanan väliä, että mitä puoluetta äänestää, koska kaikki ovat isänmaan pettureita; sen takia nämä liikkuvat äänestäjät eivät ole millään muotoa puolue uskollisia vaan he äänestää sen mukaan mikä puolue on kyseisen henkilön mielestä pienin riski/tärkein arvo.

Räikkä

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat tyhmiä. Muuta selitystä ei ole.

 

Lähipiirini kuuluva pienituloinen duunari on ulosotossa mutta äänestää silti Kokoomusta. Tyhmä mikä tyhmä... 

Vierailija kirjoitti:

Koska he ovat ainoita joiden politiikka perustuu tosiasioihin eikä mihinkään haihatteluun.

"100 000 uutta työpaikkaa!" T. Arto Satonen 

Paitsi että tulikin lisää työttömiä 😂 ei taida olla Kokoomuksessa talousosaajia

Äänet sanovat äänestä Kokomuus olet voittaja kun äänestät Kokoomus siksi äänestän joka kopissa ja kyselyssä Kokoomus olen voittaja äänet sanovat kun äänestän Kokoomus 

Vierailija kirjoitti:

Kommunistin on vaikea ymmärtää, että on ihmisiä jotka haluavat tulla omillaan toimeen sen sijaan että varastaisivat muilta.

Miksi Satonen toi Suomeen halpatyövoimaa joka varastaa suomalaisten työpaikat? Onko Kokoomus täynnä maanpettureita? 

"100 000 uutta työpaikkaa! Kyllä tulee ihan varmasti tulee!" 

Paitsi että ei tullut eikä tule. Satonen on valehteleva maanpetturi 😡

Vierailija kirjoitti:

No ei tarvi olla miljonääri. Kun on yli 100.000 euron vuositulot, niin kokoomus on ainoa järkevä vaihtoehto.

Moni ei äänestä ainoastaan oman taloudellisen edun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen. Ehkä Suomessa on enemmän piilomiljonäärejä kuin tiedämme. Niiden asioitahan nuo ajavat oikein mallikkaasti.

 

Vähän luulen että monet yrittäjät äänestää näitä. Toki myös jos perintöä tullut.

Tästäkään syystä en kuluta Suomessa

Ongelmana on keskiluokan halu samastua parempaan.  Työväen puolueen äänestäminen koetaan häpeälliseksi, jos omissa unelmissa siintävät merkkilaukut ja omakotitalo.  Silti julkisen puolen naisten asema ei kokoomusta tai persuja äänestämällä parane, mutta kun tuntuu, että vaihtoehtoa ei oikein ole.  Älykäs virkanainen ei oikein samaistu vihreisiin.  Liian hörhöt aatteet.  Kristilliset edustavat lahkolaisia, keput ovat jotain maalaisia, niinpä vaihtoehto puuttuu.  Olisiko vasemmistoliitto mitä?  Sen älykkösiipi.  Lii ja Minja?

Olen akateeminen asiantuntijatehhtävissä toimiva perheenäiti. En koe olevani työväkeä ja omistusasunto ja muut minulla on jo, ei tarvitse unelmoida sellaisista. En tee äänestyspäätöstä itsekkäillä syillä, mikä juuri minulle olisi parasta. Toki kokoomuslainen veropolitiikka ajaa etujani vallan hyvin. Äänestin pitkään Vihreitä, mutta nykyvihreät ovat ajautuneet marginaaliin. Kun ruvetaan oikeasti puhumaan, että Helsingin keskustassa ei saisi ajaa kuin kalliilla sähköautoilla, ollaan aika kaukana reaalipolitiikasta. Politiikka on redusoitu pelkäksi hyväosaisten hyvesignaloinniksi. Sähköautoon itselläni olisi varaa, mutta suurimmalla osalla kansalaisista ei ole. Lisäksi tällaiset säännöt kuolettavat keskustan palvelut. Ajatus vasemmistoliiton äänestämisestä on naurettava. Vasemmistoliitto operoi hyvesignaloinnilla mallia Gazan lapset ja kateellisuudella. Ei sellaisella johdeta maata. Minulle ainoa vaihtoehto on Kokoomus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen kannattajat ovat kyllästyneitä elättämään tukia saavia.  Joutuu lähtemään töihin,  jotta joku muu saa vain kääntää kylkeään.  Mitä suurempi palkka,  sitä enemmän joutuu maksamaan.  Tasavero Viron malliin olisi parempi. 

1000€/kk työttömille kaataa valtion budjetin, mutta ei pääministerin 20 tonnin palkka?

 

Maan johtamisesta 20 000/kk on aika pieni korvaus verrattuna työttömään, joka ei saa johdettua edes omaa elämäänsä siten, että elättäisi itsensä. 

Kokoomus on Suomen taloudelle ihan yhtä vahingollinen kuin vasemmistopuolueet. Eturyhmät ovat erit, mutta samalla tavalla vit tuillaan tavalliselle työssäkäyvälle tai pienyrittäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Talousoikeistolaiset ovat pettyneitä Kokoomukseen. Kokoomus esti leikkaukset toissijaisista menoista (yritystuet, yhdistystuet) ja räväkimpien mielipiteiden mukaan Kok ei eroa demareista. Kannatus voi vielä pudota.

Ei ihme, että joku äänestää vihervassareita kun tietämys on tätä. Suurin yritystuki on ruoan alennettu alv eli noin 5 mrd. Lisämiljardi lääkkeiden, matkalippujen jne. alennetuista alveista. Pitäisikö alennetut verokannat poistaa? Miten se auttaisi työtöntä yh-äityliä? Silkkaa rahaa jaetaan yrityksille noin miljardi vuodessa  erilaisiin tki-menoihin, tätä jää hakematta/jakamatta  100-200 miljoonaa vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on keskiluokan halu samastua parempaan.  Työväen puolueen äänestäminen koetaan häpeälliseksi, jos omissa unelmissa siintävät merkkilaukut ja omakotitalo.  Silti julkisen puolen naisten asema ei kokoomusta tai persuja äänestämällä parane, mutta kun tuntuu, että vaihtoehtoa ei oikein ole.  Älykäs virkanainen ei oikein samaistu vihreisiin.  Liian hörhöt aatteet.  Kristilliset edustavat lahkolaisia, keput ovat jotain maalaisia, niinpä vaihtoehto puuttuu.  Olisiko vasemmistoliitto mitä?  Sen älykkösiipi.  Lii ja Minja?

 

 

Olen akateeminen asiantuntijatehhtävissä toimiva perheenäiti. En koe olevani työväkeä ja omistusasunto ja muut minulla on jo, ei tarvitse unelmoida sellaisista. En tee äänestyspäätöstä itsekkäillä syillä, mikä juuri minulle olisi parasta. Toki kokoomuslainen veropolitiikka ajaa etujani vallan hyvin. Äänestin pitkään Vihreitä, mutta nykyvihreät ovat

Eikö sinua yhtään mietitytä Kokoomuksen  talouspolitiikkaa? Siis kaikki nämä tilastot, jotka negatiivisia? Siis työttömyys, velan kasvu, tarkkis, luottoluokitus, kodittomuuden lisääntyminen, köyhyyden lisääntyminen, sosiaalimenojen kasvu yms. Ja lisäksi vielä tämä tuntematon jarru. 
Itselläni brutto 5000 ja siis olen vaan hävinnyt verotuksen osalta tämän hallituksen aikana. Saan vähemmän käteen kuin viime vuonna, koska työttömyysvakuutusmaksu ja eläkemaksu olivat nousseet. Ja useat vähennykset poistuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää demarien kannatus, eikö ihmiset muista mitä polttoaineet, sähkö ja kulutustavarat maksoi edellisen hallituksen aikana ?

Luuleeko jotkut oikeasti että oikeisto tuo edullisuutta elämään? Ne myy kaiken ulkomaisille ja suomalainen kuluttaja maksaa kaikessa enemmän. 

Tuppurainen myi (sdp).

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on keskiluokan halu samastua parempaan.  Työväen puolueen äänestäminen koetaan häpeälliseksi, jos omissa unelmissa siintävät merkkilaukut ja omakotitalo.  Silti julkisen puolen naisten asema ei kokoomusta tai persuja äänestämällä parane, mutta kun tuntuu, että vaihtoehtoa ei oikein ole.  Älykäs virkanainen ei oikein samaistu vihreisiin.  Liian hörhöt aatteet.  Kristilliset edustavat lahkolaisia, keput ovat jotain maalaisia, niinpä vaihtoehto puuttuu.  Olisiko vasemmistoliitto mitä?  Sen älykkösiipi.  Lii ja Minja?

Älykkösiipi🤣🤣🤣🤣🤣

 

Ainoa puolue jota kannattaa äänestää jos ei oo ihan köyhä. Mulla on esimerkiks kaks sijotusasuntoa niin pakko äänestää