Miten ihmeessä Trump on saanut USAn talouden yli 5% lentoon?
Ajatella miten moni ongelma meilläkin ratkeaisi jos talous kasvaisi 5%
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bensa, polttoöljy, kaasu, sähkö ovat halvempia kuin täällä. Ei ilmastopolitiikan tai muiden vihreiden houreiden aiheuttamia kustannuksia. sähköautojen verotuet lopetettiin ja ne lähetetääm romuttamolle. Ei tarvita kiinalaisia akkumineraalejakaan. Trump on myös suoraan kieltänyt pelkkiä ongelmia aiheuttavan tuulivoiman lisärakentamisen.
Myönnän, että tuossa ilmastohommassa on siinäkin n.k. hörhöilyä, kun jotkut ovat hoksineet ryhtyä tekemään rahaa myymällä niitä (saastutus) oikeuksia sädekehä päänsä ympärillä.
Se ei kuitenkaan estä sitä, että ilmasto se silti lämpenee.
Omituisella tavalla myös Trump täysin denialistina myöntää asian, kun pelkää Grönlannin sulavan.
Ehkäpä hän ei ole mustavalkoinen ihminen kuten moni hänen vastustajansa. Hän ymmärtää, että on myös harmaan eri sävyjä.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ja miljardöörit. Tavallisten kansalaisten kanssa ei mitään tekemistä.
Noin neljän prosentin työttömyys vrt Suomen 11 prossaa. On sillä sen verran tekemistä.
Pissiminen housuun lämmittää vain hetken.
Yhdysvallat tulee romahtamaan. Trumpin toimilla ei ole muuta lopputulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hävisi kommentti jossa kritisoitiin suomalaisten tapaa etsiä kaikesta negatiivinen puoli?
Se oli kirjoitettu hyvin ja perusteltu hyvin. Se sekä vastaukset katosivat. Onko tämä sitä sanoma Oyn sananvapautta?
Täällä ei saa kirjoittaa asiaa. Vain yksinkertaiset haukkumisviestit on sallittuja.
Kertoo paljon palstan tilasta. Pois vaan tämä saasta. Ihmisillä olisi sen jälkeen parempi olla.
Täällä ole kellään mitään hätää. Eikä ketään jätetä, että.
Lopeta se suomalaisten haukkuminen ja mene välillä ulos vähän virkistäytymään iigor.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä perustella väitteitään. Mikä luku tämä 5% on ja mistä se tulee?
Esim. täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_GDP_growth_rate
USA löytyy 2% kasvullaan maiden vertailussa sijalta 142/199.
Vaikkapa täältä voi katsella, että vuoden 2025 kasvu näyttäisi jenkeissä olleen selvästi viime vuosien keskiarvon alapuolella: https://www.multpl.com/us-real-gdp-growth-rate/table/by-year
Kokonaan toinen kysymys sitten tietenkin on, kuinka paljon kulloinenkin presidentti noihin lukuihin vaikuttaa.
Jäitä hattuun ja faktat tiskiin ennen huutelua. Tehdään maailmasta parempi paikka kaikille.
Trumpistien väittämät ei perustu faktoihin. Mallia otetaan Trumpista itsestään.
Se on hyvä, että edes jollain menee paremmin. Onhan tämä outoa, että lähes kaikkialla muualla talous kasvaa paitsi Suomessa.
En jaksa olla kovinkaan kiinnostunut politiikasta.
Mutta mietin kyllä tuota hysteeristä huutoa Grönlannista.
No nyt se on selvinnyt.
Ei ollut kyse mineraaleista. Kyse oli puolustuksesta. Ilm. Euroopassa ei ymmärretty tätä;
Kuolan niemimaalla on venäjän ballistisia ohjuksia.
Grönlanti on lakipiste jossa ne voidaan torjua parhaiten. ( Selittäköön joku sotilas sen ammattimaisesti.)
Kyse oli puolustuksesta. Tuohan oli erittäin järkevä siirto.
Suomi lähetti sinne jopa 2 sotilasta pahaa Trumpia vastaan.
Käytöksemme on noloa.
:D
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, että edes jollain menee paremmin. Onhan tämä outoa, että lähes kaikkialla muualla talous kasvaa paitsi Suome
---
Tämä.
Todellakin.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa olla kovinkaan kiinnostunut politiikasta.
Mutta mietin kyllä tuota hysteeristä huutoa Grönlannista.
No nyt se on selvinnyt.
Ei ollut kyse mineraaleista. Kyse oli puolustuksesta. Ilm. Euroopassa ei ymmärretty tätä;
Kuolan niemimaalla on venäjän ballistisia ohjuksia.
Grönlanti on lakipiste jossa ne voidaan torjua parhaiten. ( Selittäköön joku sotilas sen ammattimaisesti.)
Kyse oli puolustuksesta. Tuohan oli erittäin järkevä siirto.
Suomi lähetti sinne jopa 2 sotilasta pahaa Trumpia vastaan.
Käytöksemme on noloa.
:D
Et sinä mikään suomalainen ole lapsi.
Älä viitsi esittääkään.
Grönlantia on Usalla ollut mahdollisuus puolustaa koko ajan sillä on tukikohtia siellä ja niin on täälläkin Trump nyt teitä tietämättömiä on halunnut höynäyttää.
Hän halusi mafiapomon lailla 'suojelurahaa' kuulithan sen itsekin.
Tavalla tai toisella Me sen otamme.
Vaikka asiantuntijat, myös amerikkalaiset asian oikeaa laitaa selittivätkin.
Hän sai nyt ison vahingon aikaan, kun menetti liittolaistensa luottamuksen.
Uhkailtuaan ja vähäteltyään liittolaisiaan hän on aiheuttanut taloudellisen vahingon koko liittovaltiolle. Useampi maa on sieltä siirtämässä kultavarantojaan.
Ymmärrätkö, että Trump, Miller, Jd Vance ovat aikeissa tuhota EU.n, Naton ja Usan.
Trump on niin katkera ja kostonhimoinen jopa omaa kansaansa kohtaan, ettei peittele mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hävisi kommentti jossa kritisoitiin suomalaisten tapaa etsiä kaikesta negatiivinen puoli?
Se oli kirjoitettu hyvin ja perusteltu hyvin. Se sekä vastaukset katosivat. Onko tämä sitä sanoma Oyn sananvapautta?
Virallinen mielipide on että Trump on paha ja huono ja vain tätä asiaa tukevia uutisia julkaistaan. En ole varsinaisesti eri mieltä mutta suomalainen media ei ole yhtään Trumppia parempi. Samanlaisia valehtelijoita.
Itke vähän, niin helpottaa.
Jos ostoshaluisia riittää ja inflaatio on 4-5 prossaa niin laskennallisesti talous kasvaa
Talous kasvaa mutta normiporukalla joka käy töissä rahat ei tahdo riittää enään mihinkään hintojen nousun vuoksi. Esimerkiksi rahoitusyhtiöt noutavat autoja takaisin paljon enemmän kuin finanssikriisin jälkimainingeissa. USAn talouskasvu perustuu velkavivulle, niin liittovaltion kohdalla kuin yksityisillä kotitalouksillakin. Nyt ollaan sitten kuilun äärellä Trumpin tullien aiheuttamien hintojen nousun vuoksi. Taitaa korttitalo sortua ennenkuin presidentti ehtii vaihtua?
Vierailija kirjoitti:
tästäkin ketjusta on poistettu suurin osa Trumpia kehuneista kommenteista...
Suomi on ollut täysin totalitaristinen maa etenkin 2020-2026, vain yksi näkemys on sallittu...
kuten Pohjois-Korea on...
Mutta sitähän magapersut haluavat? Miksi siis itkette? Trumphan ajaa juurikin totalitarismia.
61/68
Kuuntele tämä;
Ivan Puopolo haastattelee Kokoomuksen Atte Kalevaa.
Atte Kaleva on sotilas ja hän kertoi mistä johtui koko Grönlannin jupakka.
Kyse oli todellakin niistä Kuolan niemimaan ballistisista ohjuksista, ei mineraaleista.
Itse luotan eniten sotilaiden haastatteluihin.
On tosi kiinnostavaa kuunnella sotilaita.
En niinkään välitä Suomen poliittisista hölöttäjistä.
Vierailija kirjoitti:
61/68
Kuuntele tämä;
Ivan Puopolo haastattelee Kokoomuksen Atte Kalevaa.
Atte Kaleva on sotilas ja hän kertoi mistä johtui koko Grönlannin jupakka.
Kyse oli todellakin niistä Kuolan niemimaan ballistisista ohjuksista, ei mineraaleista.
Itse luotan eniten sotilaiden haastatteluihin.
On tosi kiinnostavaa kuunnella sotilaita.
En niinkään välitä Suomen poliittisista hölöttäjistä.
Mistä tämän löytää?
Vierailija kirjoitti:
61/68
Kuuntele tämä;
Ivan Puopolo haastattelee Kokoomuksen Atte Kalevaa.
Atte Kaleva on sotilas ja hän kertoi mistä johtui koko Grönlannin jupakka.
Kyse oli todellakin niistä Kuolan niemimaan ballistisista ohjuksista, ei mineraaleista.
Itse luotan eniten sotilaiden haastatteluihin.
On tosi kiinnostavaa kuunnella sotilaita.
En niinkään välitä Suomen poliittisista hölöttäjistä.
kyllä, monet asiantuntijat kertovat samaa että ohjukset ovat suurin tekijä minkä vuoksi Trump nosti asian niin tärkeäksi ja näin toimii maailmanhistorian tärkein presidentti - turvaa kaikin tavoin oman maansa... siinä ei EU ja WEF johtajien nyyhkyttäminen vaikuta yhtään mitään...
Amerikkalaiset olivat vieläpä kysyneet Atte Kalevalta, että mitä Suomi ajattelee Trumpista?
Amerikkalaiset olivat kertoneet, että ei kannata välittää mitä Trump hölöttää, vaan pelkästään seurata sitä mitä hän tekee.
Suomalaiset uustaaperot nostattavat kauhean mölinän kaikista Trumpin sanonnoista.
Itse jouduin kerran analysoimaan pitkään valehtelijan hölötyksiä livenä ja opin todella paljon.
Se oli rankka koulutus.
En enää välitä hölötyksestä. Seuraan sitä miten ihminen toimii.
Älä sinä usko kaikkea mitä Trump hölisee. Asia on päinvastoin.