Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ostin maatilan - mihin sinä kehittäisit
25.01.2026 |
sitä jos olisit samassa tilanteessa?
Hehtaareita vajaa 100, eli keskikokoinen tila kyseessä, sijainti P-pohjanmaa. Kaikki ei täällä kasva verrattuna etelään, mutta saa spekuloida toisenlaisilla sijainneillakin.
Tietäjät tietää että viljan tuottaminen on kannattamatonta, jotain muuta pitäis keksiä. Suomalainen hunaja loppuu kaupoista aina keväisin, oiskohan siinä markkinarakoa? Eläimet silleen varmempi tulonlähde, että katovuotta ei samalla tavalla voi osua kohdalle. En vaan tiiä mikä tulevaisuus nautatiloilla on jos/kun etelä-Amerikan tuonti avautuu. Lammasta suomalaiset ei osaa syödä, mutta riittääkö maahanmuuttajista sille asiakaskunnaksi?
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Viljan tuottaminen kannattaa jos ei ole peukalo keskellä kämmentä.
Ei kannata ostaa satojen tuhansien koneita ja muutaman tonnin koneilla tekee samat asiat.
Ei kuule parin tonnin koneella sataa hehtaaria viljellä, mutta voithan mennä kokeilemaan.
T. 70 luvun lapsi joka kotona asuessaan ja vielä 2000 luvun alkuun vanhempia auttaakseni noilla nyttemmin parin tonnin koneilla töitä teki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en lähtisi liikaa hajauttamaan moneen eri tuotteeseen. Aina kun viljelyssä on uusi kasvi niin se vaatii kymmenien tuhansien eurojen lisäinvestoinnit uusiin koneisiin. Tekemällä "vähän kaikkea" joutuu ostamaan pihan täyteen kaikenlaisia härveleitä.
Mehiläistenhoito kuulostaa kivalta harrastukselta, mutta jos hunajaa haluaa oikeasti tuottaa niin paljon, että siitä saa ihan oikeaa aikuisten rahaa niin pesiä pitää olla kymmenittäin (ellei satoja?).
Hunajan linkoaminen, purkitus, pesien rakentaminen, tuholaiset, parvien jakaminen, kuningattarien kasvatus, myyntityö ja kuljetukset. Siitä tulee nopeasti melkoinen show!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljan tuottaminen kannattaa jos ei ole peukalo keskellä kämmentä.
Ei kannata ostaa satojen tuhansien koneita ja muutaman tonnin koneilla tekee samat asiat.
Ei kuule parin tonnin koneella sataa hehtaaria viljellä, mutta voithan mennä kokeilemaan.
T. 70 luvun lapsi joka kotona asuessaan ja vielä 2000 luvun alkuun vanhempia auttaakseni noilla nyttemmin parin tonnin koneilla töitä teki
Moni ei taida ymmärtää, että 100 hehtaaria peltoa on sellainen ala jossa omien peltojen ääriviivojen ympäri kävelemiseen menee koko päivä.
Ja tämä on suunnilleen pienin mahdollinen maatilan koko jolla aidosti pystyy viljelijä elättämään itsensä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljan tuottaminen kannattaa jos ei ole peukalo keskellä kämmentä.
Ei kannata ostaa satojen tuhansien koneita ja muutaman tonnin koneilla tekee samat asiat.
Ei kuule parin tonnin koneella sataa hehtaaria viljellä, mutta voithan mennä kokeilemaan.
T. 70 luvun lapsi joka kotona asuessaan ja vielä 2000 luvun alkuun vanhempia auttaakseni noilla nyttemmin parin tonnin koneilla töitä teki
Moni ei taida ymmärtää, että 100 hehtaaria peltoa on sellainen ala jossa omien peltojen ääriviivojen ympäri kävelemiseen menee koko päivä.
Ja tämä on suunnilleen pienin mahdollinen maatilan koko jolla aidosti pystyy viljelijä elättämään itsensä!
Riippuu lohkojen muodosta ja kävelykunnosta. Yhtenä nelikulmiona 100 ha on kilometri kertaa kilometri eli reunaviivaa 4km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljan tuottaminen kannattaa jos ei ole peukalo keskellä kämmentä.
Ei kannata ostaa satojen tuhansien koneita ja muutaman tonnin koneilla tekee samat asiat.
Ei kuule parin tonnin koneella sataa hehtaaria viljellä, mutta voithan mennä kokeilemaan.
T. 70 luvun lapsi joka kotona asuessaan ja vielä 2000 luvun alkuun vanhempia auttaakseni noilla nyttemmin parin tonnin koneilla töitä teki
Moni ei taida ymmärtää, että 100 hehtaaria peltoa on sellainen ala jossa omien peltojen ääriviivojen ympäri kävelemiseen menee koko päivä.
Ja tämä on suunnilleen pienin mahdollinen maatilan koko jolla aidosti pystyy viljelijä elättämään itsensä!
Riippuu lohkojen muodosta ja kävelykunnosta. Yhtenä nelikul
Todellisuudessa lohkoja voi olla vaikka 15 ja kaukaisimmat jossain kilometrien päässä. Aika harvoin taitaa maatila olla yksi iso neliskanttinen alue. Vaan kai niitäkin on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse viljelisin sellaisia tuotteita joista saa parhaimman tuoton, esim moni varakas viljelee sokerijuurikasta, ilmeisesti saa hyvän tuoton.
Sokerijuurikkaasta oli viimekaudella jo ylitarjontaa. Pohjoisimmat viljelykset oliva Etelä-Pohjanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljan tuottaminen kannattaa jos ei ole peukalo keskellä kämmentä.
Ei kannata ostaa satojen tuhansien koneita ja muutaman tonnin koneilla tekee samat asiat.
Ei kuule parin tonnin koneella sataa hehtaaria viljellä, mutta voithan mennä kokeilemaan.
T. 70 luvun lapsi joka kotona asuessaan ja vielä 2000 luvun alkuun vanhempia auttaakseni noilla nyttemmin parin tonnin koneilla töitä teki
Halvin leikkuupuimuri, jolla voisi 100 hehtaaria hoitaa(varautuen pariin korjaukseen kauden aikana) n. 15000€, n. 100hp 4-vetotaktori n. 20 000€, kelvollinen kylvökone muutama tonni, kyntöayra, äes, jyrä, perävaunuja....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni vuokramaiden kanssa on 95ha, omaa maata 69ha. talouskeskuksen ympärillä 25ha. Kaukaisimmat lohkot 10km päässä, kaukaisimpien lohkojen väli 15km. maat kuutena eri kokonaisuutena.
Metsää 100ha, josta enemmän tai vähemmän tuottavaa n. 50ha. nämä neljässä eri palassa, etäisyydet talouskeskuksesta 10, 15, 20 ja 30km.
Pärjään, kun ajan vuosituhannen alussa uusittua kalustoa loppuun, enkä investoi.
Kun kalusto vanhenee käsiin. loppuu homma osaltani.
Ellei sitten jotain olennaista parannusta tapahdu sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi herkkusienet? Miten niitä edes kasvatetaan? Olisi makeeta olla oma sienifarmi.
Tätähän tehtiin maatiloilla jo 70-luvulla, lehmät pihalle ja vanhan navetan ikkunat umpeen ja sieniä viljelemään paskapötkylöihin.
Eipä ole noistakaan pitkään aikaan mitään kuulunut, tappoikohan Eu ja halvat sienet ulkomailta tämänkin homman täältä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljan tuottaminen kannattaa jos ei ole peukalo keskellä kämmentä.
Ei kannata ostaa satojen tuhansien koneita ja muutaman tonnin koneilla tekee samat asiat.
Voitko hieman perustella kannattavuutta. Kun saat myydessäsi 1000 kilosta 200 e ja hehtaarilta noin 3500 kg ja maksat rahdit, niin siitä 700 eurosta ei isosti jää käteen tuotantokustannusten maksun jälkeen.
Etenkin, kun teet työt muutaman tonnin koneilla eli käytännössä ole peltotöissä joka päivä toukokuulta lokakuulle.
Ja kun sateet ja kuivat kaudet tulevat kasvukauden kannalta vääriin aikoihin, voi sato mennä pilalle, tai jos koko syksyn sataa, jää viljat peltoon kun maa ei kestä puimurin painoa. Riskaabelia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljan tuottaminen kannattaa jos ei ole peukalo keskellä kämmentä.
Ei kannata ostaa satojen tuhansien koneita ja muutaman tonnin koneilla tekee samat asiat.
Ei kuule parin tonnin koneella sataa hehtaaria viljellä, mutta voithan mennä kokeilemaan.
T. 70 luvun lapsi joka kotona asuessaan ja vielä 2000 luvun alkuun vanhempia auttaakseni noilla nyttemmin parin tonnin koneilla töitä teki
Halvin leikkuupuimuri, jolla voisi 100 hehtaaria hoitaa(varautuen pariin korjaukseen kauden aikana) n. 15000€, n. 100hp 4-vetotaktori n. 20 000€, kelvollinen kylvökone muutama tonni, kyntöayra, äes, jyrä, perävaunuja....
Siinä on vaan sekin puoli, että jos ostaa tämmöistä elämänsä ehtoopuolella olevaa kalustoa niin ehkä niillä vuoden pari pärjää, mutta missä kunnossa noi koneet on viiden vuoden kuluttua? Pahimmassa tapauksessa pitää ostaa uudet loppuuajetut raadot tilalle.
Liian vanhat ja huonokuntoiset koneet ei säästä rahaa pitkässä juoksussa. Pahin riski on siinä, että koneet hajoaa juuri tärkeän työvaiheen aikana. Jos pitää kylvöt saada tehtyä niin ei ole todellakaan varaa odottaa viikkoja että saa rikkinäiseen traktoriin varaosia!! Pahimmillaan menee siltä vuodelta koko sato pilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU tuet tuottavat 50 prosenttia tuloista tekemättä mitään. Mutta tuohon loppuosaan suosittelen sen kymmenen lisätienestiä, joista aina joku vuorollaan tuo makkaran leivän päälle.
Pakko on viljellä, muuten jää tuet saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tollanen 100 ha tila maksaa? Ihan uteliaisuuttani kyselen.
pelto kympin hehtaari, koneet, ja rakennukset satkun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU tuet tuottavat 50 prosenttia tuloista tekemättä mitään. Mutta tuohon loppuosaan suosittelen sen kymmenen lisätienestiä, joista aina joku vuorollaan tuo makkaran leivän päälle.
Keskimääräinen suomalainen maatila saa tukia vähän yli 16 000 e/v ja siitä maksetaan verot. Tuet saadakseen tulee viljellä tilaa, omistaminen ei riitä.
Toimeentulotukiasiakas Helsingissä (yksinasuva, työtön) saa vuodessa verottomana saman verran. Hänen ei tarvitse tehdä mitään saadakseen rahaa!
Maatila saa tuet tulojensa päälle, toimeentulotukiasiakas menettää tuet, jos saa äidiltään edes kaksikymppisen.
Maatila saa ne tuet koska joutuu tuottamaan tuotteet alle maailmanmarkkinahinnan, jos saisi palkata 300€/kk äijiä hommiin, ei tarvitsi maksella tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auringonkukkaa, kesantoa ja luonnonhoitonurmea vaan.
Maataloudessa on tärkeintä tukien maksimointi ja kulujen minimointi, ei se mitä tuotetaan.
Höpsis !
Eikä auringonkukka ehdi, korkeintaa säilörehuksi
Hulluinta että siihen saa tuet, se lasketaan monimuotoisuuskasviksi, ja/eli hyönteisten pölytyskasvi, mutta ei saa kylvää yli 25% alasta, jos haluaa tukia. satoa ei tarvitse tulla, syksyllä voi niittää maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tollanen 100 ha tila maksaa? Ihan uteliaisuuttani kyselen.
pelto kympin hehtaari, koneet, ja rakennukset satkun.
1200000 euroa - ihan hukkaan ei viitsisi tuolaista rahaa lykätä.
Vierailija kirjoitti:
Itse viljelisin sellaisia tuotteita joista saa parhaimman tuoton, esim moni varakas viljelee sokerijuurikasta, ilmeisesti saa hyvän tuoton.
Sopimusviljelyä, eli kartellia pukkaa, kukaan ei osta, jos ei ole sopimusta, sama kuminassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse viljelisin sellaisia tuotteita joista saa parhaimman tuoton, esim moni varakas viljelee sokerijuurikasta, ilmeisesti saa hyvän tuoton.
Sopimusviljelyä, eli kartellia pukkaa, kukaan ei osta, jos ei ole sopimusta, sama kuminassa
Sopimusviljely = kartelli?
Sokerijuurikkaalla ei taida olla kuin yksi ostaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse viljelisin sellaisia tuotteita joista saa parhaimman tuoton, esim moni varakas viljelee sokerijuurikasta, ilmeisesti saa hyvän tuoton.
Sopimusviljelyä, eli kartellia pukkaa, kukaan ei osta, jos ei ole sopimusta, sama kuminassa
Sopimusviljely = kartelli?
Sokerijuurikkaalla ei taida olla kuin yksi ostaja?
Suomessa on yksi juurikassokerin tekijä ja viljelyttävät juurikasta tarpeensa mukaan. Aika hankala sitä.nyt on kartelliksikaan sanoa.
Alue: Aihe vapaa
Miten olisi herkkusienet? Miten niitä edes kasvatetaan? Olisi makeeta olla oma sienifarmi.