Ei saatana! Monia tämän kuun alussa palveluksensa aloittaneita varusmiehiä on tullut jo kotiin!

Harva sen intin keskeyttää kolmen kuukauden jälkeen. Kyllä ne keskeyttäjät lähtevät heti alussa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on tiimissä kahdeksan n. 25-50 vuotiasta miestä. Näistä neljä (kaikki yli 45-vuotiaita) on suorittaneet armeijan. Kaikki vapautetut ja sivarit on näitä nuoria. Olen monesti katsonut näitä vapautettuja, joilla ei vaikuta olevan mitään psyykkisiä tai fyysisiä ongelmia ja olen sitä vähän ihmetellyt. Ilmeisesti kriteerit tosiaan on löystyneet.

Mikä ihmeen tiimi sulla on, jos siellä ruoditaan asepalveluksen suorittamista?

En tiedä onko se pelkästään kotijoukkojen syytä, jos koti, uskonto ja isänmaa ei ei enää nappaa.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko mennä vapaaehtoisesti tykinruoaksi elitistien sotiin, tappaminen on väärin ja rikos. 

Voi elämä tätä typeryyttä. Mitä jos Putin päättää hyökätä aseellisesti Suomeen. Onko suomalaisten (nuortenkin) tarttuminen aseisiin ja tämän maan puolustaminen "väärin ja rikos"? Mitä sinä tekisit Suomen turvaamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Kun ei saa syödä kalapuikkoja ja pinaaattilettusia. Kokis puuttuu. 

Intissähän niitä mässätää eniten, kaikkea roskaa 🤣

Se menee nii et yleensä ne ketkä lähtee himaa tekee sen ekan KK aikan koska se muutos normaalii arkee iskee nii lujaa vaste kasvoja. Ja ne luvut on oikeasti isoja mitä sieltä lähtee. 

Se alokaskausi on siin mieles vähä huono ku se on se haastavin osuus ja heti siinä ekana, tota kandeis miettii et onkse järkevä tehä nii, kyse ei oo kumminkaa mistää erikoisjoukoista vaan yleinen palvelusaika 👍😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun aikana 90-luvun alussa oli voimakas häpeä joka esti tämän. Tai vähensi keskeyttäneiden määrää. Sotaveteraant oli 70-80 vuotiaita. Vaikka 80-luvun lopulla sivariin siirtyminen oli tullut mahdolliseksi, ainakin meidän komppaniassa siitä tehtiin todella raskas prosessi myös byrokratian puolelta. Tok pois pystyi tuolloinkin jo lähtemään, mutta jos nykyään keskeyttää 20 prosenttia aloittaneista oli lukumäärä tuolloin reilusti alle 5 prosenttia ja niistäkin suurin osa fyysisen terveyden vuoksi.

Nuoriso on huonontunut.

Ehkä sinun aikanasi oli vielä jotain mitä puolustaa. Mitä nykynuorisolla on? Eivät tule pääsemään ikinä eläkkeelle, ei ole varaa ostaa omaa taloa, ei ole töitä. 

Mietipä asiaa siltä kannalta.

Tää on kyllä hyvä pointti. Koko Suomi on ihan raunioina, minkäs "hyvän" puolesta viitsii enää kärsiä. Hyvinvointivaltio on romutettu, katujengejä hesat täynnä, veroaste on jo ihan sietämätön ja mitään palveluita ei enää peruskansalainen saa. Terveyskeskuksesta saat puhelimen päästä hoitajan v-ttuilua, koulussa lapset saa turpaan ja mitään oppimistuloksia ei saada, sekin jää vanhempien vastuulle opettaa omalla ajalla, työpaikkoja ei ole. Pääkaupunkiseudulla ei saa oikeuttakaan, käräjäoikeuteen monen vuoden jonot ja poliisi ei tee töitään. Ehkä vaan parempi antaa koko shitin palaa kunnolla. Ei mulla ainakaan enää ole mitään psykoosiluokan isänmaallisuutta itsessäni himppuakaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko mennä vapaaehtoisesti tykinruoaksi elitistien sotiin, tappaminen on väärin ja rikos. 

 

Voi elämä tätä typeryyttä. Mitä jos Putin päättää hyökätä aseellisesti Suomeen. Onko suomalaisten (nuortenkin) tarttuminen aseisiin ja tämän maan puolustaminen "väärin ja rikos"? Mitä sinä tekisit Suomen turvaamiseksi?

Täältä pääsee pois ihan samalla tavalla kuin somalit ja irakilaiset jne. ovat tulleet tänne pakoon omia sotiaan. Tänään oli salilla joukko ukrainalaisia nuoria miehiä isoon ääneen mouhottamassa juttujaan. Miksi sellainen mies kuolisi Suomea puolustaessaan, joka ei täällä oikein mitään omista? Ja näitä miehiä on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei saa syödä kalapuikkoja ja pinaaattilettusia. Kokis puuttuu. 

 

Turvaruokaaaa. 

Ennen sitä kutsuttiin nirsoiluksi. Nykyään on turvaruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään eroa 70, 80 tai 90 luvulle. Miksi luulet asian jotenkin muuttuneen tms?

 

Onneksi ole syntynyt naissukupuoleen, en ikinä suostuisi armeijaan. 

Niitä lähti oma armeija-aikanani 90-luvussa heti kättelyssä iso joukko. Itsekin menin pelokkaana poikana suvun painostuksena reserviupseerikouluun, mutta sitten sittemmin jättänyy kertauksetkin väliin lääkärintodistuksella. Armeija ei ole mikään miehen mittari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeijassa oli pääasiassa huonoa ruokaa ja koulutus oli ala-arvoista. Arvostelin upseerien koulutusta koska sitä oli aika vähän. Enemmän siellä marssittiin jonossa. Jouduin kuulusteluun koska sanoin suoraan asioista kuten mitä hyötyä on makoilla poterossa 8 tuntia. Ampumista ei koulutettu juuri ollenkaan, sain 5 patia ampua tauluun ja siinä se. Metsässä jos oli leiri niin ei siellä kovin paljon harjoiteltu. Kaivettiin yks potero ja siinä maatiin monta tuntia.

Meille opetettiin kranaatinheittimen käyttö siten, että meidät käskettiin jonoihin eikä edes seisty vaan piti olla siellä maastossa polviasennossa. Vain etummaiset näkivät jotain, taaimmaiset olivat paitsi kaukana muutenkin alempana, koska maasto vietti alaspäin. Sitten piti ryhmittäin mukamas näyttää, miten toimitaan. No eihän sitä useimmat olleet nähneet. Kauheaa huutamista saatiin taas kerran. Sellaisia kouluttajia mei

Itselle jäi käsitys, että enimmäkseen armeijassa koulutettiin kestämään alistamista, vit tuilu a, huutamista, kylmyyttä, nälkää ja käskyttämistä. Toki jotkut harvat tilanteet oli oikeasti kouluttamista, mutta suurin osa oli vain yritystä päästä vittuilemaan alistetuille alamaisille. Toivottavasti ajat on muuttuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko mennä vapaaehtoisesti tykinruoaksi elitistien sotiin, tappaminen on väärin ja rikos. 

 

Voi elämä tätä typeryyttä. Mitä jos Putin päättää hyökätä aseellisesti Suomeen. Onko suomalaisten (nuortenkin) tarttuminen aseisiin ja tämän maan puolustaminen "väärin ja rikos"? Mitä sinä tekisit Suomen turvaamiseksi?

Täältä pääsee pois ihan samalla tavalla kuin somalit ja irakilaiset jne. ovat tulleet tänne pakoon omia sotiaan. Tänään oli salilla joukko ukrainalaisia nuoria miehiä isoon ääneen mouhottamassa juttujaan. Miksi sellainen mies kuolisi Suomea puolustaessaan, joka ei täällä oikein mitään omista? Ja näitä miehiä on paljon.

Kysytään taas: Mitä sinä tekisit Suomen turvaamiseksi? Et mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko mennä vapaaehtoisesti tykinruoaksi elitistien sotiin, tappaminen on väärin ja rikos. 

 

Voi elämä tätä typeryyttä. Mitä jos Putin päättää hyökätä aseellisesti Suomeen. Onko suomalaisten (nuortenkin) tarttuminen aseisiin ja tämän maan puolustaminen "väärin ja rikos"? Mitä sinä tekisit Suomen turvaamiseksi?

Täältä pääsee pois ihan samalla tavalla kuin somalit ja irakilaiset jne. ovat tulleet tänne pakoon omia sotiaan. Tänään oli salilla joukko ukrainalaisia nuoria miehiä isoon ääneen mouhottamassa juttujaan. Miksi sellainen mies kuolisi Suomea puolustaessaan, joka ei täällä oikein mitään omista? Ja näitä miehiä on paljon.

 

Kysytään taas: Mitä sinä tekisit Suomen t

Tekisin sen mihin minut on Puolustusvoimissa koulutettu.  Sä olisit täällä vauvapalstalla vänkäämässä tyhjää, kuten naiset yleensäkin.

Se on just hyvä että sen voi keskeyttää. Turha kouluttaa sellaisia jotka siihen ei syystä tai toisesta kykene.