Uusi Thank God, sä tulit!
Kuinka monta hyvää ja hauskaa viihdeohjelmaa TV-kanaville mahtuu, missä samat julkkikset ja sellaisiksi haluavat ovat illasta toiseen?
Ensin käydään Farmi Suomessa lapioimassa lantaa ja sieltä riennetään The Flooriin ja seuraavana päivänä ollaan asiallisia Gogin kantabaarissa ja sieltä koukataan Petollisten kautta temppareihin, josta pudottuaan voi lähteä Villi Pohjolaan tai Selviytyjät Suomeen...
Kommentit (143)
Onko se entinen kansanedustaja joku koomikko, oli ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan tätä ohjelmaa, mutta toisaalta odotukset eivät ole korkealla.
Oliks se tota maikkarin kuraa (Kanava 3) Siis noi nauraa ittelleen, pitäiskö ton olla huumori ohjelma? Jos pitäis niin missä se huumori piilee? Onneks alkaa Ylen uutiset, murha, tappo, sota osasto, saadaan päivitykset siihen asiaa että kuka on tappanut ja kenet...eipä tartte kattella tota kuraa!
Suomalaisen sketsiohjelmat jotka ilmeisesti sitten monia naurattaa.
Kauheeta huutoa. Ei juttu muutu hauskaksi, vaikka ääntä kuinka lisää.
Tuolla toimittaja hyvin kiteyttänyt ohjelman tason: https://www.seiska.fi/katso/nakokulma-thank-god-telkkaria-ei-ole-pakko-…
Mä kyllä nauroin ihan vedet silmissä :D Loistavaa improa ja hyvin heittäytyvät näyttelijät ja vieraat.
Kommentti 91, mullakin itku lähellä ohjelman tason suhteen!
Pohjanoteerauksia viihdeohjelmissa. Tätä katsoo vaan jos muutakaan ei tule.
Käsittämätöntä, että joku näitä tekee. Ja aika yksinkertaista täytyy porukan olla, jos noi huuto- ja itsellenauramiset huvittaa.
Mua kyllä nauratti ! Mutta en mitää ihmeellistä odottanutkaa, kivaa aivot narikkaan viihdettä ! Toimi mulla ainakin. Mutta nauran kyllä muutenki herkästi :D
Kyllä pitää olla työt vähissä jos lähtee tällaiseen mukaan, no toisaalta jostakinhan se leipä on revittävä.
Joku peruskoululainen käsikirjoittanut tämän Thank God- roskan? Kiusallista katsottavaa, missä lienee vika. Näyttelijät hyviä, mutta juoni, kuvaus, leikkaus ja etenkin ohjaus täysin luokatonta. Huono.
Tv-tuotannoissa asiat ovat menneet päälaelleen.
Viihdeohjelmat, joiden pitäisi olla käsikirjoitettuja, ovat juosten kustuja sekoiluja.
Toisaalta ns. tosi-tv-tuotannot, joiden pitäisi olla ennalta-arvaamattomia, ovatkin pitkälti käsikirjoitettuja
meillä ainakin dementoitunut äiti hörähti yhessä kohassa.
Mitä mieltä olette ns. vakionäyttelijöiden suorituksista? Minusta Sampo Sarkola esiintyy monessa sketissä samalla tavalla, eikö hekään jaksa panostaa?
En ihan ymmärrä mikä tämän ohjelman idea on? Luulin että kyseessä on suora impro-ohjelma, mutta sketsit onkin kuvattu etukäteen. Sen jälkeen sketseissä mukana olleet vierailijat katsovat omat esityksensä ja kommenoivat niitä kuin Sohvaperunat konsanaan. Ja sen jälkeen joku ylituomari antaa tasaisesti vuorotellen kaikille pisteitä ettei kenellekään tule paha mieli. Lopuksi sekoillaan jonkun ns. livesketsin parissa, ainakaan nämä kaksi ensimmäistä eivät ole vakuuttaneet. Paras palkitaan lopuksi ja kaikilla on kivaa(?).
Ps. Näyttäkää ennemmin uusintana Nyhjää tyhjästä tai Thilia thalia!
Ei tämä toinen jakso ollut yhtään sen hauskempi kuin ensimmäinen. Käsikirjoitus on aika surkea ja ohjelma kaipaa enemmän oikeita näyttelijöitä.
Kertokaa nyt, montako jaksoa vielä jäljellä, että osaan lähteä puolentoista tunnin lenkille kun tämä soopa alkaa, jo ihan mielenterveyteni takia.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, montako jaksoa vielä jäljellä, että osaan lähteä puolentoista tunnin lenkille kun tämä soopa alkaa, jo ihan mielenterveyteni takia.
Etkö osaa ohjelmatiedoista katsoa itse?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, montako jaksoa vielä jäljellä, että osaan lähteä puolentoista tunnin lenkille kun tämä soopa alkaa, jo ihan mielenterveyteni takia.
Etkö osaa itse katsoa ohjelmatiedoista?
Kuten myös. Aika ankeata porukkaa tuntuu täällä paljon olevan kun aina on niin surkeita nämä sketsijutut eikä mikään naurata. Mikä teitä sitten naurattaa? Nämä improjutut on oikein mielenkiintoisia että mitä sieltä joku aina kekseliäästi heittää ja hyviä heittoja kyllä tuli.