Miksi niin harva suomalainen nainen osaa olla naisellinen?
Johtuuko koulusta vai naisellisen esimerkin puutteesta?
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, ettei kiinnosta olla naisellinen! Kesällä ehkä, kun on mekkoa jne. En jaksa arjessa mitään ylimääräistä, lähinnä käytän urheiluvaatteita, töissä työvaatteet. Itsellä siis suurin syy on kiinnostuksen puute. Jos pitää valita salille meno tai kampaaja niin on kyllä helppo valinta. Tai ostaako uudet sukset vai mekkoja niin sama helppo vastaus. 😀
Mulla on hame vuoden ympäri päällä. Tekeekö se muka sitten musta naisellisen? Pelkkä hame? Vähän epäilen, että ap:n mielestä en kuitenkaan ole tarpeeksi naisellinen tai oikeanlainen, tai edes nainen.
Peroonallinen nainen on mielenkiintoisempi. Miksi naisen pitäisi esittää muuta kuin on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vääntää rautalangasta miksi naisen olisi tärkeä näyttää naiselliselta. Minkä takia? Valistakaa nyt tyhmää.
Koska tyyli on osa sivistystä, itsearvostusta, luovuuden alue, itseilmaisun alue ja voi erottua eduksesi panostamalla hitusen ulkoiseen olemukseen pelkällä pukeutumisella. Hyvä tyyli sopii itselle eikä tunnu pakotetulta millään tavalla, eli valitset itse oletko hienostunut tai rouhea tai jotain muuta.
Eihän naisellisuus ole mikään kapea käsite. Loppuviimeksi sitä ei kannatakaan laskelmoiden rakentaa. Muistuttaa ehkä vähän huumoria, varsinkin kun tarkoitusperät ovat harmittomat/myönteiset.
Eli voiko nainen olla tyylikäs olematta naisellinen? Onko naisellisuus tyylikkyyttä?
Koen olevani naisellinen. Se on vaatteissa kuin vaatteissa.
Mutta totta, talvella tarvitsee pakkasvaatteet. Kenkien mukavuus vaikuttaa mieleen suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset osaavat harvemmin meikata oikein.
Eli ei niin kuin sinä haluat.
Näytäpä mallia, miten sinä meikkaat oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vastaavasti aika harva mies pukeutuu tai edes käyttäytyy herrasmiesmäisesti.
Ja näin yleisesti ottaen naiset pukeutuvat kyllä huomattavasti tyylikkäämmin kuin miehet. Jossain Helsingissä ja isommissa kaupungeissa nyt vielä näkee tyylikkäästi pukeutuneita miehiä, mutta muualla kyllä todella harvoin. Yhtä hyvin voisi kysyä miksi suomalaiset miehet eivät pukeudu näin?
1) raha 2) arvostus (päätellään homoksi)
Niin päätellään homoksi toisten perseenhajuisten suomalaispeikkojen mielestä. Mutta tunnetusti miehille toisten miesten hyväksyntä on tärkeämpää kuin naisten mielipide. Aika homoa sellainen 🤔
Vierailija kirjoitti: "Osaa olla"? Tarkoitatko ulkomuotoa vai kenties muuta toimintaa, käytöstä? Ihan hyvä kysymys sekin on, mitä naisellisuus on, kummassa tahansa edellisessä asiassa? Ja vielä sekin, onko siitä naiselle itselleen jotain etua vai onko toisinaan myös haittaa? Jälkimmäisessä tapauksessahan henkilö varmaankin toisinaan välttäisi olemasta sellainen, mistä on muiden ihmisten takia haittaa tai antaisi heille väärän signaalin itsestään.
Mäkin kiinnitin tuohon huomiota. Kyllä naiset osaa olla naisellisia, mm pukea hameen päälle ja meikata ja laittaa hiuksia. On eri asia sitten, valitseeko tehdä noin, etenkin näin talvella.
Kyllä mä voin olla ulkoisesti hyvinkin naisellinen jos sille päälle satun. Muilta ominaisuuksilta en sitten ole sitäkään vähää. Minäkin sen oppinut että parhaiten selviää kun on mahdollisimman itsenäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululiikunnassa voisi tytöille opettaa naisellista kävelyä ja ryhtiä.
50+ miehille voisi opettaa jossakin:
- käytöstapoja
- empatiaa
- arvostusta naisia kohtaan
- arvostusta muita ihmisiä kohtaan
- sitä, etteivät ole maailman napa
- arvostavaa kielenkäyttöä
- keskustelutaitoja
Tarkoitit kai 5+ miespuolisille?
Samaa voi kysyä miehiltä: miksi vain harva mies pitää ulkonäöstään huolta ja pukeutuu siististi?
Suomessa ei oikein ole arvostettu naisellisuutta vissiinkään ikinä eli sellaiselle ei ole perinteitä. Täällä on ollut siinä mielessä tasa-arvoista aina, että sukupuolesta riippumatta on arvostettu kovaa työjuhtaa ja siksikin täällä on menestynyt (ollut haluttuja puolisoksi) enempi sellaiset totiset ja raskastekoiset "suonylittäjä"-malliset naiset eikä niinkään kurvikkaat kikattelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vääntää rautalangasta miksi naisen olisi tärkeä näyttää naiselliselta. Minkä takia? Valistakaa nyt tyhmää.
Koska tyyli on osa sivistystä, itsearvostusta, luovuuden alue, itseilmaisun alue ja voi erottua eduksesi panostamalla hitusen ulkoiseen olemukseen pelkällä pukeutumisella. Hyvä tyyli sopii itselle eikä tunnu pakotetulta millään tavalla, eli valitset itse oletko hienostunut tai rouhea tai jotain muuta.
Eihän naisellisuus ole mikään kapea käsite. Loppuviimeksi sitä ei kannatakaan laskelmoiden rakentaa. Muistuttaa ehkä vähän huumoria, varsinkin kun tarkoitusperät ovat harmittomat/myönteiset.
Eli voiko nainen olla tyylikäs olematta naisellinen? Onko naisellisuus tyylikkyyttä?
Noita kaikkia sivistystä luovuutta itseilmaisua voi toteuttaa olematta keinotekoisen korostetusti "naisellinen". Mutta jos ei ole silmää muulle kuin sille ns. naisellisuudelle, niin ei voi mitään.
Pohtisin sitä, mitä tarkoittaa naisellinen? Se on opittu asia, että naisellinen tarkoittaa asiaa x ja y.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vääntää rautalangasta miksi naisen olisi tärkeä näyttää naiselliselta. Minkä takia? Valistakaa nyt tyhmää.
Tai miksi pitäisi osata näyttää naiselliselta.
Pakko käyttää peittäviä vaatteita ylipainon takia. Ihan sama kuin miehillä. Sen voi sitten yrittää selittää itselleen mukavuudenhaluna tai mitä tahansa höpö höpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat suomiakat voisivat ottaa mallia japanilaisista naisista ja laihduttaa ja hymyillä. M28
Tämä.
Japanilaiset naiset ovat myös oikeistolaisia. Suominaiset vihaa ICE:ä ja ihannoi muslimeita.
ICE nappaa 5-vuotiaita lapsiakin. Sä olet sairas..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä on olla naisellinen? Olen nainen, joten olen naisellinen. En meikkaa, käytä mekkoja tai korkkareita mutta olen silti ihan nainen joten siis naisellinen tavallani. Mikään miesten nukke en ole.
Tässä tuli vastaus kysymykseen. Ei ne edes tiedä mitä naisellinen nainen tarkoittaa.
Koska jokainen nainen on naisellinen tavallaan. Ei joku miesten määrittelemä utopia.
Vierailija kirjoitti:
Vaihda itäeurooppalaiseen, ne on tosi naisillisia (Venäjä, Viro, Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Puola).
Ei se voi vaihtaa naista, kun sillä ei ole sellaista.
Sen pitäisi vaihta maata. Näkemiin, kiitos,
Miksi ap ei osaa pitää turpaansa kiinni? Huonotapainen ja sivistymätön juntti on.
1) raha 2) arvostus (päätellään homoksi)