Miksi niin harva suomalainen nainen osaa olla naisellinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuminen on naisellisuuden vastakohta. Moderni nainen haluaa katkoa patriarkaatin kahleet ja elää itsellistä elämää.

Kyllä. Voimaantuneet ovat yleensä aikasen pulleita. 

 

 

 

 

Tiedätkö mitä voimaantuminen tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä että, ei anna tuollaisen i#iootin vaikuttaa omiin mielipiteisiin ja tekemisiin. Ilmeisesti sinä mt-ongelmainen alkoholisti et tiedä mitään naisista....paitsi äidistäsi, joka ei viitsinyt kasvattaa sinusta kunnon miestä. Onnittele itseäsi ja vanhempiasi.

Arvaan että kävelytyylisi on lompsiminen. 

 

 

 

Mitä sitten? Vaikuttaako se sun mt-ongelmaan jotenkin? 

Johtuu siitä, että täällä naisten pitää raataa töissä kuten miesten. Ja hoitaa sen päälle lapset, ruokakauppakäynnit, siivoukset, kokkailut, pyykkäilyt. Useimmat naiset ovat niin väsyneitä, että vain kaatuvat pitkän päivän jälkeen sänkyyn. Ei siinä paljoa jaksa tai ehdi itseensä ja ulkonäköönsä panostaa. Tämä näyttää olevan trendi nykyään ihan työssäkäyvillä lapsettomillakin naisilla, työelämä on kovaa ja vie mehut. Naisilla helpompaa keskittyä olemaan naisellinen ja on aikaa panostaa itseensä sellaisissa kulttuureissa, joissa vastuu toimeentulon hankkimisesta on lähinnä tai kokonaan miesten harteilla. Nähnyt tämän ulkomailla asuessani.

Ja sitten kun on naisellinen, mitä

se sitten kenellekin tarkoittaa, tai laittautunut, naista pidetään tyhjäpäänä, bimbona tai vieläkin ikävämmät nimitykset tulevat käyttöön. 

Lisäksi suomalaisille miehille ei naisten suhteen taida olla olemassa kuin kaksi ääripäätä: toppapukuun ja kuoma-saappaisiin sonnustautunut  justiina tai sitten halvoissa hepenissä kekkaloiva itä-eurooppalaistyylinen tatjana. 

Eikä kumpikaan kelpaa. 

Suomalaiset naiset osaavat harvemmin meikata oikein. 

Miksi olisin? En halua houkuttaa miehiä millään tasolla

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisin? En halua houkuttaa miehiä millään tasolla

Et pääse hyviin naimisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että täällä naisten pitää raataa töissä kuten miesten. Ja hoitaa sen päälle lapset, ruokakauppakäynnit, siivoukset, kokkailut, pyykkäilyt. Useimmat naiset ovat niin väsyneitä, että vain kaatuvat pitkän päivän jälkeen sänkyyn. Ei siinä paljoa jaksa tai ehdi itseensä ja ulkonäköönsä panostaa. Tämä näyttää olevan trendi nykyään ihan työssäkäyvillä lapsettomillakin naisilla, työelämä on kovaa ja vie mehut. Naisilla helpompaa keskittyä olemaan naisellinen ja on aikaa panostaa itseensä sellaisissa kulttuureissa, joissa vastuu toimeentulon hankkimisesta on lähinnä tai kokonaan miesten harteilla. Nähnyt tämän ulkomailla asuessani.

Mutta tehän halusitte sitä :)

Mä olen ollut koko ajan sitä mieltä, että kotiäitiys ja puolipäivätyö olisi mukavinta perheelliselle naiselle. Ja perheellisille miehille parempi palkka, että vaimon ei tarvitse olla kokopäivätyössä.

Suurempi osa suomalaisista naisista haluaa raataa ja tehdä kaiken itse. Minkä sille nyt sitten voi?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset osaavat harvemmin meikata oikein. 

Suomalaiset miehet ne vasta onkin umpisurkeita meikkaamisessa. Korkkareita eivät käytä, vyötärönympärys yli 100, bmi yli 25, kaljavatsassa löytyy. Yrittäisitte edes, niin pääsisitte naimisiin.

Nainen voi olla naisellinen vaikka olisi säkkiin pukeutunut. Minusta ainakin tuntuu, että omaa naisellisuuttani on hankala piilotella, vaikka haluaisikin. Naisellisuus ei riipu vaatteista, meikeistä, kengistä, koruista, vaan se on syntymälahjana saatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että täällä naisten pitää raataa töissä kuten miesten. Ja hoitaa sen päälle lapset, ruokakauppakäynnit, siivoukset, kokkailut, pyykkäilyt. Useimmat naiset ovat niin väsyneitä, että vain kaatuvat pitkän päivän jälkeen sänkyyn. Ei siinä paljoa jaksa tai ehdi itseensä ja ulkonäköönsä panostaa. Tämä näyttää olevan trendi nykyään ihan työssäkäyvillä lapsettomillakin naisilla, työelämä on kovaa ja vie mehut. Naisilla helpompaa keskittyä olemaan naisellinen ja on aikaa panostaa itseensä sellaisissa kulttuureissa, joissa vastuu toimeentulon hankkimisesta on lähinnä tai kokonaan miesten harteilla. Nähnyt tämän ulkomailla asuessani.

 

 

 

Mutta tehän halusitte sitä :)

 

Mä olen ollut koko ajan sitä mieltä, että kotiäitiys ja puolipäivätyö olisi mukavinta perheelliselle naiselle. Ja perheellisille m

Tiedän usean naisen joka haluaisi jäädä kotiin lasten kanssa, mutta mies ei joko pysty tai halua elättää perhettä naisen tulonmenetyksen jälkeen. Harva mies tienaa kahden aikuisen palkan verran.

"Osaa olla"? Tarkoitatko ulkomuotoa vai kenties muuta toimintaa, käytöstä?

Ihan hyvä kysymys sekin on, mitä naisellisuus on, kummassa tahansa edellisessä asiassa?

Ja vielä sekin, onko siitä naiselle itselleen jotain etua vai onko toisinaan myös haittaa? Jälkimmäisessä tapauksessahan henkilö varmaankin toisinaan välttäisi olemasta sellainen, mistä on muiden ihmisten takia haittaa tai antaisi heille väärän signaalin itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että täällä naisten pitää raataa töissä kuten miesten. Ja hoitaa sen päälle lapset, ruokakauppakäynnit, siivoukset, kokkailut, pyykkäilyt. Useimmat naiset ovat niin väsyneitä, että vain kaatuvat pitkän päivän jälkeen sänkyyn. Ei siinä paljoa jaksa tai ehdi itseensä ja ulkonäköönsä panostaa. Tämä näyttää olevan trendi nykyään ihan työssäkäyvillä lapsettomillakin naisilla, työelämä on kovaa ja vie mehut. Naisilla helpompaa keskittyä olemaan naisellinen ja on aikaa panostaa itseensä sellaisissa kulttuureissa, joissa vastuu toimeentulon hankkimisesta on lähinnä tai kokonaan miesten harteilla. Nähnyt tämän ulkomailla asuessani.

 

 

 

Mutta tehän halusitte sitä :)

 

Mä olen ollut koko ajan sitä mieltä, että kotiäitiys ja puolipäivätyö olisi mukavinta perheelliselle naiselle. Ja perheellisille m

Nii-i, eiksookauheeta. Koeta kestää niinku.

Vierailija kirjoitti: "Osaa olla"? Tarkoitatko ulkomuotoa vai kenties muuta toimintaa, käytöstä? Ihan hyvä kysymys sekin on, mitä naisellisuus on, kummassa tahansa edellisessä asiassa? Ja vielä sekin, onko siitä naiselle itselleen jotain etua vai onko toisinaan myös haittaa? Jälkimmäisessä tapauksessahan henkilö varmaankin toisinaan välttäisi olemasta sellainen, mistä on muiden ihmisten takia haittaa tai antaisi heille väärän signaalin itsestään.

Älä ole aspergeri. 

Harva suomalainen mies on miehekäs, tai miehekäs tarkoittaa niille aivokuollutta haisevaa vihaista pappaa. Naiseen ei panosteta millään tavalla. Ei sellainen biojäte saa kaunista ja mukavaa naisellista naista ainoastaan sillä meriitillä että haarovälissä roikkuu pieni kapinen makkara.

Koululiikunnassa voisi tytöille opettaa naisellista kävelyä ja ryhtiä. 

Vierailija kirjoitti:

Harva suomalainen mies on miehekäs, tai miehekäs tarkoittaa niille aivokuollutta haisevaa vihaista pappaa. Naiseen ei panosteta millään tavalla. Ei sellainen biojäte saa kaunista ja mukavaa naisellista naista ainoastaan sillä meriitillä että haarovälissä roikkuu pieni kapinen makkara.

Osuiko? Ja upposi?

Naisellisuus on epäkäytännöllistä, jos sillä nyt tarkoitetaan pukeutumista ja muuta laittautumista. 

Naisellinen?  Kun yksineläjänä raataa 3-vuorotöissä,  lapioi mökin pihan lumet, lämmittää tupaa ja siivoaa. Käy kaupassa, tekee ruoat, taistelee pakkasaamuina vanhan autonromun kanssa,  Siinä jää " naisellisuus" miettimättä. Kunhan edes on jotain rytkyjä päälleen vetää. Tärkeintä on saada laskut maksettua ja mökki pidettyä.  Näillä  "naisellisilla" naisilla  taitaa olla hyväpalkkainen mies. 

Tämäpä juuri, ei miehet tienaa kahden palkan verran, jotta nainen voi jäädä kotiin. Olis mullekin kelvannut ja kelpais, ja voisin olla supernaisellinen, olisi aikaa ja voimavaroja panostaa ulkonäköön, mies tosiaan sais kuskailla mua sitten ovelta ovelle, kun en korkkareissa voi ajaa ja tadaa, kodinhoitajaa palkata, kun enhän mä mun ihanilla kynsillä voi mitään kotihommia suuremmin tehdä. Jos naiset sais keskittyä olemaan vaan naisia ja miehet ois miehiä, tienaisi tarpeeksi ja tarjoaisi elämisen, maksaisi laskut ja ostokset, niin olisi niin helppoa naisena panostaa itseensä. Suomimiehet haluaa maksattaa kaiken 50/50, olettaa, että nainen käy töissä ja tienaa kuten mies, ja olettaa sen päälle, että nainen hoitaa lapset ja kodin. Te miehet, jotka kyselette naisellisuuden puutteen perään, heitän teille kysymyksen: miksette ole tarpeeksi miehisiä, ja kanna vastuutanne, jotta naiset voisivat olla naisellisempia?

Eikö naisellisuuteen naisella riitä ihan se, että on nainen. Kaikki muu, kuten vaatteet, meikki, kävelytyyli, puhetapa, kauneusleikkaukset, hiustenvärjäys ja -leikkuu, harrastukset, opinnot, työ jne. on itsensä muokkausta, ei mitään "naisellisuutta".