Sähkölasku kuukaudessa 12 euroa ja siirto 30 euroa. Eihän tässä oo mitään järkeä!
Kommentit (54)
Itsellä sähkö ja sähkönsiirto suunnilleen samoissa hinnoissa per kuukausi Turussa.
Savon Voimalla on kolmanneksi kallein siirto Suomessa, niin sähkö maksoi viime kuussa siellä mökillä noin 50 euroa ja siirto 130 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mökillä katkaisemme sähkön talveksi noin 8 kuukaudeksi, mutta joka kuukausi menee sähkönsiirtomaksu 30 euro ja energian perusmaksu 5 e. Turhaa maksua 280 euroa vuodessa.
Ei se sähköverkkoyhtiö voi sitä sähköverkkoa joka talvi purkaa pois. Siellä se palvelee kuluttajia, vaikka te ette mökillä sähköä tarvitsekaan.
Se on perusinfran idea. Olla saatavilla.
Ps. Eihän koskaan enää myydä perusinfraa ulkomaille. Mut se pitää ymmärtää, että vaikka omistaja olisi suomalaiset julkisyhteisöt, niin se infran ylläpito maksaa. Aina nuristaan hinnoista, toisaalta nuristaan työttömyydestä ja työpaikkojen menosta. No se suomalainen sähköasentaja korjaamassa myrskytuhoja maksaa. Ja se johtojen kaivaminen maan alle myrskyiltä turvaan.
3kk sähköt ~150€, 3kk siirrot ~170€. OKT kaupungissa.
Onhan tuo siirto silti aivan silkkaa riistoa. Kohtuullista olisi jos siirtomaksu olisi kolmanneksen tai korkeintaan puolet kulutetun sähkön hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhille on kaikki kallista.
Rikas on niin tyhmä ettei osaa kyseenalaistaa mitään, maksaa onnellisena kun vielä sitä rahaa löytyy. Keskiluokka on kohta tuhottu, milläs sitten makselet?
Joku täällä joskus flexaili, että hänelle on ihan sama, että paljonio hänen sähkölaskunsa, jos hän säästäisin 20€, sähkölaskussa, niin ei maksa vaivaa sitä alle 10min säätöä kilpailuttaa sähköfirmaa. Mietitään sillein, että sijoitetaan tuo 20€ kovimpiin rahastoihin, joissa on jo ekan vuoden jälkeen tienattu 3kk sähkölaskun erotuksen verran lisää.(Tai franklin gold & prec mtls rahaston viime vuoden tuotto oli 178%, eli jos tähänkin jaksaa nähdä vaivaa vaihdella rahastoja, niin tuotot ovat todella suuria) Seuraavana vuonna iskee korkoa korolle ilmiö isommin. Heitetään vielä kännykkäliittymästä 10€ säästö ja samoihin sijoituksiin, niin meillä alkaa olemaan 10k extraa 10 vuoden päästä. Saa olla aika kova miljonääri, ettei se tuntuisi missään.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa nuo siirto linjat olla kullasta tehdyt, sen verran kauan niitä on maksettu ja korotettu vuosittain.
Siirtooaksujen korotus saa olla max 8% / 12 kk ajalta. Inflaatio huitelee 2%:ssa, hahahhaa!
Vierailija kirjoitti:
Nuo hinnathan perustellaan kaikenmoisilla (panostamme infraan) tämä on huoltovarmuus maksua jne.
Mielestäni kaikki sähköyhtiöt ja vesilaitokset sekä puhelin ja internet infrastruktuurit pitäisi lunastaa valtiolle, ja valtio hoitaisi niitä. Näin ei kukaan vetäisi välistä.
Näin pitäisi olla koska vesi ja sähkö ovat pohjoisessa maassa elinehto. Perusoikeuksilla ei pidä rahastaa.
Taidat olla hölmö, tämän takiahan Caruna-Pekat ja muut poliitikot päättivät myydä verkkoja, koska valtio ei voinut niillä rahastaa, mutta yksityiselle omistajalle se on mahdollista? Kaikki yhteinen omaisuus, millä vaan voidaan rahastaa, tullaan myös myymään yksityisille.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölasku 60 e ja siirto 80 e. Omakotitalo maalla
Vain juntit asuu omakotitalossa.
Kyllä teiden käytöstä pitäisi maksaa erikseen. Autoilijat kuluttavat niitä ja ne tarvitsevat ylläpitoa.
Ilmassa siirtyvää sähköä ei vielä ole keksitty.
Osta agrekaatti ja tee oma sähkösi. Ei tarvitse sitten maksaa riistäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hinnathan perustellaan kaikenmoisilla (panostamme infraan) tämä on huoltovarmuus maksua jne.
Mielestäni kaikki sähköyhtiöt ja vesilaitokset sekä puhelin ja internet infrastruktuurit pitäisi lunastaa valtiolle, ja valtio hoitaisi niitä. Näin ei kukaan vetäisi välistä.
Näin pitäisi olla koska vesi ja sähkö ovat pohjoisessa maassa elinehto. Perusoikeuksilla ei pidä rahastaa.
Taidat olla hölmö, tämän takiahan Caruna-Pekat ja muut poliitikot päättivät myydä verkkoja, koska valtio ei voinut niillä rahastaa, mutta yksityiselle omistajalle se on mahdollista? Kaikki yhteinen omaisuus, millä vaan voidaan rahastaa, tullaan myös myymään yksityisille.
Kokoomus näitä todellisuudessa myi, siinä missä Kokkarit myös runkkasivat ajatukselle että pohjavedet myydään amerikkalaisille ja vesilaitokset yksityistetään. Järkevissä sivisvaltioissa valtiolla on sentään omaa infraa ja myös oma devalvoitava valuutta. Typeriä olivat kokkarit kun suomen natolle ja usahan myivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hinnathan perustellaan kaikenmoisilla (panostamme infraan) tämä on huoltovarmuus maksua jne.
Mielestäni kaikki sähköyhtiöt ja vesilaitokset sekä puhelin ja internet infrastruktuurit pitäisi lunastaa valtiolle, ja valtio hoitaisi niitä. Näin ei kukaan vetäisi välistä.
Näin pitäisi olla koska vesi ja sähkö ovat pohjoisessa maassa elinehto. Perusoikeuksilla ei pidä rahastaa.
Taidat olla hölmö, tämän takiahan Caruna-Pekat ja muut poliitikot päättivät myydä verkkoja, koska valtio ei voinut niillä rahastaa, mutta yksityiselle omistajalle se on mahdollista? Kaikki yhteinen omaisuus, millä vaan voidaan rahastaa, tullaan myös myymään yksityisille.
Kokoomus näitä todellisuudessa myi, siinä missä Kokkarit myös runkkasivat ajatukselle että pohjavedet myydään a
Muuta Ryssälään.
Viimeksi 9e ja siirto 16e. Pörssisähkö.
Energia eli sähkö vajaa 30,- ja siirto maksuineen vajaa 70,- .
Nuo hinnathan perustellaan kaikenmoisilla (panostamme infraan) tämä on huoltovarmuus maksua jne.
Mielestäni kaikki sähköyhtiöt ja vesilaitokset sekä puhelin ja internet infrastruktuurit pitäisi lunastaa valtiolle, ja valtio hoitaisi niitä. Näin ei kukaan vetäisi välistä.
Näin pitäisi olla koska vesi ja sähkö ovat pohjoisessa maassa elinehto. Perusoikeuksilla ei pidä rahastaa.