IL: Häke ei lähettänyt apua, nainen tapettiin
Monesko kerta kun ei oteta tosissaan ihmisten hätäkeskussoittoja? Nainen joutui soittamaan 2 kertaa ja poliisit tulivat vasta tunnin päästä asunnolle jossa nainen oli jo puukotettu hengiltä.
"Rouva, nyt rauhoitutte, tiuskaisi 112-päivystäjä itkuiselle äidille Hetkeä myöhemmin nainen oli kuollut
43-vuotias poika tuomittiin syyntakeettomana äitinsä taposta. Äiti soitti kaksi hätäpuhelua, joista toinen päättyi hänen kuolemaansa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39cce1e4-ceb8-44d4-8135-843d23f4d2ee
Kommentit (285)
Pörriäiset laittaa yksityiset kytät ja lanssit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ainakin tuon lehdestä luetun selostuksen perusteella on vaikea sanoa oliko asia nyt välttämättä ambulanssin tai poliisin kiireellinen tehtävä niillä tiedoilla, jotka annettiin. "
Verinen mies veitsen kanssa, sivullinen (=äiti) vaarassa. Eiköhän tuo kiireellinen tehtävä olisi.
No ei todellakaan ole. Tilanteessa ei ainakaan tuon lehtijutun mukaan ole mitään mikä luokittelisi sen kiireelliseksi tuon ensimmäisen puhelun perusteella.
Millä logiikalla sekava mies veitsen kanssa ei sinusta ole kiirellinen tapaus?
- eri
Se voisi ollakin, mutta kyseisessä tapauksessa ei ollut sekavaa miestä veitsen kanssa.
Meinaatko, että nainen kuoli ihan itsestään?
Täytyy sopeuttaa rahvaan palveluista. Jotenkinhan suurempitulosten verohelpotukset on voitava kompensoida.
SUOMI NOUSUUN !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että naapurin mt-ongelmainen piriveikko heilui rappukäytävässä puukon kanssa. Soitti häkeen jossa sanottiin "soita uudestaan jos jotain tapahtuu".
No mitä sieltä sitten olisi pitänyt sanoa?
Tulla vaikka poimimaan se mies sieltä pois.
Miksi? Mitä väärää hän oli tehnyt?
Kysytkö ihan tosisssasi?
Puukon kanssa ei heiluta rappukäytävässä. Eikä muuallakaan. Mielisairaalat takaisin ja kaikki tuommoset sinne, jotka eivät normaaliin elämään kykene.
Miksi ei? Miten sen puukon saa vaikka vietyä kellariin jos pitää tehdä jotain hommia siellä ilman että "heiluu" sen kanssa rappukäytävässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juu, eihän toki itseään veitsellä viillellyt, psykoottinen mies voi sekava olla."
Toki voi olla, mutta tässä tapauksessa ei ole ainuttakaan itseään veitsellä viillellyttä miestä.
Ensimmäinen puhelu: " Täällä on mun poika ihan verissä ja koko kämppä on veressä, hän sanoi."
Missä kohtaa tuota lausetta sanotaan että poika on viillellyt itseään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että naapurin mt-ongelmainen piriveikko heilui rappukäytävässä puukon kanssa. Soitti häkeen jossa sanottiin "soita uudestaan jos jotain tapahtuu".
No mitä sieltä sitten olisi pitänyt sanoa?
Tulla vaikka poimimaan se mies sieltä pois.
Miksi? Mitä väärää hän oli tehnyt?
Just joo, uhkaava päihtynyt häiriköinti puukon kanssa on ihan normaalia niin kauan kuin ketään ei vielä ole puukotettu? Tässä kulttuurisessa asenteessa se ongelma piileekin.
Missään kohtaa tätä lainausketjua ei ole puhuttu "uhkaavasta päihtyneestä häiriköinnistä" eli mistä sinä sellaisen nyt keksit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juu, eihän toki itseään veitsellä viillellyt, psykoottinen mies voi sekava olla."
Toki voi olla, mutta tässä tapauksessa ei ole ainuttakaan itseään veitsellä viillellyttä miestä.
Ensimmäinen puhelu: " Täällä on mun poika ihan verissä ja koko kämppä on veressä, hän sanoi."
Missä kohtaa tuota lausetta sanotaan että poika on viillellyt itseään?
Mikä sua riivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ainakin tuon lehdestä luetun selostuksen perusteella on vaikea sanoa oliko asia nyt välttämättä ambulanssin tai poliisin kiireellinen tehtävä niillä tiedoilla, jotka annettiin. "
Verinen mies veitsen kanssa, sivullinen (=äiti) vaarassa. Eiköhän tuo kiireellinen tehtävä olisi.
No ei todellakaan ole. Tilanteessa ei ainakaan tuon lehtijutun mukaan ole mitään mikä luokittelisi sen kiireelliseksi tuon ensimmäisen puhelun perusteella.
Millä logiikalla sekava mies veitsen kanssa ei sinusta ole kiirellinen tapaus?
- eri
Se voisi ollakin, mutta kyseisessä tapauksessa ei ollut sekavaa miestä veitsen kanssa.
Meinaatko, että nainen kuoli
Jos meinaisin, niin olisin varmaan kirjoittanut niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Potilaalta kysellään nimenomaan siksi että voidaan arvioida potilaan tilaa, tai onko koko "potilasta" ylipäätään edes olemassa. Häkeen tule päivittäin aivan jatkuvalla syötöllä täysin turhia tai häiriöpuheluja. "
Onko siis niin, että jos potilas ei pysty puhumaan, ei häntä ole olemassa?
Useamman sata kertaa joka päivä, kyllä. Turhia ja/tai häirikkösoittoja tulee parisen tuhatta joka päivä. Varmaan ymmärrät että jokaiseen niistä ei voi lähettää paria lanssia poliisipartion kera "ihan vaan varmuuden vuoksi" käymään.
Useimmat häkesoitot soitetaan nykyään puhelimella, joissa on kamera. Jos soittaja pystyisi videoitse näyttämään tilanteen, tuokin epäselvyys poistuisi nopeammin. Päivystäjän ei tarvitse näkyä.
Tämä.
Kyllä 74 vuotiaan mamman tulee älytä soittaa videopuhelua häkeen todistaakseen sekopääpoikansa veristä tötöilyä. Muuten selvitköön yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että naapurin mt-ongelmainen piriveikko heilui rappukäytävässä puukon kanssa. Soitti häkeen jossa sanottiin "soita uudestaan jos jotain tapahtuu".
No mitä sieltä sitten olisi pitänyt sanoa?
Tulla vaikka poimimaan se mies sieltä pois.
Miksi? Mitä väärää hän oli tehnyt?
Kysytkö ihan tosisssasi?
Puukon kanssa ei heiluta rappukäytävässä. Eikä muuallakaan. Mielisairaalat takaisin ja kaikki tuommoset sinne, jotka eivät normaaliin elämään kykene.
Miksi ei? Miten sen puukon saa vaikka vietyä kellariin jos pitää tehdä jotain
Jos se on sulle oikeasti epäselvää, etkä vaan huviksesi vänkää, niin hae apua. Et ole ihan sisäistänyt sitä miten ihmisten joukossa eletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juu, eihän toki itseään veitsellä viillellyt, psykoottinen mies voi sekava olla."
Toki voi olla, mutta tässä tapauksessa ei ole ainuttakaan itseään veitsellä viillellyttä miestä.
Ensimmäinen puhelu: " Täällä on mun poika ihan verissä ja koko kämppä on veressä, hän sanoi."
Missä kohtaa tuota lausetta sanotaan että poika on viillellyt itseään?
Mikä sua riivaa?
Vastaisitko nyt vaan kysymykseen.
Elämäni aikana olen 4 kertaa soittanut häkeen, eli en mielestäni ihan pienestä soita. Joka kerta olen saanut osakseni vittuilua, viisastelua, vähättelyä, turhautuneita huokailuja.
Enää en soita vaikka mikä olis.
M45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Potilaalta kysellään nimenomaan siksi että voidaan arvioida potilaan tilaa, tai onko koko "potilasta" ylipäätään edes olemassa. Häkeen tule päivittäin aivan jatkuvalla syötöllä täysin turhia tai häiriöpuheluja. "
Onko siis niin, että jos potilas ei pysty puhumaan, ei häntä ole olemassa?
Useamman sata kertaa joka päivä, kyllä. Turhia ja/tai häirikkösoittoja tulee parisen tuhatta joka päivä. Varmaan ymmärrät että jokaiseen niistä ei voi lähettää paria lanssia poliisipartion kera "ihan vaan varmuuden vuoksi" käymään.
No sittenpä varmaan jää monet avh:t ja tajuttomat ilman apua. Pelottavaa.
No tää onkin pelottavaa. Toivottavasti säilyy taju edes jotenkun jos joudun onnettomuuteen tai vaikka kaadun pahasti. Että voin todistaa oikeasti tarvitsevani apua.
Mites se laki heitteille jättämisestä? Jos minä en pysähdy auttamaan kaatunutta, voin joutua syytteeseen. Jos taas soittooni ei reagoida eikä apua tule niin kukaan häkessä ei kuitenkaan joudu syytteeseen? Miten voi olla noin?
"Jos se on sulle oikeasti epäselvää, etkä vaan huviksesi vänkää, niin hae apua."
Mitä jos sinä kuitenkin vain selittäisit ihan omin sanoin mitä muuta olisi pitänyt tehdä jos joku kertoo että jossain rappukäytävässä joku "heiluu puukon kanssa"?
Vierailija kirjoitti:
Elämäni aikana olen 4 kertaa soittanut häkeen, eli en mielestäni ihan pienestä soita. Joka kerta olen saanut osakseni vittuilua, viisastelua, vähättelyä, turhautuneita huokailuja.
Enää en soita vaikka mikä olis.
M45
Väärin soitettu. Et osannut käyttää oikeita sanoja ja fraaseja. Ja pitää pysyä rauhallisena vaikka vieressä riehuisi kirvesmurhaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että naapurin mt-ongelmainen piriveikko heilui rappukäytävässä puukon kanssa. Soitti häkeen jossa sanottiin "soita uudestaan jos jotain tapahtuu".
No mitä sieltä sitten olisi pitänyt sanoa?
Tulla vaikka poimimaan se mies sieltä pois.
Miksi? Mitä väärää hän oli tehnyt?
Kysytkö ihan tosisssasi?
Puukon kanssa ei heiluta rappukäytävässä. Eikä muuallakaan. Mielisairaalat takaisin ja kaikki tuommoset sinne, jotka eivät normaaliin elämään kykene.
Miksi ei? Miten sen puukon saa vaikka vietyä kellariin jos pitää tehdä jotain
Silloin pidetään puukko tupessa ja vaatteiden alla kätkössä tai tavaroiden seassa. Jos tulet mua vastaan avointa puukkoa heiluttaen, niin kyllä mä aika nopeasti vanhana portsarina pistän sut hallintaotteeseen, ja fobat soitan paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäni aikana olen 4 kertaa soittanut häkeen, eli en mielestäni ihan pienestä soita. Joka kerta olen saanut osakseni vittuilua, viisastelua, vähättelyä, turhautuneita huokailuja.
Enää en soita vaikka mikä olis.
M45
Väärin soitettu. Et osannut käyttää oikeita sanoja ja fraaseja. Ja pitää pysyä rauhallisena vaikka vieressä riehuisi kirvesmurhaaja.
Siksi niitä kysymyksiä esitetäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juu, eihän toki itseään veitsellä viillellyt, psykoottinen mies voi sekava olla."
Toki voi olla, mutta tässä tapauksessa ei ole ainuttakaan itseään veitsellä viillellyttä miestä.
Ensimmäinen puhelu: " Täällä on mun poika ihan verissä ja koko kämppä on veressä, hän sanoi."
Missä kohtaa tuota lausetta sanotaan että poika on viillellyt itseään?
Meinaat, että olisi ollut vaikka nenäverenvuoto? Asenteesi paljastaa sinut häke-päivystäjäksi tai ensihoitajaksi.
Time.
Kyllä 74 vuotiaan mamman tulee älytä soittaa videopuhelua häkeen todistaakseen sekopääpoikansa veristä tötöilyä. Muuten selvitköön yksin.
Jos häke epäilee, ettei potilasta ole olemassa, kun hänen ääntään ei kuulla, olisi video kuitenkin parempi ratkaisu kuin tulematta jättäminen. Normaalin soittamisen pitäisi tietenkin riittää. Kyllähän tuossakin tapauksessa häke käski laittamaan kaiuttimen päälle, eli teknisiä mahdollisuuksia hyödynnettiin.
Useimmat häkesoitot soitetaan nykyään puhelimella, joissa on kamera. Jos soittaja pystyisi videoitse näyttämään tilanteen, tuokin epäselvyys poistuisi nopeammin. Päivystäjän ei tarvitse näkyä.