Lue keskustelun säännöt.
3 lapsen yh saa n.2700e kk tekemättä mitään
21.01.2026 |
Tonnin vuokralla kolmen lapsen yh saa n2700€ kuussa rahaa Vähintään. Tämä laskettu toimeentuenlaskurilla.
Mitäs sanotte tästä lapsiperhe köyhyydestä mistä paljon puhutaan?
Kommentit (511)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen 3 lapsen työttömälle yksinhuoltajalle? Mieti uudestaan.
No siinä on kolme kertaa ollut hännällä hauskaa.
Ei välttämättä. Lapsi voi hankkia myös ilman häntää. Pelkät nuijapäät riittävät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten luulette, että Suomessa on ulosottolaitos?
No ei ainakaan sitä varten, että yh-vanhemmille voitaisiin maksaa tukia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei tarvis yhtään mitään. Niin vıtuttaa nuo koko yh-äidit. Ensin porsitaan mukelot ja sitte erotaan isästä. Ala-asteen luokastakin saattaa puolet olla eroperheen lapsia. Enää naisille ei ydinperhe ole etusijalla, vaan omat mielihalut. Sitten ulıstaan yhteiskuntaa apuun maksajaksi.
Olet siis sitä mieltä, että lapset pitäisi t'ppaa nälkään vain koska niiden isä ei ole ottanut vastuuta?
Joo joo. Yhtäkkiä se isä muuttuukin muutamassa vuodessa huonoksi, vaikka ensin oli niin hyvä mies, että lapsetkin halusi nainen hänen kanssaan hankkia. Kumma kun siellä ala-asteen luokassa näkyy 50 prosentilla olleen tällainen yhtäkkiä huonoksi muuttunut isä.
No siis ajatuksena kyllä ymmärrän miksi sinua ärsyttää. Harvemmin pieniin lapsiin menee oikeasti noin paljon rahaa. Eri asia jos on vähän isompia lapsia. Siltikään tuossa kuviossa ei ole mitään kadehdittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei tarvis yhtään mitään. Niin vıtuttaa nuo koko yh-äidit. Ensin porsitaan mukelot ja sitte erotaan isästä. Ala-asteen luokastakin saattaa puolet olla eroperheen lapsia. Enää naisille ei ydinperhe ole etusijalla, vaan omat mielihalut. Sitten ulıstaan yhteiskuntaa apuun maksajaksi.
Olet siis sitä mieltä, että lapset pitäisi t'ppaa nälkään vain koska niiden isä ei ole ottanut vastuuta?
Joo joo. Yhtäkkiä se isä muuttuukin muutamassa vuodessa huonoksi, vaikka ensin oli niin hyvä mies, että lapsetkin halusi nainen hänen kanssaan hankkia. Kumma kun siellä ala-asteen luokassa näkyy 50 prosentilla olleen tällainen yhtäkkiä huonoksi muuttunut isä.
Sellaista se on, kun miehet ovat sinunlaisia aikuisvauvoja, jotka kyllä intopiukassa ovat pillun perässä, mutta kun pitäisi yöllä herätä antamaan maitoa sille pershedelmällle niin äijä luikkii pakoon kuin pikkupentu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis ajatuksena kyllä ymmärrän miksi sinua ärsyttää. Harvemmin pieniin lapsiin menee oikeasti noin paljon rahaa. Eri asia jos on vähän isompia lapsia. Siltikään tuossa kuviossa ei ole mitään kadehdittavaa.
Harvemmin lapset ovat ikuisesti pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei tarvis yhtään mitään. Niin vıtuttaa nuo koko yh-äidit. Ensin porsitaan mukelot ja sitte erotaan isästä. Ala-asteen luokastakin saattaa puolet olla eroperheen lapsia. Enää naisille ei ydinperhe ole etusijalla, vaan omat mielihalut. Sitten ulıstaan yhteiskuntaa apuun maksajaksi.
Olet siis sitä mieltä, että lapset pitäisi t'ppaa nälkään vain koska niiden isä ei ole ottanut vastuuta?
Joo joo. Yhtäkkiä se isä muuttuukin muutamassa vuodessa huonoksi, vaikka ensin oli niin hyvä mies, että lapsetkin halusi nainen hänen kanssaan hankkia. Kumma kun siellä ala-asteen luokassa näkyy 50 prosentilla olleen tällainen yhtäkkiä huonoksi muuttunut isä.
Selkeästi muuttuu, kun isänsä hylkäämiä lapsia on niin paljon. Ei se lapsi sitä valitse, että isä hänet hylkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei tarvis yhtään mitään. Niin vıtuttaa nuo koko yh-äidit. Ensin porsitaan mukelot ja sitte erotaan isästä. Ala-asteen luokastakin saattaa puolet olla eroperheen lapsia. Enää naisille ei ydinperhe ole etusijalla, vaan omat mielihalut. Sitten ulıstaan yhteiskuntaa apuun maksajaksi.
Olet siis sitä mieltä, että lapset pitäisi t'ppaa nälkään vain koska niiden isä ei ole ottanut vastuuta?
Joo joo. Yhtäkkiä se isä muuttuukin muutamassa vuodessa huonoksi, vaikka ensin oli niin hyvä mies, että lapsetkin halusi nainen hänen kanssaan hankkia. Kumma kun siellä ala-asteen luokassa näkyy 50 prosentilla olleen tällainen yhtäkkiä huonoksi muuttunut isä.
Hyvä kuvaus miehistä. Sen verran jaksetaan esittää aikuista, että saadaan pulla uunniin. Sitten voikin lähteä bilettämään kavereiden kanssa ja jättää lapsen äidin vastuulle.
Miksi nykyhallitus ei ole ottanut tätä porsaanreikää tilkittäväkseen? Seuraava eli vasemmistohallitus ei sitä ainakaan tule tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko elämänsä ristiinnaulittu. Koko elämä loppuun asti.
Oletko kateellinen.
Vähintään pitäisi olla niin, ettei yh;na ainakaan nauti parempia sosiaalitukia kuin perusperheellinen. En edes näe mitään syytä, miksi yh:ta pitäisi tukea enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuvat lapsettomat syrjittyjä. Myös naiset.
Kyllä. Heille kuuluu elatustuki, lapsilisät ja toimeentulotuen lapsen määrä myös.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyhallitus ei ole ottanut tätä porsaanreikää tilkittäväkseen? Seuraava eli vasemmistohallitus ei sitä ainakaan tule tekemään.
Mitä porsaanreikää? Ihan normaali käytäntö, että ihmiselle maksetaan sosiaaliturvaa, jos hänellä ei ole palkkatuloa tai palkkatulot ovat riittämättömät. Ei liity vasemmistoon millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä saan 50 000 euroa vuodessa tekemättä mitään. Olen pääomasijoittaja eli kapitalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vähintään pitäisi olla niin, ettei yh;na ainakaan nauti parempia sosiaalitukia kuin perusperheellinen. En edes näe mitään syytä, miksi yh:ta pitäisi tukea enemmän.
Niinhän se onkin. Yh:n tuet eivät ole paremmat kuin perusperheen tuet. Perusperheessä ne tuet vain jakautuvat kahdelle aikuiselle.
Olen 3 lapsen yh ja töissä lastenhoitajana. Meillä juuri vuojra 1100 e kk. Minulla nettotulot työstä 1900 e kk jonka sain myös ilman lapsia. Nyt sama palkka ja lisäksi lasten isä maksaa elatustukea 750 e kk ja lapsilisät Kela 500 e kk. Eli yhteensä saamme n 3150 e kk. Eli lapsista n 1200 e kk.
Ilmeisesti tämä 1200 e kk ei motivoi työntekoon joitain ihmisiä? Meillä se on yli kuukauden ruokaraha, vesimaksu ja bussilippu.
Tästä 1200 e kk olette kateellisia? Sen esimerkin yh saa myös työnarkkinatuen ja asumistuen päälle ja tt tuessa lapsukle oma osa.
Jos ymmärsin oikein on aloittajan mielestä väärin että lapset saavat toimeentulotukea? Pitöisi sius elää samalla kuin yksinasuvan vai miten?
Vierailija kirjoitti:
Vähintään pitäisi olla niin, ettei yh;na ainakaan nauti parempia sosiaalitukia kuin perusperheellinen. En edes näe mitään syytä, miksi yh:ta pitäisi tukea enemmän.
Olisiko niin että yh maksaa kulut yksin ja kahden aikuisen perheessä on kaksi maksajaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen 3 lapsen yh ja töissä lastenhoitajana. Meillä juuri vuojra 1100 e kk. Minulla nettotulot työstä 1900 e kk jonka sain myös ilman lapsia. Nyt sama palkka ja lisäksi lasten isä maksaa elatustukea 750 e kk ja lapsilisät Kela 500 e kk. Eli yhteensä saamme n 3150 e kk. Eli lapsista n 1200 e kk.
Ilmeisesti tämä 1200 e kk ei motivoi työntekoon joitain ihmisiä? Meillä se on yli kuukauden ruokaraha, vesimaksu ja bussilippu.
Tästä 1200 e kk olette kateellisia? Sen esimerkin yh saa myös työnarkkinatuen ja asumistuen päälle ja tt tuessa lapsukle oma osa.
Jos ymmärsin oikein on aloittajan mielestä väärin että lapset saavat toimeentulotukea? Pitöisi sius elää samalla kuin yksinasuvan vai miten?
Olen työssäkäyvä enkä ikimaailmassa suostuisi myymään vapaa-aikaan 1200€/kk hintaan. Täysin järjetön ajatuskin. Eihän tuolla saa edes perheasunnon vuokraa maksettua vähänkään isommassa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Olen 3 lapsen yh ja töissä lastenhoitajana. Meillä juuri vuojra 1100 e kk. Minulla nettotulot työstä 1900 e kk jonka sain myös ilman lapsia. Nyt sama palkka ja lisäksi lasten isä maksaa elatustukea 750 e kk ja lapsilisät Kela 500 e kk. Eli yhteensä saamme n 3150 e kk. Eli lapsista n 1200 e kk.
Ilmeisesti tämä 1200 e kk ei motivoi työntekoon joitain ihmisiä? Meillä se on yli kuukauden ruokaraha, vesimaksu ja bussilippu.
Tästä 1200 e kk olette kateellisia? Sen esimerkin yh saa myös työnarkkinatuen ja asumistuen päälle ja tt tuessa lapsukle oma osa.
Jos ymmärsin oikein on aloittajan mielestä väärin että lapset saavat toimeentulotukea? Pitöisi sius elää samalla kuin yksinasuvan vai miten?
Miksi et ole hakenut asumistukea??
No siinä on kolme kertaa ollut hännällä hauskaa.