Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yllätys! Toimeentulotukimenot nousseet paljon!

Vierailija
21.01.2026 |

Toimeentulotuki | Tukimenot pomppasivat taustalla hallituksen leikkaukset, sanoo tutkija
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011762354.html

 

Eli leikkaukset kasvattivat valtion menoja! Kenellä tämä on uutinen?! Totta kai leikkaukset kasvattavat menoja ja myös sen kautta,että työttömyyden raketoidessa jää valtiolta valtavasti verotuloja saamatta sekä tuloveroina että välillisinä veroina!! Idioottihallitus EI tajua edes tätä, puhumattakaan VVM:stä. 

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olinko eka?

Vierailija
2/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkaukset aiheuttavat suoraan myös tämän näivettymisen ja säästämisen kierteen ja se aiheuttaa suoraan konkursseja ja lisää työttömyyttä! Konkurssit ovat myös 1990-luvun tasolla. Millä perusteella Purra vielä kehtaa valehdella, että leikkauksia pitää jatkaa?! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. Ilmaispalveluiden kysynnälle ei ole ylärajaa.#ämpäri

Vierailija
4/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset aiheuttavat suoraan myös tämän näivettymisen ja säästämisen kierteen ja se aiheuttaa suoraan konkursseja ja lisää työttömyyttä! Konkurssit ovat myös 1990-luvun tasolla. Millä perusteella Purra vielä kehtaa valehdella, että leikkauksia pitää jatkaa?! 

Ideologisilla perusteilla.

Vierailija
5/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset aiheuttavat suoraan myös tämän näivettymisen ja säästämisen kierteen ja se aiheuttaa suoraan konkursseja ja lisää työttömyyttä! Konkurssit ovat myös 1990-luvun tasolla. Millä perusteella Purra vielä kehtaa valehdella, että leikkauksia pitää jatkaa?! 

Heh, tämä on vasta alkua...seuraava hallituskin joutuu sekä korottamaan veroja yhä kireämmiksi että karsimaan etuuksia, eikä se silti pysty toteuttamaan kunnolla niitä kunnianhimoisia suunnitelmia hoitajamitoituksista, koulutuksen kunnianpalautuksesta, terkkareiden kunnostuksesta, ilmastonmuutoksen torjumisesta ja kaikesta muusta hyvästä, jotka edeltäjät ovat viisaudessaan laatinut ja perinnöksi jättänyt.

Vierailija
6/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset aiheuttavat suoraan myös tämän näivettymisen ja säästämisen kierteen ja se aiheuttaa suoraan konkursseja ja lisää työttömyyttä! Konkurssit ovat myös 1990-luvun tasolla. Millä perusteella Purra vielä kehtaa valehdella, että leikkauksia pitää jatkaa?! 

Ideologisilla perusteilla.

 

Eli kyse ei ole järjestä vaan ideologiasta! No,sehän on kotimaan trumpisteille sopivaa. Oppi-isää seuraten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Purra on monomaanikko eikä suostu korottamaan veroja? On mielisairasta jättää tahallaan valtion ylivoimainen keino saada rahaa, käyttämättä!! Jo pienet korotukset painottuen hyvätuloisiin toisivat valtion kassaan paljon rahaa. Mutta ei. 

Vierailija
8/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset aiheuttavat suoraan myös tämän näivettymisen ja säästämisen kierteen ja se aiheuttaa suoraan konkursseja ja lisää työttömyyttä! Konkurssit ovat myös 1990-luvun tasolla. Millä perusteella Purra vielä kehtaa valehdella, että leikkauksia pitää jatkaa?! 

Heh, tämä on vasta alkua...seuraava hallituskin joutuu sekä korottamaan veroja yhä kireämmiksi että karsimaan etuuksia, eikä se silti pysty toteuttamaan kunnolla niitä kunnianhimoisia suunnitelmia hoitajamitoituksista, koulutuksen kunnianpalautuksesta, terkkareiden kunnostuksesta, ilmastonmuutoksen torjumisesta ja kaikesta muusta hyvästä, jotka edeltäjät ovat viisaudessaan laatinut ja perinnöksi jättänyt.

Seuraavienkin hallitusten pitäisi korjata rempallaan oleva talo, mihin se ei pysty, koska rahaa ei ole, menot ja velat kasvavat ja verot ovat jokseenkin tapissa. Mitä tahansa se tekee, kaikki kirpaisee ikävästi kansalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei leikkaukset kasvattaneet valtion menoja, tuo porukka sai aikaisemmin muita etuuksia kuten työttömysetuutta tai asumistukea ja kun ne pienenivät, haettiin viimesijaista tukea.

Jos toimeentulotuki laitetaan verolle, saa valtio hyvät verotulot, koska toimeentulotukiasiakkaiksi on tunkua nimenomaan sen verottomuuden takia! Joku 30% olisi hyvä vero%, se jo osoittaisi tuensaajalle, että yhteisössä eläminen ei ole vapaamatkustusta.

Vierailija
10/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Purra on sadisti ja haluaa ajaa Suomen niin syvälle suohon, että Lindtmanin hallituksen on vaikea se sieltä nostaa! Tämä tuhotyö on siis täysin tahallista. Purra yrittää saada ensi vuonna jonkin suojatyöpaikan vaalien jälkeen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset aiheuttavat suoraan myös tämän näivettymisen ja säästämisen kierteen ja se aiheuttaa suoraan konkursseja ja lisää työttömyyttä! Konkurssit ovat myös 1990-luvun tasolla. Millä perusteella Purra vielä kehtaa valehdella, että leikkauksia pitää jatkaa?! 

Heh, tämä on vasta alkua...seuraava hallituskin joutuu sekä korottamaan veroja yhä kireämmiksi että karsimaan etuuksia, eikä se silti pysty toteuttamaan kunnolla niitä kunnianhimoisia suunnitelmia hoitajamitoituksista, koulutuksen kunnianpalautuksesta, terkkareiden kunnostuksesta, ilmastonmuutoksen torjumisesta ja kaikesta muusta hyvästä, jotka edeltäjät ovat viisaudessaan laatinut ja perinnöksi jättänyt.

Tai voitaisiin tiedätkö vain elvyttää Suomen taloutta.

Vierailija
12/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset aiheuttavat suoraan myös tämän näivettymisen ja säästämisen kierteen ja se aiheuttaa suoraan konkursseja ja lisää työttömyyttä! Konkurssit ovat myös 1990-luvun tasolla. Millä perusteella Purra vielä kehtaa valehdella, että leikkauksia pitää jatkaa?! 

Heh, tämä on vasta alkua...seuraava hallituskin joutuu sekä korottamaan veroja yhä kireämmiksi että karsimaan etuuksia, eikä se silti pysty toteuttamaan kunnolla niitä kunnianhimoisia suunnitelmia hoitajamitoituksista, koulutuksen kunnianpalautuksesta, terkkareiden kunnostuksesta, ilmastonmuutoksen torjumisesta ja kaikesta muusta hyvästä, jotka edeltäjät ovat viisaudessaan laatinut ja perinnöksi jättänyt.

Seuraavienkin hallitusten pitäisi korjata rempallaan oleva talo, mihin se ei pysty, koska rahaa ei ole, menot ja vela

...ja Urpopörrö on kaivanut maat perustusten alta pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Purra on monomaanikko eikä suostu korottamaan veroja? On mielisairasta jättää tahallaan valtion ylivoimainen keino saada rahaa, käyttämättä!! Jo pienet korotukset painottuen hyvätuloisiin toisivat valtion kassaan paljon rahaa. Mutta ei. 

Itse äänestin jaloillani jo viime hallituskaudella. Käy sinä kirjoittamassa se ääni sille joka lupaa sinulle eniten vaikka tiedät, ettei lupaus pidä paikkaansa. 

Vierailija
14/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkäähän töihin niin tuet laskee. Nykyään sossusta saa kaikkeen rahaa. Sain täydentävää tukea eli harrastusrahaa 250 euroa, sain myös fillariin korjaus rahaa 70 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaiset talousnerot vauhdissa hallituksessa että tästä tuskin kukaan muu yllättyy kuin he itse. 

Vierailija
16/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Purra on monomaanikko eikä suostu korottamaan veroja? On mielisairasta jättää tahallaan valtion ylivoimainen keino saada rahaa, käyttämättä!! Jo pienet korotukset painottuen hyvätuloisiin toisivat valtion kassaan paljon rahaa. Mutta ei. 

Purran ja Orpon täytyy miellistellä rikkaita vaikka tarkkiksella ollaan. Onni nyt on ettei kuluteta

Vierailija
17/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimeentulotukimenot kasvaneet 20% toista vuotta peräkanaa. Mistähän johtuisi?

Vierailija
18/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei leikkaukset kasvattaneet valtion menoja, tuo porukka sai aikaisemmin muita etuuksia kuten työttömysetuutta tai asumistukea ja kun ne pienenivät, haettiin viimesijaista tukea.

Jos toimeentulotuki laitetaan verolle, saa valtio hyvät verotulot, koska toimeentulotukiasiakkaiksi on tunkua nimenomaan sen verottomuuden takia! Joku 30% olisi hyvä vero%, se jo osoittaisi tuensaajalle, että yhteisössä eläminen ei ole vapaamatkustusta.

Kyllä ne mun osalta ainakin kasvoivat, kun maksatan kaiken nykyään toimeentulotuessa enkä edes yritä säästää. Aikaisemmin en vaivautunut hakemaan toimeentulotukea vaikka olisin kympin tai pari saanutkin joinain kuukausina.

Vierailija
19/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Purra on monomaanikko eikä suostu korottamaan veroja? On mielisairasta jättää tahallaan valtion ylivoimainen keino saada rahaa, käyttämättä!! Jo pienet korotukset painottuen hyvätuloisiin toisivat valtion kassaan paljon rahaa. Mutta ei. 

Niin, en ymmärrä miksei minua veroteta enemmän. Ja naapuria. Ja sinua. Tai ymmärrän, sehän johtuu Suomessa omaksutusta politiikasta, jossa palkkaverotusta voi vain laskea, ei koskaan nostaa.

Verohallinto kertoi joulukuun alussa, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40 00059 000 euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Sattumalta sain verokortin ensi vuodelle juuri samoihin aikoihin, kun tuosta kerrottiin. Veroprosenttini palkkatulolle on ensi vuonna 21,5. Se on naurettavan matala.

Yksityistä ihmistä viekoitellaan jatkuvasti elämään kuluttamisen kautta, ostamaan Kiinassa koottuja elektroniikkabokseja, ostamaan roinaan, lentämään, yms.... Tuhoisaa ja turhaa rahankäyttöä. Jos veroprosenttini nousisi kolmella ja puolella prosenttiyksiköllä. Palkasta lähtisi siis 25 prosenttia, neljäsosa. En tiedä huomaisinko muutosta elämässäni. Joutavimmat asiat jäisivät ehkä ostamatta, turhin kulutus kuluttamatta.

Valtion verokertymässä vaikkapa yli 40 000 euroa ansaitseville tehdyn korotuksen, enemmän ansaitseville enemmän, vaikutus olisi huima. Miljardien luokkaa vuodessa, hihasta ravistettuna. Laskekoon tarkat luvut joku kevyesti verotettu ekonomi.

Vierailija
20/37 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialistit ja nykyajan nuoret kuvittelevat että valtio maksaa kaiken. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi seitsemän