Olen yksinhuoltaja ja lapsen toinen vanhempi
Otti lapselle koulusta päivän viimeisen tunnin vapaaksi, eikä asiasta kertonut mulle mitään.
Hänellä on oikeuden määräämänä jokatoinen viikonloppu tapaamisoikeus, ja minä yksinhuoltaja.
Hänellä on wilmatunnukset ja oli mitään kysymättä ottanut vapaata kun menee lapsen kanssa johonkin.
Onko ihan ok että teki näin? Me ei olla väleissä, hän on alkoholisti ja ihan oikeista syistä menettänyt huoltajuuden.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olet ahne vieraannuttaja
montako sataa euroa tämä "juoppo" maksaa sinulle juhlarahaa elareiden muodossa?
Mitä v...n juhlarahaa?? kyllä se elari menee ihan lapsen kuluihin... ruokaan ,vaatteisiin, lääkkeisiin ja jotain tekemistäkin pitäisi olla, harrastukset on todella kalliita. niin ei se äijien maksama ja itkemä elari kata lähellekkään edes puolia sen lapsen menoista! miten se olisi vain äidin tehtävä kustantaa kaikki? kyllä sitä piliä ihan huoletta uitellaan mutta seurauksista kitistään. kasvakaa nyt jumalauta aikuisiksi ja kantakaa se vastuunne
Äläpäs ala haukkumaan kaikkia äijiä. Keskity siihen omaasi ja vastaa miksi sillä on wilmatunnukset.
No jos se saa tavata jo joka toinen vkl niin mitä välii yhdestä tunnista?
Miksi sua häiritsee yhden tunnin poissaolo kun lupaakin oli kysytty opelta, ap?
Jos opettaja antoi luvan hänelle ja luen aloituksessa kertomasi asiat niin olisikohan kyseessä käynti esimerkiksi lastensuojelussa?
Vierailija kirjoitti:
Jos opettaja antoi luvan hänelle ja luen aloituksessa kertomasi asiat niin olisikohan kyseessä käynti esimerkiksi lastensuojelussa?
Jos käyvät täällä valittamassa niin saatat saada kohta puhelun että et saa lastasi kotiin vaan hän jää toiselle huoltajalle asumaan kunnes selvitetään jotain tai kunnes saat kutsun huoltajuuskiistaan, valvottuihin tms.
Vierailija kirjoitti:
No jos se saa tavata jo joka toinen vkl niin mitä välii yhdestä tunnista?
Kyse on siitä että sopimuksia tulee noudattaa.
Jotkut huoltajat tekevät selän takana asioita yhteistyössä päiväkodin, opettajien, poliisin ja lastensuojelunkin kanssa. Yleensä viimeiseksi vasta kerrotaan lähille mitä on nyt tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos se saa tavata jo joka toinen vkl niin mitä välii yhdestä tunnista?
Kyse on siitä että sopimuksia tulee noudattaa.
Mistä sopimuksesta on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Miten sillä on edes tunnukset jos sulla yksinhuoltajuus?
Myös isovanhemmat tai muut läheiset voivat saada pääsyn, jos huoltaja antaa siihen luvan tai koulun säännöt sen sallivat.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut huoltajat tekevät selän takana asioita yhteistyössä päiväkodin, opettajien, poliisin ja lastensuojelunkin kanssa. Yleensä viimeiseksi vasta kerrotaan lähille mitä on nyt tehty.
Jos vaan nyt menisit imemään peukkua. Tuntuis sopivammalta puuhalta sulle.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut huoltajat tekevät selän takana asioita yhteistyössä päiväkodin, opettajien, poliisin ja lastensuojelunkin kanssa. Yleensä viimeiseksi vasta kerrotaan lähille mitä on nyt tehty.
Avaatko sanat huoltaja ja lähi, mikä ero?
Vierailija kirjoitti:
olet ahne vieraannuttaja
montako sataa euroa tämä "juoppo" maksaa sinulle juhlarahaa elareiden muodossa?
Hän ei maksa senttiäkää. Mutta päinvastoin hän on kyllä omilta lapsiltaan varastanut lapsille joululahjaksi annetut lahjakortit. Lapset eivät niitä ole takaisin saanut ja tuskin ikinä tulevat saamaankaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos se saa tavata jo joka toinen vkl niin mitä välii yhdestä tunnista?
Kyse on siitä että sopimuksia tulee noudattaa.
Ja millaista sopimusta tässä ei ole noudatettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sillä on edes tunnukset jos sulla yksinhuoltajuus?
Myös isovanhemmat tai muut läheiset voivat saada pääsyn, jos huoltaja antaa siihen luvan tai koulun säännöt sen sallivat.
Kiitos Captain Obvious.
Paino sanoilla jos huoltaja antaa luvan. Jos on annettu lupa niin sitten on aika turha itkeä täällä että miksi isä on tehnyt noin. Jos ei ole antanut lupaa, kysymys on edelleen; miten isällä on tunnukset vastoin yh.n tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olet ahne vieraannuttaja
montako sataa euroa tämä "juoppo" maksaa sinulle juhlarahaa elareiden muodossa?
Hän ei maksa senttiäkää. Mutta päinvastoin hän on kyllä omilta lapsiltaan varastanut lapsille joululahjaksi annetut lahjakortit. Lapset eivät niitä ole takaisin saanut ja tuskin ikinä tulevat saamaankaan. Ap
Koita ap keskittyä aloitukseesi ja vastaa kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olet ahne vieraannuttaja
montako sataa euroa tämä "juoppo" maksaa sinulle juhlarahaa elareiden muodossa?
Hän ei maksa senttiäkää. Mutta päinvastoin hän on kyllä omilta lapsiltaan varastanut lapsille joululahjaksi annetut lahjakortit. Lapset eivät niitä ole takaisin saanut ja tuskin ikinä tulevat saamaankaan. Ap
Koita ap keskittyä aloitukseesi ja vastaa kysymyksiin.
Mä en kyllä keksi ainuttakaan syytä sille, miksi aloittajan pitäisi vastata mihinkään sun kysymyksiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olet ahne vieraannuttaja
montako sataa euroa tämä "juoppo" maksaa sinulle juhlarahaa elareiden muodossa?
Hän ei maksa senttiäkää. Mutta päinvastoin hän on kyllä omilta lapsiltaan varastanut lapsille joululahjaksi annetut lahjakortit. Lapset eivät niitä ole takaisin saanut ja tuskin ikinä tulevat saamaankaan. Ap
Hän on siis työtön? Oletko sinä töissä? Käräjäoikeus tukee sitä että joku muu kuin valtio maksaa elatukset.
Harrastuksia ei pidä välttämättä olla, ei edes niitä kalliita. Mut sit taas jokaisen vanhemman oma harmi jos ei ole rahaa ja suostutaan lapsen jokaiseen pyyntöön aloittaa kalliit harrastukset. Luistimet ei esim paljoa maksa ja jäällä voi käydä liki ilmaiseksi. Eikä tartte välttämättä monien satojen eurojen urheiluseuroja.