Eikö sinua pelota se, että olet matkalla helvettiin ikuisesti?
eikä Jeesus ole vieläkään sydämessä? luuletko että pystyt tai ehdit tekemään parannuksen joskus eläkkeellä kun surkea elämäsi on jo ohi ja olet ehkä parkinsonissa?
Kommentit (1580)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisella olisi oikeaa tietoa, mutta kukaan ota vakavasti. Kamaan tyypit nyt, ei oo kliffaa hei.
Sellaista ihmistä joka pitää Jumalan sanaa epäluotettavana valheena,ei kannata kuunnella.
Eri
Voit tietysti itse päättää, mitä teet ja ketä kuuntelet. Korjaan vain väärinkäsityksiä.
Vierailija kirjoitti:
En usko noihin satuihin joten ei todellakaan. Ihan sama kuin kysyisi että pelkäänkö menninkäisiä tai tykkäänkö hengailla yksisarvisten kanssa.
Kuulostaa järkevältä suhtautumiselta. Pelastuksen kannalta olennaista olisi kuitenkin se, että pystyisi voittamaan järkensä. Tarkoitus olisi yhdistää omaa tahtoa hiljalleen Jumalan tahdon kanssa pyrkimällä Jeesuksen opetusten noudattamiseen. Tarkoitus ei ole luopua omasta tahdosta tai omasta järjestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisella olisi oikeaa tietoa, mutta kukaan ota vakavasti. Kamaan tyypit nyt, ei oo kliffaa hei.
Sellaista ihmistä joka pitää Jumalan sanaa epäluotettavana valheena,ei kannata kuunnella.
Heh, ei ole mitään jumalan sanaa, joten ei sitä voi pitää valheena. Väitteet jonkin sepustuksen olemisesta jumalan sanaa ovat tietenkin valheita.
Eri
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisella olisi oikeaa tietoa, mutta kukaan ota vakavasti. Kamaan tyypit nyt, ei oo kliffaa hei.
Sellaista ihmistä joka pitää Jumalan sanaa epäluotettavana valheena,ei kannata kuunnella.
Eri
Voit tietysti itse päättää, mitä teet ja ketä kuuntelet. Korjaan vain väärinkäsityksiä.
Miten voin tarkastaa taustat että voin arvioida korjailun ?
Miten voin tarkastaa taustat että voin arvioida korjailun ?
Et mitenkään. Tämä on uskon asia niille, jotka eivät tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Miten voin tarkastaa taustat että voin arvioida korjailun ?
Et mitenkään. Tämä on uskon asia niille, jotka eivät tiedä.
Kyllä, kyllä. Jospa nyt lopettaisit tuon esityksen. Sinä et tiedä mistään mitään. Osaat jankuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Etkö itse olekaan ihminen? Vai miksi väität tietäväsi tuollaista?
Olen ihminen. Koska minä tiedän.
Niin. olet MINÄ MINÄ MINÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täten kaikki paha on jumalan aikaansaannosta.
Mutta ei hänestä lähtöisin.
Pohdimmeko jälleen kerran, kuka loi kaikki eläimet, myös käärmeen, "joka oli kavalin kaikista kedon eläimistä"!
Jumalan suuria tekoja on kiva miettiä. Kavalin osottautui nimensä veroiseksi.
Et sitten ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täten kaikki paha on jumalan aikaansaannosta.
Mutta ei hänestä lähtöisin.
Pohdimmeko jälleen kerran, kuka loi kaikki eläimet, myös käärmeen, "joka oli kavalin kaikista kedon eläimistä"!
Jumalan suuria tekoja on kiva miettiä. Kavalin osottautui nimensä veroiseksi.
Et sitten ymmärtänyt.
Kristinuskon mukaan personoitunut paha houkutteli paratiisin eläimen avulla kohteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voin tarkastaa taustat että voin arvioida korjailun ?
Et mitenkään. Tämä on uskon asia niille, jotka eivät tiedä.
Kyllä, kyllä. Jospa nyt lopettaisit tuon esityksen. Sinä et tiedä mistään mitään. Osaat jankuttaa.
Hienoa, vihdoin joku väittää, että minä esitän. Tuo on ollut suurin syy sille, etten ole lopettanut kommenttien kirjoittamista. Ajattelin aiemmin sanoneeni jo sen, mitä sanottavaa minulla on. En ollut innoissani siitä ajatuksesta, että joudun toistamaan näkemyksiäni uudestaan ja uudestaan. Mutta sitten tein sellaisen arvion, että lopettamalla tekisin turhaksi sen työn, jota olen viime kuukausina tehnyt. Minut olisi helppo unohtaa ja ohittaa yhtenä huutelijana muiden joukossa. Minä kuitenkaan en ole kuka tahansa huutelija. Minä olen täysin tosissani enkä esitä. Saatan jatkaa tätä vielä puoli vuosisataa, kun nyt olen aloittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö itse olekaan ihminen? Vai miksi väität tietäväsi tuollaista?
Olen ihminen. Koska minä tiedän.
Niin. olet MINÄ MINÄ MINÄ.
Vaikuttaa siltä, että persoonapronominin käyttö vaivaa sinua kummallisen paljon.
Vierailija kirjoitti:
En usko noihin satuihin joten ei todellakaan. Ihan sama kuin kysyisi että pelkäänkö menninkäisiä tai tykkäänkö hengailla yksisarvisten kanssa.
Raamattu on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko noihin satuihin joten ei todellakaan. Ihan sama kuin kysyisi että pelkäänkö menninkäisiä tai tykkäänkö hengailla yksisarvisten kanssa.
Raamattu on totta.
Koska siellä lukee että Raamattu on totta. Just niin😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö itse olekaan ihminen? Vai miksi väität tietäväsi tuollaista?
Olen ihminen. Koska minä tiedän.
Niin. olet MINÄ MINÄ MINÄ.
Olisiko itse Paavo Väyrynen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täten kaikki paha on jumalan aikaansaannosta.
Mutta ei hänestä lähtöisin.
Pohdimmeko jälleen kerran, kuka loi kaikki eläimet, myös käärmeen, "joka oli kavalin kaikista kedon eläimistä"!
Jumalan suuria tekoja on kiva miettiä. Kavalin osottautui nimensä veroiseksi.
Et sitten ymmärtänyt.
Kristinuskon mukaan personoitunut paha houkutteli paratiisin eläimen avulla kohteensa.
Ja se oli jumalan tahdon mukaista. Jumala loi pahan juuri tätä tarkoitusta varten. Kaikkivaltiaana olisi voinut olla luomatta. Miten luulevainen tulet tämän tiedon kanssa toimeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko noihin satuihin joten ei todellakaan. Ihan sama kuin kysyisi että pelkäänkö menninkäisiä tai tykkäänkö hengailla yksisarvisten kanssa.
Raamattu on totta.
Missäs niin sanotaan?
Ja se oli jumalan tahdon mukaista. Jumala loi pahan juuri tätä tarkoitusta varten. Kaikkivaltiaana olisi voinut olla luomatta. Miten luulevainen tulet tämän tiedon kanssa toimeen?
Eri
Ihminen ei voi käsittää kaikkea. Ihmisen kannattaisi miettiä, mitä hän pystyy ymmärtämään ja mitä hän sen ymmärryksen perusteella valitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Jeesus tuomitsee ketään helvettiin vain koska ei sattunut edustamaan juuri ap:n mielen mukaista uskoa, se osoittaa koko kristinuskon olleen huijausta. Tällöin nimitäin Jeesuksen rakkaus onkin ehdollista ja pelastumisensa eteen pitää kuitenkin itse tehdä jotain (eli uskoa oikein), vaikka samalla toitotetaan ettei ihminen voi tehdä pelastumisensa eteen mitään itse.
Jeesus alkaa ap:n jutuissa kuulostaa enemmän Trump-tyyliseltä despootilta eikä Jeesukselta.
Se, ettei ihminen voi tehdä pelastuksensa eteen mitään itse, on väärinkäsitys. Ihminen ei voi varmistaa omaa pelastustaan. Se on eri asia.
Eli Jessen rakkaus meitä kohtaan ei olekaan rajatonta, vaikka sitä mainostetaan niin paljon? Kaveri, joka armahti häntä kiduttaneet pakanat tuomitseekin helvettiin vain koska joku ei valinnutkaan uskoaan oikein?
Eli koko kristinusko ON huijaus ja Jeesus pelkkä kaksinaamainen Trump-klooni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Jeesus tuomitsee ketään helvettiin vain koska ei sattunut edustamaan juuri ap:n mielen mukaista uskoa, se osoittaa koko kristinuskon olleen huijausta. Tällöin nimitäin Jeesuksen rakkaus onkin ehdollista ja pelastumisensa eteen pitää kuitenkin itse tehdä jotain (eli uskoa oikein), vaikka samalla toitotetaan ettei ihminen voi tehdä pelastumisensa eteen mitään itse.
Jeesus alkaa ap:n jutuissa kuulostaa enemmän Trump-tyyliseltä despootilta eikä Jeesukselta.
Se, ettei ihminen voi tehdä pelastuksensa eteen mitään itse, on väärinkäsitys. Ihminen ei voi varmistaa omaa pelastustaan. Se on eri asia.
Eli Jessen rakkaus meitä kohtaan ei olekaan rajatonta, vaikka sitä mainostetaan niin paljon? Kaveri, joka armahti häntä kiduttaneet pakanat tuomitseekin helvettiin vain ko
Sille en voi mitään, jos haluat ymmärtää väärin siitä huolimatta, että asia on selitetty selkeästi.