Lue keskustelun säännöt.
Eikö sinua pelota se, että olet matkalla helvettiin ikuisesti?
20.01.2026 |
eikä Jeesus ole vieläkään sydämessä? luuletko että pystyt tai ehdit tekemään parannuksen joskus eläkkeellä kun surkea elämäsi on jo ohi ja olet ehkä parkinsonissa?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
"Ihan vapaasti. Jumalan kaltainen olento ei hätkähdä siitä, mitä ihmiset ajattelevat tai uskovat.
Kaikki uskonnot ovat erilaisia ihmisten yrityksiä olla yhteydessä korkeampiin voimiin ja ymmärtää. "
Annahan kun arvaan: jos vain ohittaa rationaalisen mielensä, niin mystinen taikatieto Jumalan olemassaolosta on saavutettavissa?
Rationaalisuus ja hengellisyys eivät sulje toisiaan pois. Tiede ei voi todistaa Jumalaa olevaksi eikä myöskään olemattomaksi. Tiede on tapa tutkia maailmaa, ei dogmi, jonka sisään pitää kaiken mahtua.
On rationaalista hyväksyä sekin, ettei ihminen koskaan voi saada tietoonsa kaikkea, ainakaan omin voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ihan vapaasti. Jumalan kaltainen olento ei hätkähdä siitä, mitä ihmiset ajattelevat tai uskovat.
Kaikki uskonnot ovat erilaisia ihmisten yrityksiä olla yhteydessä korkeampiin voimiin ja ymmärtää. "
Annahan kun arvaan: jos vain ohittaa rationaalisen mielensä, niin mystinen taikatieto Jumalan olemassaolosta on saavutettavissa?
Tämä on aivan täysin kristinuskon ensimmäisen käskyn vastaista:
Sinulla ei saa olla muita jumalia
Tuo ei todellakaan salli sitä että uskoisit johonkin ihan muuhun jumalaan, ja se muka olisi silti kristinuskon noudattamista.
Vierailija kirjoitti:
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.
Raamattu sanoo "tuomitkaa oikea tuomio."
Oikea tuomio on synnin tuomitsemista synniksi. Oikea julistus on synnin sanominen synniksi. Ja Jumala yksin tuomitsee kadotukseen. Me ihmiset tuomitsemme maallisissa oikeusistuimissa sen oikean tuomion mitä kustakin synnistä ja pahasta teosta on säädetty.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan Jumala itse niin Raamatussa on sanonut. Ainoa anteeksiantamaton synti on hänen kieltämisessä. Ja Taivas on eri paikka, kuin Paratiisi.
Saman sen väliä mitä Raamattu sanoo. Uskon Jumalaan, en Raamattuun, joka on ihmisten kirjoittama. Eikä oikeustajuuni mahdu olio, jolle nimensä kieltäminen on suurikin synti verrattuna vaikka kansanmurhaan.
Taivas, paratiisi, Valhalla, kutsu miksi haluat. Mutta siellä nähdään kun fyysinen ruumis sammuu lopullisesti.
Jumalan kieltäminen on kirjoitettu, ymmärretty ja opetettu aina, hänen sanojensa mukaan, niin ettei hänen oppejaan kielletä. Rakkautta, maailmaa, kaikkea hänen luomaansa. Kansanmurha on suoraa hänen kieltämistään, koska se kieltää Rakkauden, anteeksiannon, yrittämisen ja oppimisen. Se kieltää hänen sanansa.
miksi pelkäisin leipää, jota monille olen syöttänyt? helvetti se on, joka minut omalla tiellä pitää. tarkoitan, etten pidä teitä minään, ja vain minä merkitsen. ja ukkoparka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan vapaasti. Jumalan kaltainen olento ei hätkähdä siitä, mitä ihmiset ajattelevat tai uskovat.
Kaikki uskonnot ovat erilaisia ihmisten yrityksiä olla yhteydessä korkeampiin voimiin ja ymmärtää. "
Annahan kun arvaan: jos vain ohittaa rationaalisen mielensä, niin mystinen taikatieto Jumalan olemassaolosta on saavutettavissa?
Rationaalisuus ja hengellisyys eivät sulje toisiaan pois. Tiede ei voi todistaa Jumalaa olevaksi eikä myöskään olemattomaksi. Tiede on tapa tutkia maailmaa, ei dogmi, jonka sisään pitää kaiken mahtua.
On rationaalista hyväksyä sekin, ettei ihminen koskaan voi saada tietoonsa kaikkea, ainakaan omin voimin.
Onko rationaalisuuden puitteissa oikein hyväksyä johtopäätöksiä, joita ei voi rationaalisesti oikeuttaa, vaikka oikeutuksen puuttuminen johtuisikin siitä, että kyseistä asiaa ei ole mahdollista rationaalisesti tutkia?
Toisin sanoen, jos Jumalaa ei ole mahdollista todistaa olemassaolevaksi eikä -olemattomaksi, voiko rationaalinen ihminen tällöin hyväksyä Jumalan olemassaolon antautumatta samalla irrationaalisuudelle?
Vierailija kirjoitti:
Raamattu toisaalta kuvaa Mooseksen kirjoissa kansanmurhiin yllyttävää ja omasta palvonnastaan pakkomielteisesti kiinnostunutta Jumalaa, jolle ihmiselämä on toissijainen. Sitten Uudessa testamentissa hän onkin Muumimamma, joka on kaikkien kaveri.
Raamattu puhuu itsensä pussiin sen verran pahasti, etten ota sitä vakavasti. Ko. kirja kertoo enemmän niistä ihmisistä, jotka sen kirjoittivat kuin Jumalasta.
Raamattu kuvaa. Raamattu kertoo. Niin tekee. Se kertoo selvästi ihmisen pahoista teoista.
Ja Jumala on sama mitä silloin. Sama hän on nytkin, yhtä pyhä, yhtä oikeudenmukainen, sama joka edelleen vihaa pahuutta ja syntiä. Sama Jumala joka asettaa määräajat. Sama joka on kärsivällinen aikansa ja antaa tuomion ajallaan. Kaiken Luoja sanoo ihmisistä että me emme ole itsemme omat. Siihen uskovat kutsutaan, antamaa kunnia (ja se palvonta) Luojalle jolla on tekijänoikeudet.
Tämä "muumimamma-aika" on Raamatussa seurakunnan aika ja evankeliumin julistamisen aika kaikkeen maailmaan. Ilosanoman aika. Tämä aika on päättymässä, mutta suuri osa ei sitä halua uskoa. Ivataan vain miksi Jumala ei lopeta näitä sotia? Miksi pahaa tapahtuu? Miksi Jumala ei sitä tai tätä? Kyllä hän sen kohta lopettaakin. Jumalan tuomiot tulevat ja hän lopettaa sodat. Hän antaa tuomionsa synneistä ja pahuudesta. Jumala ei todellakaan ole ainoastaan kiva ja rakkaudellinen "muumimamma."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jumalan kieltäminen on kirjoitettu, ymmärretty ja opetettu aina, hänen sanojensa mukaan, niin ettei hänen oppejaan kielletä. Rakkautta, maailmaa, kaikkea hänen luomaansa. Kansanmurha on suoraa hänen kieltämistään, koska se kieltää Rakkauden, anteeksiannon, yrittämisen ja oppimisen. Se kieltää hänen sanansa."
Väittääkö Raamattu Jumalan tahdoksi ja määräyksiksi jotain sellaista, joka todellisuudessa ei ole Jumalan tahto ja määräys?
Eiköhän se helvetti toteudu täällä Maanpäällä kun katsot näitä sotia yms. Jeesus ei ole ketään pelastanut, järkyttävää kärsimystä monelle ihmisille, köyhyttää, nälkää ym. Joillakin ei mitään mahdollisuutta nousta kuopasta sairauksien tai vammojensa vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletpas tuomitseva.
Tyypillinen uskovainen. Asettaa itsensä jalustalle muita tuomiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan vapaasti. Jumalan kaltainen olento ei hätkähdä siitä, mitä ihmiset ajattelevat tai uskovat.
Kaikki uskonnot ovat erilaisia ihmisten yrityksiä olla yhteydessä korkeampiin voimiin ja ymmärtää. "
Annahan kun arvaan: jos vain ohittaa rationaalisen mielensä, niin mystinen taikatieto Jumalan olemassaolosta on saavutettavissa?
Tämä on aivan täysin kristinuskon ensimmäisen käskyn vastaista:
Sinulla ei saa olla muita jumalia
Tuo ei todellakaan salli sitä että uskoisit johonkin ihan muuhun jumalaan, ja se muka olisi silti kristinuskon noudattamista.
Uskon että Jumala on kaikkien uskontojen jumalien takana. Jos se on kristinuskon vastaista, en tarvitse kristinuskoa. Uskon Jumalaan, en ihmisten rajaamiin instituutioihin.
Kirkko ei omista Jumalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ikuisesti matkalla. 🤔🤔🤔
Tämähän tarkoittaa, ettei ikinä pääse perille.
En. Jos joutuisin helvettiin siksi että olen elänyt kuten olen elänyt, siihen minut määräävä taho on idiootti. Olen yrittänyt parhaani mukaan toimia sekä ihmisiä että eläimiä kohtaan reilusti. Toki olen välillä tehnyt virheitä. Mutta pääosin olen toiminut asiallisesti. En usko minkään uskonnon jumaliin. Jos joku niistä on sitten kiukkuinen siitä etten ole häntä palvonut jatkuvasti, vika on hänen omassa asenteessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpas tuomitseva.
Tyypillinen uskovainen. Asettaa itsensä jalustalle muita tuomiten.
Apn kaltaiset sinne helvettiinsä ovat menossa.
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi", "Joka itsensä ylentää, alennetaan" jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.
Raamattu sanoo "tuomitkaa oikea tuomio."
Oikea tuomio on synnin tuomitsemista synniksi. Oikea julistus on synnin sanominen synniksi. Ja Jumala yksin tuomitsee kadotukseen. Me ihmiset tuomitsemme maallisissa oikeusistuimissa sen oikean tuomion mitä kustakin synnistä ja pahasta teosta on säädetty.
Kovasti tykkäät enemmän tuomitsevasta ja ankarasta kuin armahtavasta ja rakastavasta Jumalasta. Kertoo sinusta itsestäsi aika paljon.
Jesse ei ihan olisi kanssasi samaa mieltä.
Eikös Raamattu sano, että kun vaan uskoo ja katuu, niin pelastuu? Eli kuolinvuoteelle asti kannattaa vetää läskiksi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollainen Helvetillä pelottelu ei ole kovin rakkaudellista. "Luoja rakastaa kaikkia luomiaan - paitsi jos et palvo häntä juuri oikealla tavalla, joudut kuolemasi jälkeen iäisyydeksi kiirastuleen kärsimään." Pahempaa tekstiä kuin monelta Saatananpalvojalta.
Jeesuksen aikalaiset lainopettajan ja Tooran tuntijat haukkuivat Jeesuksen pystyyn. He sanoivat Jeesuksen tekevän ihmeitä paholaisen voimalla. Jeesus kuitenkin piti päänsä ja piti kovia puheita, koska hän tuli puhumaan totuuden ja pelastuksen sanan.
Jeesus sanoi: "Joh 6:53-54 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
Niin monet hänen opetuslapsistansa, sen kuultuaan, sanoivat: "Tämä on kova puhe, kuka voi sitä kuulla?"
6:61 Mutta kun Jeesus sydämessään tiesi, että hänen opetuslapsensa siitä nurisivat, sanoi hän heille: "Loukkaako tämä teitä? "
Porukka otti nokkiinsa. Jeesuksen puheet todellakin loukkasivat ihmisiä. Ihmiset halusivat kivan Jumalan. Monet suuttuivat Jeesukseen eivätkä häntä enää seuranneet.
Vierailija kirjoitti:
"Jumalan kieltäminen on kirjoitettu, ymmärretty ja opetettu aina, hänen sanojensa mukaan, niin ettei hänen oppejaan kielletä. Rakkautta, maailmaa, kaikkea hänen luomaansa. Kansanmurha on suoraa hänen kieltämistään, koska se kieltää Rakkauden, anteeksiannon, yrittämisen ja oppimisen. Se kieltää hänen sanansa."
Väittääkö Raamattu Jumalan tahdoksi ja määräyksiksi jotain sellaista, joka todellisuudessa ei ole Jumalan tahto ja määräys?
Raamattu on ihmisten kirjoittama, vaikka kuinka olisivat saaneet jumalallisen inspiraation. Mikään ei estä ihmisiä siis lisäämästä omiaan milloin minnekin. Raamatustakin on useampi eri versio.
Sinulle tulee siis aika karut oltavat siellä toisessa maailmassa. Kannattaa laittaa hakemus menemään että olemassaolosi pyyhittäisiin kokonaan, jos se miellyttää enemmän.