Lue keskustelun säännöt.
Lastasi pahoinpidellään päiväkodissa
20.01.2026 |
Usko pois, lapsesi oppii loppuelämän roolin jo päiväkodissa. Hän on joko alistuja, hyväksyjä tai alistaja. Se on sattumasta kiinni millaiselle polulle lapsi astuu ryhmässä, siellä on ja pysyy, koko elämänsä ajan. Ets sinä voi siihen vaikuttaa.
Eilen ylellä kohistiin siitä että lapset hakkaavat toisiaan päiväkodissa. Mitä uutta tuossa on, aina siellä on yksi-kaksi hullua, sitten siellä on kaksi-kolme alistujaa, joita lopulta kaikki hakkaavat, ihan vain saadakseen hyväksyntää näiltä isoilta hakkaajilta.
Tuo kaikki on normaalia eläinmaailman laumakäytöstä. Eläimiähän me olemme, jos et sattunut tietämään.
Tässä se eilinen juttu ylellä: https://yle.fi/a/74-20205156
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/lapsen-fyysinen-rajoitta…
Tuo on ohje eikä säädös. Jotkut kunnat ovat ottaneet tuon ohjeen omaksi käytännökseen ja jotkut toiset taas eivät. Käytännössä kyseinen ohje on noudattamiskelvoton hyvin monissa tilanteissa mm. koska ohjeen mukaan meneminen olisi heitteillejättö.
OPH:sta on viime vuosina tullut ulos sen tason sekoiluita että en yhtään ihmettele, että koko puljun lakkauttamista on alettu vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi raportoidaan
Laki ja valvonta: Lain mukaan (esim. Lastensuojelulaki) rajoitustoimenpiteet on kirjattava ja niistä on annettava selvitys valvontaa ja seurantaa varten.
Turvallisuus: Raportointi auttaa arvioimaan toimenpiteiden tarpeellisuutta ja kehittämään turvallisempia käytäntöjä.
Vastuullisuus: Varmistaa, että rajoitustoimenpiteitä ei käytetä väärin, kuten tottelemattomuuden vuoksi, vaan ainoastaan välittömän vaaran (esim. itselle tai muille) uhatessa.
Todella kiinnipidot on raportoitava. Joka ei tätä tiedä ei työskentele vakassa.
Ikinä en ole nähnyt että joku sitoo lapsen tuoliin tai muutakaan tuommosta. Ihan ihmeellistä kommentia!
Lastensuojelulaki ei koske päiväkoteja tai perhepäivähoitoa. Niitä koskee varhaiskasvatuslaki joka ei tunne sellaista käsitettä kuin rajoittamistoimenpide, puhumattakaan siitä että tällainen rajoittamistoimenpide olisi kirjattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienemmät ryhmäkoot, enemmän kokeneita ryhmäavustajia. Vanhemmat myös ottavat kasvatusvastuuta lastensa käytöksestä ei aina kaadeta kaikkea kasvatusvastuuta kasvattajille. Asia ratkaistu.
Tämän kun saisi toteutettua niin oltaisiin jo pitkällä. Rahalla saa osan noista. Vanhempien vastuu on hankalampi, toki siihen jos lisää sanktiot niin voisi jotenkin onnistua. Esim. lapsi pitäisi voida siirtää helpommin pois päiväkodista, jos jatkuvasti kiusaa muita. Toki sitten näille pitäisi olla omat paikat. (rahalla nekin saa toki)
Me asutaan pienellä paikkakunnalla. Ryhmiä on vain kaksi kutakin ikäluokkaa, hoitavaa väkeä on tarpeeksi, neuroille on omat tutut hoitajansa/avustajansa, lapset tykkää mennä hoitoon enkä ole kuullut pahaa sanottavaa kuin yhdestä hoitajasta, joka sekin jäi juuri eläkkeelle. En ole myöskään nähnyt mitään, mihin olisi pitänyt puuttua (olen aika ajoin tuuraamassa), en ole nähnyt kirkuvia seinille hyppiviä huonosti käyttäytyviä kakaroita, jotka tappelee ja riekkuu ympäriinsä tai kiusaavat muita. Yllättävän paljon vanhemmat sitten on niitä jotka lykkäävät uuden sisaruksen syntymän jälkeen vanhemman lapsen hoitoon 8h päivä, eivätkä muista ilmoittaa poissaoloja tai aikataulumuutoksia tms.
Aluehallintovirastot ja Valvira ovat linjanneet selkeästi:
kiinnipitotilanteet ovat poikkeamia
ne tulee:
kirjata
käydä jälkikäteen läpi työyhteisössä
käsitellä huoltajien kanssa
arvioida, miten vastaavat tilanteet ehkäistään jatkossa
Vierailija kirjoitti:
Aluehallintovirastot ja Valvira ovat linjanneet selkeästi:
kiinnipitotilanteet ovat poikkeamia
ne tulee:
kirjata
käydä jälkikäteen läpi työyhteisössä
käsitellä huoltajien kanssa
arvioida, miten vastaavat tilanteet ehkäistään jatkossa
Puppua. Jokainen vastuullinen henkilö pitää lapsista kiinni vähintäänkin liikenteen seassa mennessä ja usein muutenkin. Usein myös pienimmät ovat tuoleissaan kiinni ruokailun ajan jotta eivät putoa.
Aluehallintovirasto on eräässäkin julkisuuteen päätyneessä tapauksessa tutkinut asiaa ja todennut, ettei mitään rikosta tapahtunut vaikka lapsia pidettiin kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväksi säilöön kun ei vaan jaksa hoitaa, tämä outoa kyllä.
Ymmärrän töissä käyvät, mutta pienille riittää max 4 tuntia pv. Tähän voisi vaikka olla kerhoja tms pari kertaa viikossa. Mutta kun on se oikeus....
Perheissä vanhemmat joutuvat käymään töissä tai näkevät nälkää. Jätetään jeesustelut heti sikseen ja pysytään asiassa. Vanhempien syyllistäminen työnteosta on kaikikein alhaisinta ja näiden ihmisten paikka löytyy suoraan helvetistä. Työtä tekevät vanhemmat ovat niitä hyviä vanhempia ja ne kotona lorvivat eivät kyllä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ihmiset jotka eivät työskentele päiväkodeissa, laittaa alapeukkua virallisiin ohjeisiin... Joku **** kehottaa sitomaan lapsia tuoleihin.
Nyt lähden pois tältä palstalta.
Ei pahoinpidellä. Olen pitänyt huolen että lapseni pahoinpitelee ne muut v-mäisen piltit ensin.
Miksi raportoidaan
Laki ja valvonta: Lain mukaan (esim. Lastensuojelulaki) rajoitustoimenpiteet on kirjattava ja niistä on annettava selvitys valvontaa ja seurantaa varten.
Turvallisuus: Raportointi auttaa arvioimaan toimenpiteiden tarpeellisuutta ja kehittämään turvallisempia käytäntöjä.
Vastuullisuus: Varmistaa, että rajoitustoimenpiteitä ei käytetä väärin, kuten tottelemattomuuden vuoksi, vaan ainoastaan välittömän vaaran (esim. itselle tai muille) uhatessa.
Todella kiinnipidot on raportoitava. Joka ei tätä tiedä ei työskentele vakassa.
Ikinä en ole nähnyt että joku sitoo lapsen tuoliin tai muutakaan tuommosta. Ihan ihmeellistä kommentia!