Nainen jäi kiinteistön pihalle peruuttaneen jäteauton alle ja kuoli (Pori)
Poliisi sai Vähälinnankadulla kiinteistön pihamaalla tapahtuneesta onnettomuudesta ilmoituksen 06.25 aikaan. Onnettomuuspaikalla oli poliisin lisäksi muun muassa ensihoidon ja pelastuslaitoksen yksiköitä.
Poliisin tiedotteen mukaan tutkinnassa on alustavasti selvinnyt, että jäteauto on peruuttanut kiinteistön pihalle. Pihalla liikkunut nainen oli jäänyt peruuttavan ajoneuvon alle ja menehtynyt.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikö auto ole väistämisvelvollinen noissa tapauksissa?
Ei helvetti ole, jos ei näe mitään taakse. Kuten ei nuo isot autot näe.
Jos kuljettaja ei näe tarpeeksi hyvin siinne minne on peruuttamassa niin hänen kuuluu käydä tarkistamassa ettei auton takana ole mitään esteitä tai jotain varottavia kohteita.
Mistä se tietää, ettei joku yks kaks tule sinne taakse, vaikka kuinka olisi tarkistanut tilanteen?
Näin on käynyt ennenkin.Vanhempi mies jäi jäteauton alle ja kuoli Porin Pihlavassa.
Kerran auraaja peruutti risteyksessä punaisissa valoissa odottavan auton päälle. Eli kertokaa miten törmäyksen olisi voinut välttää kun takana oli odottamassa toinen auto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitävät kyllä piippausääntä kun peruuttavat. Voisiko nainen olla ollut jo jollain tavalla maassa esim kaatumisen takia ennen kuin auto peruutti päälle?
Minä ihmettelen oikeasti, kuka menee peruuttavan auton alle, kun voi sen hetken odottaa. Noissa näkee vain sivupeileistä joten älkää menkö alle.
Marketin parkkipaikoila mummot oikein vahtii että pääsisi peruuttavan auton alle.
Tämä! Pelkään nykyään ihan oikeasti, kun ihmiset eivät yhtään varo peruuttavia autoja. Monessa autossa on kuolleita kulmia, mistä ei edes näe, jos joku kävelee takana. Ja ihan nuoretkin ihmiset hortoilee huoletta autojen takana keskellä kulkuväylää. Itse varon jokaista peruuttajaa ja hyppään sivuun odottamaan.
Tämän takia on hyvä noudattaa armeijan sääntöä. Ajoneuvo pysäköidään niin että (tallista, pysäköintipaikalta whatever) päästään lähtemään liikkeelle suoraan eteenpäin, ilman peruutteluja ja vekslauksia.
Jos parkkiruutuun peruuttaminen tuntuu vaikealta, monesti pääsee kuitenkin ajamaan yhden ruudun läpi niin että saa jätettyä auton siten että pääsee poistumaan parkkiruudusta suoraan eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Nauran koska nainen 👌🏼🤣😆
Mieskin voi nauraa.
Jos tyhjennys on tosi varhain on alueella saatettu sopia ettei peruutusääntä käytetä.
Lepää rauhassa kuka olitkaan, miten elämäsi menikään. Kaikki täältä lähtee ennemmin tai myöhemmin tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Jaksamista kuljettajalle!
..ja menehtyneen omaisille.
Jotain odottamatonta käynyt. Ehkä jätekuski peruutti eri kohtaan kuin yleensä? Meillä kerran tuuraaja ajoi ykskaks pihaan asti jäteastian ohi. Ei tullut mieleenkään että omalla nurmikolla seisten olisin vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitävät kyllä piippausääntä kun peruuttavat. Voisiko nainen olla ollut jo jollain tavalla maassa esim kaatumisen takia ennen kuin auto peruutti päälle?
Minä ihmettelen oikeasti, kuka menee peruuttavan auton alle, kun voi sen hetken odottaa. Noissa näkee vain sivupeileistä joten älkää menkö alle.
Marketin parkkipaikoila mummot oikein vahtii että pääsisi peruuttavan auton alle.
Tämä on totta. Joku viikko sitten katsoin tarkkaan ettei ketään ole lähettyvillä ja peruuttaessani parkkipaikalta koko ajan peiliin niin eikös stana joku mummo seisonut sekunnissa siinä autoni takana. Näkee, että peruuttaa niin tulee siihen seisomaan ja kiljui vielä, että stanan tyhmä kuski olen.
Vierailija kirjoitti:
Jos tyhjennys on tosi varhain on alueella saatettu sopia ettei peruutusääntä käytetä.
Tämäkin on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki kuule. Huonokuuloisia on paljon ja ihan kuurojakin. Autolla liikkuvan ei kannata luottaa siihen, että ihmiset väistää. Varsinkaan missään piha-alueella.
Eikö työttömiä voi palkata avustajaksi näihin autoihin? Yksi seisoo pihalla ja varoittaa kuskia, jos takana näkyy jalankulkijoita tai koiria tms. Sitä tarvittaisiin pimeällä ja jos on isoja lumikinoksia. Ruotsissa muutama vuosi sitten roskakuskit kieltäytyivät menemästä kerrostalojen ja muiden pihoihin autolla, kun sinne pääsi vain ajamalla kapeiden pihateiden kautta ja talvella oli lunta ja pimeää. Alle kouluikäinen lapsi oli jäänyt ison ajoneuvon alle. Lumiaura tai jäteauto, en muista kumpi oli kyseessä.
Eikö noihin kuorma-autoihin ole olemassa mitään peruutustutkaa joka varoittaisi takana olevista esteistä? Ihan normiteknologiaa henkilöautoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikö auto ole väistämisvelvollinen noissa tapauksissa?
Ei helvetti ole, jos ei näe mitään taakse. Kuten ei nuo isot autot näe.
Ole hiljaa, kun et mitään ymmärrä. Tottakai auto on väistämisvelvollinen. Ei se ole mikään peruste, ettei taakse näe.
Tämä onnettomuuden uhri oli siis pihalla, jos olen ymmärtänyt oikein. Hän ei ehkä ollut niin valppaana kuin olisi ollut kadulla kulkiessaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitävät kyllä piippausääntä kun peruuttavat. Voisiko nainen olla ollut jo jollain tavalla maassa esim kaatumisen takia ennen kuin auto peruutti päälle?
Varmaan kuulokkeet korvilla tuijottanut puhelinta, kuten valtaosa nykyään...siis idiooteista.
Näissähän palkat ja edut tippuu ja työajat heikkenee ja jatkuvasti kilpailutetaan halvempaan ja halvempaan, että työntekijät tulevat sitten sen mukaan.
Nää on myös kilpailutettu jo ylikireäksi nämä aikataulut, joten kuskien on pakko vetää "silmät kiinni helvetin kyytiä".
Näissä saadaan ihan mitä tilataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki kuule. Huonokuuloisia on paljon ja ihan kuurojakin. Autolla liikkuvan ei kannata luottaa siihen, että ihmiset väistää. Varsinkaan missään piha-alueella.
Eikö työttömiä voi palkata avustajaksi näihin autoihin? Yksi seisoo pihalla ja varoittaa kuskia, jos takana näkyy jalankulkijoita tai koiria tms. Sitä tarvittaisiin pimeällä ja jos on isoja lumikinoksia. Ruotsissa muutama vuosi sitten roskakuskit kieltäytyivät menemästä kerrostalojen ja muiden pihoihin autolla, kun sinne pääsi vain ajamalla kapeiden pihateiden kautta ja talvella oli lunta ja pimeää. Alle kouluikäinen lapsi oli jäänyt ison ajoneuvon alle. Lumiaura tai jäteauto, en muista kumpi oli kyseessä.
Muistaakseni ennen noissa on ollut 2 miestä. Siinä olisi työpaikkamahdollisuus ja vaas työnantajat suostuisivat.
Vierailija kirjoitti: Eikö auto ole väistämisvelvollinen noissa tapauksissa?
Tämä se vasta sitä kuollutta "minä ensin, minulla on oikeus"-tyyppiä lohduttaakin!
Olen samaa mieltä tai sitten se kuuluisa itse suojelu vaisto puuttuu. Yks tuttu kertoi kuinka hänen työkaveri oli jäänyt aura-auton renkaan alle, minä mietin silloin vain sitä kuinka itsetuhoinen ihminen kulkee samalla puolen kuin aura-auto, ja miten uskaltaa niin lähelle edes mennä sitä että renkaan alle jää