Lue keskustelun säännöt.
Kiina on mennyt teknologiassa länsimaista ohi: Kiinassa on jo tuhansia itsestään ajavia takseja. Miten tässä nyt näin kävi? 😱😱!!
19.01.2026 |
YLEn toimittajakin matkustaa sellaisella Kiinassa.
Miten ihmeessä tässä on nyt käynyt niin, että sellainen tekniikka mikä on länsimaissa vielä haaveiden ja unelmien tasolla, on Kiinassa jo ihan arkipäivää? Siellä on niitä itsestään ajavia takseja jo TUHANSIA!
Kiinan itsestään ajavissa takseissa on tekoäly, joka oppii ajamisesta aina vain paremmaksi ja sama oppi menee jokaiseen itsestään ajavaan taksiin. Kaikki itsestään ajavat taksit oppivat kaikkien itse ajavien taksien ajokilometreistä. Me länsimaalaiset emme enää edes tiedä mitä kaikkea jo tuolla Kiinan teknologiassa tapahtuu!
Miksi Kiina karkaa teknologiassa niin kovaa länsimailta? Miksi länsimaat junnaavat?
Kommentit (57)
Ei se tekniikasta ole kiinni vaan lainsäädännöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tässä nyt näin kävi, että kommunistinen kansantasavalta on valovuosia kapitalistista järjestelmää edellä? Saisiko perusteluita palstapersuilta🤔🤔
Onhan siellä yrityksiä, eikä kolhooseja. Maon jäljiltä vielä kurinalaisuutta, ei lumihiutaleen vapauksia ja paapomista.
Kurinalaisuus viittaa miten luut pysyvät jämptisti maassa liikkumatta? Vai että henkiinjääneet eivät uskalla astua sivuun ruodusta?
Vierailija kirjoitti:
Robotti-Teslat operoi jenkeissä joissain osavaltioissa, mutta eivät ole saanet vielä lupaa laajempaan operointiin. Kyse on turvallisuudesta, ei teknisestä osaamisesta. Kiinassa ihmishengellä ei ole arvoa.
Jos ihmishenkiä arvostaa niin ihmiskuskit pitäisi saada liikenteestä pois ensi tilassa. Se helpottaisi tietysti myös robottien elämää kun olisi yksi täysin arvaamaton riskitekijä vähemmän. Keski-ikäinen bemarimies on liikenteessä suurinpiirtein yhtä turvallinen ilmestys kuin moottoritien riista-aitojen väliin eksynyt vauhkoontunut hirvi.
Länsimaissa varmaan pidetään yksilönvapauksien nojalla ihmiset ratissa niin pitkään kuin vain pysytytään, ihmishengistä piittaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäjä käyttää aaseja, hevosia ja kameleita Ukrainassa? Miksi venäjän teknologia karkaa 1800-luvulle?
Tämä. Jokin siinä on vialla että silti Ukraina häviää länsimaiden parhaalla kalustolla.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ei hirveesti välitetä turvallisuudesta. Miten jollekin robotille voi opettaa jokaisen yllättävän tilanteen. Tai miten se hanskaisi esim. Suomen lumiset tiet, kun kaistamerkinnöistä ei ole hajuakaan lumen takia.
Kyllä Kiinassa on ollut kolareita noissa itse ajavissa takseissa. Romut vaan siivotaan nopeasti ja somesta siivotaan kommentit aiheesta vielä nopeammin. Saksan TV:ssä oli tästä n vuosi sitten juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ei tarvitse vaivata päätään sellaisilla asioilla kuten liikenneturvallisuus.
Eikä ihmisoikeudet.
Vuosikymmenet länsimaat on vieneet osaamistaan Kiinalle.
Tehtaat ja tuotanto sinne...
Kiina kiittää ja kumartaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaista teknologiaa on opetettava ja testattava reaalimaailmassa. EUssa keskitytään niin paljon sääntelyyn ja turvallisuuteen, ettei tällainen t&k-toiminta ole mahdollista.
Onko se hyvä asia? Toisaalta säästytään kehitysvaiheen onnettomuuksilta, mutta sitten toisaalta EUssa ei ole kehitystä. Itse ajattelen, että on huonompi asia, ettei ole kehitystä
Eikös kiina ole aina ollut teknologian huippua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäjä käyttää aaseja, hevosia ja kameleita Ukrainassa? Miksi venäjän teknologia karkaa 1800-luvulle?
Tämä. Jokin siinä on vialla että silti Ukraina häviää länsimaiden parhaalla kalustolla.
Se on ihan länsimaiden omaa syytä. Sen sijaan että olisi laitettu asialle stoppi alkuunsa niin on annettu ukrainalle juuri sen verran leluja pikkuhiljaa että pysyvät jotenkuten hengissä muttei enempää. Ja Venäjäähän ei haittaa vaikka jostain Siperian perukoilta ja vankiloista vähän väki vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ei hirveesti välitetä turvallisuudesta. Miten jollekin robotille voi opettaa jokaisen yllättävän tilanteen. Tai miten se hanskaisi esim. Suomen lumiset tiet, kun kaistamerkinnöistä ei ole hajuakaan lumen takia.
Kyllä Kiinassa on ollut kolareita noissa itse ajavissa takseissa. Romut vaan siivotaan nopeasti ja somesta siivotaan kommentit aiheesta vielä nopeammin. Saksan TV:ssä oli tästä n vuosi sitten juttu.
Suomalaisessa lumituiskussa ja loskassa erinomaisesti toimivia.
Vierailija kirjoitti:
Mites tässä nyt näin kävi, että kommunistinen kansantasavalta on valovuosia kapitalistista järjestelmää edellä? Saisiko perusteluita palstapersuilta🤔🤔
Kiinassa kommunismi onkin sekoitus kapitalismia ja kommunismia. Länsimaissa ihmisoikeudet tai työntekijöiden oikeudet haittaavat tekemistä. Luulen, että keskiverto länkkärillä on silti asiat hippuisen paremmin kuin keskiverto kiinalaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ei hirveesti välitetä turvallisuudesta. Miten jollekin robotille voi opettaa jokaisen yllättävän tilanteen. Tai miten se hanskaisi esim. Suomen lumiset tiet, kun kaistamerkinnöistä ei ole hajuakaan lumen takia.
Robotit varmaan hanskaa nuo paremmin jo kuin ihmiset. Ja oppivat virheistään, toisin kuin nämä jokasyksyiset "talvi yllätti"-sankarit.
Se n myöhäistä alkaa opettelee kun jotain on jo sattunut.
Vierailija kirjoitti:
Eikös kiina ole aina ollut teknologian huippua?
No ei ainakaan kommunismin ja kylmän sodan aikana😃
Eipä unohdeta näitä "täytyy ajaa liikenteen imussa giljotiiniohituksilla ilman vilkkua" -setämiehet.