Miksi Suomen päättäjät eivät tajua että Oma maa ensin -ajattelu on parasta
Meidän päättäjät ajattelevat juuri toiste päin. Pelkäävät mainehaittaa jos ei kumarrella joka suuntaan, samalla pyllistäen Suomelle ja suomalaisille.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Koska nyt vallitsee naisten logiikka politiikassa. Se on tyhmää.
Vika on siinä että olemme äänestäneet heikkoja poliitikkoja jotka ovat vedätettävissä. Naiset on pääsääntöisesti heikkoja, koska naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla. Tästä syystä naiset eivät mieti omaa turvallisuuttaan tai etuaan. Naiset on huumaantuneita tästä vallasta ja vapaudestaan että eivät hallitse seurauksia. Tämä on vain yksi seuraus heikkojen poliitikkojen äänestämisestä.
"Naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla" Naisten turvallisuuden suurin uhka on aina ollut ja on yhä MIEHET.
Naiset eivät mieti puolustautumista, koska naisten turvallisuus on aina ollut miesten tehtävä. Aikaisemmin naiset eivät päässeet päättämään asioista. Nyt naiset pääsevät päättämään asioista, mutta he eivät vieläkään mieti edes omaa turvallisuuttaan. Tämä turvattomuus on seurausta siitä.
Vierailija kirjoitti:
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, vihreä liike, woke ja mmaahan muutto kaikkinensa ovat naisten tyhmyydestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten pitäisi argumentin vastustaa.
Orpo (mies?) lähti rinta rottingilla neuvottelemaan Eurooppaan ja tuli 90 miljardin velan kanssa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nyt vallitsee naisten logiikka politiikassa. Se on tyhmää.
Vika on siinä että olemme äänestäneet heikkoja poliitikkoja jotka ovat vedätettävissä. Naiset on pääsääntöisesti heikkoja, koska naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla. Tästä syystä naiset eivät mieti omaa turvallisuuttaan tai etuaan. Naiset on huumaantuneita tästä vallasta ja vapaudestaan että eivät hallitse seurauksia. Tämä on vain yksi seuraus heikkojen poliitikkojen äänestämisestä.
"Naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla" Naisten turvallisuuden suurin uhka on aina ollut ja on yhä MIEHET.
Vieraat miehet. Ei suomalaiset.
Suomalaisuus on rasistista ja pahaa.
T. VIhreän vasemman mantra viimeiset 20 vuotta.
Milloin naisille tulee armeija pakolliseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nyt vallitsee naisten logiikka politiikassa. Se on tyhmää.
Vika on siinä että olemme äänestäneet heikkoja poliitikkoja jotka ovat vedätettävissä. Naiset on pääsääntöisesti heikkoja, koska naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla. Tästä syystä naiset eivät mieti omaa turvallisuuttaan tai etuaan. Naiset on huumaantuneita tästä vallasta ja vapaudestaan että eivät hallitse seurauksia. Tämä on vain yksi seuraus heikkojen poliitikkojen äänestämisestä.
"Naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla" Naisten turvallisuuden suurin uhka on aina ollut ja on yhä MIEHET.
Silti naiset haluavat lisää miehiä maahan.
Ihanan nykyaikaa kun on olemassa vain valinnat "ÄÄRINATSI" --- "PERSE PYSTYSSÄ MAAILMAN EDESSÄ".
Olisiko mitään sieltä keskeltä joka ei ole kummiskaan persereikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nyt vallitsee naisten logiikka politiikassa. Se on tyhmää.
Vika on siinä että olemme äänestäneet heikkoja poliitikkoja jotka ovat vedätettävissä. Naiset on pääsääntöisesti heikkoja, koska naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla. Tästä syystä naiset eivät mieti omaa turvallisuuttaan tai etuaan. Naiset on huumaantuneita tästä vallasta ja vapaudestaan että eivät hallitse seurauksia. Tämä on vain yksi seuraus heikkojen poliitikkojen äänestämisestä.
"Naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla" Naisten turvallisuuden suurin uhka on aina ollut ja on yhä MIEHET.
Silti naiset tuovat maahan miehiä maista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Kerro tästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nyt vallitsee naisten logiikka politiikassa. Se on tyhmää.
Vika on siinä että olemme äänestäneet heikkoja poliitikkoja jotka ovat vedätettävissä. Naiset on pääsääntöisesti heikkoja, koska naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla. Tästä syystä naiset eivät mieti omaa turvallisuuttaan tai etuaan. Naiset on huumaantuneita tästä vallasta ja vapaudestaan että eivät hallitse seurauksia. Tämä on vain yksi seuraus heikkojen poliitikkojen äänestämisestä.
"Naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla" Naisten turvallisuuden suurin uhka on aina ollut ja on yhä MIEHET.
Silti naiset tuovat maahan miehiä maista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Kerro tästä!
Kerrothan sinä tästä? Ketkä naiset heitä tuo ja millä kuljettaa? Kuinka monta näitä naisia on?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Suomessa on ryömintäkulttuuri ja sosialistinen maailmanhalaus-kulttuuri, joka osuu omille munille.
Vassareiden arvot on nähty.
Vassarit eivät ole kiinnostuneita suomalaisista. Vassarit ovat enemmän kiinnostunut maahanmuutosta ja veronimijöiden maahantuonnista kuin Persut sen vastustamisesta.
Vasemmistossa on paljon ilkeitä ihmisiä, jotka kannattavat maaha nmuuttoa, wokea, sukupuolen korjausleikkauksia ja muita tuhoisia aatteita, joilla ihmisten ja maan identiteetti voidaan tuhota, vaikka he eivät niistä pidä.
He haluavat pilata yhteiskunnan, koska he ovat yhteiskunnan hylkiöitä ja kateellisena nauttivat tuhon levittämisestä ja keskiluokan kärsimyksistä. Vasemmiston äänestäjät haluavat lisää itsensä kaltaisia hylkiöitä, jotka eivät ole ikinä maksaneet veroja.
Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus on rasistista ja pahaa.
T. VIhreän vasemman mantra viimeiset 20 vuotta.
Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet tuomaan Eurooppaan ihmisiä kehitysmaista joiden hiilijalanjälki satakertaistuu Euroopassa. Tämä ekokatastrofi on myös humanitaarinen katastrofi. Kenenkään ei pidä lähteä omasta maastaan ja jättää ystäviään ja kulttuuriaan kevein perustein.
Hävetkää vihreät!
Niin no...jos Suomen päättäjät eivät tajua niin tämän fasistisempaa hallitusta Suomeen ei voi saada. Jos se ei onnistu nyt niin ei se onnistu tulevaisuudessakaan. Toisaalta näitä väitteitä esittävät ne joiden edustajat istuvat hallituksessa.
Euroopan ja Suomen täytyy lisätä muskelia ja lopettaa pelkkä mielistely. Eivätkä ne muskelit, varsinkaan sotilaallisesti, ole erityisen treenatussa kunnossa.
Nyt kilpaillaan, rakentaako Kiina oman Kiina-keskeisen järjestelmänsä vai tuleeko seuraavastakin järjestelmästä Yhdysvallat-keskeinen. Valkoisen talon harmiksi Venäjä on monessa asiassa varsinkin sotilaallisesti, Yhdysvaltoja edellä arktisella alueella. Euroopan tilannetta vaikeuttaa se, että manner on "puun ja kuoren välissä". Puu on Yhdysvallat ja kuori Venäjä, jonka vuoksi Euroopassa tarvitaan Yhdysvaltojen tukea ja liittolaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nyt vallitsee naisten logiikka politiikassa. Se on tyhmää.
Vika on siinä että olemme äänestäneet heikkoja poliitikkoja jotka ovat vedätettävissä. Naiset on pääsääntöisesti heikkoja, koska naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla. Tästä syystä naiset eivät mieti omaa turvallisuuttaan tai etuaan. Naiset on huumaantuneita tästä vallasta ja vapaudestaan että eivät hallitse seurauksia. Tämä on vain yksi seuraus heikkojen poliitikkojen äänestämisestä.
"Naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla" Naisten turvallisuuden suurin uhka on aina ollut ja on yhä MIEHET.
Silti naiset tuovat maahan miehiä maista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Kerro tästä!
Kerrotha
Vasemmisto on keskittynyt kehitysmaalaisten oikeuksien miettimiseen. Tämä on seuraus.
Vasemmisto ei opi yhdestä kerrasta.
Tanskassa Demarit oppivat ja vastustavat enemmän maahanmuuttoa kuin Persut Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäiskulttuuri menetty. Yhtenäiskulttuuri on rikkaus!
Monikulttuurisuus ei sitä ole! Meillä on oikeus asua yhtenäiskulttuurissa. Yhtään perustelua monikulttuurisuuden puolesta ei ole esitetty.
Kansa halusi Euroopan unioniin, vaikka skinhead-tyyli harasikin vastaan. Ja nyt tuli vielä Nato siihen päälle.
Eli on tässä todisteita, että halutaan ulkomaalaisia asioita ja ihmisiä tänne meille. Enemmistö katsoo näin. Siihen muiden on tyytyminen ellei saada koottua tarpeeksi suurta vastavoimaa vaaleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nyt vallitsee naisten logiikka politiikassa. Se on tyhmää.
Vika on siinä että olemme äänestäneet heikkoja poliitikkoja jotka ovat vedätettävissä. Naiset on pääsääntöisesti heikkoja, koska naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla. Tästä syystä naiset eivät mieti omaa turvallisuuttaan tai etuaan. Naiset on huumaantuneita tästä vallasta ja vapaudestaan että eivät hallitse seurauksia. Tämä on vain yksi seuraus heikkojen poliitikkojen äänestämisestä.
"Naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla" Naisten turvallisuuden suurin uhka on aina ollut ja on yhä MIEHET.
Silti naiset tuovat maahan miehiä maista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Kerro tästä!
Kerrotha
Vasemmisto ja naiset.
AP on ilmeisesti itse rakentanut autonsa ja älypuhelimensa. Jos taas ei ole, niin kannattaisi varmaan olla ihan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nyt vallitsee naisten logiikka politiikassa. Se on tyhmää.
Vika on siinä että olemme äänestäneet heikkoja poliitikkoja jotka ovat vedätettävissä. Naiset on pääsääntöisesti heikkoja, koska naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla. Tästä syystä naiset eivät mieti omaa turvallisuuttaan tai etuaan. Naiset on huumaantuneita tästä vallasta ja vapaudestaan että eivät hallitse seurauksia. Tämä on vain yksi seuraus heikkojen poliitikkojen äänestämisestä.
"Naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla" Naisten turvallisuuden suurin uhka on aina ollut ja on yhä MIEHET.
Silti naiset tuovat maahan miehiä maista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Kerro tästä!
Kerrotha
Älä käännä kysymystä takaisin. Kerro miksi naiset haluavat miehiä maista, joissa naisilla ei ole oikeuksia.
Historian saatossa kukaan valtaan päässeistä diktaattoreista ei ole syntynyt tyhjiössä, vaan diktaattoreita ympäröivä maailma ja vallitseva poliittinen tilanne antoivat edellytykset hirmuvallalle. Lukuisat perus- ja ihmisoikeusloukkaukset esim Neuvostoliitossa eivät siis tapahtuneet, koska Stalin oli tuhoisa ihminen, vaan koska järjestelmä antoi Stalinin toimia tuhoisalla tavalla. Historia ole tärkeiden ja ainutlaatuisten henkilöiden muokkaamaa, vaan realiteetit valitsevat tietynlaiset ihmiset nousemaan valtaan.
Ne keiden aivoista ei ole poistettu historian oppimista muistavat, kulloisenkin maailmanjärjestyksen yleensä kestävän vain muutamia vuosikymmeniä. Siinä missä Trumpin Yhdysvallat etenee vauhdilla kohti uutta maailmanjärjestystä, toivotaan erityisesti Euroopassa yhä uudelleen uutta, myönteisempää käännettä. Voimaan perustuva maailma ei ole pienelle valtiolle herkullinen.