Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen päättäjät eivät tajua että Oma maa ensin -ajattelu on parasta
19.01.2026 |
Meidän päättäjät ajattelevat juuri toiste päin. Pelkäävät mainehaittaa jos ei kumarrella joka suuntaan, samalla pyllistäen Suomelle ja suomalaisille.
Kommentit (75)
Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitler ja Stalin ajatteli kans oma maa ensin. Ei se ollut kovin hyvästä maailmalle.
Kyllä. Suomessa on ryömintäkulttuuri ja sosialistinen maailmanhalaus-kulttuuri, joka osuu omille munille.
Mainehaitta. Noloa on se että pm ryömii pyytelemään anteeksi kaiken maailman mailta jos joku suomalainen irvailee. Kukaan eikä mikään maa ole pyydellyt anteeksi Suomelta kun ovat omineet joulupukin ja rietastelevat jos jonkin näköisissä riennoissa sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hitler ja Stalin ajatteli kans oma maa ensin. Ei se ollut kovin hyvästä maailmalle.
Idiootti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska Tytti sanoi että muut maat ensin.
Koska EU diktatuuri (ja sen takana WEF diktatuuri) on opettanut siihen että tärkeintä on rikkaan rahastavan EU eliitin hyvinvointi ja kaikki omaisuus pitää antaa ko. eliitille erilaisten agendojen kautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, koska nykyisessä maailmaassa ei ole mitään itsenäisiävaltiota. Mitä pienempi maa sitä enenmmän se on riippuvainen isommista.
Koska nyt vallitsee naisten logiikka politiikassa. Se on tyhmää.
Vika on siinä että olemme äänestäneet heikkoja poliitikkoja jotka ovat vedätettävissä. Naiset on pääsääntöisesti heikkoja, koska naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla. Tästä syystä naiset eivät mieti omaa turvallisuuttaan tai etuaan. Naiset on huumaantuneita tästä vallasta ja vapaudestaan että eivät hallitse seurauksia. Tämä on vain yksi seuraus heikkojen poliitikkojen äänestämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Suomessa on ryömintäkulttuuri ja sosialistinen maailmanhalaus-kulttuuri, joka osuu omille munille.
Jep. Kiitos persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtenäiskulttuuri menetty. Yhtenäiskulttuuri on rikkaus!
Monikulttuurisuus ei sitä ole! Meillä on oikeus asua yhtenäiskulttuurissa. Yhtään perustelua monikulttuurisuuden puolesta ei ole esitetty.
Siellähän on nyt hallituksessa tämä oma maa ensin-porukka kurjistamassa kansalaisia ja tuhoamassa koko yhteiskunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille maille jotka niin on ajatelleet on käynyt huonosti.
"Kuinka pitkällä aikavälillä oman maan etua tulee ajatella, ja mitä kaikkia asioita kaikkein edukkainta toimintavehtoa harkittaessa tulee ottaa huomioon?"
Ei luulisi olevan vaikeaa vastata tähän, jos on vakuuttunut siitä, että "oma maa ensin" on oikea toimintatapa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitler ja Stalin ajatteli kans oma maa ensin. Ei se ollut kovin hyvästä maailmalle.
Idiootti!
Tai idiootit.
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, vihreä liike, woke ja mmaahan muutto kaikkinensa ovat naisten tyhmyydestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten pitäisi argumentin vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska EU diktatuuri (ja sen takana WEF diktatuuri) on opettanut siihen että tärkeintä on rikkaan rahastavan EU eliitin hyvinvointi ja kaikki omaisuus pitää antaa ko. eliitille erilaisten agendojen kautta
Moikka litteän maan pelle. 🤡
Vierailija kirjoitti:
Mainehaitta. Noloa on se että pm ryömii pyytelemään anteeksi kaiken maailman mailta jos joku suomalainen irvailee. Kukaan eikä mikään maa ole pyydellyt anteeksi Suomelta kun ovat omineet joulupukin ja rietastelevat jos jonkin näköisissä riennoissa sen kanssa.
Miksi ihmeessä joku maa pyytelisi Suomelta anteeksi alkuperältään turkkilaisen joulupukin omimista?
Kuinka pitkällä aikavälillä oman maan etua tulee ajatella, ja mitä kaikkia asioita kaikkein edukkainta toimintavehtoa harkittaessa tulee ottaa huomioon?