Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään hyväksyä syrjintään ohjaavan empatiataulun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä wokehölmöilyissä on aina se ongelma, että väitetään miljoonan eri ryhmän olevan syrjittyjä ja sitten niitä pitää suosia asian korjaamiseksi. Yleensä tästä ei edes esitetä mitään uskottavaa näyttöä. Joku vuohineuvos työllistyy huonosti ihan sen takia, että hänellä ei ole tarvittavaa kielitaitoa tai työmarkkinoilla tarvittavaa osaamista. Jos positiivisen syrjinnän vuoksi hänet kuitenkin palkataan kaupungin työpaikkaan pätevämmän valkonaaman ohi, kaupunki sai käyttöönsä huonomman työntekijän ja asukkaat sekä kollegat kärsivät seuraukset.

Voihan sille suositella kielikurssia, työllisyyttä tukevaa palvelua, kouluttautumista tai vaikka vapaaehtoishommia valmiuksien parantamiseksi. Eihän sitä heti palkata tartte.

Missä tynnyrissä sinä olet ollut. Näitä tehdään jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettymykset elämässä vasemmalla seuraavat toisiaan kun helmet helminauhassa ja kovin raskaaksi käy kulku. Ei löydy tarpeeksi empatiaa sorretuille enää oikein missään.

 

Pettymykset elämässä oikealla seuraavat toisiaan kun helmet helminauhassa ja kovin raskaaksi käy kulku. Ei löydy tarpeeksi empatiaa sorretuille enää oikein missään.

Onko sulla ollenkaan omia ajatuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestyskäyttäytymisen perusteella syrjiminen kuulosti aivan uskomattomalta. Sellainen on täysin demokratian vastaista. 

Toisin päin käännettynä tulee mieleen, pitääkö Tampere kaikkia pienpuolueita äänestäviä jotenkin syrjäytymisuhan alaisina? 

Ja pitääkö palveluihin hakeutuessa ottaa mukaan Kela-kortin lisäksi puoluekirja? 

 

Paljonko painoindexin pitää olla, että saa erityiskohtelua ja mitä se kohtelu sisältää?

Vaikka joku painonhallinnan ryhmä. Yhteistä liikuntaa. Kuntosalille kokeilukausi. Voisi olla vaikka kirjastossa ryhmä/koulutus, jossa keskustellaan näistä asioista ja sitten palveluohjauksen mahdollisuus.&nbsp

Sä vedät näitä hatusta :DDD 

Toivottavasti Tampereen palvelut toimisivat lakisääteisesti, esim. Vammaispalvelulakia noudattaen. Jos ei, niin hyvä että ottavat edes tämän empatiataulun käyttöönsä. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö teillä oikeasti riitä äly ymmärtämään  mistä tässä taulukossa on kysymys, vai oletteko niin tyhmiä, että kuvittelette enemmistön uskovan tähän tahallaan väärinymmärtävään jankutukseenne?

miksi mielipide-enemmistöön kuuluvaa pitäisi kohdella jotenkin eri tavalla kuin kansalaisaktivistia? Kuka on kansalaisaktivisti, ovatko magat kansalaisaktivisteja? Ja kuka määrittelee, että mitkä mielipiteet ovat enemmistöä? Kuka tietää toisen mielipiteet, valvooko isoveli ajatuksia?

Aivan sakeaa edes yrittää perustella ton taulukon rationaalisuutta, ihan pulushakkia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahallinen väärinymmärrys on vaan noloa. "Taas sorretaan valkoista lihaasyövää hetero miestä" ei kyllä ole mitenkään syrjitty olo.

Malliesimerkki vasemmiston empatian tasosta ja kritiikinsietokyvystä.

 

Miten tällä taulukolla syrjitään ketään? 

Miksi tuollaista taulukkoa puuhataan, jos ei ole tarkoitus kohdella ihmisiä eriarvoisesti? Voihan tarkoituksen pukea kauniisiin sanoihin, mutta kyseessä on pyrkimys eriarvoistavaan kohteluun.

Siis sä haluat palveluissa samanlaista kohtelua kuin asunnoton, solvausten kjohteeksi joutunut, vammainen, varaton tai lukutaidoton ihminen? Jaaaaahas.

Enkun samaa kun ruskea ihminen  t.eri

Bile-Ilmarin humpuukia. Ajaa omien frendien asiaa.

Vierailija kirjoitti:

766
Herrajumala. Siitähän tässä just on kyse. Että niihin palveluihin ohjattais paremmin. Esim. paikoissa, joissa ihmiset joka tapauksessa käy. Vaikka niissä kirjastoissa.

Ei käy kauaa, jos joku kirjastonhoitaja on niskaan huohottamassa ja utelemassa. Tampereen kaupungin sivuilta löytyy yhteystietoineen lähes jokaiselle jotakin + lakisääteiset palvelut. Jos ei itse sen vertaa viitsi vaivaa eteensä nähdä, tuskin se kirjastonhoitajakaan ihmeisiin pystyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö vassuista oikeasti etninen ulkonäkö, äänestyskäyttäytyminen tai uskonnon harjoittaminen rinnastaa vanhuuden tai sairauden vaatimaan erityskohteluun?

Ei välttämättä rinnastaa, mutta voihan sitä miettiä millaisista palveluista esim. kreisit persuja äänestävät miehet hyötyisivät. En pitäisi pahana. Pistetään niille joku oma uintivuoro, jos se peppukipu vähän hellittäisi viileässä vedessä. Maksuton pillimehu päälle. 

 

 Ensinnäkin kreisit persumiejet kuuluvat siihen maksajien porukkaan, jotka mahdollistavat näiden apua tarvitsevien tukemisen ylipäätään. Kuinka ollakkaan Bile-Ilmari on  ainoastaan työssäkäyvä ja hyvätuloinen tuossa epäsuosiolistassaan, muihin positiivisen huomion porukkaan hän sitten kuuluukin!

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä ongelma tässä on? Erinomainen ohje.

 

Vigelius vihelsi koirapilliin. Se on se ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Plus vanhuksia, nuoria, päihdeongelmaisia, pikkulapsia. Mikä olisi parempi paikka oikeasti sellaiselle henkilökunnalle, jolla on ymmärrystä erilaisten ihmisten mahdollisista tarpeista ja kyky ohjata ihmisiä niihin - oli ne sitten mt-palvelut, sossu, asumisneuvonta, vertaisryhmät, liikuntapalvelut, whatever.  

Kyseenalaistet siis Tampereen kaupungin työntekijöiden osaamisen ja ammattitaidon? Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin palvelumuotoilu? Tai kohdennetusta ja hakeutuvasta sosiaalityöstä?

Työntekijät ovat itse toivoneet tällaista työkalua. Hyvähän heitä on kuunnella.

 

TyöntekijäT? Kuinkahan monta todellisuudessa on toivonut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

766
Herrajumala. Siitähän tässä just on kyse. Että niihin palveluihin ohjattais paremmin. Esim. paikoissa, joissa ihmiset joka tapauksessa käy. Vaikka niissä kirjastoissa.

Ei käy kauaa, jos joku kirjastonhoitaja on niskaan huohottamassa ja utelemassa. Tampereen kaupungin sivuilta löytyy yhteystietoineen lähes jokaiselle jotakin + lakisääteiset palvelut. Jos ei itse sen vertaa viitsi vaivaa eteensä nähdä, tuskin se kirjastonhoitajakaan ihmeisiin pystyy. 

Demari Rinteelläkin oli aikoinaan idea, miten postinkantajakin voisi ottaa koppia kansalaisista ja ohjata palveluiden pariin: 

-Pääministeri Rinne haluaa postinjakajat osaksi sote-ratkaisua - "Kurkataan ikkunasta, onko kaikki hyvin. Ja jos ei, niin he kysyvät miten voi auttaa". 

YLE 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestyskäyttäytymisen perusteella syrjiminen kuulosti aivan uskomattomalta. Sellainen on täysin demokratian vastaista. 

Toisin päin käännettynä tulee mieleen, pitääkö Tampere kaikkia pienpuolueita äänestäviä jotenkin syrjäytymisuhan alaisina? 

Ja pitääkö palveluihin hakeutuessa ottaa mukaan Kela-kortin lisäksi puoluekirja? 

 

Paljonko painoindexin pitää olla, että saa erityiskohtelua ja mitä se kohtelu sisältää?

 

Vaikka joku painonhallinnan ryhmä. Yhteistä liikuntaa. Kuntosalille kokeilukausi. Voisi olla vaikka kirjastossa ryhmä/koulutus, jossa keskustellaan näistä asioista ja sitten palveluohjauksen mahdollisuus.&nbsp

 

 

Lihavat ihmiset ovat kirjoitelleet, miten niitä ärsyttää,  kun menevät lääkäriin ,tyyliin, kurkkukivun takia, niin lääkäri alkaa höpöttämään heidän painostaan ja kaloriteoriasta. Ja nyt jopa kirjastotäti alkaa ehdottelemaan painon pudotusta, kun he menevät lainaamaan kirjoja, tirsk.

Vierailija kirjoitti:

"Hölönhölöön. Hakeutuvaa ja kohdennettua sosiaalityötä on tehty jo vuosikymmeniä. Yritäpä uudelleen."

 

Hölöhlönhölönhlöön. Tämä taulukko juuri auttaa muita ohjaamaan ihmisiä esim sen pariin. Sossuilla on kyllä ohjeet jo ennestään.

No nyt päästäänkin oikeaan asiaan eli keitä ovat nämä "muut", joille tuo taulukko on tarkoitettu? Ei sossut, koska niillä noi asiat on ollut tiedossa jo vuosikymmeniä.  Poliisi? Pelastuslaitos? Puolustusvoimat? Peruskoulu? Päiväkodit?  Uimahallit? Kirjastot? Joku muu julkisen sektorin palvelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä wokehölmöilyissä on aina se ongelma, että väitetään miljoonan eri ryhmän olevan syrjittyjä ja sitten niitä pitää suosia asian korjaamiseksi. Yleensä tästä ei edes esitetä mitään uskottavaa näyttöä. Joku vuohineuvos työllistyy huonosti ihan sen takia, että hänellä ei ole tarvittavaa kielitaitoa tai työmarkkinoilla tarvittavaa osaamista. Jos positiivisen syrjinnän vuoksi hänet kuitenkin palkataan kaupungin työpaikkaan pätevämmän valkonaaman ohi, kaupunki sai käyttöönsä huonomman työntekijän ja asukkaat sekä kollegat kärsivät seuraukset.

Voihan sille suositella kielikurssia, työllisyyttä tukevaa palvelua, kouluttautumista tai vaikka vapaaehtoishommia valmiuksien parantamiseksi. Eihän sitä heti palkata tartte.

Missä tynnyrissä sinä olet ollut. Näitä tehdään jo.

No ei vissiin kovin hyvin kun te huudatte koko ajan pää punaisena ma mu loisista.

Vituttaa tämä kaiken ymmärtäminen. Päästäisiinpä takaisin 90-luvulle. Koko maa pilalla. Silitellään vaan päätä, vaikka osa on itse perseillyt elämänsä ja sitten pitäisi vielä olla EMPAATTINEN. 

Vierailija kirjoitti:

766
Herrajumala. Siitähän tässä just on kyse. Että niihin palveluihin ohjattais paremmin. Esim. paikoissa, joissa ihmiset joka tapauksessa käy. Vaikka niissä kirjastoissa.

Siis tarkoitatko nyt ihan oikeasti, että jos joku  tulee linttaan astutuissa kengissä kirjastoon lainaamaan Mika Waltarin Sinuhe egyptiläisen, niin sen kirjastonhoitajan pitäisi käydä joku check-list läpi ja kysellä, onko työelämässä, asuuko omakotitalossa vai kerrostalossa, onko läheisiä tai verkostoja, onko pienituloinen vai ei, onko jotain sairauksia  jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö vassuista oikeasti etninen ulkonäkö, äänestyskäyttäytyminen tai uskonnon harjoittaminen rinnastaa vanhuuden tai sairauden vaatimaan erityskohteluun?

Ei välttämättä rinnastaa, mutta voihan sitä miettiä millaisista palveluista esim. kreisit persuja äänestävät miehet hyötyisivät. En pitäisi pahana. Pistetään niille joku oma uintivuoro, jos se peppukipu vähän hellittäisi viileässä vedessä. Maksuton pillimehu päälle. 

 

 Ensinnäkin kreisit persumiejet kuuluvat siihen maksajien porukkaan, jotka mahdollistavat näiden apua tarvitsevien tukemisen ylipäätään. Kuinka ollakkaan Bile-Ilmari on  ainoastaan työssäkäyvä ja hyvätuloinen tuossa epäsuosiolistassaan, muihin positiivisen huomion porukkaan hän sitten kuuluukin!

Ai, kuten mihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä ongelma tässä on? Erinomainen ohje.

 

Vigelius vihelsi koirapilliin. Se on se ongelma. 

 

Homo-Vigelius, joka itse hyǒtyy muiden wokettamisesta.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hölönhölöön. Hakeutuvaa ja kohdennettua sosiaalityötä on tehty jo vuosikymmeniä. Yritäpä uudelleen."

 

Hölöhlönhölönhlöön. Tämä taulukko juuri auttaa muita ohjaamaan ihmisiä esim sen pariin. Sossuilla on kyllä ohjeet jo ennestään.

 

No nyt päästäänkin oikeaan asiaan eli keitä ovat nämä "muut", joille tuo taulukko on tarkoitettu? Ei sossut, koska niillä noi asiat on ollut tiedossa jo vuosikymmeniä.  Poliisi? Pelastuslaitos? Puolustusvoimat? Peruskoulu? Päiväkodit?  Uimahallit? Kirjastot? Joku muu julkisen sektorin palvelu?

Pilotointi suunniteltu kirjastoihin.