Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään hyväksyä syrjintään ohjaavan empatiataulun
19.01.2026 |
Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään maanantaina hyväksyä kaupunkilaisten positiiviseen erityiskohteluun ohjaavan empatiataulun. Taulun mukaan esimerkiksi näkyvään etniseen vähemmistöön kuuluvat tai seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluvat tarvitsevat mahdollisesti positiivista erityiskohtelua.
Positiivisen erityiskohtelun piirissä olisivat taulun mukaan myös esimerkiksi päihderiippuvaiset ja työelämän ulkopuolella olevat. Vastaavasti esimerkiksi suurituloiset, suomen kielen taitoiset tai seksuaalienemmistöön kuuluvat heteroseksuaalit eivät olisi taulun mukaan positiivisen erityiskohtelun tarpeessa. Empatiataulussa mainitaan erikseen vielä sekin, että sukupuolienemmistöön kuuluvat miehet eivät todennäköisesti tarvitse positiivista erityiskohtelua.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tampere-aanestaa-empatiataulusta-harvoin…
Kommentit (855)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaaminen ei toimi, mutta sinulle joka et ole persu. Osallistut keskusteluun, jossa puhutaan tänä päivänä tamperelaisten POLIITTISTEN päättäjien käymästä keskustelusta liittyen empatiatauluun, jota vastustustivat äänekkäästi PERSUT. Persujen pj on sanonut ettei empatia kuulu politiikkaan, joten kai sen voi jotenkin persujen toimintaan linkittää.
Etkö ymmärrä tuon empatiataulun ongelmallisuutta? Sehän laittaa ihmiset eriarvoiseen asemaan? Ei mm ihonvärin takia suosimisella ole mitään tekemistä empatian kanssa vaan on puhdasta rasismia. Onneksi persut vastustivat. Eikä tuo edes edennyt mihinkään koska oli valheellisesti esitelty.
Tuon kaiken sdp jo tiesi ja ettei se etenesi. Ryhmittely ja listaaminen oli vain moraaliposeeraamista ja äänien keräämistä näiltä ryhmiltä, jotka olivat listassa mainittuna plus kaikilta heiltä, jotka ovat mielestään empaatteja. Nurminen ja muut tiesivät, miten listaan suhtauduttaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistutus jälleen pöyristyjille ja öyhöttäjille!
Yhdenvertaisuuslaki 3 luku 9 pykälä:
Positiivinen erityiskohtelu
Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.
miksi taulukossa on erillisinä luokkina "mielipide" ja "poliittinen toiminta". Ylipäätänsä tällainen luokittelu on erittäin vaarallista ja muistuttaa 30-luvun toimintaa, mutta että kaiken lisäksi mielipiteet ja poliittinen toiminta vaikuttavat kohteluun!
Ilmari tarvii nyt muutaman kuukauden aikaa että keksii hyvät selittelyt ja spinnit saadakseen tämänkin paperin läpi sellaisenaan ja mitään muuttamatta. Ja selvitystä varten on jo palkattu kolmisen isoa viestintätoimistoa spinnaamaan tarinaa.
Ei tuota muuteta koska tuo on tärkeä työväline vasemmiston kokonaisvaltaisessa vallanlisäämisprojektissa. Vähän sama idea millä republikaanit hivutti itsensä vuosikymmenten mittaan pikkuhiljaa yksinvaltiaiksi amerikassa, ja nyt olisi tarkoitus vääntää se viimeinenkin vipu jottei tarvita turhia vaaleja enää.
Suoraan sanottuna, ihan järkyttävää paskaa. Vähänkö ne on siellä Tampereella sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy todeta, että valkoisen heteromiehen sielu on kyllä hellä kuin mimosanhipiä. Ei herrajumala mitä ulinaa ja uhriutumista. Ja TE itkette jostain muiden kehittämiä ns. uhrikehiä! Huutonaurua, totisesti.
Hienoa, että tunnustat uhrikehät ja syrjinnän onnenpyörät vassujen marxilaisten teorioiden pohjalta keksimiksi. Skientologeilla on vastaavia ja yhtä tieteellisiä hierarkioita ja auditointia.
Kaikki nuo kultit kopsaa ideoita toisiltaan.
Loppujenlopuksi tarve on huijata uskolliset jäsenet uskomaan aatteeseen, ja toisaalta tehdä niistä mahdollisimman helposti hallittavia eri tarkoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taulukosta löytyy:
Sukupuolivähemmistöön kuuluva, sukupuolienemmistöön kuuluva nainen, sukupuolienemmistöön kuuluva mies.
Siis miten 2 sukupuolesta molemmat voivat kuulua sukupuolienemmistöön?
Häh? Siten että kuuluvat siihen n. 99% kansasta, jotka ovat miehiä ja naisia, eivätkä kuulu sukupuolivähemmistöön. Eikö sinusta 99% ole enimmistö?
100% väestöstä on miehiä tai naisia. Ne ovat erillisiä sukupuolia, naisia on enemmän kuin miehiä. Voi olla vain yksi enemmistö, kun sukupuolia on 2. Ymmärrätkö vai oliko liian vaikea asia ymmärrettäväksi?
Kaikkeen sontaan sitä veronmaksajien rahaa syydetään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S k e kirjoitti:
Minusta se iltiksessä ollut eka sivu oli hyvin realistinen. Tietyt ihmiset ne vaan tarvii todennäköisemmin tukea (ei välttis taloudellista) kuin toiset. Yli kasikymppiset tsrttee useammin apua kuin työikäiset. Jenna Virtanen -nimellä saa helpommin vuokra-asunnon kuin Jesse Ahmadiev. Jne.
Itsestäänselvyyksiä ei siis saa kirjoittaa näkyviin?
T. Kiusa se on pienikin kiusa
Vierailija kirjoitti:
Kaikkeen sontaan sitä veronmaksajien rahaa syydetään!
Nostetaan veroja sanoo vasemmisto
Sinä joka listalle et pääse saat maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna, ihan järkyttävää paskaa. Vähänkö ne on siellä Tampereella sekaisin.
Ja Tamperelaiset maksaa tuonkin sonnan :D Onnea Tampere :D
Kyllä vasemmistonkin pitää saada tykätä joistakin roduista enemmän kun toisista ja syrjiä niitä rotuja, joista ei tykkää. Ja yhdessä riippumattoman median ja asiantuntijoiden kanssa kutsua tätä positiiviseksi syrjinnäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna, ihan järkyttävää paskaa. Vähänkö ne on siellä Tampereella sekaisin.
Ja Tamperelaiset maksaa tuonkin sonnan :D Onnea Tampere :D
Ja ihan itse tuon pormestarinkin itselleen valitsivat. Itkettäis jos ei naurattais niin paljon 😂
Ei ole positiivista syrjintää. Se on ihan vain syrjintää. Vaikka sitä oikeuttaisi miten niin siinä rangotaan ihmisiä ominaisuuksista joihin he eivät suuresti ole voineet itse vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelle tällainen kartta on tarkoitettu? Tuntuu, että laadittu henkilöille, joiden on vaikeeta tunnistaa ihmisen tarpeet ihan sosiaalisen kanssakäymisen perusteella. Onko oikeasti kaupungin palveluksessa ihmisiä, jotka tarvitsevat tällaisen erottelevan ohjeiston, jotta pystyy huomaamaan ylimääräisen palveluntarpeen? Vai onko tarkoitus, että kaikki mainittujen kriteerien täyttäjäjät ovat automaattisesti erillisen luupin alla?
Kai nyt ihmiset ymmärtävät, että tämä on yksiselitteisesti väärin vuonna 2026 julkaista tällaista ja antaa äärimmäisen nolon ja ammattitaidottoman kuvan Tampereen touhuista. En tiedä kumpaa porukkaa tämä aliarvioi, kaupungin henkilöstöä vai näitä joiden ominaisuudet ovat mainittuina kartassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutus jälleen pöyristyjille ja öyhöttäjille!
Yhdenvertaisuuslaki 3 luku 9 pykälä:
Positiivinen erityiskohtelu
Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.miksi taulukossa on erillisinä luokkina "mielipide" ja "poliittinen toiminta". Ylipäätänsä tällainen luokittelu on erittäin vaarallista ja muistuttaa 30-luvun toimintaa, mutta että kaiken lisäksi mielipiteet ja poliittinen toiminta vaikuttavat kohteluun!
Niin, tossa on osa asiaa ja osa asiatonta. Eivät ole oikeasti miettineet, mitä noi asiat tarkoittaa ja miten liittyy kenenkin työhön ja eri palveluihin kaupungissa. Kaunis ajatus, että tunnistetaan paremmin erilaisia tarpeita, mutta tuon taulun avulla siihen ei päästä. Pitää miettiä asiat tarkemmin käytännön kautta, ei vaan apinoida aktivistien juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole positiivista syrjintää. Se on ihan vain syrjintää. Vaikka sitä oikeuttaisi miten niin siinä rangotaan ihmisiä ominaisuuksista joihin he eivät suuresti ole voineet itse vaikuttaa.
sitäpaitsi kohtelu on suhteellista, positiivinen erilliskohtelu merkitsee vain parempaa kohtelua. Olisi ollut totuudenmukaisempaa kaupungin palveluien luonnehdintaa, jos termit olisivat olleet vasen laita "kohdellaan normaalisti" ja oikea "kohdellaan kuin halpaa makkaraa"
Amerikkalainen kulttuurisota on sokeuttanut vihervasemmiston, kaikki vassujen teesit on apinoitu jenkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Entä lihava joka muuten olisi ok? Monestako kohdasta pitää saada empaattista kohtelua? Jos on lihava mutta rikas ja käy äänestämässä. Asuu vuokralla.
Eikö ylipaino ole yleisempää kuin normaalipaino? Eli pitäisikö normaalipainoisten saada vähemmistökohtelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on aina huvittanut, miten äärivasemmistolaisten retoriikassa maa voi olla samalla edustaa valkoista ylivaltaa, mutta samalla valkoisia saa avoimesti syrjiä, pilkata ja sortaa. Jos jokin maa aidosti edustaisi "valkoista ylivaltaa", eivätpä nuo valkoiset antaisi heidän tulla syrjityksi, pilkatuksi tai sorretuksi, vaan brutaalisti tukahduttaisivat tuollaisen toiminnan. Ja näinhän oli esimerkiksi Yhdysvalloissa noin 1960-luvulle asti. Mutta tätä tämä on, ikuista kaasuvalotusta ja psykologista sodankäyntiä, jossa aidosti syrjittyä (normaaleja valkoisia) samalla kutsutaan muiden sortajiksi, vaikka heillä on kaikista vähiten institutionaalista valtaa ja ovat täysin vapaata riistaa.
Yhdysvalloissa on viimeisten vuosien aikana tullut uusi ilmiö, nimittäin transrotuisuus jossa valkoihoiset ovat alkaneet muuttumaan mustiksi. Tämä siitä syystä että ovat halunneet päästä osalliseks
Onko mitään marginaali-ilmiötä, mitä perussuomalaiset eivät valjastaisi keppihevoseksi?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Kun suomalainen menee ulkomaille asumaan ja töihin, häntä ei kukaan aseta kantaväestöön nähden parempaan asemaan. Päinvastoin! Ruotsissakin oli aikoinaan meikäläisistä halventava ilmaisu: En finne igen!