Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään hyväksyä syrjintään ohjaavan empatiataulun

Tuleeko etuoikeudellisille sitten merkki rintaan kuten bile Ilmarin oppi isä teki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun mielestä on ok jos olet kaupungin asuntojonossa, sinä valkoinen suomalainen nainen, samassa jonossa on musta maahan muuttanut nainen, joka saa sen asunnon ihonvärinsä takia? Sinä jäät loputtomaan jonoon, koska jono on täynnä etnisesti näkyvään ihmisryhmään kuuluvia?  Minua ainakin vi tuttaisi. 
 

Tarpeen perusteellahan ne myönnetään, ja minä voin kuvitella, että musta turvis tarttee enemmäm apua asunnon saamisessa kuin meikämandoliini. Ihan luonnollista.

Miten miellät mustan maahan muuttaneen naisen automaattisesti turvikseksi? Esimerkin tapauksessa molemmat ovat hoitajia mutta erityiskohtelun takia musta nainen saisi asunnon ja valkoinen nainen jäisi siihen loputtomaan jonoon. 

Vasemmiston mielestä ei ole rasismia tai fobiaa tunnistaa ihminen ruskeaksi tai ransuksi ja avuttomaksi avuntarvitsijaksi ulkoisten

Etkö sä siis tunnistaisi muita ihmisiä mustiksi tai trans uiksi? Vaikea uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole kyse ihmisten arvosta ihmisinä, vaan mahdollisesta tuen tarpeesta. Mahdollisesta. Ei tarkoita, että välttämättä tarvitsee, mutta että palveluissa otettaisiin huomioon, että voi tarvita. 

Suunnitellaan palveluja niin, että joku tietty ryhmä ei jää automaattisesti ulkopuolelle. 

Ihan sama mitä yrität selitellä ja kierrellä, tämä on pelkkää ihmisten jakamista ulkoisten ja synnynnäisten ominaisuuksien perusteella eriarvoisiksi. Tällainen ei kuulu tasa-arvoon eikä länsimaiseen sivistykseen.

 

Ja varsinkin, kun koko ajan jankutetaan, että ei pidä olettaa kenestäkään mitään. No mitä tämä sitten on kysyn vaan??

Vierailija kirjoitti:

S k e kirjoitti:

Minusta se iltiksessä ollut eka sivu oli hyvin realistinen. Tietyt ihmiset ne vaan tarvii todennäköisemmin tukea (ei välttis taloudellista) kuin toiset. Yli kasikymppiset tsrttee useammin apua kuin työikäiset. Jenna Virtanen -nimellä saa helpommin vuokra-asunnon kuin Jesse Ahmadiev. Jne. Itsestäänselvyyksiä ei siis saa kirjoittaa näkyviin?

Sun mielestä on ok jos olet kaupungin asuntojonossa, sinä valkoinen suomalainen nainen, samassa jonossa on musta maahan muuttanut nainen, joka saa sen asunnon ihonvärinsä takia? Sinä jäät loputtomaan jonoon, koska jono on täynnä etnisesti näkyvään ihmisryhmään kuuluvia?  Minua ainakin vi tuttaisi. 

Kyllä. Harmittaisi tietenkin hieman, mutta toisaalta mä voisin aina muuttaa asumaan esim. veljeni luo, jos olisi oikeasti tarvetta. Mulla on laajat TURVALLISET turvaverkot tässä maassa, päinvastoin kuin esim. Suomessa syntyneellä somallitytöllä.

Lainopillisia ongelmia: 

- Ihmisten saattaminen eriarvoiseen asemaan julkishallinnossa

- Ihmisoikeuksien julistus, Suomi allekirjoittanut, kieltävät tällaisen ominaisuuksiin ym. perustuvan ryhmittelyn

- Kehottaa tai jopa painostaa virkamiehiä lainvastaiseen suosimiseen

- Kiellettyjen rekisterien teko 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassut määrittelevät ihmisarvon Tikkurilan värikartan ja rakenteellisen rasismin taulun (uuskielellä empatiataulun) perusteella. Arvatkaa, ketkä ovat häviäjiä.

 

Transjankka haluatko oikeasti olla myös dei-jankka? 

Vituttaako, kun sua ei palkattaisi muuten kuin DEI-rekrynä?

Kiva nähdä, että pystyt keskustelemaan muustakin. Mutta älä jumita tähän ihan niin epäterveesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole kyse ihmisten arvosta ihmisinä, vaan mahdollisesta tuen tarpeesta. Mahdollisesta. Ei tarkoita, että välttämättä tarvitsee, mutta että palveluissa otettaisiin huomioon, että voi tarvita. 

Suunnitellaan palveluja niin, että joku tietty ryhmä ei jää automaattisesti ulkopuolelle. 

Sinusta ei ole ongelmallista, että vasemmistossa ihminen nähdään ensisijaisesti vain viiteryhmänsä kautta ja tietyt vasemmiston lemmikit toiseutettuina ja infantilisioituina uhreina ilman omaa toimijuutta ja vastuuta valinnoistaan?

Vasemmistossa on huomattu tutkimustiedon perusteella, että tietyt ryhmät jäävät useammin vaille tarvitsemaansa ja toiset ryhmät sen sijaan saa yli osansa. Tätä yritetään nyt tehdä reilummaksi, eli esim että sellaisetkin jotka ei osaa tai uskalla vaatia, saisivat hoitoa ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos hän ei tartte esim. kielitaidon puutteen tai syrjintäkokemusten tai muun takia erityisjeesiä, niin olkoon ilman. Jos tarttt

Sinä tarvitset lisäjeesiä ymmärryksesi kanssa mutta et tunnu ottavan sitä vastaan.

Tunne asiasta taitaa olla aika molemminpuolinen. Lähinnähän ne on persut (pieni vähemmistö kansasta), jotka on ihan pähkinöinä näinkin pienestä jutusta.

Tarvitset lisäksi psykiatrista apua persujankutuksesi lopettamiseksi.

No kuka muu näistä jutuista vouhkaa? Ei kukaan muu kuin persut. Muille ihan itsestäänselvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Aika syrjivää olettaa ihonvärin, asuinpaikan ja sukupuolisen suuntautumisen perusteella, että henkilö ei tarvitse tukea. Ja sama toki toisinpäin.
Tai tuo kohta, jossa viitataan äänestyskäyttäytymiseen. Tai painoon. 
Että mitähän ittua nyt taas.

Siinä viitataan Kristallipuolueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ilmari korjaa taulua niin että homoille kustannetaan ilmaiset vaseliinit.

Tuo on hyvä alku, mutta homoille pitäisi saada käyttöhuoneiden kaltaiset panohuoneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole kyse ihmisten arvosta ihmisinä, vaan mahdollisesta tuen tarpeesta. Mahdollisesta. Ei tarkoita, että välttämättä tarvitsee, mutta että palveluissa otettaisiin huomioon, että voi tarvita. 

Suunnitellaan palveluja niin, että joku tietty ryhmä ei jää automaattisesti ulkopuolelle. 

Sinusta ei ole ongelmallista, että vasemmistossa ihminen nähdään ensisijaisesti vain viiteryhmänsä kautta ja tietyt vasemmiston lemmikit toiseutettuina ja infantilisioituina uhreina ilman omaa toimijuutta ja vastuuta valinnoistaan?

Vasemmistossa on huomattu tutkimustiedon perusteella, että tietyt ryhmät jäävät useammin vaille tarvitsemaansa ja toiset ryhmät sen sijaan saa yli osansa. Tätä yritetään nyt tehdä reilummaksi, eli esim että sellaisetkin jotka ei osaa tai uskalla vaatia, saisivat hoitoa ajois

miten saan mielipide-lokeron erityiskohtelun? Riittääkö, että kerron olevani kansalaisaktivisti, olenhan keskustellut mm. vaavipalstalla. Ja miten selvitetään minun mielipiteeni kuuluvatko ne enemmistöön, onko se joku kyselylomake? Vai päätellään ulkonäön perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mua ei haittaa, jos mun kanssa yhtä hyvä nepsy tai ulkkis valitaan mun sijasta. 50/50 menee aina jollain kriteerillä toisen hyväksi."

Nautitko sinä tästä trollaamisesta?

Se ei ihan oikeasti erityisesti haittaisi minua. Miksi haittaisi, jos oltaisiin yhtä hyviä?

No jos sinua ei haittaa olla parempana hakijana työtön rasistisista syistä niin en voi kuin ihmetellä.

Taisin kyllä todeta, että yhtä hyvänä.

"Oletteko yhtä raivona vaikka vähävaraisille lapsille järjestetystä ilmaisesta harrastustoiminnasta. Sekin on positiivista erityiskohtelua."

Kuten aiemmin todettu, Tampere tarjoaa jo nyt ilmaispalveluita mm. lapsille ja nuorille, ilman syrjiviä taulujakin. Kaikki saavat osallistua taustoistaan riippumatta. 
 

AI: Tampere tarjoaa runsaasti ilmaista harrastustoimintaa erityisesti lapsille, nuorille ja perheille

Tampereen kaupunki - Vapaa-aika ja harrastukset:. Kaupunki toteuttaa "Lupa liikkua, lupa harrastaa" -mallia, joka tarjoaa maksuttomia, viikoittaisia harrastuksia koulupäivän jälkeen. Löydät vaihtoehtoja koululaisille (1.-9. luokkalaiset), nuorille (17-29-vuotiaat) ja perheille, kuten liikuntaa, taidetta, kulttuuria ja ulkoilua. Tampereen kaupunki - 



 

Taisi joku löytää itsensä sieltä suuremman tuentarpeen ryhmästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos hän ei tartte esim. kielitaidon puutteen tai syrjintäkokemusten tai muun takia erityisjeesiä, niin olkoon ilman. Jos tarttt

Sinä tarvitset lisäjeesiä ymmärryksesi kanssa mutta et tunnu ottavan sitä vastaan.

Tunne asiasta taitaa olla aika molemminpuolinen. Lähinnähän ne on persut (pieni vähemmistö kansasta), jotka on ihan pähkinöinä näinkin pienestä jutusta.

Tarvitset lisäksi psykiatrista apua persujankutuksesi lopettamiseksi.

No kuka muu näistä jutuista vouhkaa? Ei kukaan muu kuin persut. Muille ihan itsestäänselvä juttu.

Niinpä. Keskustelun aihe on Tampereen valtuuston kokous ja empatiataulu, jonka persut torppasivat. Mutta persuja ei saa mainita! Miten tämä persuihin liittyy! 

Onko arvoisa vihervasemmisto taaskaan tullut ajatelleeksi, että jos joku päivä vaikka Sinimusta Liike tai joku vastaava pääsee tekemään tällaisia identiteetti/rotupoliittisia tauluja niin voi olla kyyti kylmää? EIkö sivistys tai äly kertakaikkiaan riitä tajuamaan että tällaiselle ihmisten jakamiselle ei saa antaa tilaa tai ennakkotapausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmari korjaa taulua niin että homoille kustannetaan ilmaiset vaseliinit.

 

Tuo on hyvä alku, mutta homoille pitäisi saada käyttöhuoneiden kaltaiset panohuoneet.

Teemme aloitteen! T. Sebastian ja Joakim

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos hän ei tartte esim. kielitaidon puutteen tai syrjintäkokemusten tai muun takia erityisjeesiä, niin olkoon ilman. Jos tarttt

Sinä tarvitset lisäjeesiä ymmärryksesi kanssa mutta et tunnu ottavan sitä vastaan.

Tunne asiasta taitaa olla aika molemminpuolinen. Lähinnähän ne on persut (pieni vähemmistö kansasta), jotka on ihan pähkinöinä näinkin pienestä jutusta.

Tarvitset lisäksi psykiatrista apua persujankutuksesi lopettamiseksi.

No kuka muu näistä jutuista vouhkaa? Ei kukaan muu kuin persut. Muille ihan itsestäänselvä juttu.

 

Niinpä. Keskustelun aihe on Tampereen valtuuston kokous ja empatiataulu, jonka persut tor

Sinä  jankutat persuista vaikka tuon älyttömän taulun laatijat ovat vassareita. Et pysty keskustelemaan aiheesta vaan rääyt persua joka ikisessä kommentissasi. Olet sairas. 

"Niinpä. Keskustelun aihe on Tampereen valtuuston kokous ja empatiataulu, jonka persut torppasivat. Mutta persuja ei saa mainita! Miten tämä persuihin liittyy! "

No minä vastustan tällaisia ihmisiä jakavia ja leimaavia tauluja enkä ole persu. Tosin jos tämä hulluus tiivistyy vielä tästä niin kohta varmaan olen. Jos on valittava näkkileivän ja syanidipullan väliltä niin valitsen sitten sen näkkileivän.

Tamperelaisten pitää viedä juttu oikeuteen. Ette te voi sallia tällaista.