Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään hyväksyä syrjintään ohjaavan empatiataulun
Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään maanantaina hyväksyä kaupunkilaisten positiiviseen erityiskohteluun ohjaavan empatiataulun. Taulun mukaan esimerkiksi näkyvään etniseen vähemmistöön kuuluvat tai seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluvat tarvitsevat mahdollisesti positiivista erityiskohtelua.
Positiivisen erityiskohtelun piirissä olisivat taulun mukaan myös esimerkiksi päihderiippuvaiset ja työelämän ulkopuolella olevat. Vastaavasti esimerkiksi suurituloiset, suomen kielen taitoiset tai seksuaalienemmistöön kuuluvat heteroseksuaalit eivät olisi taulun mukaan positiivisen erityiskohtelun tarpeessa. Empatiataulussa mainitaan erikseen vielä sekin, että sukupuolienemmistöön kuuluvat miehet eivät todennäköisesti tarvitse positiivista erityiskohtelua.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tampere-aanestaa-empatiataulusta-harvoin…
Kommentit (428)
Miten niin? Ei siis saa todeta, että osa ihmisistä on homoja ja saattaa tarttea siihen esim. vertaistukea ja osa on mustia ja saattaa tarttea esim. apua työllistymisessä syrjinnän takia? Ahaa. En edelleenkään kässää. Kaikkihan me kuulutaan useisiinkin ryhmiin, jotka saattaa määrittää meidän tarpeita.
Siis homot, mustat yms. ryhmät eivät mielestäsi pärjää ilman sinun apuasi? Ymmärrätkö miten ennakkoluuloista ja ylimielistä puheesi on?
Vasureille on tärkeintä se, että omia sorsitaan joka käänteessä. Kantikset ovat heidän ajattelu maailmassaan pahinta mahdollista pohjasakkaa!
Tämä on läpeensä mielisairaan punaviher-tärähtäneistön kurapaskan-hajuisia aivopieruja!
Nuo kuuluvat mielisairalaan kaikki! Lukkojen taakse!
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Minusta se iltiksessä ollut eka sivu oli hyvin realistinen. Tietyt ihmiset ne vaan tarvii todennäköisemmin tukea (ei välttis taloudellista) kuin toiset. Yli kasikymppiset tsrttee useammin apua kuin työikäiset. Jenna Virtanen -nimellä saa helpommin vuokra-asunnon kuin Jesse Ahmadiev. Jne. Itsestäänselvyyksiä ei siis saa kirjoittaa näkyviin?
Sun mielestä on ok jos olet kaupungin asuntojonossa, sinä valkoinen suomalainen nainen, samassa jonossa on musta maahan muuttanut nainen, joka saa sen asunnon ihonvärinsä takia? Sinä jäät loputtomaan jonoon, koska jono on täynnä etnisesti näkyvään ihmisryhmään kuuluvia? Minua ainakin vi tuttaisi.
Tarpeen perusteellahan ne myönnetään, ja minä voin kuvitella, että musta turvis tarttee enemmäm apua asunnon saamisessa kuin meikämandoliini. Ihan luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikeastaan laitonta. Ihmisiä ei saa jakaa tällä tavoin eriarvoisiin ryhmiin kun perustuslaki takaa ihmisille tasa-arvon lain edessä.
Ai että esim. vammaiselle ei saa rakentaa ramppia, nepsylle ei tarjota kuulosuojaimia, homonuorelle terapiaa, läskille liikuntaseteliä, köyhille nuorille naisille whkäisyvälineitä tai tamponeja jne. Miksi ei, jos ne niitä auttaa? En mä niitä tarvitse. En oikein hiffaa mikä tässä on ongelmana.
On kyllä huomattu, ettet hiffaa montaa muutakaan juttua.
Sekin on totta. Mutta tätä pöyristymistä en tosiaankaan.
Sinä et pöyristy ihmisen arvon määrittelemisestä Tikkurilan värikartan, rakenteellisen rasismin taulun ja intersektionaalisen rotuopin avulla? Okei.
Mielestäni käsittämättömin kohta tuossa taulussa on se, että jos äänestää pienpuoluetta on erityistuen tarpeessa. Siis onko tämä näkemys demareissa että jos äänestää esim. Vasemmistoliittoa niin on hieman älyllisesti heikompi kuin demarien äänestäjä?
Muistakaa tämä kun äänestätte seuraavissa vaaleissa.
Sairasta touhua Mansessa ja koko Suomessa. Syntyperäisillä kansalaisilla ei mitään arvoa.
Vihervasemmisto!
Te olette SAIRAITA!
Hävetkää!
HÄVETKÄÄ!!!
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin ensin, että tämähän on rasismia. Valkoiseen heteromieheen kohdistuvaa rasismia. Mut sitten hokasin, et täähän on ihan OK. Jo 1930-luvulla ihmisiä eroteltiin ihonvärin, uskonnon, sairauden ja poliittisten aatteiden mukaan. Eihän siinä ihan kovin kivasti sitten käynytkään. t. Takku-Rasmus Varis
Olet nyt kolmas "älykkö" joka luulee, että on nokkelaa rinnastaa Tampereen kaupungin yhdenvertaisuustyö ja fasismi.
Ja anna kun arvaan, et ole perehtynyt asiaan, vaan pöhinöit ihan muiden höyryillä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Ei siis saa todeta, että osa ihmisistä on homoja ja saattaa tarttea siihen esim. vertaistukea ja osa on mustia ja saattaa tarttea esim. apua työllistymisessä syrjinnän takia? Ahaa. En edelleenkään kässää. Kaikkihan me kuulutaan useisiinkin ryhmiin, jotka saattaa määrittää meidän tarpeita.
Siis homot, mustat yms. ryhmät eivät mielestäsi pärjää ilman sinun apuasi? Ymmärrätkö miten ennakkoluuloista ja ylimielistä puheesi on?
Moni pärjää ja moni saattaa tarvita jeesiä eri asioissa. Siksihän meillä on jo nyt näille ryhmille omia palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikeastaan laitonta. Ihmisiä ei saa jakaa tällä tavoin eriarvoisiin ryhmiin kun perustuslaki takaa ihmisille tasa-arvon lain edessä.
Yhdenvertaisuuslaki 3 luku 9 pykälä:
Positiivinen erityiskohtelu
Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Ei siis saa todeta, että osa ihmisistä on homoja ja saattaa tarttea siihen esim. vertaistukea ja osa on mustia ja saattaa tarttea esim. apua työllistymisessä syrjinnän takia? Ahaa. En edelleenkään kässää. Kaikkihan me kuulutaan useisiinkin ryhmiin, jotka saattaa määrittää meidän tarpeita.
Siis homot, mustat yms. ryhmät eivät mielestäsi pärjää ilman sinun apuasi? Ymmärrätkö miten ennakkoluuloista ja ylimielistä puheesi on?
Moni pärjää ja moni saattaa tarvita jeesiä eri asioissa. Siksihän meillä on jo nyt näille ryhmille omia palveluja.
Haista nyt pitkä paska.
Suomikin tarvitsee Trumpin noitten höyrypäitten vastavoimaksi!
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Ei siis saa todeta, että osa ihmisistä on homoja ja saattaa tarttea siihen esim. vertaistukea ja osa on mustia ja saattaa tarttea esim. apua työllistymisessä syrjinnän takia? Ahaa. En edelleenkään kässää. Kaikkihan me kuulutaan useisiinkin ryhmiin, jotka saattaa määrittää meidän tarpeita.
Siis homot, mustat yms. ryhmät eivät mielestäsi pärjää ilman sinun apuasi? Ymmärrätkö miten ennakkoluuloista ja ylimielistä puheesi on?
Suomessa on jo tasa-arvolaki ja syrjintäkielto erinäisten ominaisuuksien takia. Mitään "erityisryhmien" uhriuttamista, toiseuttavaa lisäpaapontaa, toimijuuden viemistä ja infantilisointia ei tarvita. Mitäpä jos yrittäisitte kohdata ja nähdä ihmisen ihmisenä, eikä minään erityisryhmäspessuna viiteryhmään kuulumisen perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikeastaan laitonta. Ihmisiä ei saa jakaa tällä tavoin eriarvoisiin ryhmiin kun perustuslaki takaa ihmisille tasa-arvon lain edessä.
Ai että esim. vammaiselle ei saa rakentaa ramppia, nepsylle ei tarjota kuulosuojaimia, homonuorelle terapiaa, läskille liikuntaseteliä, köyhille nuorille naisille whkäisyvälineitä tai tamponeja jne. Miksi ei, jos ne niitä auttaa? En mä niitä tarvitse. En oikein hiffaa mikä tässä on ongelmana.
On kyllä huomattu, ettet hiffaa montaa muutakaan juttua.
Sekin on totta. Mutta tätä pöyristymistä en tosiaankaan.
Sinä et pöyristy ihmisen arvon määrittelemisestä Tikkurilan värikartan, rakenteellisen rasismin taulun ja in
En lainkaan. Sitähän tehdään palvelujärjestelmässä jo koko ajan ja on aina tehty.
Yhdenvertaisuuslaki 3 luku 9 pykälä:
Positiivinen erityiskohtelu
Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.
Sota on myös rauhaa ja voima heikkoutta.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassut määrittelevät ihmisarvon Tikkurilan värikartan ja rakenteellisen rasismin taulun (uuskielellä empatiataulun) perusteella. Arvatkaa, ketkä ovat häviäjiä.
Transjankka haluatko oikeasti olla myös dei-jankka?
Ei siinä ole kyse ihmisten arvosta ihmisinä, vaan mahdollisesta tuen tarpeesta. Mahdollisesta. Ei tarkoita, että välttämättä tarvitsee, mutta että palveluissa otettaisiin huomioon, että voi tarvita.
Suunnitellaan palveluja niin, että joku tietty ryhmä ei jää automaattisesti ulkopuolelle.
Sinusta ei ole ongelmallista lokeroida, arvottaa ja asettaa ihmisiä uhripositioon pelkkään viiteryhmään kuulumisen perusteella?