Pitkästä salasuhteesta selvinneitä?
Löytyykö täältä pitkästä salasuhteesta selvinneitä? Haluaisin kuulla teidän tarinoita. Netistä kun etsii, niin pääasiassa pettämiset ovat olleet muutamasta kerrasta muutamaan vuoteen. Miehelläni oli 8 vuoden salasuhde ja päätimme jatkaa yhdessä. Kaipaisin muiden samassa tilanteessa olevien/olleiden kokemuksia ja vertaistukea.
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkosilla menee täällä näemmä huolella tunteisiin, vaikka mitään moraalia tai tunnontuskia ei pitänyt olla.
Kovasti tuntuu teillä vaimoilla menevän tunteisiin tuntemattomien naisten tekemiset ja pitää alkaa sekoilla oikein huolella ja haukkumaan huo raksi yms. vaikka ei edes tiedetä toisesta mitään. Miehiähän ei tietenkään haukuta ksoka eihän miehet ole mitään tehneet vaan ovat viattomia uhreja.
Siis mistä tuo kuvitelma tulee etteivät muut tiedä sinusta mitään? Keskustelussahan olet itse kertonut olevasi varatun panopatja. Ei sinun lempivärisi ole asiassa olennainen.
Kakkosia (ja kolmosia ja nelosia) paneskeleva ukkomies on ih mis ro skaa myöskin.
Enkä missään nimessä haluakaan tuntea.
Mistä keksit ettei panopatja voisi nauttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, täytyy hillitä nyt tätä. Jos on oikeasti niin, että tässä ei ole toisessa päässä N46:lla lainkaan huumoria mukana, niin ei saa sentään ilkeä olla.
Netissä vaan lähtee asiat helposti vähän laukalle.
Samaa mieltä, ei tarvitse alkaa ketään haukkua huo raksi. Se ei ole ok.
Mä haukuin tyhmäksi. En huo raksi. Koittakaas katsoa ketkä haukkuu huoraksi vi tun tollot.
N46
Aion ilmiantaa ketjun jos kieli ei siistiydy tuon yhden riehaantuneen osalta. Kukaan tässä ketjussa ei ole syypää siihen, että sinua on petetty. Ikävää, että näin on joskus käynyt.
Miksi joillekin edelleen seksi on sitä, että nainen vain antaa ja on panopatja? Ettekö te itse nauti seksistä ollenkaan vaan olette vain pantavana? Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Aion ilmiantaa ketjun jos kieli ei siistiydy tuon yhden riehaantuneen osalta. Kukaan tässä ketjussa ei ole syypää siihen, että sinua on petetty. Ikävää, että näin on joskus käynyt.
No voi snif jakopersetuherohuora.
"Oletko oikeasti noin tyhmä? Et sä mua tunne. En ole mikään panopatja. Sä taidat itse olla kun et ymmärrä myös naisten nauttivan seksistä."
Enkä missään nimessä haluakaan tuntea.
Mistä keksit ettei panopatja voisi nauttia?
Tuo riehaantunut on pettäjä, ei petetty.
Onko teitä nyt kaksi siinä vääntämässä vai yksinkö tämä juttelee?
Nyt joku kakkonen heitti kiukkuvoltit
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekin edelleen seksi on sitä, että nainen vain antaa ja on panopatja? Ettekö te itse nauti seksistä ollenkaan vaan olette vain pantavana? Surullista.
Kyllä minä ainakin nautin, olen seksissä aktiivinen toimija, en objekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekin edelleen seksi on sitä, että nainen vain antaa ja on panopatja? Ettekö te itse nauti seksistä ollenkaan vaan olette vain pantavana? Surullista.
Kyllä minä ainakin nautin, olen seksissä aktiivinen toimija, en objekti.
Minä en nauti seksistä kun ei sitä ole mailla halmeilla enkä uskalla enää mennä miesten lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Mun miehellä oli puoli vuotta kestänyt salasuhde n. 15 vuotta sitten. Sovittiin ja päätettiin jatkaa yhdessä. Asia on mielessä lähes päivittäin, välillä tulee itkukin sen takia, mies ei enää halua siitä puhua. Olisi pitänyt erota tuolloin, mutta olin niin voimaton ja rikki, sairastuinkin fyysisesti enkä olisi yksin jaksanut lasten kanssa. Ei se suhde tuollaisen pettämisen jälkeen ennalleen tule, eikä luottamus palaa. Elämäni suurin virhe oli se, etten eronnut.
Korjaa se virhe nyt. Lapsethan on jo isoja, mikä sinua enää pitää tuossa valheellisessa kulississa?
Mistä keksit ettei panopatja voisi nauttia?
Miksi nainen on vain pan*patja? Miksi seksi ei ole teille yhteinen nautinto? Mikä on ihmisellä päässä vialla, että haukkuu naista pan*patjaksi? Onko myös sinkun kanssa seksisuhteessa oleva nainen vain pan*patja.
Vierailija kirjoitti:
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA&n
Vieläkö ihmettelet miksi mies ollut tyytyväinen? Jos tämä oli luonteesi.
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
TURPA KIINNI SAATANAN JAKOPERSERTUHEROHUORAT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekin edelleen seksi on sitä, että nainen vain antaa ja on panopatja? Ettekö te itse nauti seksistä ollenkaan vaan olette vain pantavana? Surullista.
Kyllä minä ainakin nautin, olen seksissä aktiivinen toimija, en objekti.
Mutta silti toinen nainen on vain panopatja? Hän ei missään nimessä voi nauttia seksistä miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
"Miksi edelleen jotkut kuvittelee, että toinen nainen aina haluaa sen miehen itselleen? Miksi ei ymmärretä, että se voi olla ihan vain pelkkää seksiä sille toisellekin naiselle? Ei ole mitään kilpailua tai vallantunnetta. Ihan vain seksiä."
Koska jos kyse olisi puhtaasti pelkästä seksistä, et tarvitsisi siihen ukkomiehiä.
Sinkkuna ottaisin mieluummin ukkomiehen, koska haluan pysyäkin sinkkuna. Valitettavasti toisen tunteita ei aina voi ennakkoon tietää.
Tuossa on muuten kirjoitusvirhe. Voisiko spämmääjä korjata sen. Hän, joka kirjoittaa caps lockilla solvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuna ottaisin mieluummin ukkomiehen, koska haluan pysyäkin sinkkuna. Valitettavasti toisen tunteita ei aina voi ennakkoon tietää.
Ei nämä idiootit tätä tajua. Varattu ei yleensä itke perään joten seksisuhde sellaisen kanssa on helppoa.
Ihan turha itkeä kun paska on housuissa jo. Olet totaalisen tyhmä ihminen ja täyttä saastaa siis. Sun tyhmät jutut ei ole mitään huumoria vaan täyttä paskaa. Mä vit tuilen tyhmille ihmiselle juuri niin paljon kuin haluan.
N46