Lue keskustelun säännöt.
HS: Björn Wahlroos ihailee Trumpin saavutuksia ja pitää hyvänä presidenttinä
18.01.2026 |
Jo useissa eri haastatteluissa ja yhteyksissä Wahlroos on hehkuttanut Trumpia ja pitää tätä aikaansaavana ja hyvänä presidenttinä.
HS: Muistelmiensa kolmannen osan julkaissut Björn Wahlroos kertoo HS:lle ihailevansa Donald Trumpin saavutuksia. Omaa rooliaan yhteiskunnassa hän vähättelee, vaikka on käyttänyt ison osan ajastaan yhteiskunnallisten vaikuttajien tapaamisiin.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Jos autoritaarinen hallinto kiinnostaa, eikö niiden pitäisi olla kommunisteja? Eikös Björn ollut kommunisti nuorena?
Ei tainnutkaan parantua.
Meinaatko ettei ole ollut autoritäärisiä oikeisto hallintoja? Ehkä nyt kannattaisi opiskella hieman lisää ennen kuin tekee itsestään täysin hölmön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos autoritaarinen hallinto kiinnostaa, eikö niiden pitäisi olla kommunisteja? Eikös Björn ollut kommunisti nuorena?
Ei tainnutkaan parantua.
Meinaatko ettei ole ollut autoritäärisiä oikeisto hallintoja? Ehkä nyt kannattaisi opiskella hieman lisää ennen kuin tekee itsestään täysin hölmön.
Niin. Onko se parempi, että autoritäärinen ja mielivaltainen hallinto on oikeistolainen, vai vasemmistolainen?
Osa kommentoijista näkee sänkynsäkin alla kommunisteja. Mahtaako niitä olla Suomessa 0,5%
Nallekin luopui heti kommunismista, kun sai huijattua valtavan omaisuuden pankkikriisin aikana.
Olisi hauskaa, jos nyt myöhäisemmällä iällä Wahlroos yllättäisikin meidät kaikki ja flippaisi takaisin kommunistiksi. Joskushan ihmiset vanhana taantuvat takaisin nuoruutensa ihanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit ovat katsoneet tilaisuutensa koettaneen Trumpin ennakoimattomaan politiikan tekoon vedoten, vaikka jokainen siirto on tarkkaan harkittu.
Öööh? Mitä häh mitä? Siis onko tämä joku Inception-tason salaliitto salaliiton sisällä, eli Björn onkin yhä kommunisti, salaa?
Jos ryhtyy takaisin kommunistiksi, voisi olla hyvä Vasemmistoliiton presidenttiehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit ovat katsoneet tilaisuutensa koettaneen Trumpin ennakoimattomaan politiikan tekoon vedoten, vaikka jokainen siirto on tarkkaan harkittu.
Öööh? Mitä häh mitä? Siis onko tämä joku Inception-tason salaliitto salaliiton sisällä, eli Björn onkin yhä kommunisti, salaa?
Jos ryhtyy takaisin kommunistiksi, voisi olla hyvä Vasemmistoliiton presidenttiehdokas.
Vasemmistoliitto ei ole kommunistinen vaan vasemmistolainen. Wahlroosia ei myöskään Skdl hyväksynyt, Björn kun kuului taistolaisiin eli Neuvostoliiton mallin kannattajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit ovat katsoneet tilaisuutensa koettaneen Trumpin ennakoimattomaan politiikan tekoon vedoten, vaikka jokainen siirto on tarkkaan harkittu.
Öööh? Mitä häh mitä? Siis onko tämä joku Inception-tason salaliitto salaliiton sisällä, eli Björn onkin yhä kommunisti, salaa?
Jos ryhtyy takaisin kommunistiksi, voisi olla hyvä Vasemmistoliiton presidenttiehdokas.
Vasemmistoliitto ei ole kommunistinen vaan vasemmistolainen. Wahlroosia ei myöskään Skdl hyväksynyt, Björn kun kuului taistolaisiin eli Neuvostoliiton mallin kannattajiin.
Muistelmiensa yhteydessä Wahlroos kertoi, ettei pitänyt taistolaisuudesta, vaan oli nimenomaan kommunisti. Eli SKP olisi oikea puolue. Ironisesti Westendistä, eli Suomen varakkaimpien asuinalueelta oli viime vaaleissa annettu ääniä SKP:lle, eli Suomen kommunistiselle puolueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos autoritaarinen hallinto kiinnostaa, eikö niiden pitäisi olla kommunisteja? Eikös Björn ollut kommunisti nuorena?
Ei tainnutkaan parantua.
Meinaatko ettei ole ollut autoritäärisiä oikeisto hallintoja? Ehkä nyt kannattaisi opiskella hieman lisää ennen kuin tekee itsestään täysin hölmön.
Niin. Onko se parempi, että autoritäärinen ja mielivaltainen hallinto on oikeistolainen, vai vasemmistolainen?
Katsoppa mihin kommentoin. Maalitolppien siirtely ei muuta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahaa. Se poistettiin, kun kerroin nallen rikastuneen pankkikriisissä huiputtamalla. Ei totuus poistamalla muutu.
Ja rikastuttuaan hylkäsi kommunismin.
Edelleenkään kommunisteja ei ole kuin ehkä 0,5% Ei, vaikka persut yrittää hokea kaikkea vasemmistoa kommunisteiksi.
"Joissakin haastatteluissa Wahlroosin on kerrottu kiusaantuneen menneisyytensä penkomisesta. Helsingin Sanomien taloustoimittaja Jyrki Iivonen kuvaili tilannetta vuonna 1985 artikkelissa, jossa haastateltiin juuri liikepankki SYP:n varatoimitusjohtajaksi nimitettyä Wahlroosia: jokainen vallankumousvuosi nosti vihreän nortin suupieleen.
Tämän muistaen on vähän yllättävää, mitä Wahlroos vastaa nyt kysymykseen radikaalivuosistaan.
-Jos katson taaksepäin, mä en luopuisi siitä ajasta.
Wahlroosin työhuoneeseen laskeutuu hiljaisuus.
Jopa seinällä komeileva Helene Schjerfbeckin Virkkaava tyttö (1904) höristää korviaan. Suomen yksi rikkaimmista miehistä lyö lisää löylyä. Wahlroos sanoo eläneensä itse asiassa elämänsä huippuvuosia radikaalivuosinaan 1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alussa.
-Elämäni parhaita aikoja. En väitä, että se oli elämäni parasta aikaa, mutta kyllä se top viisi listalle pääsee, ehkä jopa top kolme.
......
"Siniset paidat viittaavat taistolaisuuteen, äärivasemmistolaisuuteen, joka ryhmittyi Skp:n sisällä puolueen varapuheenjohtajan Taisto Sinisalon ympärille. Wahlroos tekee pesäeron Neuvostoliittoa palvovaan taistolaisuuteen. Hän lähti vasemmiston leiristä ennen taistolaisten rynnistystä yhteiskunnassa median, politiikan ja kulttuurielämän avainpaikoille.
Wahlroos ei pidä itseään varsinaisena taistolaisena.
Itse asiassa vastenmielinen taistolaisuus oli juuri asia, jonka takia Wahlroos jätti vasemmiston."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostus menee kuin lehmän häntä jos mainitseekin että Trump on jotain hienoa saavuttanut. Tietää mikä tämä hienous on heidän näkökulmastaan.... hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuo juttu on jo yli puoli vuotta vanha., - Mutta se millaiset odotettavissa ja mahdollisina pidettävät seuraukset ja tulokset Trumpin ajamaista ja ylläpitämsätä politiikasta on Atlantin toisella puolella elävälle suomenruotsalaiselle miljonääirille, jonka kädestä ovat tottuneet syömäänm moni toimittaja ovat vähän erilaiset kuin niille Amerkkkalaisille, jotka jo ennem Trumpin ensimmäsitä kertaa presidentiksi tuloa elivät kädestä suuhun kuihtuneessa teollsiuuskaupungissa Ja joiden suurin omaisuus oli suuri haave jostain paremmasta.
Sinkkumies
Trumppi oli jo puoli vuotta sitten täsmälleen yhtä hullu kuin nyt, kuten Selänne ja muutkin persut.
Kyllä Trumpin toimissa on paljonkin ihailtavaa. Venezuelassa näytti Putinille kuinka tehdään oikeaoppinen sotilaallinen erityisoperaatio. Putin itse jahruaa jo neljä vuotta Ukrainan mutavellissä. Seuraavaksi pidetään Iranin ajatollat varpaillaan, odottaa vaan sopivaa hetkeä. Grönlantipuheissa on nyt media lähtenyt laukalle, ei siellä mitään sotatoimia ole. Trump vaan petaa neuvotteluasemiaan paremmiksi kovilla puheillaan. Joka tapauksessa grönlanti on USAn puolustuksen kannalta keskeinen alue. Jäämeri vilisee venäläislaivoja ja ydinsukellusveneitä.
Vierailija kirjoitti:
Ahaa. Se poistettiin, kun kerroin nallen rikastuneen pankkikriisissä huiputtamalla. Ei totuus poistamalla muutu.
Ja rikastuttuaan hylkäsi kommunismin.
Edelleenkään kommunisteja ei ole kuin ehkä 0,5% Ei, vaikka persut yrittää hokea kaikkea vasemmistoa kommunisteiksi.
Yhdessä viime syksyn haastattelussa Wahlroos muistaakseni sanoi jotenkin sen suuntaisesti, ettei nykyisten pankkialan säädösten puitteissa pystyisi luomaan omaisuuttaan uudelleen ja pankkialasta on tullut tylsä, kun sitä nykyään säädellään niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
No hörhöillä on samantapaisia ajatuksia näköjään.
Nallella taitaa olla taloudesta ja kansantaloudesta paremmat tiedot ja ymmärrys kuin Vauvan valittajilla yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Trumpin toimissa on paljonkin ihailtavaa. Venezuelassa näytti Putinille kuinka tehdään oikeaoppinen sotilaallinen erityisoperaatio. Putin itse jahruaa jo neljä vuotta Ukrainan mutavellissä. Seuraavaksi pidetään Iranin ajatollat varpaillaan, odottaa vaan sopivaa hetkeä. Grönlantipuheissa on nyt media lähtenyt laukalle, ei siellä mitään sotatoimia ole. Trump vaan petaa neuvotteluasemiaan paremmiksi kovilla puheillaan. Joka tapauksessa grönlanti on USAn puolustuksen kannalta keskeinen alue. Jäämeri vilisee venäläislaivoja ja ydinsukellusveneitä.
USA ja Tanska ovat keskenään liittolaisia NATO:ssa ja USA on saanut ja saa rakentaa tukikohtia Grönlantiin sitä puolustaakseen, mutta se ei riitä Trumpille, joka haluaa Grönlannin luonnonvarat.
Venezuelan kohdalla kertoi ihan rehellisesti menevänsä sinne ottamaan öljyn niiltä. Pelikirja on Putinin, mutta sotilaallisia resursseja vaan on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit ovat katsoneet tilaisuutensa koettaneen Trumpin ennakoimattomaan politiikan tekoon vedoten, vaikka jokainen siirto on tarkkaan harkittu.
Öööh? Mitä häh mitä? Siis onko tämä joku Inception-tason salaliitto salaliiton sisällä, eli Björn onkin yhä kommunisti, salaa?
Jos ryhtyy takaisin kommunistiksi, voisi olla hyvä Vasemmistoliiton presidenttiehdokas.
Vasemmistoliitto ei ole kommunistinen vaan vasemmistolainen. Wahlroosia ei myöskään Skdl hyväksynyt, Björn kun kuului taistolaisiin eli Neuvostoliiton mallin kannattajiin.
Muistelmiensa yhteydessä Wahlroos kertoi, ettei pitänyt taistolais
Westendistä löytyy myös kaupungin vuokrataloja.
Öööh? Mitä häh mitä? Siis onko tämä joku Inception-tason salaliitto salaliiton sisällä, eli Björn onkin yhä kommunisti, salaa?