Uimataidoton lapsi oli hukkua täydessä uimahallissa Helsingissä

"Korvenpään mukaan on äärimmäisen tärkeää, että vanhempi valvoo aina lasta uimahallissa. Uimataidotonta lasta ei saisi koskaan jättää yksin, vaikka uimavalvojat ovatkin paikalla, hän korostaa."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011756809.html

Vierailija kirjoitti:

Vuosaari...

Mitä? Se on todella kiva uimahalli lasten kanssa. Useampi lastenallas, liukumäkiä, kahluuallas ja koska tila on rajattu väliovilla, niin siellä ei ole koko aikaa kamala meteli.

Kaikilla ei ole vanhemmuus ja siihen liittyvä vastuu ihan selvillä.  Jos lapsen kanssa lähtee uimahalliin, tai rannalle, on siitä lapsesta pidettävä huolta ja sitä on vahdittava. Miksi tämä tulee joillekin vanhemmille yllätyksenä?

Eihän se nyt ollut hukkua kun uimavalvojat oli tilanteen tasalla.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt ollut hukkua kun uimavalvojat oli tilanteen tasalla.

Pahus, Vuosaaressa valvojat ovat tosiaan ajan tasalla. Ehkä parempi yrittää Itiksessä ensi kerralla

Jotenkin arvasin että isä oli kyseessä.

Koska saadaan hyvä uutinen Turusta ja HELLsingistä🤔

Ja vastuu on tietenkin a.) koulun, kun ei ole opetettu uimaan ja b.) uimahallin valvonnan  

Ja tämäkin avaus poistetaan hyvin sukkelaan

-varma tieto

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole vanhemmuus ja siihen liittyvä vastuu ihan selvillä.  Jos lapsen kanssa lähtee uimahalliin, tai rannalle, on siitä lapsesta pidettävä huolta ja sitä on vahdittava. Miksi tämä tulee joillekin vanhemmille yllätyksenä?

Hyvä kysymys ja myös joka kesä esillä...

Ja kohta aletaan haukkua suomalaisia ja uimahallisääntöjä tms, koska syyllinen on aina ulkoistettu. Kun lastensuojelu veisi pari mukulaa tällaisiltä huonoilta vanhemmilta, niin alkais oppia.

Lapsi oli varmaan vähän älyllisesti jäl keen jää nyt, jos ei tiennyt, että syvään veteen voi hukkua. 11-vuotiaana normaalisti tämä tiedetään.

Isä arvatenkin katseli muiden tyttöjen perään

Näitä näkee ainakin Turun uimahalleissa.

Ja nyt kiireesti taas nettomaksajien rahoilla lisäämään uimaopetusta kouluissa! Koska koulun ja yhteiskunnan tästä(kin)on huolehdittava, ei toki vanhempien...

Olen ollut pari kertaa Vuosaaren uimahallissa ka en ole missään nähnyt niin napakasti puuttuvia uimavalvoja. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin arvasin että isä oli kyseessä.

 

Onkohan sittenkään ollut kuitenkaan mu sli mi-isä ja -tytär, koska eihän mu slim ityttö olisi saanut tulla sekavuorolla uimahalliin ollenkaan? Ikiomat naisten uimavuorot pitää heille järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kohta aletaan haukkua suomalaisia ja uimahallisääntöjä tms, koska syyllinen on aina ulkoistettu. Kun lastensuojelu veisi pari mukulaa tällaisiltä huonoilta vanhemmilta, niin alkais oppia.

Ei nuo välitä jos tyttölapsi kuolee. Ja muutenkin lapsikuolemiin suhtautuminen on vähän erilaista kuin länsimaissa, silloin kesällä ne jotkut vanhemmat lähtivät poliisilta karkuun ja jättivät lapsensa rannalle.

Eikä jättänyt lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuskin on yhtään 11-vuotiasta kantasuomalaista  tyttöä, joka ei osaisi uida. Ja jos on, niin hän ei varmastikaan haluaisi lähteä uimahalliin isänsä kanssa ja sitten menisi siellä yksin syvään veteen. Paitsi ehkä jos ovat kehitysvammaisia molemnat, isä ja tytär.

Nykyään on kantasuomalaisia lapsia, jotka eivät osaa uida. Koronan aikana ei päässyt halleihin, ja monet kieltäytyvät uimasta koulun kanssa. Vanhemmat eivät huolehdi asiasta.

Kyllä moni ihan suomalainenkin isä on huoleton lapsestaan hoitaja! Tuttu lapsi laski jäisessä mäessä päin puuta kun isi uppoutui kännykkäänsä. Sairaalareissu, onneksi ei vakavasti loukkaantunut.

Joku isä oli hakemassa lastaan päiväkodista- lapsi oli ihan toisessa paikassa hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut pari kertaa Vuosaaren uimahallissa ka en ole missään nähnyt niin napakasti puuttuvia uimavalvoja. 

 

Sen takia minäkin käyn siellä enkä itiksessä, jossa on ihan eläintarhameno. Vuosaaressa ollaan jämäköitä. Asun Marjaniemessä, eli Itis olisi lähempänä.