Lue keskustelun säännöt.
Sisälämpötilat on säädetty miehille, ei naisille
18.01.2026 |
Moni nainen hytisee toimistolla, kun miehille lämpötila tuntuu olevan juuri sopiva. Miksi?
Paleletko jatkuvasti sisätiloissakin? Jos olet nainen, syy voi piillä siinä, ettei sisätiloja yksinkertaisesti ole suunniteltu sinua silmällä pitäen.
Lääketieteessä ihminen on mies, ja kaikki on suunniteltu sen mukaan, kertoo Terveystalon yleislääkäri Emilia Lagus Viiden jälkeen -ohjelmassa.
Laguksen mukaan naiset kaipaisivat usein sisätiloissa vähän enemmän lämpöasteita kuin miehet. Ihmisten välillä on toki yksilöllisiä eroja.
Esimerkiksi vuonna 2015 julkaistun hollantilaistutkimuksen mukaan naisille ihanteellisinta olisi 2,5 lämpöastetta enemmän kuin miehille, keskimäärin jopa noin 2425 astetta.
Eron saattavat tutkimuksen mukaan selittää miesten ja naisten erot aineenvaihdunnassa ja kehon lämmöntuotannossa.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Heräsin taas aamulla palelutärinään talvitäkin alta pitkähihainen ja -lahkeinen pyjama päällä. 22 astetta. Ei ole vieläkään vaihdevuodet neliysinä. Aina palelee ja olen ylipainoinen, kumminkin kysytte 😀 105 kg.
Sinulla on kilpirauhasen vajaatoiminta. Googlaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpompi se on laittaa vaatetta päälle kuin ottaa niitä pois. Mites sitten kesällä kun kuuma, tällöinhän miehiä äärisorretaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kamalaa olla nainen, kun talotekniikkakin sortaa ja uhrittaa. Mitäpä, jos lääkärit eivät tulisi antamaan neuvoja asioihin joista eivät tiedä yhtään mitään. Eivät insinööritkään ole menossa neuvomaan tautien diagnooseissa.
Ei ongelma ole talotekniikka vaan se mihin asteeseen sisälämpötila on säädetty, tampio.
No mihinköhän luulet rakennuksen sisälämpötilan liittyvän ja ohjaavaan? Varmaan siihen talotekniikkaan tampio.
Ihminen sen lämpötilan silti aina asettaa. Ei se talotekniikka päätä puolestasi, missä lämpötilassa haluat olla.
T. Taloautomaatioinssi
Joo niin asettaa. Ihmiset voiva
Kesällä se on kalliimpaa viilentää asunto 20 asteeseen kuin 22 asteeseen, mutta senhän sinä jo tiesitkin, kunhan haluat olla hankala.
Ärsyttää ap:n kaltaiset yksinkertaiset ihmiset, jotka ihan oman kokemuksensa perusteella yleistävät saman kaikkiin ihmisiin.
Meilläpäin minä kärsin kuumasta, mies palelee.
Kesällä se on kalliimpaa viilentää asunto 20 asteeseen kuin 22 asteeseen, mutta senhän sinä jo tiesitkin, kunhan haluat olla hankala.
Jäähdytys on tosiaan kalliimpaa kuin lämmitys. Sinä et vain tiedä siitä mitään, kun jos tietäisit niin yleinen jäähdytyksen käynnistymisen asetuspiste on 25 astetta sisällä. Omakotitaloissa saa ihmiset taas jäähdyttää niin paljon kuin haluavat. Vaikka, kun sisällä on 19 astetta ja haluavat jäähdyttää 17 asteeseen. Erotetaan nyt kuitenkin asunnot liikerakennuksista, joista aloitus on tehty jookos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä on ongelma? Enemmän vaatetta talvella päälle! Itse olen nainen ja sisällä viihdyn noin +20 asteessa, mieheni mielestä pitäisi olla "t-paita kelit" ja +25.
Mun vuokrakämpässä pitää vääntää kaikki patterit pois päältä, että tulis kylmä. Makkarin patteri väännetty nollille, olkkarissa/keittiössä 2 patteria päällä eikä edes täysillä, hyvä jos ovat kolmosella. Kämpässä 24-26 talvisin ja kesällä heittämällä yli 30. Kesällä käytössä viilennyslaite, koska muuten tänne kuolis. Kotona ei tartte vaatetta mutta treenikämpille laitan villaa ylle, ettei jäädy ihan näpit ja kädet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutaman asteen nosto sisälämpötiloihin olisi jo pelkästään Suomen mittakaavassa järjetön energiamäärä vuodessa.
Eivätkö naiset välitä luonnosta yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Kesällä se on kalliimpaa viilentää asunto 20 asteeseen kuin 22 asteeseen, mutta senhän sinä jo tiesitkin, kunhan haluat olla hankala.
Jäähdytys on tosiaan kalliimpaa kuin lämmitys. Sinä et vain tiedä siitä mitään, kun jos tietäisit niin yleinen jäähdytyksen käynnistymisen asetuspiste on 25 astetta sisällä. Omakotitaloissa saa ihmiset taas jäähdyttää niin paljon kuin haluavat. Vaikka, kun sisällä on 19 astetta ja haluavat jäähdyttää 17 asteeseen. Erotetaan nyt kuitenkin asunnot liikerakennuksista, joista aloitus on tehty jookos?
Aloitus on varmaankin tehty sen tutkimuksen perusteella, jossa on tutkittu, että toimistojen lämpötilat ovat naisille liian alhaiset, sillä ne on säädetty miesten mukaan, jotka viihtyvät pari astetta viilemmässä. Onko sinulla siis parempaa tietoa asiasta, kuin näillä tutkijoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen jolla on kai tavallista enemmän lihasmassaa, olen treenannut kaksikymmentä vuotta. En palele ikinä, en voi esim. käyttää toppavaatteita alle -10 asteessa. Meillä oli kotona ilmastoinnin vikatila, ja 24 astetta. Luulin olevani kuumeessa, en voinut keskittyä, oksetti... Luin, että noin korkea sisälämpötila olisi tutkitusti terveydelle haitallista?
Miksi paleleva ihminen, jolla siis on tavallista vähemmän lihasmassaa, ei kanna villatakkia ja kalsareita mukanaan? Miksi muiden pitäisi kärsiä kuumuuden terveysvaikutuksista, kun paleleva voi vain laittaa villatakin niskaan?
Vierailija kirjoitti:
Miehet on sikoja.
Turpa kiinni ä m m ä !!!!
Keittiöön siitä voikkuleipää väyläämän, JA VAUHDILLA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutaman asteen nosto sisälämpötiloihin olisi jo pelkästään Suomen mittakaavassa järjetön energiamäärä vuodessa.
Eivätkö naiset välitä luonnosta yhtään?
Tähän nyt vielä, että useimmat kiinteistöt eivät edes selviäisi tuosta sisälämpötilan nostosta ilman mittavia remontteja, kun ei niiden putkistoja ja lämmönvaihtimia ole suunniteltu tuollaiseen ylimitoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
No, ei niitä ainakaan meille vaihdevuosista kärsiville naisille ole suunniteltu.
Itse en kestä yli 22 asteen lämpötilaa päivällä, enkä pysty nukkumaan yli 20 asteessa.
25 astetta on ihan painajaista. Olen normaalipainoinen, kun kysytte kuitenkin. 58 kg.
Yksilöllistä. Minä taas olen yli 60-vuotias nainen ja palelen kotona, vaikka mittari näyttää 23 astetta. Jos istun paikallani, pitää olla sukkien päällä villasukat ja normaalien sisävaatteiden lisäksi neuletakki ja torkkupeitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesällä se on kalliimpaa viilentää asunto 20 asteeseen kuin 22 asteeseen, mutta senhän sinä jo tiesitkin, kunhan haluat olla hankala.
Jäähdytys on tosiaan kalliimpaa kuin lämmitys. Sinä et vain tiedä siitä mitään, kun jos tietäisit niin yleinen jäähdytyksen käynnistymisen asetuspiste on 25 astetta sisällä. Omakotitaloissa saa ihmiset taas jäähdyttää niin paljon kuin haluavat. Vaikka, kun sisällä on 19 astetta ja haluavat jäähdyttää 17 asteeseen. Erotetaan nyt kuitenkin asunnot liikerakennuksista, joista aloitus on tehty jookos?
Ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heräsin taas aamulla palelutärinään talvitäkin alta pitkähihainen ja -lahkeinen pyjama päällä. 22 astetta. Ei ole vieläkään vaihdevuodet neliysinä. Aina palelee ja olen ylipainoinen, kumminkin kysytte 😀 105 kg.
Sinulla on kilpirauhasen vajaatoiminta. Googlaa.
Kiitos huolenpidosta, mutta tämä on verikokein poissuljettu useaan kertaan elämäni varrella. Koska minulla on tosiaan sen oireet kroonisesti. Ihokin niin kuiva ettei mikään rasvamäärä auta. Mutta ei ole vika kilpparissa.
Heh heh. Odotapas vaihdevuosia. Sitten hikoilet 21 asteessa.
No ei sitä vaatetta voi loputtomiin lisätä, jos se sitten haittaa työntekoa. Minulla menee sormet kohmeeseen ja hanskat käsissä ei voi työskennellä. Tai takki päällä. Ei nyt vielä 21c, mutta kuitenkin. Minulla palelu johtunee alhaisesta verenpaineesta ja sillehän ei tehdä yhtään mitään, kun sekin on yleensä vain naisten vaiva...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman asteen nosto sisälämpötiloihin olisi jo pelkästään Suomen mittakaavassa järjetön energiamäärä vuodessa.
Eivätkö naiset välitä luonnosta yhtään?
Tähän nyt vielä, että useimmat kiinteistöt eivät edes selviäisi tuosta sisälämpötilan nostosta ilman mittavia remontteja, kun ei niiden putkistoja ja lämmönvaihtimia ole suunniteltu tuollaiseen ylimitoitukseen.
Älä jaksa. Mikä tahansa lämmönvaihdin ja putkisto kestää parin asteen lämpötilan muutoksen. Nehän hajoaisi normaalista ulkolämpötilatilastakin muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä se on kalliimpaa viilentää asunto 20 asteeseen kuin 22 asteeseen, mutta senhän sinä jo tiesitkin, kunhan haluat olla hankala.
Jäähdytys on tosiaan kalliimpaa kuin lämmitys. Sinä et vain tiedä siitä mitään, kun jos tietäisit niin yleinen jäähdytyksen käynnistymisen asetuspiste on 25 astetta sisällä. Omakotitaloissa saa ihmiset taas jäähdyttää niin paljon kuin haluavat. Vaikka, kun sisällä on 19 astetta ja haluavat jäähdyttää 17 asteeseen. Erotetaan nyt kuitenkin asunnot liikerakennuksista, joista aloitus on tehty jookos?
Aloitus on varmaankin tehty sen tutkimuksen perusteella, jossa on tutkittu, että toimistojen lämpötilat ovat naisille liian alhaiset, sillä ne on säädetty miesten mukaan, jotka viihtyvät pari astetta viilemmässä. Onko sinulla siis parempaa tietoa asiasta, kuin näillä tutkijoilla?
https://www.ttl.fi/sites/default/files/2021-11/lampoolot-tavoitetasot.p…
Voit mennä lukemaan tuosta vaikka työterveyslaitoksen tutkimuksia sisälämpötilojen vaikutuksesta ihmisen terveyteen ja toimintakykyyn.
Sen sijaan että naiset laittaisi ylimääräisen paidan päälle, niin pitäisi sisälämpötiloja nostaa? Mihin unohtui ääri-ilmastokriisi?