Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomen hävittäjävalinnassa huomioitiin poliittinen riski? Sehän on asekauppojen tärkein tekijä.
18.01.2026 |
F35-hankinta on aika kiusallisessa valossa viimeaikaisten uhkailujen vuoksi. Nythän vaikuttaisi siltä että päädyttiin ostamaan koneet taholta, joka on suorastaan vihamielinen. Miten tässä näin kävi? Ei kai hankinta vaan mennyt niin, että lähdettiin kuin lapset lelukauppaan ostamaan "parasta", katsomatta mitään muuta kuin pelkkiä teknisiä speksejä 🙄
Kommentit (50)
No esim. F-35 emme voi grönlantilaisia puolustaa. Ja myös ilimatorjunta on seis. Aika hauska etes ajatella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siis päätöshän on tehty Trumpin ensimmäisen kauden jälkeen, joten tiedossa on ollut mitä kaikkea voi tapahtua.
ja rysssssäntrolli panee parastaan
Olisi pitänyt sittenkin ottaa ne ruottalaiset romut.
Vieläkö ehtii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaus on aina parasta.
Onko jälkiviisautta jos tietää että USA:ssa pressa (ja politiikan suunta) vaihtuu 180 astetta neljän vuoden välein? Trumpin puheethan ei ole uusia, vaan ne alkoi jo silloin ekalla kaudella. Kyllä tässä on kuule ihan vaan siitä kyse, että Suomen johto ja iso osa kansastakin on mennyt laput silmillä "en näe mitään, en kuule mitään" mantraa hokien.
Tilaus vaan peruutukseen kyse ei ole paremmasta teknologiasta kuin euromallit ja eurooppaan tilaus. Onko vaikeaa? Samalla jäämurtajavalmistuksen siirto estettävä jenkkeihin. Jos jotain haluaa ostaa se valmistetaan suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt sittenkin ottaa ne ruottalaiset romut.
Vieläkö ehtii?
Rafale olisi ollut ehdottomasti paras poliittinen ja sotilaallinenkin valinta. Erinomainen kone 100% EU- huoltovarmuudella.
Perutaan tilaus ja annetaan Häkkänen korvauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi tekee vain tyhmiä päätöksiä. Huvittaa koko tilanne ja Stubb naama tärkeän näköisenä sössöttämässä. Sori siitä kaverit, ollaan kusessa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaus on aina parasta.
Onko jälkiviisautta jos tietää että USA:ssa pressa (ja politiikan suunta) vaihtuu 180 astetta neljän vuoden välein? Trumpin puheethan ei ole uusia, vaan ne alkoi jo silloin ekalla kaudella. Kyllä tässä on kuule ihan vaan siitä kyse, että Suomen johto ja iso osa kansastakin on mennyt laput silmillä "en näe mitään, en kuule mitään" mantraa hokien.
Mitään perustetta ei ollut tilata niitä jenkeistä muuta kuin poliitikkojen mielivaltainen päätös. Myös koneessa käytettäviin aseisiin pitää pyytää lupa usalta. Huollot ja varaosat on usalle ja sen liittolaiselleen venäjälle vipuvarsi valloituspolitiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikesta voi perääntyä niinkauan kun tavaraa ei ole toimitettu. Tilaus vaan peruutukseen. Ruotsista hävittäjiä tilalle. Samalla voidaan ilmoittaa että jäänmurtajat eivät ole enää valmistumassa USA:lle. Rakennetaan se vaikka omaan käyttöön ja tehdään siitä kaksikäyttöinen, tarvittaessa miinoittava laiva.
Jos ostaa aseita vihollismaalta, niin pitää muistaa että he voivat yhdellä napinpainalluksella tehdä siitä käyttökelvottoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt sittenkin ottaa ne ruottalaiset romut.
Vieläkö ehtii?
Ei ehdi, ensimmäiset koneet on jo valmiina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt sittenkin ottaa ne ruottalaiset romut.
Vieläkö ehtii?
Rafale olisi ollut ehdottomasti paras poliittinen ja sotilaallinenkin valinta. Erinomainen kone 100% EU- huoltovarmuudella.
Paitsi jos Bardella valitaan pressaksi 2027, mikä on täysin mahdollista. Macron istuu enää runsaan vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa aseita vihollismaalta, niin pitää muistaa että he voivat yhdellä napinpainalluksella tehdä siitä käyttökelvottoman.
Suomella on tästä omakohtaista kokemustakin, miten jopa de facto liittolainen estää asehankinnat: Saksahan laittoi jatkosodan aikana usein asekaupat stoppiin kun Suomi ei tehnyt mitä olisivat halunneet. Eipä ole päättäjät näköjään historiaa lukeneet...
Onhan meillä ollut amerikkalaisia hävittäjiä ilmavoimilla 90-luvulta saakka.
Olette typeryksiä jos trollien pelotteluun uskotte. Kun koneet on Suomessa niin ne on 100 % meidän hallinnassa.
Trump osaa tehdä bisnestä. Vähän aikaa sitten Petturi Orpo hehkutti miten Suomi ostaa velaksi 100 miljoonalla aseita USA:sta ja lahjoittaa ne Ukrainaan. :D V-ttu että on tyhmiä meidän pässipäättäjät.
Mikä se riski käytännössä on jota pelkäät?
Tuskin koneiden toimitusta Suomeen ollaan perumassa. Haluavat tottakai niitä myydä. Itse koneet on ainakin erinomaisia. Varmasti hyviä meidän käyttöön.
Niinhän siinä juuri tapahtui. Oltaisiin otettu Sukhoit vaan suosiolla.