Onko se pettäminen niin paha synti? Jos menee yhteen 25-vuotiaana, niin aika latistava ajatus että ei voisi koskaan enää harrastaa seksiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä v*tun virhe? Et tiennyt ettei saa pettää? Oletko aikuinen vai lapsi?

Etkö itse koskaan tee virheitä? 

Meillä on kaksi, erillistä aikuista ihmistä tässä suhteessa, ja olemme yhdessä siksi, että haluamme olla yhdessä. Suhteessa on niin paljon hyviä asioita että joku syrjähyppy olisi aika pieni juttu lopulta. Sellaista sattuu, ja siitä kyllä pääsisimme yli. 

Paljon kamalampaa olisi, jos kotiin tullessa toinen ei hymyillen ottaisi syliin, suutelisi ja kysyisi miten päivä on mennyt, tai jos yhteinen huumori jotenkin katoaisi. 

Entä jos kyseessä on pidempi suhde, jossa puolisosi tosiaankin käy hymyillen suukottelemassa toista ja lupailee hänelle kaikenlaista?

Tämäkin olisi hups, virhe? Sellaista sattuu?

Sivusuhteessa kyllä lirkutellaan ja lupaillaan ja kerrotaan, miten se varsinainen liitto on aivan kuollut ja puoliso täysin riittämätön. Eihän sitä suhdetta muuten naimisissa olevan kanssa synny. Ja hölmöt kolmannet osapuolet uskovat.

Mutta tämä olisi vain virhe?

Jos on hankkinut lapsia, silloin on parempi jos on yhdessä koko elämän, koska se on hyvä lapsille jos niillä on isä ja äiti. Muuten lapsista voi tulla sekopäitä. 

Vierailija kirjoitti:

No se on perusbiologiaa, meitä ei ole luotu yksiavioisiksi ja himo kuuluu ihmisyyteen. Siksi pidän täyttä nollatoleranssia turhan rankkana. Jos seksin harrastaminen muun kuin puolison kanssa olisi täysin luonnonvastaista toimintaa, niin siinä tapauksessa ymmärtäisin syvän paheksunnan, mutta meidät on luotu yhdellä tavalla ja ihmiset ovat keksineet sääntöjä, jotka ovat luonnollista käyttäytymistä vastaan. 

Miksi kautta vuosisatojen, äärimmäisissä moraaliyhteisöissä ja parhaimmissakin parisuhteissa on petetty? Koska seksuaalinen himo ja sen toteuttaminen kuuluu vahvasti ihmisyyteen. Olisiko ja aika suhtautua hieman pehmeämmin asiaan, kun ei tähän mennessäkään olla luontoa voitettu?

 

Totahan ei ole kukaan kieltänyt eikä paheksunut vaan pettämistä, sitä ettei kerro siitä puolisolleen,  että harrastaa seksiä jonkun toisen kanssa!

Ei ole mutta elämä on valintoja joita jokainen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen kanssakäyminen on vain osa parisuhdetta, ei sen koko sisältö. Keskustelun perusteella vaikuttaa siltä, että jotkut ovat hakeutuneet parisuhteeseen ainoastaan seksuaalisen kanssakäymisen perusteella.

 

 

Kyllä. Parisuhde eroaa kaikista muista ihmissuhteistä siinä, että harrastetaan seksiä, se on rakkauden fyysistä osoittamista. Siksi sitä yleensä tehdään vain sen puolison kanssa, koska ei rakasteta toisia kuin sitä omaa puolisoa johon ollaan sitouduttu, rakkaus on molemminpuolista ja siksi päätetty solmia parisuhde ja yleensä myös yhteinen talous. Jos pettää kaikista intiimeimmän osan parisuhteesta, miksi ei pettäisi kaikkia muitakin alueita? Tässähän ei kysytä onko ok rakastella muitakin kuin omaa puolisoa, tässä kysytään onko pettäminen väärin. Jos on sovittu, että meidän parisuhteessa seksi ei kuulu vain meille kahdelle, seksi muiden

Outoa että joku uhdistää seksin rakkauteen. Usein se liittyy vihaan tai himoon. Kaunis ajatus silti, vaikka seksi onkin rumaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: No ei sinun tarvitse kenenkään kanssa mennä yhteen, jos haluat panna muita ihmisiä. Tai aloita heti samalla POLY-suhde? Ei se noin vaikeaa ole. Sitten ei tarvitse pettää, kun kummatkin voivat POLY-suhteessa käydä panemassa ja deittailemassa myös muita.

Entä jos se elämän rakkaus on sellainen joka ei ole POLY?

Et sinä elämäsi rakkautta halua pettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä v*tun virhe? Et tiennyt ettei saa pettää? Oletko aikuinen vai lapsi?

Etkö itse koskaan tee virheitä? 

Meillä on kaksi, erillistä aikuista ihmistä tässä suhteessa, ja olemme yhdessä siksi, että haluamme olla yhdessä. Suhteessa on niin paljon hyviä asioita että joku syrjähyppy olisi aika pieni juttu lopulta. Sellaista sattuu, ja siitä kyllä pääsisimme yli. 

Paljon kamalampaa olisi, jos kotiin tullessa toinen ei hymyillen ottaisi syliin, suutelisi ja kysyisi miten päivä on mennyt, tai jos yhteinen huumori jotenkin katoaisi. 

Entä jos kyseessä on pidempi suhde, jossa puolisosi tosiaankin käy hymyillen suukottelemassa toista ja lupailee hänelle kaikenlaista?

Tämäkin olisi hups, virhe? Sellaista sattuu?

Sivusuhteessa kyllä lirkutellaan ja lupaillaan ja kerrotaan, mite

Toihan sanoi että emotionaalinen puoli olisi aivan eri, ja pahempi juttu, seksi taas ei kauheen iso asia....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on pahinta luottamuksen rikkomista.

Ja jos kerran pettäminen ei ole niin pahaa niin miksi yksikään nainen ei hyväksy sitä että mies pettää naista? Jokainen nainen suuttuu verisesti jos mies pettää naista

Juurihan minä olen tässä kertoillut että emme pidä seksiä toisen kanssa sellaisena asiana joka parisuhdetta rikkoisi, vaikka seksi muiden kanssa ei sinällään meidän parisuhteeseen kuulukaan. 

 

Mitä selität? Ettehän te petä toisianne!

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se naisten ikuinen pelko siitä, että miehen pili käy tiukemmassa ja taikatemppuja tekevässä reiässä mullistaen miehen käsityksen seksistä.

 

Yhtä helposti nainenkin voi löytää paremman, varsinkin jos on vapaus mennä ja kokeilla.

Niinhän se yleensä menee jos suhde avataan. Naiselle kyllä löytyy seuraa ja uusi parempi suhde, ja asian vireille pannut mies ei pane enää mitään. 

Ainakin tämän palstan perusteella miehet ei löydä edes sitä ensimmäistä naista edes seksiin, saati suhteeseen. Miten sitä yhtäkkiä avoimessa suhteessa sitten löytyisi?

Vierailija kirjoitti:

Jos on hankkinut lapsia, silloin on parempi jos on yhdessä koko elämän, koska se on hyvä lapsille jos niillä on isä ja äiti. Muuten lapsista voi tulla sekopäitä. 

Joskus meistä tulee sekopäitä, koska vanhemmat pysyi yhdessä. Joutui näkemään väkivaltaa ja pelkäämään äitin hengen puolesta joka viikonloppu, juosta hankeen sukkasillaan ja naapuriin turvaan. Mitä seikkailuja sitä saikaan kokea. 

Henkinen pettäminen on mielestäni pahempaa kuin fyysinen, mutta kumpikin on lähtökohtaisesti anteeksiantamatonta, etenkin kun ollaan naimisissa. Vinkkinä sinulle ja muille: sekoilkaa ja harrastakaa seksisuhteita sydämenne kyllyydestä ENNEN kuin alatte vakavaan parisuhteeseen. Sitten ei tarvitse myöhemmin marista.

Onko pettäminen väärin? Oletko vähän tollo ja toistaitoinen, AP?

Vinkkinä sana 'pettää' = rikkoa luottamus, toimia petollisesti, petkuttaa, johtaa harhaan, harhauttaa; olla uskoton.

Vierailija kirjoitti:

Henkinen pettäminen on mielestäni pahempaa kuin fyysinen, mutta kumpikin on lähtökohtaisesti anteeksiantamatonta, etenkin kun ollaan naimisissa. Vinkkinä sinulle ja muille: sekoilkaa ja harrastakaa seksisuhteita sydämenne kyllyydestä ENNEN kuin alatte vakavaan parisuhteeseen. Sitten ei tarvitse myöhemmin marista.

Kannattaa mieluummin etsiä sellainen kumppani, joka näkee asiat samalla tavalla. Tutustukaa kunnolla ennen kuin lähdette suhteeseen! Sitten ei tarvi myöhemmin marista! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on hankkinut lapsia, silloin on parempi jos on yhdessä koko elämän, koska se on hyvä lapsille jos niillä on isä ja äiti. Muuten lapsista voi tulla sekopäitä. 

Joskus meistä tulee sekopäitä, koska vanhemmat pysyi yhdessä. Joutui näkemään väkivaltaa ja pelkäämään äitin hengen puolesta joka viikonloppu, juosta hankeen sukkasillaan ja naapuriin turvaan. Mitä seikkailuja sitä saikaan kokea. 

Hapsunhauska spinnaus pois itse aiheesta joka selvästikin osuu sinua ihon alle. 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se naisten ikuinen pelko siitä, että miehen pili käy tiukemmassa ja taikatemppuja tekevässä reiässä mullistaen miehen käsityksen seksistä.

 

Yhtä helposti nainenkin voi löytää paremman, varsinkin jos on vapaus mennä ja kokeilla.

Patukka on parukka! Siinä ei ole mitään erityistoimintoja.

Vagina on täynnä lihaksia ja joillain naisilla ne ovat uskomattoman vahvoja, sekä tekevät tajunnanräjäyttäviä taikatemppuja.

Harvalla Suomalaisella naisella tosin on tällainen, koska kasvatus käskee häpeämään ja koko vehkeelle ei uhrata ajatustakaan.

Miehellä on ihan samat lantionpohjan lihakset ja niiden käyttäminen vaikuttaa paitsi miehen omaan, myös naisen mielihyvään. Paljon.

Patukoita on moneen lähtöön, kuten myös sormia ja kieliä.

Mutta kovin surullista jos mies ei ole tietoinen siitä että patukkaa voi käyttä muutenkin kuin mekaaniseem puukkosahaliikkeeseen. Ei osaa omaa lantionpohjaansa käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: No ei sinun tarvitse kenenkään kanssa mennä yhteen, jos haluat panna muita ihmisiä. Tai aloita heti samalla POLY-suhde? Ei se noin vaikeaa ole. Sitten ei tarvitse pettää, kun kummatkin voivat POLY-suhteessa käydä panemassa ja deittailemassa myös muita.

Entä jos se elämän rakkaus on sellainen joka ei ole POLY?

 

Et sinä elämäsi rakkautta halua pettää.

Pettäminen voi tarkottaa paljon pahempaa kuin seksi. Seksi on kuin hammaslääkärikäynti. Pettäminen taas selkäänpuukotusta jossain tärkeässä asiassa. 

Nimenomaan en ole mustavalkoinen. Se, onko pettäminen väkivaltaa vaiko ei, riippuu parisuhteesta. Meillä se sitä ei olisi. Mustavalkoista on väittää, että se aina olisi väkivaltaa. 

Nimenomaan pettäminen on, luvan kanssa ei ole pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen kanssakäyminen on vain osa parisuhdetta, ei sen koko sisältö. Keskustelun perusteella vaikuttaa siltä, että jotkut ovat hakeutuneet parisuhteeseen ainoastaan seksuaalisen kanssakäymisen perusteella.

Pettämisessä ei ole kyse pelkästään seksuaalisesta kanssakäymisestä. Siinä petetään luottamus. Luottamus on kaikkien ihmissuhteiden peruspilari. Siinä osoitetaan, että toista voi huijata eli että ei ole mitään kunnioitusta toista ihmistä kohtaan.

Jos seksi ei ole niin tärkeää, miksi huijata siinäkään asiassa? Avoimesti kortit pöytään vaan.

Minun on vaikeaa kuvitella että hyvän itsetunnon omaava ihminen pitäisi jotain yhden illan juttua kovin vakavana asiana... Eli ei olisi anteeksiantamatonta, kunhan ei jatkuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan en ole mustavalkoinen. Se, onko pettäminen väkivaltaa vaiko ei, riippuu parisuhteesta. Meillä se sitä ei olisi. Mustavalkoista on väittää, että se aina olisi väkivaltaa. 

 

Nimenomaan pettäminen on, luvan kanssa ei ole pettämistä.

Taannoin oli lehtijuttu josta kävi ilmi että vanhempien avoimen suhteilun katsottiin oikeudessa olleen vaarallista lapsille. Ja tuli tuomio.

Mutta tällaistahan avoimen suhteilun kannattajat ovat. Marginaalista pohjasakkaa,