Onko se pettäminen niin paha synti? Jos menee yhteen 25-vuotiaana, niin aika latistava ajatus että ei voisi koskaan enää harrastaa seksiä...

Kunhan psyyke kestää ja kykenee hoitamaan asian levittämättä tauteja ja jäämättä koskaan kiinni, niin ei. Sillä ei silloin satuta yhtään ketään, vaan ainoastaan saa elämäänsä lisää sisältöä.

Vaikka osa haluaa uskoa näkevänsä kyllä merkit ja elämän väistämättä jotenkin muuttuvan, se ei tietenkään ole totta.

Tuo maanisesti pettämistä puolusteleva voisi vaikka vilkaista äänestyksen tulosta.

Onhan siinä ehkä jännän äärellä kun pääsee vieraisiin lakanoihin, mutta nähtävästi suurin osa palstaraatilaisista pitää pettämistä kuitenkin epämiellyttävänä käytöksenä. 

Pettäminen on, mutta asiasta voidaan sopia etukäteen.

1. Kor. 6:9

Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,

Hepr. 13:4

Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.

Jaak. 4:4

Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.

Pakkoko se on kenenkään kanssa mennä yhteen? Voi pysyä sinkkunakin tai sitten sovitusti avoin suhde.

Riippuu tilanteesta. Jos vaikka toinen on vakavasti sairas tai raskaana/juuri synnyttänyt, pettäminen on todella dick move. Samoin pettäminen tutun kanssa. Mutta jos oma mieheni harrastaisi joskus tavallisena lauantaina seksiä jonkun muun kanssa ja olisi muun ajan erinomainen puoliso ja isä, en varmaan jaksaisi nostaa meteliä.

Onhan se pettäminen niin kauan paha ja anteeksiantamaton teko, kunnes itse menee sen tekemään. Ja muiden tekemät pettämiset ovat aina ihan eri asia kuin se kun itse pettää ja on pettänyt. Kaksinaismoralismi kukoistaa, elää ja voi hyvin tässä Suomen maassa ja yhteiskunnassa.

Jos sä haluat huidella tuolla ympäri kylää ja herätä joka aamu eri ihmisen vierestä, niin silloin sä et edes mieti mitään parisuhteita saati ala sellaiseen kenenkään kanssa. Juokse ja huitele vapaasti, paneskele vapaasti ympäri maailmaa, ole kiertopalkinto jos niin kerran välttämättä sen tien haluat valita, mene ja tule miten lystäät, mutta älä ikinä ala ketään rakkaushuijata.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan psyyke kestää ja kykenee hoitamaan asian levittämättä tauteja ja jäämättä koskaan kiinni, niin ei. Sillä ei silloin satuta yhtään ketään, vaan ainoastaan saa elämäänsä lisää sisältöä.

Vaikka osa haluaa uskoa näkevänsä kyllä merkit ja elämän väistämättä jotenkin muuttuvan, se ei tietenkään ole totta.

No ihan sama miten psyyke, miten hoitaa, miten on levittämättä tauteja jäämättä koskaan kiinni. Sä olet pettänyt ja se on siinä kohtaa ihan se ja sama, onko se tieto pettämisestä vain sinun päässä vai tietääkö siitä myös entinen kumppani. Asiassa on vain totuus, että olet pettänyt ja se totuus ei pala tulessakaan. Eipä ole kovin hääppöinen osa olla seurustelusuhteessa pettäjän kanssa ja niin että on vielä tietämätön siitä, mitä kaikkea toinen selän takana touhuaa. Ja jos täytyy pettää saadakseen jotain sisältöä elämäänsä, niin päässä on pahasti vikaa, eikä ole ansainnut ketään rinnalleen. Ansaitsee tulla tuomituiksi yksinäisyyteen. 

Nuorena olin jyrkempi tuossa asiassa. Pettäminen oli ehdoton ei. Nyt keski-iän kynnyksellä olen huomannut, että pahempaakin voi parisuhteessa tehdä. Nykyisessä suhteessa olemme molemmat vapaaehtoisesti ja siksi koska haluamme olla, ja olemme toistemme rakkaimmat ystävät. Pettäminen ei edelleenkään ole hyväksyttävää meidän suhteessa, mutta se ei olisi mikään automaattinen suhteen lopettaja eli siitäkin voisi päästä yli, ja olemme tästä samaa mieltä, koska haluamme olla toistemme kanssa.

Ei toista voi omistaa. Jos joku haluaa pettää, on hänellä siihen oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: No ei sinun tarvitse kenenkään kanssa mennä yhteen, jos haluat panna muita ihmisiä. Tai aloita heti samalla POLY-suhde? Ei se noin vaikeaa ole. Sitten ei tarvitse pettää, kun kummatkin voivat POLY-suhteessa käydä panemassa ja deittailemassa myös muita.

Entä jos se elämän rakkaus on sellainen joka ei ole POLY?

No ei se ole, jos itse olet poly. Yksinkertaista. Vakka kantensa valitsee jne.

Synnistä en tiedä, kun ei uskovaisten hömpötykset kiinnosta, mutta pettäminen on aina väärin sitä toista kohtaan. Toki joissain erikoistapauksissa se voi sille petetylle olla ihan oikein, mutta silloinkin tolkun ihminen olis eronnut jo aikoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Ei toista voi omistaa. Jos joku haluaa pettää, on hänellä siihen oikeus.

Ja toisella on yhtäläinen oikeus päättää suhde pettämisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ei toista voi omistaa. Jos joku haluaa pettää, on hänellä siihen oikeus.

Ei siinä nyt varsinaisesti ole kysymys mistään toisen OMISTAMISESTA. 

jaa a. niinkuin eräs viisas sanoi aikanaan, että panna voin, mutten elättää. nykyaikaiset minäminä naiset joutaa seisoskella katujen kulmissa, koska ei niistä ole normaaliin perhe-elämään muutenkaan. feminismi sai aikaan naisten voimaantumisen, jota todella tarvitaan sitten kun ikää on yli 45v. ja ainut seuralainen joka kelpuuttaa, on kissa. yksin kuoleminen on suuri osa tätä feminismin suurinta keksintöä.

Parisuhteet kannattaisi vain nähdä vähän niin kuin määräaikaisina tai toistaiseksi voimassa olevina työsuhteina. Ollaan yhdessä niin kauan kuin homma toimii ja on kivaa. Kun ei enää toimi, niin voi vaihtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteet kannattaisi vain nähdä vähän niin kuin määräaikaisina tai toistaiseksi voimassa olevina työsuhteina. Ollaan yhdessä niin kauan kuin homma toimii ja on kivaa. Kun ei enää toimi, niin voi vaihtaa. 

Väsynyttä juttua. Niiin väsynyttä. Kertoo vain sinun kyvyttömyydestä rakastaa ja olla rehellinen.

Vierailija kirjoitti:

jaa a. niinkuin eräs viisas sanoi aikanaan, että panna voin, mutten elättää. nykyaikaiset minäminä naiset joutaa seisoskella katujen kulmissa, koska ei niistä ole normaaliin perhe-elämään muutenkaan. feminismi sai aikaan naisten voimaantumisen, jota todella tarvitaan sitten kun ikää on yli 45v. ja ainut seuralainen joka kelpuuttaa, on kissa. yksin kuoleminen on suuri osa tätä feminismin suurinta keksintöä.

Oletkohan sinä nyt eksynyt väärään keskusteluun?

Vierailija kirjoitti:

Kunhan psyyke kestää ja kykenee hoitamaan asian levittämättä tauteja ja jäämättä koskaan kiinni, niin ei. Sillä ei silloin satuta yhtään ketään, vaan ainoastaan saa elämäänsä lisää sisältöä.

Vaikka osa haluaa uskoa näkevänsä kyllä merkit ja elämän väistämättä jotenkin muuttuvan, se ei tietenkään ole totta.

Näinhän ne pettäjät usein luulevat. Ei tule mieleen, että Suomi on pieni maa ja piirit ovat pienet. Joka paikassa saattaa tulla vastaan epäsopivissa paikoissa ja tilanteissa niitä entisiä säätöjä. Tai joku puolison tuttava näkee teidät tai joku muu tajuaa, ja juorut leviävät.

Ja kyllähän pettäjät ovat aika läpinäkyviä hommissaan: se kännykän ylisuojelu, ainaiset "ylityöt", uudet "harrastukset", ja muut. Kyllä puolisot nämä huomaa. Ja senkin, kuinka yhtäkkiä pettäjä käy usein suihkussa. Miehet esim eivät tajua kuinka herkkä hajuaisti naisilla on (ihan biologinen fakta), joten kyllä vaimo haistaa miehessään helpostikin toisen naisen hajuveden. Myös hiusten laatu, pituus ja sävy eroaa ihmisestä toiseen, joten vieras hius (yksikin) on helppo huomata puolison vaatteista. 

Sitten vakavemmat jutut kuten alapään taudit ja bakteerit. Yhtäkkiä varsinkin naisilla on vaivoja, joita ennen ei ollut, löytyy vaikka joku klamydia tms., silloin tietysti nainen tietää, että koska hän ei ole pettänyt, niin mies on pettänyt. HIV ja kuppa tutkitaan rutiininomaisesti äitiysneuvolassa raskauden alussa, joten jos naiselta löytyy vasta-aineita, niin siinähän puoliso jää kiinni.

Lisäksi voihan olla että puoliso tietää hyvinkin pettämisestä, mutta pelaa pitkän ajan peliä, eli pistää rahaa itselleen talteen, tekee salaa jotain muita valmisteluja tms. 

...ja siksi miehet menivät omille teilleen, kun naisilla ei pysynyt housut jalassa ja jalat yhdessä. nyt sitten marmatetaan, kun ei kukaan vie rehveille, eikä elätä kolmea add lasta. add:han tarkoittaa all different daddies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteet kannattaisi vain nähdä vähän niin kuin määräaikaisina tai toistaiseksi voimassa olevina työsuhteina. Ollaan yhdessä niin kauan kuin homma toimii ja on kivaa. Kun ei enää toimi, niin voi vaihtaa. 

Väsynyttä juttua. Niiin väsynyttä. Kertoo vain sinun kyvyttömyydestä rakastaa ja olla rehellinen.

En jaksa jyystää samaa miestä koko elämääni. Kyllästyttävää. Näin vain on. Ei minussa ole mitään vikaa. Ihmisluonto voi olla tällainen. Tuo kyllästyminen palvelee lajin selviytymistä. Vahvimmilla yksilöillä on elämänsä aikana useita kumppaneita.