Lue keskustelun säännöt.
EU vastaa Trumpin tulliuhiin kovilla vastatoimilla - teknoyhtiövero, boikotit ja rahoitusmarkkinat myllerryksessä
17.01.2026 |
Euroopan unioni on ilmoittanut mittavista vastatoimista Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin esittämiin tulliuhkauksiin. Trump kertoi torstaina, että Suomea, Tanskaa, Norjaa, Ruotsia, Ranskaa, Saksaa, Britanniaa ja Alankomaita uhkaa 10 prosentin tullimaksu Yhdysvaltoihin vietäville tuotteille 1. helmikuuta alkaen. Tullien on määrä nousta 25 prosenttiin 1. kesäkuuta.
Trumpin mukaan tullit pysyvät voimassa, kunnes Yhdysvallat on saanut ostettua Grönlannin. Presidentti perusteli vaatimusta Yhdysvaltojen "strategisilla ja turvallisuuspoliittisilla eduilla".
EU-komission puheenjohtajan mukaan kyseessä on ennennäkemätön ja räikeä kansainvälisen oikeuden loukkaus.
- Yhdysvaltain hallinnon toimet rikkovat suoraan EU:n ja Yhdysvaltojen välisiä kauppa- ja investointisopimuksia. EU katsoo, että sopimus on Yhdysvaltojen toimien vuoksi rauennut, komission tiedotteessa todetaan.
Teknoyritykset ensimmäisenä kohteena
EU aikoo palauttaa välittömästi pöydälle Yhdysvaltalaisia teknologiayrityksiä koskevan veromallin, joka perustuu yhtiöiden kansainväliseen liikevaihtoon eikä pelkästään niiden kotipaikkaan. Malli koskisi erityisesti suuria teknologiayhtiöitä, kuten pilvipalvelu-, mainos- ja maksujärjestelmäjättejä.
Lisäksi EU kiristää tuontisääntelyä Yhdysvalloista Eurooppaan suuntautuvalle tavaraliikenteelle. Komission mukaan kyse ei ole yksittäisistä tullivastatoimista, vaan laajemmasta "strategisesta uudelleenarvioinnista" EU:n ja Yhdysvaltojen taloussuhteissa.
Saksa ehdottaa jalkapallon MM-boikottia
Tilannetta kiristää entisestään Saksan esitys kesän jalkapallon MM-kisojen boikotoinnista. Kisat järjestetään Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Meksikossa, mutta Saksan mukaan Euroopan laajuinen boikotti tekisi turnauksesta taloudellisesti kannattamattoman.
- Ilman Euroopan suurimpia jalkapallomaita ja katsojamarkkinoita kisojen kaupallinen arvo romahtaisi, Saksan hallituksen lähde kommentoi.
Useiden EU-maiden kerrotaan suhtautuvan ehdotukseen vakavasti, vaikka lopullisia päätöksiä ei ole vielä tehty.
Rahoitusmarkkinat pelkäävät pahinta
Ehkä kaikkein vakavimpana toimenpiteenä EU-maat harkitsevat Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen ostamisen lopettamista. Asiantuntijoiden mukaan tämä voisi aiheuttaa merkittävää epävakautta Yhdysvaltojen rahoitusmarkkinoille ja nostaa maan lainanhoitokustannuksia jyrkästi.
Lisäksi EU:ssa valmistellaan Yhdysvaltalaisten maksujärjestelmien käytön rajoittamista tai jopa kieltämistä Euroopan markkinoilla. Tällainen päätös vaikuttaisi suoraan päivittäiseen maksuliikenteeseen, verkkokauppaan ja matkailuun.
Suhteet historiallisen heikossa tilassa
Diplomaattiset lähteet kuvailevat EU:n ja Yhdysvaltojen välejä huonommiksi kuin koskaan kylmän sodan jälkeen. Useat EU-johtajat ovat todenneet, ettei Grönlannin kohtalo ole neuvottelukysymys eikä kauppapoliittinen painostus ole hyväksyttävä keino.
- Eurooppa ei ole myytävänä, eikä Euroopan turvallisuutta voi ostaa tullimaksuilla, eräs EU-diplomaatti kiteytti tilanteen.
Trumpin hallinto ei ole toistaiseksi kommentoinut EU:n vastatoimia virallisesti, mutta Valkoisen talon lähteiden mukaan presidentti "ei aio perääntyä".
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011756656.html
https://caliber.az/en/post/germany-mulls-2026-world-cup-boycott-to-pres…
https://www.reuters.com/business/eu-assembly-weighs-freezing-us-trade-d…
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikken samaa mieltä Trumpin kanssa kaikesta välttämättä olekaan pitää kyllä ihailla miten Trump ajaa oman maansa ja kansansa etua.
Po. OMAA etua. Ei edes kansan etua.
Magattien etua myös, Proud Boysille vähän töitä.
Ne sai ICE-hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikken samaa mieltä Trumpin kanssa kaikesta välttämättä olekaan pitää kyllä ihailla miten Trump ajaa oman maansa ja kansansa etua.
Po. OMAA etua. Ei edes kansan etua.
Magattien etua myös, Proud Boysille vähän töitä.
Ne sai ICE-hommia.
Niin sai, ei ihmekään että touhu on sen näköistäkin.
Vierailija kirjoitti:
USA:lle on näytettävä mistä kana pissii.
Ok. Milläs aattelit näyttää?
Vierailija kirjoitti:
Ap on Venäjän trolli, tuollaisia päätöksiä ja uutisia ei ole EU:sta. Ap on ennenkin kirjoittanut palstalle noita pitkiä itse keksimiään uutisia. Ilmoittakaa asiattomaksi.
Iltasanomat on joo uutisoinut tästä.
EU:n ja Naton olisi pitänyt ajoissa esittää Trumpille kulissien takana isot ultimaatumit eikä hyssytellä ja lässyttää. Trump ei ehkä olisi vienyt tätä asiaa näin pitkälle. Onneksi hänellä on tapana perääntyä puheissaan. Euroopan pitäisi nyt olla yhtenäinen ja tiukka eikä toistaa niitä virheitä, joita on tehty Putinin suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikken samaa mieltä Trumpin kanssa kaikesta välttämättä olekaan pitää kyllä ihailla miten Trump ajaa oman maansa ja kansansa etua.
USAn etu ei ole heikko, Venäjän ja Kiinan vaikutusvaltaan ajautuva Eurooppa.
Talousnerot luo oikein päänsä yhteen, kun Trump ja Riikka-Petteri tappelee. Kyllä melkein jo naurattaa koko touhu. Ei järjen häivää missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on Venäjän trolli, tuollaisia päätöksiä ja uutisia ei ole EU:sta. Ap on ennenkin kirjoittanut palstalle noita pitkiä itse keksimiään uutisia. Ilmoittakaa asiattomaksi.
Läs Reuters nyhet och återkom efter det.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂 eu hajoaa.
Päinvastoin.
W E S T A Y U N I T E D 💶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että Donald laittaa kommunistisen woke-Eu:n koville ja kärsimään.
Nautin
Voit jatkaa nauttimista kotimaassasi, kiitos.
Miten vi tun tyhmiä olette? Ei EU ole vielä julkistanut mitään vastatoimia.
Noi linkit eivät ole ollenkaan samaa mitä aloitusviestissä lukee.
Ap, tapa ittes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikken samaa mieltä Trumpin kanssa kaikesta välttämättä olekaan pitää kyllä ihailla miten Trump ajaa oman maansa ja kansansa etua.
USAn etu ei ole heikko, Venäjän ja Kiinan vaikutusvaltaan ajautuva Eurooppa.
Katso karttaa. Se on EU:n etu.
Intregroidaan koko Euraasia ja jätetään jenkit laivastollaan sanktioimaan tyhjiä valtameriä ja keräämään tulleja tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oppiipahan
Kuka oppii ja mitä? Ihanko oikeasti uskot että EUnukit kykenee voittamaan tämän kauppasodan?
Tässä tulee käymään nyt niin että vihdoinkin paljastuu oikein isosti ettei EUnukit pysty mihinkään muuhun kuin kiusaamaan omaa valkoista kantaväestöään. Paska kerho jolla on paskat johtajat.
Valmistaudu että tulet jälleen kerran pettymään noiden fantasioidesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikken samaa mieltä Trumpin kanssa kaikesta välttämättä olekaan pitää kyllä ihailla miten Trump ajaa oman maansa ja kansansa etua.
Aika reisillehän tuo USA on menossa, että hyvin ajaa "oman maansa ja kansansa" etua.
Vierailija kirjoitti:
USA voi sulkea Euroopan minuutissa. Tietojärjestelmät, pilvipalvelut, jopa puolustuksen.
EU mahdollisuudet pärjätä tässä kilpailussa ovat pyöreä nolla.
https://etn.fi/index.php/tekniset-artikkelit/13-news/17644-eurooppalais…
Tätähän se Trumpukka kiukuttelee.
USA:lla ei ole juuri muita konkreettisisa vientituotteita kuin digimonopolit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on Venäjän trolli, tuollaisia päätöksiä ja uutisia ei ole EU:sta. Ap on ennenkin kirjoittanut palstalle noita pitkiä itse keksimiään uutisia. Ilmoittakaa asiattomaksi.
Iltasanomat on joo uutisoinut tästä.
niin on muttei apn tavoin
Tässä tekstissä on sekoitettu todelliseen uutiseen (Trumpin tulliuhti Grönlantiin kytkettynä) iso kasa keksittyjä tai vahvasti liioiteltuja vastatoimia, joita ei löydy mistään virallisesta tai luotettavasta lähteestä.
1) Se mikä on totta: Trumpin tulliuhti on oikeasti uutisoitu
Trumpin ilmoitus 10 prosentin tulleista 1.2.2026 alkaen ja noususta 25 prosenttiin 1.6.2026 sekä niiden kytkeminen Grönlannin ostoon on raportoitu useissa luotettavissa medioissa (Reuters, AP). (AP News)
Jo tämä paljastaa yhden selkeän outouden sinun tekstissä: siinä väitetään Trumpin sanoneen asian torstaina, vaikka uutisraportit kuvaavat ilmoituksen tulleen lauantaina 17.1.2026 Truth Social -postauksena. (AP News)
2) Se mikä on valhetta: EU ilmoitti mittavista vastatoimista
Tuo on tekstin isoin valheellinen väite.
EU:n virallinen, julkaistu viesti tästä tilanteesta (Costa + von der Leyen) ei sisällä mitään listaa kovista vastatoimista. Siinä puhutaan:
kansainvälisen oikeuden periaatteista (alueellinen koskemattomuus ja suvereniteetti)
solidaarisuudesta Tanskalle ja Grönlannille
dialogin tärkeydestä
varoituksesta, että tullit voisivat johtaa vaaralliseen alamäkeen transatlanttisissa suhteissa
Ei sanaakaan teknoyhtiöverosta, boikoteista, maksujärjestelmien kiellosta tai valtionvelkakirjojen ostoboikotista. (Consilium)
Reutersin mukaan EU:n konkreettinen julkinen askel on tässä vaiheessa ollut hätäkokouksen koollekutsuminen EU-lähettiläille, jotta yhteinen linja muodostetaan. Se on täysin eri asia kuin EU ilmoitti jo mittavista vastatoimista. (Reuters)
3) Tekstin väite EU katsoo sopimuksen rauenneen ei pidä paikkaansa
Tekstissä sanotaan, että EU:n ja USA:n kauppa- ja investointisopimus olisi rauennut. Julkiset lähteet kuvaavat tilanteen toisin:
Reuters kertoo, että EU:n ja USA:n kauppadiilin toimeenpano on ollut nimenomaan poliittisen väännön kohteena, ja Euroopan parlamentissa on puhuttu äänestysten lykkäämisestä tai työn jäädyttämisestä, ei siitä että sopimus on rauennut. (Reuters)
Lisäksi Reutersin mukaan USA:n kauppaedustajan puheista käy ilmi, että kauppasopimusta on jo pantu toimeen aiemmin (maininta syyskuussa toimeenpannusta diilistä), eli koko raennut-väite on vähintäänkin keksitty tapa dramatisoida. (Reuters)
4) Teknoyhtiövero heti pöydälle on rakennettu puolikkaasta totuudesta
On totta, että EU:ssa on aiemmin väläytelty digitaalisiin palveluihin tai isoihin yhdysvaltalaisiin teknoyhtiöihin kohdistuvia maksuja osana kauppakiistaa. Reuters raportoi jo 2025 siitä, että von der Leyen puhui mahdollisuudesta verottaa US-digiyhtiöitä, jos neuvottelut epäonnistuvat. (Reuters)
Mutta se on eri asia kuin väittää, että EU ilmoitti nyt välittömästi ottavansa käyttöön uuden veromallin ja kohdistavansa sen suoraan maksujärjestelmäjätteihin jne. Siitä ei löydy tukea EU:n virallisesta Grönlanti-lausunnosta eikä Reutersin tai AP:n tämän hetken uutisoinnista. (Consilium)
Lisäksi EU:n mahdolliset vastatoimet taloudellista painostusta vastaan kulkevat yleensä virallisten instrumenttien ja prosessien kautta (esim. Anti-Coercion Instrument), eivät välittöminä irtiottoina yhdessä tiedotteessa. (Trade and Economic Security)
6) Väite EU kieltää tai rajoittaa yhdysvaltalaiset maksujärjestelmät ei ole uskottava eikä tuettu
EU:ssa on puhuttu riippuvuudesta Visaan ja Mastercardiin ja siitä, että Eurooppa haluaa vaihtoehtoja (esim. digitaalinen euro). Mutta tästä ei seuraa kielto tai käytön estäminen.
Euronews on jo aiemmin oikaissut vastaavaa narratiivia: EKP ei ole ajanut Visaa, Mastercardia tai PayPalia hylättäväksi, vaan digitaalinen euro nähdään lisävaihtoehtona, ei korvaajana. (euronews)
Myös Reuters on kuvannut digitaalisen euron tavoitetta nimenomaan vaihtoehtona ja riippuvuuden vähentämisenä, ei amerikkalaisten maksujärjestelmien äkkikiellon valmisteluna. (Reuters)
Jos EU oikeasti valmistelisi Visa- ja Mastercard-tyyppisten järjestelmien kieltoa päivittäiseen maksuliikenteeseen, se olisi jättiuutinen kaikkialla, ja sille pitäisi löytyä virallinen valmistelu (lakialoite, asetusehdotus, EKP:n tai komission paperit). Tässä tapauksessa sellaista ei näy julkisissa päälinjan lähteissä, jotka kertovat EU:n tämän hetken reaktioksi lausunnon + hätäkokouksen. (Consilium)
7) Väite EU-maat lopettavat USA:n valtionvelkakirjojen ostamisen on käytännössä keksitty draamalausunto
Tämä on juuri sellainen kohta, joka paljastaa sepityksen:
EU ei ole yksi sijoittaja. USA:n velkakirjoja ostavat keskuspankit, rahastot, vakuutusyhtiöt, eläkerahastot ja yksityiset sijoittajat eri maissa.
Lopettaminen tarkoittaisi joko koordinoitua poliittista linjausta (jota pitäisi näkyä virallisissa päätöksissä) tai käytännössä pääomaliikkeiden rajoituksia, jotka ovat valtava ja herkkä toimi.
Jos tällainen olisi oikeasti pöydällä EU:n vastatoimena, siitä olisi jo näkyviä jälkiä EU:n virallisissa lausunnoissa tai isoissa uutistoimistoissa. Nyt julkinen tieto puhuu hätäkokouksesta ja yleisestä varoituksesta, ei markkinoita räjäyttävästä velkakirjaboikotista. (Reuters)
Miksi tämä teksti näyttää uutiselta, vaikka se ei ole sellainen
Otsikko ja kieli on rakennettu maksimaaliseen tunnekoukkuun (myllerryksessä, ehkä vakavimpana, historian heikoimmassa tilassa).
Lähteet ovat epämääräisiä: komission tiedotteessa, diplomaattiset lähteet, asiantuntijoiden mukaan, mutta ei linkkiä, ei dokumenttia, ei nimeä.
Se ottaa todellisen uutisen rungoksi (Trumpin tulliuhti) ja lisää päälle listan äärimmäisiä, vaikeasti toteutettavia vastatoimia, joita ei ole vahvistettu missään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tekstissä on sekoitettu todelliseen uutiseen (Trumpin tulliuhti Grönlantiin kytkettynä) iso kasa keksittyjä tai vahvasti liioiteltuja vastatoimia, joita ei löydy mistään virallisesta tai luotettavasta lähteestä.
1) Se mikä on totta: Trumpin tulliuhti on oikeasti uutisoitu
Trumpin ilmoitus 10 prosentin tulleista 1.2.2026 alkaen ja noususta 25 prosenttiin 1.6.2026 sekä niiden kytkeminen Grönlannin ostoon on raportoitu useissa luotettavissa medioissa (Reuters, AP). (AP News)
Jo tämä paljastaa yhden selkeän outouden sinun tekstissä: siinä väitetään Trumpin sanoneen asian torstaina, vaikka uutisraportit kuvaavat ilmoituksen tulleen lauantaina 17.1.2026 Truth Social -postauksena. (AP News)
2) Se mikä on valhetta: EU ilmoitti mittavista vastatoimista
Tuo on tekstin isoin valheellinen väite.
EU:n virallinen, julkaistu viesti tästä tilanteesta (Costa + von der Leyen) ei sisäll
ei valhetta on apn propakanda taas kerran
Magattien etua myös, Proud Boysille vähän töitä.