Lue keskustelun säännöt.
Naiset, tatuoimaton mies hot or not?
17.01.2026 |
Mitäs naiset mieltä jos miehellä ei ole tatuointeja? Nykyään monilla on tatuointeja mutta mites kun niitä ei ole? Onko plussa vai miinus?
M39
Kommentit (57)
Tatuoinnit on alemman sosiaaliluokan juttuja. Iso turn off
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se riippuu ihan miehestä itsestään onko hän hot vai ei. Mulla itsellä on useampi tatuointi, mutta en mä silti automaattisesti pidä tatuoituja miehiä hottina. Esim. kasvoissa olevat tatuoinnit on mulle iso turn off. Muutenkin tatuoinnit itsessään vaikuttaa paljon siihen mitä mieltä niistä olen. Jotkut ovat taidokkaasti tehty ja kokonaisuus tarkkaan mietitty, mutta jotkut on täyttä kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit on alemman sosiaaliluokan juttuja. Iso turn off
Sosiaaliluokat? 220-luvulla? Suomessa?
😂😂😂
Englantia suomenkielen sekaan dotkeva on pässi, oli tatuoitu tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua missään nimessä tatuoitua miestä. Jos järkeä on niin vähän että tatuoi itsensä, mies ei ole minua varten. Älykkäät miehet ovat ihania.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuon väliksi. Omalla miehelläni ei ole tatuointeja ja on hotein ikinä. Itselläni on.
Miksi ihmeessä mies otti tatuoidun naisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit on alemman sosiaaliluokan juttuja. Iso turn off
Sosiaaliluokat? 220-luvulla? Suomessa?
😂😂😂
🙄
Tietysti hot, jos nuo on vaihtoehdot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit on alemman sosiaaliluokan juttuja. Iso turn off
Sosiaaliluokat? 220-luvulla? Suomessa?
😂😂😂
220 luvulla ei Suomea ole ollut olemasssa
Tatuoitu ihminen...oli mies tai nainen...näyttää vankilatyypiltä.
Haluatko näyttää sellaiselta...en minä ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit on alemman sosiaaliluokan juttuja. Iso turn off
Sosiaaliluokat? 220-luvulla? Suomessa?
😂😂😂
🙄
Niin? Absurdi väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuon väliksi. Omalla miehelläni ei ole tatuointeja ja on hotein ikinä. Itselläni on.
Miksi ihmeessä mies otti tatuoidun naisen?
Miksi ei ottaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit on alemman sosiaaliluokan juttuja. Iso turn off
Sosiaaliluokat? 220-luvulla? Suomessa?
😂😂😂
220 luvulla ei Suomea ole ollut olemasssa
Hehe voi ku oot näppärä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuon väliksi. Omalla miehelläni ei ole tatuointeja ja on hotein ikinä. Itselläni on.
Miksi ihmeessä mies otti tatuoidun naisen?
Epäilemättä syy on jonkinlainen miestensuojelurikos :D
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit on alemman sosiaaliluokan juttuja. Iso turn off
Heh. Itse tiedän usean väitelleen tatuoidun joista osa myös työelämässä menestyneitä.
Eiköhän ap halunnut tietää heteronaisten mielipiteen eikä lesbojen tai frigidien. Ap:ta tuskin myöskään kiinnostaa sun kaltaiset mt-tapaukset.