Mihin miehistä on kadonnut aloitteellisuus, herrasmiesmäisyys ja romanttisuus?

Vierailija kirjoitti:

Tekeepäs jonkinlaisen aloitteen vaikka herrasmiehesti niin saa syytteen ahdistelusta, raiskausyrityksestä sekä vainoamisesta...

Linkki edes yhteen tällaiseen tapahtumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon takia odotetaan naisilta samanlaista lähestymistapaa.

Juuri näin. Miehet ovat tehneet aloitteet vuosituhansien ajan, joten sovitaan, että on naisten vuoro vaikkapa seuraavat 200 vuotta.

Sulta unohtui: muttakun mutkun eläimet niin mutkun siis  uliuliulii.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon takia odotetaan naisilta samanlaista lähestymistapaa.

Juuri näin. Miehet ovat tehneet aloitteet vuosituhansien ajan, joten sovitaan, että on naisten vuoro vaikkapa seuraavat 200 vuotta.

Okei. Jos sovitaan, että seuraavat 200 vuotta naiset saa aina orgasmin seksissä ja miehet ehkä tsäkällä kerran vuodessa. Sopiiko?

Vierailija kirjoitti:

"Lähesty matalalla panoksella ja anna toiselle helppo ulospääsy. Tervehdi, sano yksi asiallinen tai tilanteeseen sopiva lause, ja katso toisen reaktio. Jos vastaukset ovat lyhyitä, katsekontakti puuttuu tai toinen ei jatka keskustelua, se on merkki lopettaa"

 

Vaimoni oli ujona ihastuneena tyttönä juuri tuollainen. Onneksi en lopettanut.

Sä osasit sitten lukea häntä oikein. Jos olisit ahdistellut, kuten nämä inselit täällä, et olisi saanut vaimoa. Ja jos olisit luovuttanut, kuten nämä inselit täällä, et olisi saanut vaimoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon takia odotetaan naisilta samanlaista lähestymistapaa.

Juuri näin. Miehet ovat tehneet aloitteet vuosituhansien ajan, joten sovitaan, että on naisten vuoro vaikkapa seuraavat 200 vuotta.

 

Okei. Jos sovitaan, että seuraavat 200 vuotta naiset saa aina orgasmin seksissä ja miehet ehkä tsäkällä kerran vuodessa. Sopiiko?

Tuo voi olla haastavaa toteuttaa ihmislajin lisääntymisen näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavahkosti otettavissa olevat naiset ovat valitettavan harvinaisia. Ei yksinkertaisesti maksa vaivaa.

 

Herrasmies ei käyttäydy hyvin palkkion toivossa. 

Herrasmies on siis hyväksikäytettävä hölmö, jonka pitää jokaisen huomionkipeän naisen vuoksi uhrautua tekemään milloin mitäkin.

 

Herrasmies on siis ystävällinen, muut huomioon ottava ihminen, joka ei pidä itseään etuoikeutettuna eikä pyri hyötymään muista ihmisistä. 

Jep. Ja hän on tuollainen kaikkia ihmisiä kohtaan, ei vain naisia. Tuo tuntuu  inseleiltä unohtuvan. Ehkä, koska itse inselit tekevät asioita vain hyötymielessä ja yleensä se tarve on seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon takia odotetaan naisilta samanlaista lähestymistapaa.

Juuri näin. Miehet ovat tehneet aloitteet vuosituhansien ajan, joten sovitaan, että on naisten vuoro vaikkapa seuraavat 200 vuotta.

 

Okei. Jos sovitaan, että seuraavat 200 vuotta naiset saa aina orgasmin seksissä ja miehet ehkä tsäkällä kerran vuodessa. Sopiiko?

Tuo voi olla haastavaa toteuttaa ihmislajin lisääntymisen näkökulmasta.

No sitähän naiset täällä haluaa, kun maapallolla on niin paljon ihmisiä, että suomalaisten pitää kuolla sukupuuttoon, jotta Afrikassa voidaan lisääntyä :D

Tämä on täyttä totta. Lisäksi saat maksaa kaikki syötävät ja juotavat. Että kiitos vain ja mukavaa jatkoa. 

Päämäärä ei ole pysyvä elinikäinen suhde.

Ei avioliittoa, ei lapsia. Ei sitoutumista.

Ei rakkautta, vaan reikä. Miehen reikä sopii myös.

Kerran tuon muovikukan kun on seurusteltu 3 kuukautta ja sillä on pärjättävä.

Enska

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavahkosti otettavissa olevat naiset ovat valitettavan harvinaisia. Ei yksinkertaisesti maksa vaivaa.

 

Herrasmies ei käyttäydy hyvin palkkion toivossa. 

Herrasmies on siis hyväksikäytettävä hölmö, jonka pitää jokaisen huomionkipeän naisen vuoksi uhrautua tekemään milloin mitäkin.

 

Herrasmies on siis ystävällinen, muut huomioon ottava ihminen, joka ei pidä itseään etuoikeutettuna eikä pyri hyötymään muista ihmisistä. 

 

Jep. Ja hän on tuollainen kaikkia ihmisiä kohtaan, ei vain naisia. Tuo tuntuu  inseleiltä unohtuvan. Ehkä, koska itse inselit tekevät asioita vain hyötymielessä ja yleensä se tarve on se

öööö insel ööö insel öööö insel ööö

Perus käytös täytyy riittää. En minäkään naiseltani saa mitään sen ihmeellisempää. Jos taas olisin sinkku niin siinä olisi vielä vähemmän järkeä. Käyttää rahojansa naiseen ja nähdä vaivaa kun ei ole mitään takeita mistään. Tervetuloa tasa-arvoon! Se on ennen kaikkea hieno ja hyvä asia että ihmistä kohdellaan tasa-arvoisesti oli jalkojen välissä sitten kummat tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Kukilla, ystävällisyydellä, runoilla, kunnollisuudella, kuuntelemisella, huolehtimisella ja herrasmiesmäisyydellä ei ole lopulta saanut osakseen muuta kuin haukkumista ja ghoustausta yms. 

 

Ei kannata enää, antaa olla.

Juuri näin. Palkaksi tulee vielä lasku syömisestä ja juomisista. Hyvää jatkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon takia odotetaan naisilta samanlaista lähestymistapaa.

Niinpä! Tasa-arvon vuoksi kysyisin miksei naiset osta  poika kaverilleen /puolisoilleen lahjoja paitsi jouluisin. Miksi ollaan aina kyselemässä milloin mistäkin syystä lahjoja itselleen. Miksi pitäisi muistaa lahjoin sitä päivää kun ensi kerran tavattiin., ensi kertaa suudeltiin ynnä muuta höttöä. Miksi pitäisi olla jopa sen toisen tai kolmannen nimen nimipäivänä lahjoja, vappuna, pääsiäisenä etc. Itte ette osta kuitenkaan mutta teidän pitäisi saada...Muijat on ihan saatanan itsekkäitä. Esim. rouvani, jos hän lähti aamulla ennen minua alakertaan kahvin keittoon, kyllä hän kahvia keitti, 17-vuotta, mutta aina vain itselleen. Mun piti sitten odottaa että saan vuoron, helvetti, omassa kodissani. Tv.n tuijotus kiinnosti enemmän kuin perhe ja sen hoito...Viimeisin "tyttö ystävä". Pesiytyi mun huusholliini, mu

Miksi valitset itsekkäitä naisia puolisoksesi? Koska he on tarpeeksi nättejä vai? Newsflash: kaikki naiset ei ole tuollaisia, itse olet valinnut sellaisia.

Kyllä itse muistan miestäni monta kertaa vuodessa lahjoilla ja teen liki päivittäin pieniä kivoja juttuja, kuten kahvin keittäminen, selän hierominen tai ihan muuten vaan pussaaminen. Mies on rakas joten haluan pitää hänestä huolta.

Pariutuminen tapahtuu yleensä 20-30v  eikä siinä yleensä hattuja tarvitse nostella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset muuttuneet?

Entä jos naiseuden nykyversio ei ole sellainen, jota mies haluaa? Miksi siis kosiskella?

Valitsitte karhun, huusitte metoo. Saitte haluamanne, rauhan. 

Siihen ei kosiskelu ja kukat kuulu.

Normaalit naiset ja miehet saavat ja antavat edelleenkin hyvää kohtelua meille. Sen huomaa jos liikkuu joskus pois kotoa.

Jep. Ja herrasmiesten huomio on etenkin toivottua. Eilen minua monta kymmentä vuotta vanhempi herra päästi minut edeltään bussiin, tuli hyvä mieli, ilmeisesti hänellekin. Pienetkin teot tekevät vaikutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Päämäärä ei ole pysyvä elinikäinen suhde.

Ei avioliittoa, ei lapsia. Ei sitoutumista.

 

Ei rakkautta, vaan reikä. 

 

Miehen reikä sopii myös miehelle. Ehkä teuraseläin sika myös. Reikä.

Vierailija kirjoitti:

Useimmat miehet saavat ensimmäiset kukkansa omissa hautajaisissaan.

Naiset ansaitsevat saman kohtelun

Ajattelet näin siis myös äitistäsi ja mummostasi? OK. Se kertoo paljon susta. Aika noloa ettet ole edes lapsena vienyt äidillesi äitienpäiväkukkia.

Vierailija kirjoitti:

Eivät naiset mitään kukkia halua. Erikseen on kielletty kukkien antaminen. No antaa olla sitten.

Missä on erikseen kielletty kukkien antaminen?

Ja kuka on sanonut, etteivät naiset halua kukkia?

Onko sulla jotain lähdettä paskapuheellesi?

Vierailija kirjoitti:

Some on pilannut kaikki naiset ja naisten odotukset miehiltä. Vaikka nainen ei itse olisi somessa mutta kun muut naiset on siellä ja naiset ei "uskalla" olle itsenäisiä yksilöitä niin naiset kopioi aina persoonasta lähtien kaiken muilta naisilta. Naiset odottavat tavallisilta duunari mihiltäkin saman panostuksen mitä miljardööri kykenee antamaan naiselleen. Ja kun tämä miljardöörin nainen laittaa someen mitä sai mieheltään niin tavalliset duunaritason naisetkin alkaa vaatimaan duunari mieheltään sitä samaa mitä miljardööri antaa naiselleen vaikka naiset varsin hyvin tietää että duunarille ei ole varallisuutta ostaa samoja asioita mitä se miljardööri ostaa

AI että some on pilannut naiset? Eikä sua, joka luet ja uskot Tate-paskaa?