Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos tämä hallitus tekikin hyvää politiikkaa?
17.01.2026 |
On totta, ettei Orpon hallitus ole saanut monia tavoitteitaan toteutettua. 100 000 uutta työpaikkaa on jäänyt absurdiksi lupaukseksi.
Mutta huomasin äsken vihreiden ex-poliitikon Ozan Yanarin (joka on taloustieteilijä) kommentoivan talousnäkymiä, ja ilmeisesti monia lupaavia merkkejä jo on. Esimerkiksi vienti vetää, ja velkaantuminen lähitulevaisuudessa on kuitenkin vähenemässä. Itse en siis ole talouden asiantuntija.
Minusta Suomen kansalla on nyt halu vaihtaa porvarit Lindtmaniin, mutta voikin olla, että emme osanneet nähdä, että Orpo-Purra tekikin oikeasti ihan hyviä talouspäätöksiä, jotka myöhemmin ilmenevät. Eivät kuitenkaan ehkä riittävästi ennen vaaleja.
Onneks SDP ei ole varma voittaja, vaan käydään todellinen vaali gallupien perusteella.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan noita ennenkin lupailtu ja ennusteltu vaikka mitä, pieleen mennyt.
Teki laskennallisesti hyvää politiikkaa, mutta se hyvyys vain ei realisoitunut?
Outoa sattumaa, että yksi ja sama puolue aina, koko olemassaolonsa ajan hakee hyvää politiikkaansa ilkeyden ja ylimielisyyden kautta.
Tai sitten ei ole sattumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis vienti vetää nyt. Velkaantuminen taittuu verrattuna siihen, jos ei oltaisi leikattu. Nämä ovat tietojeni mukaan totta. Toivottavasti työllisyyttä tulee. Lindtman tehnee etuuksien korottamista, menojen kasvatusta, maahanmuuton vapauttamista, kivaa kaikille. Ei siitäkään tule hyvää.
Olet Ap ymmärtänyt koko pointin väärin tai sumutat tietoisesti. Ei tässä kukaan ole talouskasvua ja sen mahdollista onnistumista jollakin aikavälillä kyseenalaistanut. Kyse on millä hinnalla se tehdään? Nyt uhrataan jo valmiiksi vaikeassa tilanteessa olevat, köyhien perheiden lapset, syyllistetään työttömiä (321 000), jotka eivät ole syyllisiä avoimien työpaikkojen vähyyteen (36 000). Tätä hallituskautta tulee seuraamaan valtavat mielenterveysongelmat, työkyvyttömyydet, itsemurhat, konkurssit (nyt jo päivittäin), jotka sitten yrittää hoitaa seuraavat hallitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis vienti vetää nyt. Velkaantuminen taittuu verrattuna siihen, jos ei oltaisi leikattu. Nämä ovat tietojeni mukaan totta. Toivottavasti työllisyyttä tulee. Lindtman tehnee etuuksien korottamista, menojen kasvatusta, maahanmuuton vapauttamista, kivaa kaikille. Ei siitäkään tule hyvää.
Rikaille kaikki varman päälle, köyhille "toivotaan"
Talouden nousun on pitänyt jo kaksi vuotta tulla ihan just. Eipä ole tullut vaan päinvastoin.
Ihan tuon tajuaa terveellä maalaisjärjellä ettei systeemi toimi. Jos halutaan amerikan malli, niin tarvitaan myös amerikan mallin palkat. Nykymenolla vain ja ainoastaan kaivetaan maa niin kansalaisten kuin yritysten jalkojen alta ja päin peetä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvarit tekee aina likaiset työt ja saa Suomen nousuun. Seuraavalla kaudella vasemmisto sitten tuhlaa talouden taas kuralle. Onneksi nyt näyttää, että SDP sössii ja saadaan taas porvarihallitus.
Vierailija kirjoitti:
Porvarit tekee aina likaiset työt ja saa Suomen nousuun. Seuraavalla kaudella vasemmisto sitten tuhlaa talouden taas kuralle. Onneksi nyt näyttää, että SDP sössii ja saadaan taas porvarihallitus.
Vasemmisto korjaa porvarien aiheuttaman inhimillisen hädän ja pahoinvoinnin. En kutsuisi sitä sössimiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvarit tekee aina likaiset työt ja saa Suomen nousuun. Seuraavalla kaudella vasemmisto sitten tuhlaa talouden taas kuralle. Onneksi nyt näyttää, että SDP sössii ja saadaan taas porvarihallitus.
Asia on juurikin päinvastoin. Äärioikeistolaisena et vain näe sitä sinimustien lasiesi läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen suurin ongelma on tietysti talouden surkea tila, joka myös liittyy mielenterveyteen, vanhustenhuoltoon. Jos tila jatkuu, ei palveluverkkoa kyetä enää mahdollistamaan. Siksi politiikka, joka korjaa talouden ongelmia ja saa Suomen kasvamaan ja tekemään taas tuotteita maailmanmarkkinoille, on hyvää. Sellaiseksi en uskalla tämän hallituksen politiikkaa yksiselitteisesti väittää, mutta Lindtmanin vaihtoehto lienee paljon pahempi.
Aika hölmö pitää ihmisen olla jos äänestää jotakuta tuollaisen työpaikkamäärän lupaamisen perusteella, kun eihän hallitus työpaikkoja saa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä olisi pitänyt tehdä?
Elvyttää. Laittaa raha kiertoon sisämarkkinoilla. Nyt en aio kuluttaa senttiäkään ennenkö kokoomus on pois hallitusvastuusta. Mitä pidemmälle venyttätte tätä itsepäisellä oikeistofanaattisuudellanne, sen vähemmän aion kuluttaa. Näin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurin ongelma on tietysti talouden surkea tila, joka myös liittyy mielenterveyteen, vanhustenhuoltoon. Jos tila jatkuu, ei palveluverkkoa kyetä enää mahdollistamaan. Siksi politiikka, joka korjaa talouden ongelmia ja saa Suomen kasvamaan ja tekemään taas tuotteita maailmanmarkkinoille, on hyvää. Sellaiseksi en uskalla tämän hallituksen politiikkaa yksiselitteisesti väittää, mutta Lindtmanin vaihtoehto lienee paljon pahempi.
Aion äänestää demareita ensi vuonna etkä mahda asialle mitään. :) Antin vaihtoehto ansaitsee mahdollisuuden. Jokainen chänssi on mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Olet Ap ymmärtänyt koko pointin väärin tai sumutat tietoisesti. Ei tässä kukaan ole talouskasvua ja sen mahdollista onnistumista jollakin aikavälillä kyseenalaistanut. Kyse on millä hinnalla se tehdään? Nyt uhrataan jo valmiiksi vaikeassa tilanteessa olevat, köyhien perheiden lapset, syyllistetään työttömiä (321 000), jotka eivät ole syyllisiä avoimien työpaikkojen vähyyteen (36 000). Tätä hallituskautta tulee seuraamaan valtavat mielenterveysongelmat, työkyvyttömyydet, itsemurhat, konkurssit (nyt jo päivittäin), jotka sitten yrittää hoitaa seuraavat hallitukset.
Paskapuhetta. Ei järjen hiventäkään höpinöissäsi. Ilman muuta on rankkaa kun tukien kilkkijät, kuten sinä, saatte vähemmän käteen toisten työn tuloksista. Pistäähän se vihastuttamaan kun joutuisi itse nostamaan perseensä penkistä ja tekemään oman tilaneensa eteen jotain.
Vierailija kirjoitti:
Teki laskennallisesti hyvää politiikkaa, mutta se hyvyys vain ei realisoitunut?
Juuri tänään uutisoitu, kuinka VM tunnustaa arvioidensa virheellisyyden.
Ei kyllä tämä persiilleen meni.
Nousukausi on ollut nyt joka vuosi ovella, mutta totuus on että perskokkareet ovat ihan omilla toimillaan tuhonneet Suomen talouden.
Jälleen kerran itse aiheutettu lama.