HS: Suomen woke-oikeisto uskoo väestönvaihtoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

Täsmälleen. En ollenkaan ymmärrä miksi väestön vaihtuminen olisi uskon asia. 

 

Ei vaihtuminen olekaan. Vaihto sen sijaan on paikkaansapitämätön höpöhöpöjuttu.

Siitähän muut ovat koko ajan keskustelleet: väestörakenteen muuttumisesta poliittisten päätösten seurauksena. Ainoastaan vassutardit ovat änkyttäneet salaliitoista.

Poliittisilla päätöksillä on pidetty Suomi sen verran auki ulkomaailmaan, että tänne on voinut muuttaa ja täältä saa muuttaa pois, emme ole mikään suljettu Pohjois-Korea. Ja erityisesti oikeistolainen talouspolitiikka on ollut vaikuttamassa siihen, että oma väki ei tee lapsia. Se on kuitenkin vielä kaukana vaihdosta, koska olisi aika paljon tehokkaampiakin keinoja.

Mutta miten ajattelit asiaa siis ratkaista? Rajat kiinni, muutto sisään ja ulos seis ja kaikki lisääntymisikäiset pakolla lapsia tekemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Et ole koskaan kuullut m-muutosta (kielletty sana)? Sen vaikutuksena niitä muita on täällä ja se on jo itsessään suurempi kuin mitä syntyvyys.

Jos oletetaan että väestöä ei tahallaan vaihdeta niin se tarkoittaa sitä, että m-muuton osalta poliitikot eivät ollenkaan ymmärrä mistä päättävät tai edes osaa peruslaskutoimituksia.

 

Olen kuullut m-muutosta ja sitä on ihmiskunnan h

Meillä on nyt paljon ikääntyviä suomalaisia, tarvitaan siis jostain paikkaamaan ja se on sitten maahanmuuttajat. Kotoutus kuntoon ja kielitaito. Lapsettomuus on myös ongelma, koska se on yleistynyt. Se että pelotellaan ja tehdään tulevaisuuden ajattelu hankalaksi ja vaikeaksi, ei myöskään helpota alhaista syntyvyyttä. Lisäksi mielestäni parisuhteet ovat nykyään erilaisia, monet sinkut haluaisivat perheen mutta eristyneisyys on kasvanut eikä enä sitä kumppania löydä helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Väestönvaihto ei ole salaliittoteoria, vaan se tapahtuu koko ajan. Väestön vaihto tapahtuu poliittisten päätösten seurauksena. Yleisesti väestönvaihtoa haluaa vasemmisto sekä oikeistoliberaalit ehkä siksi että halutaan "kansainvälisyyttä" ja halutaan muuttaa Suomalainen kulttuuri joksikin muuksi sekä halutaan hyötyä siitä myös rahallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

Täsmälleen. En ollenkaan ymmärrä miksi väestön vaihtuminen olisi uskon asia. 

 

Ei vaihtuminen olekaan. Vaihto sen sijaan on paikkaansapitämätön höpöhöpöjuttu.

On höpöhöpöä etteikö vaihtumiseen voisi vaikuttaa poliittisesti. Se vaihtuminen mistä on tietoisesti päätetty on vaihtoa.

Se ei ole edelleenkään vaihtoa, koska tavoite ei ole yhden väestön korvautuminen kokonaan toisella. Se, ettei Suomi kestä sitä, että on kontaktissa ulkomaailman kanssa, on osoitus omasta heikkoudestamme eikä muuttamisen vaarallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihtohan on todellisuutta entisen Neuvostoliiton alueella vai miksi luulette mm Baltianmaissa, Puolassa ym olevan suuret venäläisvähemmistöt ja suurimmillaan alueen omat asukkaat olivat vähemmistö.

 Eikä liity Suomeen mitenkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke oikeisto eli kuten Tynkkynen? Homostelee mustan miehen kanssa ja larppaa maahan muuttokriitikkoa?

Maahanmuuttokriittinen liikehdintä kritisoi maahanmuuton laatua. Aika harva on kieltämässä työperusteista tai parisuhteen vuoksi maahantuloa.

 

No kyllä täälläkin aika monet PS-kannattajat haukkuvat sekä puolisoita että työperäistä. Monille heistä ainut sallittu on nuori aasialainen nainen.

Ennemmin aasialainen nainen kuin pulska somali eukko jolla on paksut posket

 

Kuten tämäkin todistaa..

Suvaitsivaisille tiedoksi:

Miehille:MSM jauhe estää kaljuuntumista

Naisille:Sitruunavesi ja omenaviinietikka edistää laihtumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

 

Ei, mutta mitä asialle voi tehdä? Ajattelitko pakottaa ryhmän A lisääntymään?

 

Ei valtion väestömäärän tarvitse välttämättä kasvaa.

 

Ei mutta sen ikärakenteen on oltava kunnossa. On aika kestämätön tilanne jos 5 miljoonasta ihmisestä enemmistö on jo ohittanut työ- ja lisääntymisikänsä.

Tämä.

Älytöntä olettaa että 50 vuoden päästä kourallinen nuorisoa jaksaa pyörittää tätä yhteiskuntaa kun suurin osa makaa röhnöttää eläkkeellä. 

Jos nyt nostettaisiin eläkeikä 80:een niin siitä vaan, mutta se pitää tehdä nyt heti. 

Päälle eläkekatto nyt heti. Siis nyt, jo maksussa oleville eläkeläisille. 

Mutta kun tätä ei haluta. Siis työväki pitää tuoda muualta. 

Jos joku suostuu tänne työn perässä tulemaan niin meidän pitäisi olla siitä kiitollisia. 

Siis kiitä jokaista ulkomailta tullutta hoitajaa, lääkäriä, kuskia yms joka vastaan tulee. Kiitos kun tulit tänne auttamaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke oikeisto eli kuten Tynkkynen? Homostelee mustan miehen kanssa ja larppaa maahan muuttokriitikkoa?

Maahanmuuttokriittinen liikehdintä kritisoi maahanmuuton laatua. Aika harva on kieltämässä työperusteista tai parisuhteen vuoksi maahantuloa.

 

No kyllä täälläkin aika monet PS-kannattajat haukkuvat sekä puolisoita että työperäistä. Monille heistä ainut sallittu on nuori aasialainen nainen.

Ennemmin aasialainen nainen kuin pulska somali eukko jolla on paksut posket

 

Somalit eivät ole yhdestä puusta veistettyjä. Se läski jonka vahingossa näit kaupassa, ei edusta koko väestöään.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on väestönvaihto, täytyy olla myös vastakappaleita. Onko todistetta kenestäkään kantasuomalaisesta, joka olisi vaihdettu täältä pois?

Ei, koska kyse on rasistien viljelemästä sadusta.

Suomessa on kuulemma massiivinen työvoimapula matalasti koulutetusta työvoimasta. Puoli miljoonaa työtöntä eivät millään riitä sitä työvoimapulaa paikkaamaan.

"Miten sitten Ruotsiin on päätynyt miljoona muslimia, jos asiaan ei ole vaikutettu poliittisilla päätöksillä, lainsäädännöllä ja punavihreällä monikulttuurisuusunelmalla"

Ihan omalla päätöksellä ovat sinne muuttaneet ja monet siellä syntyneet. Vai onko sinulla jotain tietoa että Ruotsiin on poliittisilla päätöksillä siirretty ihmisiä jostain muualta? Suomen sotaevakot ehkä ainut tällainen poliittisen päätöksen muuttoliike Ruotsiin. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

 

Islamisaatio, etkö ymmärrä millään. Ovat yrittäneet sitä niin monta kertaa Euroopassa ja nyt ovat onnistuneet jo monessa maassa, Suomea nyt yrittävät.

 

Ei nää haluu tajuta vaikka Muslim veljeskunta avoimesti julistaa "we will conquer Europe with migration, the wombs of our women and using your miserable rights (demogracy). Nää on suomalaisia veli. Nää tietää itse aina parhaiten, ei osaa muuttaa mieltään, ja niillä on varmaan perimässäkin jotain tsaarin ajan epigeneettisiä muutoksia, jotka blokkaa itsekunnioituksen. Slave identity= I have no self respect. I don't matter. You can replace me or do whatever you like, I have no care.

Persusaastat todella uskoo että suomalaiset listitään, sekä vaihdetaan ulkomaalaisiin. Ei ihan mitään järjenjättiläis

Vierailija kirjoitti: Ei tämä ole mikään salaliittoteoria, vaan ihan tilastollisesti todistettavissa syntyvyyden, maahanmuuton määrän ja kantaväestön mollaamisen kautta.

Kerrotko vielä ketä on lähtenyt vaihdossa vai miten tämä vaihto on tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

"Ei, koska se on älytöntä. Miksi tontin, jonka asukkaat ovat kuolleet tai lähteneet, pitäisi pysyä tyhjänä?"

Sinusta ei ole sitten mitään väliä, että minkälaisella ja minkä tasoisella porukalla se tyhjiö täytetäään? Ihan sama, että otetaanko miljoona muslimia sossuelätiksi, vai työteliäitä yhteiskunnan eteenpäin viejiä?

Siinä vaiheessa kun tuo kuvailemasi tyhjiön täyttyminen tapahtuu, on väki jo vaihtunut. He elättävät silloin itse itsensä. 

Ei Euroopan nykyinenkään väestö ole alkuperäistä: Ranskaa asuttivat ennen gallit, Englantia keltit ja Italiaa roomalaiset. Ja nyt ihan eri porukka. 

Väestönvaihto on aina ollut todellisuutta. Kansoja on vaellellut milloin minnekin. Minua pelottaa eniten uudestisyntyminen aivan kamaliin paikkoihin maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Persusaastat todella uskoo että suomalaiset listitään, sekä vaihdetaan ulkomaalaisiin. Ei ihan mitään järjenjättiläis

Ei tokikaan. Vaan että kun kantasuomalainen ei tee lapsia ja tulokas tekee, niin sadan vuoden päästä väestö on erilainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tää nykymeininki on.

 

Jos meillä on joukko A, joka lisääntyy vuodessa 0 % ja sitten meillä on joukko B, joka lisääntyy vuodessa 10 %.

Onko nyt ihan aikuisten oikeasti jonku mielestä niin, että A ja B joukkojen lukumäärät ovat suhteellisesti samat vielä 10 vuoden päästä?

Täsmälleen. En ollenkaan ymmärrä miksi väestön vaihtuminen olisi uskon asia. 

 

Ei vaihtuminen olekaan. Vaihto sen sijaan on paikkaansapitämätön höpöhöpöjuttu.

On höpöhöpöä etteikö vaihtumiseen voisi vaikuttaa poliittisesti. Se vaihtuminen mistä on tietoisesti päätetty on vaihtoa.

 

Se ei ole edelleenkään vaihtoa, kos

Miten ruotsalainen yhteiskunta on kestänyt miljoona muslimia? Haluaisitko sinä miljoona muslimia suomalaista elämänmenoa rikastamaan, vai kannattaisiko maahantulon laatuun kiinnittää huomiota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

 

Islamisaatio, etkö ymmärrä millään. Ovat yrittäneet sitä niin monta kertaa Euroopassa ja nyt ovat onnistuneet jo monessa maassa, Suomea nyt yrittävät.

En, en ymmärrä koska tuossa höpötyksessäsi ei ole mitään ymmärrettävää. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kuulemma massiivinen työvoimapula matalasti koulutetusta työvoimasta. Puoli miljoonaa työtöntä eivät millään riitä sitä työvoimapulaa paikkaamaan.

Ei kaikki tuhannet ja tuhannet voi yhtäkkiä kouluun mennä, aloihin tarvitaan yleensä myös tutkinto. Lisäksi korvaaminen pitää aloittaa ajoissa, ei sitten vasta kun ihmetellään että jaaha, meillä on nyt yks hoitaja koko osastolle vanhainkodissa. Mitähän täältä löytyis.... Tottakai pitää vähitellen paikata puuttuva työvoima. Ei kaikki 300 000 sovellu lähihoitajaksi.